3636/Pdt.G/2016/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 3636/Pdt.G/2015/PA JS.ea> sil gest alll exw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan Kelas A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat kediaman di Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja

,tempat kediaman di Jakarta Selatan; Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di luar maupun di dalam wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal23 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Selatan Nomor 3636/Pdt.G/2015/PA JS. mengemukakan

Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2015 /PA.JSsurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda P.3.B. Saksisaksi :1.

Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2015 /PA.JS2. SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Tangerang., dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Teman Penggugat.

Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2015 /PA.JSDicatat di sini bahwa :Putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,SUFYAN, S.H.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2015 /PA.JS

3636/Pdt.G/2019/PA.Sor

di KampungeeKecamatan Ciwidey, KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 19 Juni 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomorHalaman 1 dari halaman 16 = Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2019/PA.Sor.3636/Pdt.G/2019/PA.Sor pada tanggal

Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2019/PA.Sor.berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2019/PA.Sor.Disamping itu Tergugat malas untuk bekerja sehingga berdampakpada pemberian nafkah kepada Penggugat, yang pada ahirnya Tergugattidak bisa mencukupi kebutuhan rumah Tangga Penggugat..

Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2019/PA.Sor.dengan tanggal 29 Zulgqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami MohamadSholahuddin, S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, M.

Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2019/PA.Sor.Halaman 16 dari halaman 16. Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Menyatakan perkara nomor 3636/Pdt.G/2017/PA.Dpk. gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

3636/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 3636/Pdt.G/2017/PA.Jrali bil :Res 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan usahalaundry, tempat tinggal di Jalan Bungur IV/40 Lingkungan Tegal Rejo RT.001RW. 012 Kelurahan Jember Lor Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan sopir, tempattinggal di Jalan Kenanga I Kelurahan Jember Kidul Kecamatan KaliwatesKabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2017,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3636/Pdt.G/2017/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2017/PA.JrPatrang Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 masingmasing bernama 1) NadaFadila, perempuan, umur 7 tahun 2) Nayla Fadila umur 3 tahun keduanya dalam asuhanPenggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik, akantetapi sejak bulan Mei tahun 2017 yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat pergi dari rumah kediaman bersama tanpa

Salinan Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2017/PA.Jr4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, KabupatenJember di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang dan KecamatanKaliwates, Kabupaten Jember di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Salinan Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2017/PA.Jr

No. 3636/Pat.G/2020/PA.

No. 3636/Pat.G/2020/PA. SmagMenimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat tersebut, MajelisHakim berpendapat Tergugat telah melepaskan hak jawabnya dan berarti pulamengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat.

No. 3636/Padt.G/2020/PA.Smdgkeduanya telah berpisah, sehingga dengan demikian sulit untuk mewujudkantujuan perkawinan sebagaimana maksud dari Al Quran Surat ArRum ayat 21dan Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 3636/Pat.G/2020/PA. Smag5. Redaksi Rp. 10.0006. Meterei Rp. 6.000Jumlah Rp. 16.000Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ......... ce cceeeeeeeee teensSalinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 10 dari9 hal. Ptsn. No. 3636/Pat.G/2020/PA.Smdg

3636/Pdt.G/2019/PA.Grt

PUTUSANNomor 3636/Pdt.G/2019/PA.GrtVF)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAedPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara:PEMOHON, Tempat dan Tanggal Lahir Bandung,10 Maret 1976 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Honorer, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kampung Ciparay,RT. 03 RW. 08, Desa Talagajaya, KecamatanBanjarwangi

Kabupaten Garut, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 September2019 telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor3636/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 17 September 2019, dengan daiildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 3636

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2019/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan thalakSatu raji kepada Termohon (TERMOHON);3.

Saksi;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2019/PA.GrtSAKSI umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh , tempat kediamandi Kampung Ranggalawe, RT. 05 RW. 07, Kelurahan Regol, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KakakSepupu Pemohon, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Agustus 2003, dari pernikahantersebut telah dikaruniai keturunan 1(satu)

Ai Jamilah, M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2019/PA.GrtPanitera PenggantiSiti Badariyah, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp30.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Biaya Panggilan Rp280.000,004. PNBP Relaas Panggilan Pertama Penggugat Rp10.000,005. PNBP Relaas Panggilan Pertama Tergugat Rp10.000,006. Biaya Redaksi Rp10.000,007. Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp396.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 3636/Padt.G/2019/PA.Grt

3636/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 3636/Pdt.G/2015/PA.BwiaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ,umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, untukselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT"MELAWANTERGUGAT, 39 tahun, agama Islam Pendidikan SMP Pekerjaan Tani tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi

panggilan kedua tertanggal 14 Agustus2015, Nomor 3636/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.3636/Pdt.G/2015/PA.Bwi Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat bermain cinta dengan perempuan lain; Bahwa saksi tahu, setelah itu antara Penggugat dan Tergugatsudah pisah tempat tinggal lebih 1 tahun dan selama itu tidakpernah memberi nafkah wajib serta sudah tidak ada hubunganlagi;= Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkanmereka, tetapi tidak berhasil ;2.

No.3636/Pdt.G/2015/PA.BwiTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.3636/Pdt.G/2015/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj., Hulailah, M.H. Muchammad Dasuki,SHHakim Anggota,Hj. Dwi Wahyu Susilawati, SH.Panitera Pengganti,Ike Nuryanti SulistyowatiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 455.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 546.000,00(Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 hal. Put. No.3636/Pdt.G/2015/PA.Bwi

3636/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3636/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 6474014912810002, tempat/tanggal lahir Malang, 09Desember 1981, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan Strata, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , NIK

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahunhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alse (ye aSls oll go2 Ge: DM plang aul atl Lee call op!

,M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yanghalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdinyatakan terbuka untuk umum pada han itu juga, dengan dibantu oleh H. LUTFI,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. MASRIFAH, M.H. Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H.Hakim Anggota II,H.

Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3636/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 3636/Pdt.G/2019/PA.Clpcp AGS!

Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasanuntuk mengajukan Gugatan Cerai ini sesuai dengan yang diatur dalamPP Nomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f), jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan dan dalil dalil sebagaimana yang telah diuraikanPenggugat tersebut diatas, Penggugat mohon sudilah kiranya Bapak KetuaPutusan Nomor 3636/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 12Pengadilan Agama Cilacap berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Primair1.

Tanda Penduduk Tergugat Nomor3301074503900001 tertanggal 19 Februari 2019, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, danPutusan Nomor 3636/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 3 dari 12telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.1;Z.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Anak, lahirtanggal 08 Desember 2018, berada di bawah hadhanah Penggugat,Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 12dengan memberikan hak kunjung kepada Tergugat untuk mencurahkankasih sayangnya setiap saat kepada anaknya tersebut di atas;5.

Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,00Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 122. BAPP : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 220.000,004. PNBP. Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp. 326.000,00(326.000)Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 12 dari 12

3636/Pdt.G/2020/PA.JS

SalinanPUTUSANNomor 3636/Pdt.G/2020/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota JakartaSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA.JSPenggugat agar rukun kembali dengan Tergugat, begitu juga sikap saksiyang telah berupaya untuk menasehati Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah(vide Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan),sehingga apabila salah satu pihak (ic.

Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA.JSPerkawinan Jo.

Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA.JSOPRWNPputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Atiyah Shaofanah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdH. S. Shalahuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Kamsin, S.H., M.H.

Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA.JS

3636/Pdt.G/2016/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 09 Oktober 2009, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/XX/XXXX tertanggal O9 Oktober 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CibungbulangKabupaten Bogor;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3636/Pat.G/2016/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor;2.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 3636/Pat.G/2016/PA.Cbn1.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 3636/Pat.G/2016/PA.Cbn50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 361000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 3636/Pat.G/2016/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Desember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Rabiulawal 1438 Hijriyvah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H. Z.

Nuryani, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3636/Padt.G/2016/PA.CbnHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2016/PA.Cbn

3636/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 3636/Pdt.G/2016/PA.Kab.

3636/Pdt.G/2020/PA.Cjr

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan secara resmi pada Hari Minggu, tanggal 25 Maret 2007, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur KabupatenHalaman 1 dari 17 putusan Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA. CjrCianjur, sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nomor367/62/III/2007, tanggal 26 Maret 2007;2.

Fotokopi Katu Tanda Penduduk Atas Nama Pemohon, yang dikeluarkanoleh Disdukcapil Kabupaten Cianjur, yang telah dinasegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (bukti P.1);Halaman 4 dari 17 putusan Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA. Cjr2.

XXxxx, Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai teman Pemohon, saksi mengetahui Pemohon danTermohon adalah suami isteri dan terakhir keduanya tinggal bersama dirumah orangtua Termohon ;Halaman 5 dari 17 putusan Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA.

Nafkah 5 (lima) orang anak bernama Syahdan Rabbani, RasyadAhza, Fania Setiawan, Muhammad Uwais Algorni dan MuhammadUmair Algorni sejumlah Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah) setiapminggu atau setiap 7 (tujuh) hari melalui PenggugatRekonpensi/Termohon Konpensi sampai anak tersebut dewasa denganHalaman 15 dari 17 putusan Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA.

Misbahul AnwarHalaman 16 dari 17 putusan Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA. CjrPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 140.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA. Cjr

3636/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 3636/Padt.G/2020/PA.SIwKabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.4);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 3636/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 3636/Padt.G/2020/PA.SIwdengan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam dan telah memenuhiketentuan Pasal 21 ayat (2) dan (3) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, jo. Pasal 133 Kompilasi Hukum Islam dengan memperhatikan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR jo.

Putusan No. 3636/Padt.G/2020/PA.SIwhadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Mohamad Taufik, S.H., M.Si.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Slamet Bisri Hj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Zamroni, S.H.I.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya ; Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 310.000,00PanggilanHim. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 3636/Padt.G/2020/PA.SIw6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 3636/Padt.G/2020/PA.SIw

3636/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 3636/Pdt.G/2019/PA.SbyZN aN hI 2sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal diKota Surabaya, Selanjutnya

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Kota Surabaya;Hal. 1 dari 11 Putusan Nomor 3636/Padt.G/2019/PA.Sby.3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK (Surabaya, 03 Mei 2006)b. ANAK (Surabaya, 27 Maret 2012)4.

Bahwa karena anak masih di bawah umur makaPenggugat mohon kepada Pengadilan Agama agar anak yang lahir dariperkawinan antara Penggugat dan Tergugat bernama ANAK dan ANAK danHak pemeliharaan dan pendidikan dibawah asuhan Penggugat.Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 3636/Padt.G/2019/PA.Sby.8.

ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. SAIFUDIN, M.H. MOH. JATIM, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,ttdDrs.

IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 11 dari 11 Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2019/PA.Sby.

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 3636/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 03 Agustus 2018 dicoret dari pendaftaran;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp1.019.000 (satu juta Sembilan belas ribu rupiah);

3636/Pdt.G/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 3636/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kota Surabaya, sebagai Penggugat;melawanPenggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Sidoarjo, Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 3636/Pdt.G/2018/PA.

Penetapan No.3636/Pdt.G/2018/PA.Sby.Sipil dan Kependudukan Kota Surabaya untuk mencatat dan mengeluarkanakte cerai terhadap Penggugat dan Tergugat ;Berdasarkan hal hal yang diuraikan di atas, Penggugat mohon Kepada MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan untuk memutus sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;z..

Penetapan No.3636/Pdt.G/2018/PA.Sby.MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 3636/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 03Agustus 2018 dicoret dari pendaftaran;2.

Penetapan No.3636/Pdt.G/2018/PA.Sby.ttdHarudin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 928.000.,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.019.000, (satu juta sembilan belas ribu rupiah)Him. 7 dari 7 hlm. Penetapan No.3636/Pdt.G/2018/PA.Sby.

3636/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.3636/Pdt.G/2018/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaKaterungan, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir 25042003yang Saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.3636/Pdt.G/2018/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.3636/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.3636/Pdt.G/2018/PA.Sda. Bahwa Saksi telah berulang kali berusahamerukunkan mereka tapi Sampai sekarang tetap tidak berhasil, sehinggaSaksi tidak sanggup lagi mendamaikan mereka.

Putusan No.3636/Pdt.G/2018/PA.Sda.

3636/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 3636/Pdt.G/2020/PA.JrDEM!

Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA.JrSilo Kabupaten Jember sudah mempunyai 1 (satu) anak bernama: ANAK I, lakilaki, umur 9 tahun saat ini berada dalam asuhan Pemohon;.

Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Nomor 3636/Pdt.G/2020/PA.JrMenimbang bahwa sesuai Putusan Sela Nomor: 3636/Pdt.G/2020/PA.Jrtanggal 28 Juli 2020 kepada Pemohon telah diberikan ijin untuk berperkara secaraprodeo;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perUndangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

Nomor 3636/Padt.G/2020/PA.JrHakim AnggotatidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :Nihil;Panitera Pengganti,tidAbdur Rohman, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 3636/Padt.G/2020/PA.Jr

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat Nomor Polisi BM 3636 GB: 1 (satu) lembar STNK motor Honda Beat Nomor Polisi BM 3636 GB;Dikembalikan kepada Terdakwa SUHADA bin ZAINUDIN;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah);

Bahwa pada saat kecelakaan lalu lintas terjadi saksi sedang sedang dudukduduk didepan pintu rumah saksi, kemudian saksi sempat melihat korban RUSLI berjalankaki dari arah Tembilahan kota menuju Tembilahan Hulu dan berjalan di sisi kirijalan, kemudian saksi melihat korban menyeberang ke sebelah kanan jalan lalukembali menyeberang ke sebelah kiri jalan dan ketika itulah terjadi tabrakan antarakorban dan Terdakwa yang mengendarai sepeda motor merek Honda Beat dengannomor polisi BM 3636 GB.Bahwa pada

sepeda motor yang terdakwa gunakan masih bagus (pakem).Bahwa saat kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi terdakwa dalam keadaan pingsansedangkan korban rusli diketahui terdakwa sudah dalam keadaan meninggal dunia.Bahwa pada saat kecelakaan tersebut terjadi terdakwa menabrak kaki korbanBahwa terdakwa telah melakukan perdamaian dengan keluarga korban.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Beat Nomor Polisi BM 3636

GB:e 1 (satu) lembar STNK motor Honda Beat Nomor Polisi BM 3636 GBMenimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan bukti visum et repertum Nomor :440/RSUDRM/235, tanggal 19 Desember 2015, atas nama saksi korban RUSLI yangdibuat oleh yaitu Dr.

GB:e (satu) lembar STNK motor Honda Beat Nomor Polisi BM 3636 GB4 Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum diatas Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis, akan tetapi dimuka persidangan mengajukanpermohonan yang pada pokoknya adalah memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan pidana yang seringanringannya, dengan alasan bahwa terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang

GB:e 1 (satu) lembar STNK motor Honda Beat Nomor Polisi BM 3636 GB;Dikembalikan kepada Terdakwa SUHADA bin ZAINUDIN;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,00 (seriburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tembilahan pada hari Senin tanggal 18 April 2016, oleh kami Y.

3636/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 3636/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Salman bin Sarwono, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jalan Jend.

RT. 006 RW. 014 Desa Patimuan Kecamatan PatimuanKabupaten Cilacap, yang sekarang tidak diketahui alamatnya secaraJelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal23 Juli 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor 3636

tidak hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakimtelah berusaha menasehati Pemohon agar tidak bercerai dan mempertahankankeutuhan rumah tangganya, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan surat Permohonan dalam sidang tertutup untuk umum, dan ataspertanyaan Ketua Majelis, Pemohon melalui Kuasa Pemohon menyatakanmerubah alamat Termohon dalam surat permohonannya, yang sebelumnyaPutusan Nomor 3636

Luqman Suadi, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPutusan Nomor 3636/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 9 dari 11 halamanDrs. H. Moh. Suhadak, M.H. Drs. H. Baidlowi, S.H.Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 3636/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 3636/Pdt.G/2018/PA.ClpHalaman 11 dari 11 halaman