3806/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3806/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 10 Februari 1987, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kp.

Panamur Rt.004 Rw.008 Desa Kersamanah, KecamatanKersamanah, Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 14 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 3806/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 14Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor

: 3806/Pdt.G/2020/PA.GrtSeptember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkanHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3806/Pdt.G/2020/PA.Grtkembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikedua belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 3806/Pdt.G/2020/PA.Grt

- 3806/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 3806/Padt.G/2019/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :NAMA, lahir di Bogor 11 Desember 1975, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, lahir di Jakarta, 31 Mei 1971, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMA

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir di alamat ALAMAT;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No. 3806/Pdt.G/2019/PA.Dpk.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri serta setelah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut belum dikaruniaianak;4.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan No. 3806/Pdt.G/2019/PA.Dpk.8.

SitiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan No. 3806/Pdt.G/2019/PA.Dpk.Nurhayati, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,Dra. Nurmiwati, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. H. Amin Muslich Az., S.H., M.H. Drs. M. Rusli, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hj. Siti Nurhayati, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan No. 3806/Pdt.G/2019/PA.Dpk.

3806/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3806/Padt.G/2016/PA.ClpSah esDEM!

tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal31 Agustus 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 3806

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut menyebabkan Penggugatmenderita lahir bathin sehingga Penggugat telah berketetapan hatiPutusan Nomor:3806/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanmemilih jalan perceraian untuk mengakhiri rumah tangganya denganTergugat;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi;1.

,MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu Akh.Khaerudin,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriKuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdPutusan Nomor:3806/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs.Noer RohmanAnggota Anggota IlTtd TtdM.Hafid!,M.Hum. Drs.H.Umar Jaya,SH.,MH.Panitera PenggantiTtdAkh.Khaerudin,SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 180.000 ,00 Panitera4.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:3806/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

3806/Pdt.G/2020/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 3806/Pdt.G/2020/PA.Clpb 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. Pipin Saripin, SH.

Putusan Nomor 3806/Pdt.G/2020/PA.ClpPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demimenyelamatkan perkawinan, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;10.

Putusan Nomor 3806/Pdt.G/2020/PA.ClpBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.

Putusan Nomor 3806/Pdt.G/2020/PA.ClpBahwa Selama berpisah Tergugat sudah tidak memberikan nafkahkepada Penggugat;Bahwa Tidak ada keterangan lagi, sudah cukup;2. saksi Il, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap.

Putusan Nomor 3806/Pdt.G/2020/PA.ClpSalinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap (BHT) sejak tanggalHalaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 3806/Pdt.G/2020/PA.Clp

3806/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 3806/Pdt.G/2019/PA.ClpZN 23 Yi ~ a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 67 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang

, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29 Juli 2019yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, di bawahRegister Perkara Nomor: 3806/Pdt.G/2019/PA.Clp. tertanggal 29 Juli 2019 telahmengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Cilacap sekitar 9 tahun sampai bulanPutusan Nomor 3806/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halamanOktober 1994, kemudian hidup bersama di rumah Pemberian orang tuaPenggugat di Kabupaten Cilacap sampai sekarang, Ba'da Dukhul dan telahdikaruniai 2 anak, yang bernama :;1). Anak I, lahir tanggal 30 Mei 1986, telah menikah,;2).

/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 11 halamanMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattersebut telah datang sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan relaas/panggilan Jurusita Pengadilan AgamaCilacap Nomor. 3806/Pdt.G/2019/PA.Clp. tertanggal 07 Agustus 2019 dan 15Agustus 2019 yang dibacakan di dalam

Ali AhmadiPanitera Pengganti,Putusan Nomor 3806/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 11 halamanHj. Amini, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Administrasi Penyelesaian Perkara3. Panggilanpanggilan4. PNBP PanggilanPanggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 180.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 296.000,Putusan Nomor 3806/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 11 halaman

3806/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3806/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbuRumah

Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 3806/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 15 Nopember

Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Termohon seringmembentakbentak Pemohon dengan katakata kasar yang menyakitkanhati, Termohon sering meminta cerai kepada Pemohon;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3806/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg5.

Pasal 35 Peraturanhalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3806/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 469.000,(empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3806/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

3806/Pdt.G/2017/PA.Dpk

PUTUSANNomor 3806/Pdt.G/2017/PA.Dpk.cia St oad 3 Al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaan Karyawatiswasta, tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanNAMA, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,

pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di ALAMAT, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Desember2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal22 Desember 2017 dalam register perkara Nomor 3806/Pdt.G/2017/PA.Dpk.telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Nomor 3806/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak Desember 2015 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a. Tergugat sudah tidak memberikan nafkah baik lahir maupun bathinsejak Januari 2016 sampai saat ini;b.

Nomor 3806/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

Nomor 3806/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Hakim Anggota,Hj. Lystia Paramita, A. Rum, S.H, M.HPanitera Pengganti,Suryadi, S.AgPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 150.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Him. 10 dari 10 him. Put. Nomor 3806/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

3806 K/Pdt/2016

Nomor 3806 K/Pdt/2016dibuat di hadapan Notaris/PPAT Sri Ratnaningsih Hardjomuljo, S.H.

Nomor 3806 K/Pdt/20162.

Nomor 3806 K/Pdt/2016perusahaan baru.

Nomor 3806 K/Pdt/2016289/Karangayu atas nama NV.

Nomor 3806 K/Pdt/2016

3806/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3806/Pdt.G/2019/PA.SmdgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGT ASLI, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 07 Oktober1993, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Sumedang dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat yang berkantor di KabupatenSumedang

Sumedang sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat #permohonan/gugatan# tanggal 29Oktober 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor3806/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 29 Oktober 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 3806

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 3806/Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUF oo... eeeeee eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........

Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 3806/Pdt.G/2019/PA.Smdg3. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGT ASLI) untukmenjatuhkan talak satu rajai terhadap Termohon(TERGUGAT ASLI) didepan sidang Pengadilan AgamaSumedang;4.

Amri, SH, MHPanitera Pengganti,Ahmad Mujahidin, S.AgHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 3806/Pdt.G/2019/PA.SmdgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp290.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 3806/Pdt.G/2019/PA.Smdg

3806/Pdt.G/2021/PA.IM

PUTUSANNomor 3806/Pat.G/2021/PA.IM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SD tempat kediaman di KabupatenIndramayu, dalam hal ini dikuasakan kepada H.RAHMAT GANIS INDRA WIBAWA, SH.

Putusan Nomor 3806/Pdt.G/2021/PA. IM3.

Putusan Nomor 3806/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 3806/Pdt.G/2021/PA. IM4. Biaya Panggilan > Rp 425.000, 5. Biaya Redaksi : Rp 10,000,6. Biaya Meterai : Rp 10,000,JUMLAH : Rp 545.000,lima ratus empat puluh lima ribu rupiahSalinan Putusan ini sesuai dengan Aslinya, OlehPengadilan Agama IndramayuPanitera,Drs. H. HARUN AL RASYIDHal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 3806/Pdt.G/2021/PA. IM

3806/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 3806/Pdt.G/2019/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di ALAMAT, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMPUTUSAN No.3806/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor3806/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di ALAMAT SAKSI KE 2, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1PUTUSAN No.3806/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa atas keterangan para saksi tersebut, #0046# menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan dalildalil gugatannya dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu

Panitera Pengganti,ttdRohimah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 300.000,00 PUTUSAN No.3806/Pdt.G/2019/PA.JS PNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama PenggugatPNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) Untuk Salinan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj.

., M.H.PUTUSAN No.3806/Pdt.G/2019/PA.JS

3806/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3806/Pdt.G/2021/PA.CbnSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang bersidang di Aula KecamatanMegamendung, Kabupaten Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/25 Mei 1992, umur 29 tahun, NIK :XXX, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan

, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor(dekat Taman Safari kampung Joglo, rumah a.n Bapak Umar),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 3806

/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 15 Juni 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3806/Padt.G/2021/PA.CbnBahwa, pada tanggal 09 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Jawa Baratsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 88/33/II/2011, tertanggal 09 Februari2011;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan Penggugat

akibat tindakan tersebut diatas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3806

Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Il,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3806/Padt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Mukhlis, MH. Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj. Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 750.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 880.000,(delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3806/Pdt.G/2021/PA.Cbn

3806/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 3806/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxx,alamat KABUPATEN BANDUNG, selanjutnya disebutsebagai Pemohon, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaZiki Ali Ahmad, S.H, advokat yang berkantor di di KomplekBaleendah Permai Jalan

XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang, Nomor3806/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 01 Juni 2021 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 10 halamanPutusan Nomor 3806

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Pemohontelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 3806/Pdt.G/2021/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.13 dari 10 halamanPutusan Nomor 3806/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1684109/XI/2013 tanggal 17November 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX.

, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Masyhudi, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 430.000,00Rp. 10.000,00Rp. 550.000,00a ratus lima puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 3806/Pdt.G/2021/PA.Sor

3806/Pdt.G/2020/PA.Cjr

PUTUSANNomor 3806/Pdt.G/2020/PA.CjrZee 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2020 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada GilangArvasendra.SH, Advokat/ Pengacara dan Konsultan Hukumpada pada

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal25 Desember 2006 di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MandeKutipan Akta Nikah nomor xxxxx dan telah dikarunial 2 (Dua) orang anakHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 3806/Pdt.G/2020/PA. CjrPerempuan yang bernama AnakUmur 12 Tahun dan Anak Umur 4 Tahundan kini di asuh oleh ibunya.2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat KabupatenCianjur;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) terhadappenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 3806/Pdt.G/2020/PA. Cjr3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Mandetertanggal 25 Desember 2006, yang telah dinasegelen dan telahdicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 3806/Pdt.G/2020/PA. CjrBahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

Sugiyanto, M.H.Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 3806/Pdt.G/2020/PA. CjrNur Hidayat, S.Ag., M.A.Panitera Pengganti,Dandan Ridwan, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 160.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 3806/Pdt.G/2020/PA. Cjr

3806/Pid.B/2015/PN Mdn

Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 17 Desember 2015 s/d tanggal 15Januari 2016.Halaman 1dari 15Putusan Nomor 3806/Pid. B/2015/PNMdn7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 29 Desember 2015Nomor. 4932/Pen.Pid/2015/PN.Mdn, sejak tanggal 16 Januari 2016 sampai dengantanggal 16 Maret 2016 ;8.

Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Tinggi 03 Maret 2016 Nomor ;446/Pen.Pid/2016/PT MDN sejak tanggal 17 Maret 2016 s/d tanggal 15 April 2016.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 3806/Pid.B/2015/PN.Mdntanggal 18 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 3806/Pid.B/2015/PN.Mdn tanggal 22 Desember2015 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Halaman 2dari 15Putusan Nomor 3806/Pid.

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 14dari 15Putusan Nomor 3806/Pid. B/2015/PNMdn7. Menetapkan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar potongan kertas bertuliskannomor tebakan dan jumlah taruhan judi Togel, Uang tunai Rp. 115.000, (seratuslima bekas ribu rupiah), Terlampir dalam berkas perkara NAZARUDDIN Alias Bolan;8.

AHMAD YUNUS, S.H., M.H.SUPOMO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SAIDUL AMNI, S.H., M.H.Halaman 15dari 15Putusan Nomor 3806/Pid. B/2015/PNMdn

3806/Pdt.G/2020/PA.JS

Putusan Nomor 3806/Pdt.G/2020/PA.JSKebayoran Lama Kota Jakarta Selatan, Sesuai dengan Kutipan AktaNikah No.XXXX/115/VIII/2009, tertanggal 13 Agustus 2009;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

Putusan Nomor 3806/Pdt.G/2020/PA.JSmeninggalkan rumah sejak saat itu Sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah, pisah ranjang dan sudah tidakmelakukan hubungan badan selayaknya suami istri;6.

Putusan Nomor 3806/Pdt.G/2020/PA.JSkembali dengan Tergugat, begitu juga sikap saksi yang telah berupaya untukmenasehati Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan), sehinggaapabila salah satu pihak (ic.

Putusan Nomor 3806/Pdt.G/2020/PA.JSOS oN Peumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Ria Amalia Sari, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdDrs. Eko Budiono, S.H., M.H. Drs. H. Mochamad Chamim, M.H.Hakim Anggota,TtdDra. Hj.

Putusan Nomor 3806/Pdt.G/2020/PA.JS

3806/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 3806/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, NIK. 3506226712940001, tempat/ tanggal lahir Kediri, 27 Desember1993 (umur 25 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai Penggugat;melawanXxxx

No.3806/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat selama 2 tahun kemudian pindah kerumah kost di Semampirselama 8 bulan dan terakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatselama 3 tahun 5 bulan serta dan telah telah hidup rukun layaknya suamiistri (ba'da dukhul) telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1.

No.3806/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrmemeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Xxxx) terhadapPenggugat, (Xxxx);3.

No.3806/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrKabupaten Kediri, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya,(bukti P.2)Il. Saksisaksi:1.

No.3806/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrPanitera Pengganti,ttdDrs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 358.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 474.000,(empat ratus tujuh puluh empat ribu rupiah).Him. 10 dari 10 hlm.Put. No.3806/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

3806/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor 3806/Pdt.G/2015/PA.BLesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Nopember2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor 3806/Pdt.G/2015/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 3806/Pdt.G/2015/PA.BLUrusan Agama Kabupaten Blitar sebagaimana ternyata pada Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXX tanggal 16 Agustus 2006;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon kumpulbersama di di rumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 4 tahun,dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;.

Putusan Nomor 3806/Pdt.G/2015/PA.BLBahwa selain bukti tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 3806/Pdt.G/2015/PA.BLPerincian Beaya: Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN 1. Kepaniteraan.......... Rp 30.000,Biaya Proses......... Rp 50.000.2.3. Panggilan ............. Rp 500.000,A ROMA Sbscccsicas sa cae cus Rp 5.000.5. Meteral owes cssex annem Rp 6.000.,SVOUMUAIY + 2 mesons 2 2: Rp 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)

3806/Pdt.G/2019/PA.Bks

Putusan Nomor 3806/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di XXXX;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon telah behubungan sebagaimana layaknya suami danistri (badadukhul), dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama XXxXxX lahir diBrebes 11 September 2010;4.

Putusan Nomor 3806/Pdt.G/2019/PA.Bks.mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXX) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (XXXX) di hadapan sidangPengadilan Agama Bekasi;3.

Putusan Nomor 3806/Pdt.G/2019/PA.Bks. Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPemohon dan Termohon;2.

Putusan Nomor 3806/Pdt.G/2019/PA.Bks.1. Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri dan selamaberumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak;2.

Putusan Nomor 3806/Pdt.G/2019/PA.Bks.Hakim Anggota,Drs. Ahmad Zawawi, M.H.Panitera Pengganti,Keli Agus Susanto, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003 PNBP panggilan pertama Rp 20.000,00A. Panggilan Rp 270.000,005 Redaksi Rp 10.000,006 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 3806/Pdt.G/2019/PA.Bks.

3806/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3806/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 vy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Juni 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 3806/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlig tanggal 22Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat Kabupaten Malang selama 4 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Hal. 1 dari 12 halaman putusan nomor 3806/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangHal. 9 dari 12 halaman putusan nomor 3806/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Kas ys Bape Sin any Leal iS Labs 5) aSaadil gla ch Sl cay3 we ?

SAWALANG, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 halaman putusan nomor 3806/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahORRWNE(lima ratus lima ribu rupiah)Dra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR,M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 360.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp. 505.000,00Hal. 12 dari 12 halaman putusan nomor 3806/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg