Memerintahkan agar barang bukti berupa : Uangtunai senilai Rp.385.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah); Dirampas untuk Negara; 1 (satu) set kartu domino berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar; Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai senilai RP. 385.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara, sedangkan terhadap :e 1 (satu) set kartu domino berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar.Dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat digunakan lagi;5. Membebankan terhadap para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar tanggapan lisan dari Terdakwa . SARINGAN BinWARSO SIRUN (alm), Terdakwa Il.

(dua) lembar,selanjutnya kartu dibuka yang mempunyai kartu kiyu (jumlah hitungansembilan) maka menantang main dengan menjatuhkan uang taruhanlagi sebanyak Rp. 1.000, (seribu rupiah) lagi dan dilanjutkanpembagian kartu lagi, bagi pemain yang masih berani bertaruhsebanyak 4 (empat) lembar dan dari ke 4 (empat) kartu donimo yangmempunyai nilai terbesar atau kiyukiyu maka pemain tersebut menjadipemenangnya;= Bahwa pada wakiu melakukan penangkapan didapatkan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 385.000

(dua) lembar,selanjutnya kartu dibuka yang mempunyai kartu kiyu (jumlah hitungansembilan) maka menantang main dengan menjatuhkan uang taruhanlagi sebanyak Rp. 1.000, (seriou rupiah) lagi dan dilanjutkanpembagian kartu lagi, bagi pemain yang masih berani bertaruhsebanyak 4 (empat) lembar dan dari ke 4 (empat) kartu donimo yangmempunyai nilai terbesar atau kiyukiyu maka pemain tersebut menjadipemenangnya;= Bahwa pada waktu melakukan penangkapan didapatkan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 385.000

, (tiga ratus delapan puluh lima riburupiah), 1 (satu) set kartu domino berjumlah 28 (dua puluh delapan)lembar;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi dan para terdakwa yangtelah didengar keterangannya di persidangan, Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e Uang tunai senilai RP. 385.000.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :e Uangtunai senilai Rp.385.000, (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) set kartu domino berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) set kartu remi berjumlah 52 (limapuluh dua) lembar,1 (satu) lembar banner Rokok Surya untuk alas judi ,1 (satu) lembar glangsing warna putih untuk alas judi,dirampas untuk dimusnahkan;uang tunai sebesar Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima riburupiah), dirampas untuk Negara.4.

Uang tunai sebesar Rp. 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);3. 1 (satu) lembar banner rokok Surya untuk alas judi;4. 1 (satu) lembar glangsing warna putih untuk alas judi;soneee= Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa 1. SAl SUHARIYONO dan terdakwa 2.

Uang tunai sebesar Rp. 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);3. 1 (satu) lembar banner rokok Surya untuk alas judi;4.dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP ;1 (satu) lembar glangsing warna putih untuk alas judi;Perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan saksisaksi yang padapokoknya telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi Bripka UJANG HERMANSYAH.SH.

perjudian jenis remi.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan teman saksisesama anggota Polri yaitu saksi Aiptu SUMARSO.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, setelahmendapatkan informasi dari masyarakat kalau para terdakwa seringkalimelakukan judi remi di jalan umum sehingga mengganggu ketertibanumum ;Bahwa dalam penangkapan tersebut dari tangan para terdakwa diamankanbarang bukti berupa: 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 lembar, berikutbungkusnya,Uang tunai sebesar Rp. 385.000

remi.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan teman saksisesama anggota Polri yaitu saksi Bripoka UJANG HERMANSYAH,SH.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa, setelahmendapatkan informasi dari masyarakat kalau para terdakwa seringkalimelakukan judi remi di jalan umum sehingga mengganggu ketertibanumum ;Bahwa dalam penangkapan tersebut dari tangan para terdakwa diamankanbarang bukti berupa: 1 (satu) set kartu remi sebanyak 52 lembar, berikutbungkusnya,Uang tunai sebesar Rp. 385.000

- Uang tunai sebesar Rp. 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu) rupiah terdiri dari 2 (dua) lembar pecahan Rp.100.000,-, 1 (satu) lembar pecahan Rp. 50.000,-, 4 (empat) lembar pecahan Rp. 20.000,-, 2 (dua) lembar pecahan Rp. 10.000,-, 4 (empat) lembar pecahan Rp. 5.000,-, 6 (enam) lembar pecahan Rp. 2.000,- dan 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 1.000,- ;Dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu Rupiah) ;

bermain judi/ perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUH Pidana Jo Pasal 2 (1) UU RI No. 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian, sesuai dengan dakwaan tunggal kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(Enam) Bulan dikurangkan selama berada dalam tahanan, dengan perintah tetapditahan ;3 Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP Merk Mito warna hitam dengan SimCard Simpati As0823335454505 ;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 385.000

mengambil Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sehingga hanya diberikan Rp. 250.000, (dua ratuslima puluh ribu rupiah) kepada pembeli / penombok dan 4 (empat) angka terdakwa tidaktahu karena tidak ada yang dapat / tembus ;e Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika terdakwa menunggu pembeli juditogel ditangkap oleh Petugas Polsek Tongas yaitu saksi SUPARNO dan saksiSANDHI PRAYOGO, SH. beserta barang buktinya berupa sebuah HP merkMITO dengan kartu As nomor 082335454505 dan uang tunai sebesar Rp.385.000

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303(1) ke 2 KUHP jo Pasal 2 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas, terdakwa menyatakanmengerti isi surat dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Barang Bukti yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum yaitu :e 1 (satu) buah HP Merk Mito warna hitam dengan SimCard Simpati As0823335454505 ;e Uang tunai sebesar Rp. 385.000

dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan ;Bahwa saksi adalah anggota polisi ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekira jam 13.00 WIB, diDusun Curah Menjangan, Desa Curah Tulis, Kecamatan Tongas, KabupatenProbolinggo saksi dan sakst SANDHI PRAYOGO, SH. menangkap terdakwakarena telah menjual togel beserta barang buktinya berupa sebuah HP merkMITO dengan kartu As nomor 082335454505 dan uang tunai sebesar Rp.385.000

kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan ;e Bahwa saksi adalah anggota polisi ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013 sekira jam 13.00 WIB, di DusunCurah Menjangan, Desa Curah Tulis, Kecamatan Tongas, Kabupaten Probolinggosaksi dan saksi SUPARNO. menangkap terdakwa karena telah menjual togel besertabarang buktinya berupa sebuah HP merk MITO dengan kartu As nomor082335454505 dan uang tunai sebesar Rp. 385.000

Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit HP merk CROSS warna putih, sebuah bolpoin merk techjob, 6 (enam) lembar kertas rekapan nomor togel, DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN;- Uang tunai sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah), DIRAMPAS UNTUK NEGARA; 6. Menetapkan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 UU No. 7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAZULI Bin ISTIJAM oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk CROSS warna putih, sebuahbolpoin merk techjob, 6 (enam) lembar kertas rekapan nomor togel, DIRAMPASUNTUK DIMUSNAHKAN, sedangkan Uang tunai sejumlah Rp 385.000

di pasang beserta uangnya atau ngomong secaralangsung angka berapa yang akan dipasang setelah itu baru sore harinya sekira pukul19.00 WIB aka nada siaran angka berapa yang keluar;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau ada seseorang yangsedang main judi togel;Bahwa barang bukti yang dapat saksi amankan dari terdakwa adalah : sebuah (satu)buah HP merk Cross warna putih, (satu) buah bolpoint merk Techjob, 6 (enam) lembarkertas rekapan nomor togel dan uang tunai sebesar Rp 385.000

HP uangnya disetorkan setelah tutup sedangkan secera langsung penombok5membawa kertas yang ada angku untuk di pasang beserta uangnya atau ngomong secaralangsung angka berapa yang akan dipasang setelah itu baru sore harinya sekira pukul19.00 WIB aka nada siaran angka berapa yang keluar,Bahwa barang bukti yang dapat saksi amankan dari terdakwa adalah : sebuah (satu)buah HP merk Cross warna putih, (satu) buah bolpoint merk Techjob, 6 (enam) lembarkertas rekapan nomor togel dan uang tunai sebesar Rp 385.000

, (tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah);e Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya salah, menyesal dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti saksisaksi tersebut diatas, PenuntutUmum juga mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk CROSS warna putih, sebuah bolpoin merk techjob, 6(enam) lembar kertas rekapan nomor;e Uang tunai sejumlah Rp 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk CROSS warna putih, sebuah bolpoin merk techjob, 6(enam) lembar kertas rekapan nomor togel, DIRAMPAS UNTUKDIMUSNAHKAN;e Uang tunai sejumlah Rp 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah),DIRAMPAS UNTUK NEGARA;6.

maka terdakwa akan meminta kepada HANS DA SILVA untukmembayar, dalam setiap hari penjualan terdakwa mendapat bagian / komisisebanyak 20 % untuk 2 angka dan 40 % untuk 3 angka dan 4 angka dari hasilpenjualan hari itu, permainan ini terdakwa lakukan beberapa hari sampai denganpada hari rabu tanggal 25 Januari 2012 terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisiansaat terdakwa akan menyetorkan rekapan angka yang dipasang para pemainkepada HANS DA SILVA yaitu rekapan dengan jumlah uang yang dipasangsebesar Rp. 385.000

Flores Timur melakukan penangkapan terhadap terdakwaPhilipus Zola als Beby, Yunus Wangge, Philipus Fernandez, Zakarias RoniKoten, Ignasius Fernandez dan masing masing adalah sebagai pengecer/penjual kopun putih yang akan disetor pada saksi Hans Dasilva bersamabarang bukti berupa rekapan angka, lembaran/rekapan angkaangka dantulisan shio kupon putih 7 lembar, uang sebesar Rp. 385.000,Bahwa cara permainan judi jenis kupon putin adalah terdakwa menjualkupon putin kepada pembeli kKemudian pembeli menentukan

Flores "Timur melakukan penangkapan terhadap terdakwaPhilipus Zola als Beby, Yunus Wangge, Philipus Fernandez, Zakarias RoniKoten, Ignasius Fernandez dan masing masing adalah sebagai pengecer/penjual kopun putih yang akan disetor pada saksi Hans Dasilva bersamabarang bukti berupa rekapan angka, lembaran/rekapan angkaangka dantulisan shio kupon putih 7 lembar, uang sebesar Rp. 385.000,e Bahwa cara permainan judi jenis kupon putih adalah terdakwa menjualkupon putin kepada pembeli kKemudian pembeli

Flores Timur pihak polisi dari PolresLarantuka datang melakukan penangkapan terhadap terdakwa Philipus Zolaals Beby, Yunus Wangge, Philipus Fernandez, Zakarias Roni Koten,Ignasius Fernandez dan masingmasing adalah sebagai pengecer/penjualkopun putih yang akan disetor pada saksi Hans Dasilva bersama barang11membenarkannya;bukti berupa rekapan angka, lembaran/rekapan angkaangka dan tulisanshio kupon putih 7 lembar, uang sebesar Rp. 385.000, ;Bahwa cara permainan judi jenis kupon putih adalah terdakwa

BEBY ditemukan : 7 (tujuh) lembar hasilrekapan bertulisan Shio, Uang sebesar Rp. 385.000 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari:e Uang kertas Rp. 50.000.

KODE G.CG. 1 (Satu) bendel plastik klip bening.d. 1 (Satu) buah pipet plastik yang ujungnya diruncingkan.e. 1 (satu) buah celana pendek Jeans warna hitam.f.1 (Satu) buah HP merk REDMI warna hitam.g. 1 (Satu) buah dompet yang didalamnya terdapatDirampas untuk dimusnahkanuang tunai Rp. 385.000 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)dirampas untuk Negara4.

yang didalamnya berisikan kristal bening yangberisi narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah plastik klip yang didalamnya berisikankristal bening yang diduga jenis shabu sehingga total narkotika jenis shabu itusebanyak 7 (tujuh)plastik klip, selain itu. saksi Wahyu Candra Sulistyomenemukan 1 (Satu) bendel plastik klip dan 1 (Satu) buah pipet plastik yangujungnya runcing, selain itu saksi Wahyu Candra Sulistyo pada saku celanabelakang menemukan 1 (Satu) buah dompet yang berisi uang tunai sebesar Rp.385.000

narkotika jenis shabu, 1 (Satu)buah plastik klip yang didalamnya berisikan kristal bening yang diduga Jenisshabu sehingga total narkotika jenis shabu itu sebanyak 7 (tujuh) plastik klip,Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 466/Pid.Sus/2021/PN Mitrselain itu saksi Wahyu Candra Sulistyo menemukan 1 (satu) bendel plastik klipdan 1 (satu) buah pipet plastik yang ujungnya runcing, selain itu saksi WahyuCandra Sulistyo pada saku celana belakang menemukan 1 (Satu) buah dompetyang berisi uang tunai Sebesar Rp. 385.000

SAHBI shabusekitar 2 bulan yang lalu; Bahwa benar terdakwa memberikan uang pembayaran setelah shabulaku terjual; Bahwa benar terdakwa terakhir menjual narkotika jenis shabu itu sekitar4 hari yang lalu; Bahwa benar terdakwa menjual shabu 1 klip seharga 300.000; Bahwa benar yang diperoleh per 1 klipnya adalah Rp. 20.000 dan uangsebesar Rp. 385.000 itua dalah uang tersangka dapat dari main gameslot;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Halaman 11 dari 25 Putusan

KODE G.C. 1 (Satu) bendelplastikklipbening.d. 1 (Satu) buah pipet plastik yang ujungnyadiruncingkan.e. 1 (Satu) buah HP merk REDMI warnahitam.f. 1 (satu) buahdompet yang didalamnyaterdapat uang tunai Rp.385.000 (tiga ratus delapanpuluh lima ribu rupiah).g.1 (Satu) buahcelanapendek Jeans warnahitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 07 April 2021 sekitar pukul 20.00 wita,saksi Ida Bagus Gede

Selanjutnya TerdakwaTerdakwabersama Leo Pranrata Surbakti kembali ke Berastagi dan dari hasil penjualan tersebutTerdakwa Edy Suranta Sembiring dan Leo Pranata Surbakti masingmasing mendapat bagiansebesar Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp.830.000, (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) dipegang oleh Terdakwa Robinson Surbakti ;Akibat perbuatan terdakwaterdakwa tersebut PT.

, (tiga ratus delapan puluhlima ribu rupiah), Edy Suranta Sembiring mendapat bagian sebesar Rp. 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dan Robinson Surbakti mendapatbagian sebesar Rp. 830.000, (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwaterdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwaterdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Terdakwa ROBINSON TARIGAN : e Bahwa pada hari Jumat tanggal

, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) danEdy Suranta Sembiring mendapat bagian sebesar Rp. 385.000, (tiga ratus delapanpuluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwaterdakwa tidak mendapat ijin untuk melakukan perbuatan tersebut ;Terdakwa EDY SURANTA SEMBIRING : e Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Mei 2012 sekira pukul 19.30 wib bertempat diLokasi C PT Pertamina Geotermal Sibayak Desa Semangat Gunung KecamatanMerdeka Kabupaten Karo terdakwa telah mengambil aluminium pembalut pipa sekitar100 (seratus

, (tiga ratus delapan puluh lima riburupiah) dan terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluhlima ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwaterdakwa tidak mendapat ijin untuk melakukan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam putusan ini, maka seluruh isiBerita Acara Persidangan dan segala sesuatu yang terjadi didalam persidangan, dianggaptelah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan

, (tiga ratus delapan puluh lima riburupiah) dan Edy Suranta Sembiring mendapat bagian sebesar Rp. 385.000, (tigaratus delapan puluh lima ribu rupiah) ; Bahwa terdakwaterdakwa tidak mendapat ijin untuk melakukan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh fakta yang terungkap dalam keterangansaksi saksi, keterangan terdakwaterdakwa dan adanya barang bukti tersebut diatas, apakahhal tersebut sudah cukup untuk dijadikan dasar hukum yang telah diambil oleh JaksaPenuntut Umum sebagaimana

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang senilai Rp. 385.000, (seratus delapan puluh lima riburupiah);e 1 (satu) buah stiker tebakan;e 2 (dua) buah ember warna hitam;1 (satu) piring warna hitam;3 (tiga) buah mata dadu;e 1 (satu) buah kotak plastik;9((((sembilan) buah reng besi;1 (satu) buah tas warna hitam.Masing masing dipergunakan / dituntut dalam berkasperkara atas nama terdakwa Belvin Sipangkar.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000.

Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalampasal 303 bis ayat (1) ke1, ke2e, dari KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebutdiatas, terdakwa menerangkan telah mengerti dan tidakmengajukan keberatan/ Eksepsi;Menimbang, bahwa dimuka persidangan oleh PenuntutUmum diajukan barang bukti berupa:e Uang senilai Rp. 385.000, (Seratus delapan puluh lima riburupiah);e 1 (satu) buah tikar tebakan;e 2 (dua) buah ember warna hitam;Satu) piring warna hitam;tiga) buah mata dadu;satu)

Samosir beserta barang bukti berupa uang senilai Rp.385.000; (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah), 1 (satu)buah tikar tebakan yang digunakan untuk sebagai tempatuang taruhan, 2 (dua) buah ember yang berfungsi untukmenutup mata dadu, 1 (satu) buah piring sebagai alas matadadu, 3 (tiga) buah mata dadu yang berfungsi sebagaitebakan, 1 (satu) buah kotak plastik sebagai tempatpenyimpanan mata dadu, 9 (sembilan) buah reng besisebagai penjepit yang taruhan dan 1 (satu) buah tas sebagaitempat semua

Samosir besertabarang bukti berupa uang senilai Rp. 385.000; (tigaratus delapan puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buahtikar tebakan yang digunakan untuk sebagai tempatuang taruhan, 2 (dua) buah ember yang berfungsiuntuk menutup mata dadu, 1 (satu) buah piringsebagai alas mata dadu, 3 (tiga) buah mata dadu yangberfungsi sebagai tebakan, 1 (Satu) buah kotak plastiksebagai tempat penyimpanan mata dadu, 9 (sembilan)buah reng besi sebagai penjepit yang taruhan dan 1(satu) buah tas sebagai tempat semua

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tikar tebakan;e 2 (dua) buah ember warna hitam;e 1 (satu) piring warna hitam;e 3 (tiga) buah mata dadu;1 (satu) buah kotak plastik;18e 9 (sembilan) buah reng besi;e 1 (satu) buah tas warna hitam.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;e Uang senilai Rp. 385.000, (seratus delapan puluh lima riburupiah);Dirampas untuk Negara;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- (satu) buah hand phone merk nokia seri 103 warna hitam;- Uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp. 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);dirampas untuk Negara;- 1 (satu) lembar kertas yang berisi angka-angka tebakan serta jumlah uang pembelian togel;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin menawarkan perjudiankepada khalayak umum sebagaimana dakwaan primair yang diajukan PenuntutUmum.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDI GUNARA BIN KHAERUDINdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi masa selama Terdakwaberada dalam tahanan.3 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah hand phone merk nokia seri 103 warna hitam dan Uang tunaihasil penjualan togel sebesar Rp. 385.000

Bin Sutomo menangkap terdakwa karena tidak memiliki izinmelakukan penjualan Togel, selanjutnya terdakwa beserta barang buktiHalaman 3 dari 14, Putusan No: 113/Pid.B/2013/PN.Btg.berupa Hp Nokia seri 103 kertas angka togel, dan uang sebesar uangsebesar Rp.385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dibawa kekantor Polisi untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP.

Bin Sutomo menangkap terdakwa karena tidak memiliki izinmelakukan penjualan Togel, selanjutnya terdakwa beserta barang buktiberupa Hp Nokia seri 103 kertas angka togel, dan uang sebesar uangsebesar Rp.385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dibawa kekantor Polisi untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Bisayat (1) ke 1 KUHP..

(uang taruhan) dari tangan terdakwa, dan 1 (satu) lembar kertas yang berisiangka angka tebakan;Bahwa saksi mengetahui kala terdakwa menjual togel dari informasimasyarakat;Bahwa terdakwa sebagai pengecer;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa berada di warung milik Supriyadi;Bahwa terdakwa menjual togel sendirian;Bahwa uang yang dijadikan barang bukti ditemukan di saku celana panjangterdakwa, jumlahnya Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima riburupiah), dan dari pengakuan terdakwa bahwa uang tersebut

HARJOYO;Bahwa saksi sudah pernah dapat upah/imbalan dari jualan togel;Halaman 9 dari 14, Putusan No: 113/Pid.B/2013/PN.Btg.10e Bahwa jumlah uang yang disita Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima riburupiah);e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum dan menyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti kepersidangan berupa :1 (satu) buah hand phone merk nokia seri 103 warna hitam;Uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp. 385.000, (tiga ratus delapanpuluh lima ribu rupiah);

Rp. 385.000,-- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) serta 2 keping uang kepeng (uang logam bolong) dikembalikan kepada pengempon Pelinggih Ratu Nyoman yaitu saksi I Made Sudarmika ;- 1 (satu) potong baju kaos oblong warna putih bertuliskan Bir Bintang dikembalikan kepada terdakwa ;- 1 (satu) buah jaket parasut warna hitam dan 1 (satu) unit sepeda motor Grand warna hijau tanpa plat nomor dan kunci kontak dikembalikan kepada saksi I Ketut Sudiarta ;- 1 (satu) buah obeng dalam kondisi bengkok

Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima riburupiah) serta 2 keping uang kepeng (uang logam bolong) (Dikembalikan kepada pengempon Pelinggih Ratu Nyoman yaitusaksi Made Sudarmika)= 1 (satu) potong baju kaos oblong warna putih bertuliskan Bir Bintang;(Dikembalikan kepada terdakwa).= 1 (satu) buah jaket parasut warna hitam;= 1 (satu) unit sepeda motor Grand warna hijau tanpa plat nomor dan kuncikontak;(Dikembalikan kepada saksi Ketut Sudiarta).= 1 (satu) buah obeng dalam kondisi bengkok;(Dirampas

orang itu pergi, dan tak lama kemudian datanglagi 2 (dua) orang petugas Polisi yang berjaga di Pos Polisi Tanah Lotselanjutnya terdakwa bersama Ketut Sudiarta dibawa ke Pos Polisi TanahLot setelah sampai di Pos Polisi terdakwa dan Ketut Sudiarta diperiksa danditanya oleh petugas dimana mendapatkan uang akhirnya terdakwa dan Ketut Sudiarta mengakui bahwa uang sesari tersebut didapatnya di PuraPekemitan/Prajapati sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan diPelinggin Ratu Nyoman sebesar Rp. 385.000

Tabanan.e Bahwa setelah terdakwa dan Ketut Sudiarta mengakui perbuatannyaselanjutnya terdakwa bersama Ketut Sudiarta dibawa ke Posek KediriTabanan. e Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa saksi Gede Putu Suwindia selakupengempon Pura Pekemitan/Prajapati menderita kerugian uang sebesarRp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan saksi Made Sudarmika selakupengempon Pelinggih Ratu Nyoman menderita kerugian sebesar Rp.385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknyalebih dari Rp

Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh limaribu rupiah) serta 2 keping uang kepeng (uang logam bolong)= 1 (satu) potong baju kaos oblong warna putih bertuliskan Bir Bintang;= 1 (satu) buah jaket parasut warna hitam;= 1 (satu) unit sepeda motor Grand warna hijau tanpa plat nomor dan kuncikontak;= 1 (satu) buah obeng dalam kondisi bengkok;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dikaitkan dengan bukti surat dalam perkara ini yang satu dengan yanglain saling bersesuaian

(tiga puluh ribu rupiah) dan setelahnya juga mengambil lagi uang sesari diPelinggih Ratu Nyoman di Desa Pandak Gede, Kediri, Tabanan sebanyak Rp.385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) dan dua keping uang kepeng(uang logam yang berlubang ) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur pasal 65 ayat (1) KUHPtersebut telah telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari tindak pidana yangdidakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan tunggal telah terpenuhi, maka

Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------Uang tunai Rp. 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah); --------Dirampas untuk Negara; ----------------------------------------------------------------1 lembar kertas rekap penjualan yang terbuat dari rokok, 1 lembar kertas rekap nomor yang telah keluar, 15 lembar potongan kertas yang terbuat dari kotak rokok; ----------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk

sebagai berikut: 1 Menyatakan Terdakwa Ronal Nainggolan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana Jo Pasal 2 ayat (1) UU RI No.7974 tentang Penertiban Perjudian;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ronal Nainggolan berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang buktiUang tunai Rp. 385.000

Untuk tebakan 4 (empat) angka yang sesuai dengan nomor yang dikeluarkan olehBandar togel setiap kupon dengan harga pembelian Rp. 1.000, (seribu rupiah) perlembar akan memperoleh uang sejumlah Rp. 2.50.000, (du ajuta lima ratus ribuApabila nomor tebakan judi togel yang dibeli oleh pemasang tidak sama dengan nomor yangdikeluarkan oleh Bandar togel maka uang pembelian kupon togel menjadi hak Bandar togel;e Bahwa pada saat itu terdakwa baru berhasil menjual kupon togel dan mengumpulkanuang sebesar Rp. 385.000

RIDUAN PANE telah menangkapTerdakwa karena melakukan tindak pidana perjudian; e Bahwa pada saat penangkapan di sebuah kedai dekat dengan Bangko Camp Terdakwasedang menulis angka/nomor perjudian jenis togel (toto gelap) dengan barang buktiuang senilai Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu Rupiah), angka/nomorrekapan yang sudah dibeli, angka/nomor rekapan yang sudah keluar, dan kertas rokokyang dipotongpotong kecil; e Bahwa penjualan judi jenis togel tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada

ZUSTIANUS BARUS telah menangkapTerdakwa karena melakukan tindak pidana perjudian; e Bahwa pada saat penangkapan di sebuah kedai dekat dengan Bangko Camp Terdakwasedang menulis angka/nomor perjudian jenis togel (toto gelap) dengan barang buktiuang senilai Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu Rupiah), angka/nomorrekapan yang sudah dibeli, angka/nomor rekapan yang sudah keluar, dan kertas rokokyang dipotongpotong kecil; e Bahwa penjualan judi jenis togel tersebut dilakukan oleh Terdakwa

Nainggolan (DPO) memberikan uang kepadaTerdakwa di rumah Terdakwa;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan; e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya tersebut; Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di atasturut juga diajukan barang bukti berupa: Uang tunai Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah), lembar kertasrekap penjualan yang terbuat dari rokok, 1 lembar kertas rekap nomor yang telah keluar,15 lembar

Nafakah anak perbulan minimal Rp.450.000, hingga anak tersebut dewasa;Bahwa masalah harta bersama telah sepakat antara pemohon dengan termohon berupa uang sebanyakRp.770.000, dibagi dua sama sehingga masingmasing memperoleh Rp.385.000, selain TV warna 14"yang dibeli bersama sebelum kawin resmi di KUA yaitu saat dalam perkawinan sirni; 2Bahwa kakak pemohon bemama Turip, 35 tahun & modin desa Pengarang bernama Imam Zubair36 tahun, keduaduanya menyatakan tidak sanggup lagi mengusahakan keutuhan rumahtanggapemohon

berpendapat danmenetapkan setiap hari Rp.5.000, seluruhnya sebesar Rp.450.000, sedangkan untuk mut'ahnya, majlis hakimmenetapkan sebesar Rp.500.000, Menimbang, bahwa untuk nafakah anak bernama anak asli 1 yang dalam asuhan penggugat tersebut,majlis hakim menetapkan nafakah yang harus dibayar oleh tergugat setiap bulan hingga anak tersebut dewasaminimal Rp.100.000, Menimbang, bahwa tentang harta bersama yang disepakati berdua berupa uang sebanyakRp.770.000. untuk bagian masingmasing seperdua yakni Rp.385.000

Menetapkan harta bersama penggugat dengan tergugat berupauang sebanyak Rp.770.000, 4, Menetapkan bagian masingmasing penggugat dan tergugat dari harta bersama tersebut adalahseparohnya yaitu Rp.385.000, 5. Memerintahkan kepada tergugat untuk menyerahkan bagian penggugat tersebut segera setelah ikrar talakdilaksanakan;6.

HADISURAWAN Bin IMAM bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana dalam dakwaan Subsidair JaksaPenuntut Umum ;e Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangiselama mereka terdakwa berada dalamtahanan;e Menyatakan barangbukti berupa : satu set kartu Remi, sebuahtikar dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai Rp. 385.000,dirampas untuk Negara ; e Menetapkan agar mereka terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp.2.000,(dua ribuSetelah

terdakwadisebelahnya searah jarum jam sampai salah satu terdakwa kartunya habis atau jadi yaituyang nilainya bila ditotal 30 (tiga puluh) maka ialah yang berhak menang dan berhakatas uang taruhan dari masingmasing terdakwa masingmasing Rp.1.000, demikianpermainan dilanjutkan kembali dengan kesepakatan yang sama, namun karenapermainan judi tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang sehingga para terdakwaditangkap polisi dan disita barang bukti berupa 1 (satu) set kartu remi, (satu) buah tikardan uang tunai Rp.385.000

terdakwadisebelahnya searah jarum jam sampai salah satu terdakwa kartunya habis atau jadi yaituyang nilainya bila ditotal 30 (tiga puluh) maka ialah yang berhak menang dan berhakatas uang taruhan dari masingmasing terdakwa masingmasing Rp.1.000, demikianpermainan dilanjutkan kembali dengan kesepakatan yang sama, namun karenapermainan judi tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang sehingga para terdakwaditangkap polisi dan disita barang bukti berupa (satu) set kartu remi, (satu) buah tikardan uang tunai Rp.385.000

Menetapkan supaya barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu remi dan 1 (satu) lembar tikar, dirampasuntuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah),dirampas untuk Negara; 8.

itu pergi, dan tak lama kemudian datang lagi 2(dua) orang petugas Polisi yang berjaga di Pos Polisi Tanah Lot selanjutnyaterdakwa bersama TERDAKWA TERPISAH dibawa ke Pos Polisi Tanah Lotsetelah sampai di Pos Polisi terdakwa dan TERDAKWA TERPISAHdiperiksa dan ditanya oleh petugas dimana mendapatkan uang akhirnyaterdakwa dan TERDAKWA TERPISAH mengakui bahwa uang sesaritersebut didapatnya di Pura Pekemitan/Prajapati sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) dan di Pelinggih Ratu Nyoman sebesar Rp. 385.000

Tabanan.e Bahwa setelah terdakwa dan TERDAKWA TERPISAH mengakuiperbuatannya selanjutnya terdakwa bersama TERDAKWA TERPISAHdibawa ke Polsek Kediri Tabanan.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi SAKSI selaku pengempon PuraPekemitan/Prajapati menderita kerugian uang sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) dan saksi SAKSI 2 selaku pengempon Pelinggih RatuNyoman menderita kerugian sebesar Rp. 385.000, (tiga ratus delapanpuluh lima ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratuslima

Prajapati juga dalam keadaan dicongkel saksi melihat ada bekascongkelan di atas kotak sesari.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dan TERDAKWA TERPISAHpintu kotak sesari di Pura Pekemitan/Prajapati dan di Pelinggih RatuNyoman serta gemboknya menjadi rusak.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi SAKSI selakupengempon Pura Pekemitan/Prajapati menderita kerugian uangsebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan saksi SAKSI 2selaku pengempon Pelinggih Ratu Nyoman menderita kerugiansebesar Rp. 385.000

di PuraPekemitan/Prajapati dan Pelinggin Ratu Nyoman adalah terdakwaTERDAKWA dan TERDAKWA TERPISAH.Bahwa saksi mengetahui dari keterangan terdakwa TERDAKWA danTERDAKWA TERPISAH bahwa mereka berdua mengambil uangsesari dengan cara mencongkel dan merusak kunci gembok kotaksesari.Bahwa Saksi mengetahui dari keterangan terdakwa TERDAKWA danTERDAKWA TERPISAH telah mengambil uang sesari di PuraPekemitan/Prajapati sebanyak Rp. 30.000. ( Tiga puluh ribu rupiah )dan di Pelinggih Ratu Nyoman sebanyak Rp. 385.000

Panti, , Kec Kediri,Kab Tabanan dan terdakwa berhasil mengambil uang sesari sebesar Rp.385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) serta 2 keping uangkepeng tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknya saksi Putu Gede24Suwindia selaku pengempon Pura Pekemitan/Prajapati dan tanpasepengetahuan dan seijin dari saksi SAKSI 2 selaku kelian adat Br Panti danjuga selaku pengempon Pelinggih Ratu Nyoman, di mana terdakwa mengambiluang tersebut dengan maksud untuk dimilikinya sendiri yaitu antara

.- Uang senilai kurang lebih Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) yang terdiri dari atas pecahan : Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar Rp 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 8 (delapan) lembar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar Rp 1.000,

tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap di tahan.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah lapak yang bergambarkan Roda, Kepiting, Kodok, Ikan, Udang,dan Labu.e 3 (tiga) buah dadu yang masingmasing dadu bergambarkan Roda, Kepiting,Kodok, Ikan, Udang, dan Labu.e 1 (satu) buah ember plastik kecil yang dilapisi dengan lakban warna kuninge 1 (satu) buah piring keramik kecil yang dilapisi kain warna kuning dan hitamDinyatakan di rampas untuk dimusnahkan.e Uang senilai kurang lebih Rp 385.000

lakbanwarna kuning, 1 (satu) buah piring keramik kecil yang dilapisi kain warnakuning dan hitam.e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa yaitu (satu) buah lapak yangbergambarkan Roda, Kepiting, Kodok, Ikan, Udang, dan Labu, 3 (tiga) buahdadu yang masingmasing dadu bergambarkan Roda, Kepiting, Kodok, Ikan,Udang, dan Labu, 1 (satu) buah ember plastik kecil yang dilapisi dengan lakbanwarna kuning, 1 (satu) buah piring keramik kecil yang dilapisi kain warnakuning dan hitam dan uang sejumlah Rp 385.000

Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa yaitu (satu) buah lapak yangbergambarkan Roda, Kepiting, Kodok, Ikan, Udang, dan Labu, 3 (tiga) buahdadu yang masingmasing dadu bergambarkan Roda, Kepiting, Kodok, Ikan,Udang, dan Labu, (satu) buah ember plastik kecil yang dilapisi dengan lakbanwarna kuning, 1 (satu) buah piring keramik kecil yang dilapisi kain warnakuning dan hitam dan uang sejumlah Rp 385.000, (tiga ratus delapan puluhlima ribu rupiah);e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak

tidak ada izin untuk melakukan permainan judi jenis kodokkodok tesebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) buah lapak yang bergambarkan Roda, Kepiting, Kodok, Ikan, Udang,dan Labu.3 (tiga) buah dadu yang masingmasing dadu bergambarkan Roda, Kepiting,Kodok, Ikan, Udang, dan Labu.1 (satu) buah ember plastik kecil yang dilapisi dengan lakban warna kuning1 (satu) buah piring keramik kecil yang dilapisi kain warna kuning dan hitamUang senilai kurang lebih Rp 385.000

padagambar lapak tidak muncul di dadu, maka uang tersebut berhak menjadi milikterdakwa selaku Bandar;e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa yaitu (satu) buah lapak yangbergambarkan Roda, Kepiting, Kodok, Ikan, Udang, dan Labu, 3 (tiga) buahdadu yang masingmasing dadu bergambarkan Roda, Kepiting, Kodok, Ikan,Udang, dan Labu, 1 (satu) buah ember plastik kecil yang dilapisi dengan lakbanwarna kuning, 1 (satu) buah piring keramik kecil yang dilapisi kain warnakuning dan hitam dan uang sejumlah Rp 385.000

ribu rupiah); 13 (tiga belas) buah Tinta Epson L3110003 Black hargasatuan Rp.77.000,(tujuh puluh tujuh ribu rupiah) dengan totalRp.1.001.000,(satu juta seribu rupiah); 12 (dua belas) buah Tinta Epson L3110003 harga satuanRp.77.000,(tujuh puluh tujuh ribu rupiah) dengan total Rp.924.000,(sembilan ratus dua puluh empat ribu rupiah);Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN Btm 5 (lima) buah Tinta Epson L3110003 Magenta harga satuanRp.77.000,(tujuh puluh tujuh ribu rupiah) dengan total Rp.385.000

,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah); 5 (lima) buah tinta Epson L3110003 Yellow harga satuanRp.77.000, (tujun puluh tujuh ribu rupiah) dengan totalRp.385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu); 3 (tiga) buah Tinta HP Laser jet 126 A Cyan harga satuanRp.689.000,(enam ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)dengan total Rp.2.067.000,(dua juta enam puluh tujuh ribu rupiah); 23 (dua puluh tiga) buah Tinta HP laser jert 17A harga satuanRp.805.000,(delapan ratus lima ribu rupiah) dengan totalRp

rupiah) dengan totalRp.1.120.000,(satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);13 (tiga belas) buah Tinta Epson L3110003 Black harga satuanRp.77.000,(tujuh puluh tujuh ribu rupiah) dengan totalRp.1.001.000,(satu juta seribu rupiah);12 (dua belas) buah Tinta Epson L3110003 harga satuanRp.77.000,(tujuh puluh tujuh ribu rupiah) dengan totalRp.924.000,(sembilan ratus dua puluh empat ribu rupiah);5 (lima) buah Tinta Epson L3110003 Magenta harga satuanRp.77.000,(tujuh puluh tujuh ribu rupiah) dengan totalRp.385.000

,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);5 (lima) buah tinta Epson L3110003 Yellow harga satuanRp.77.000, (tujun puluh tujuh ribu rupiah) dengan totalRp.385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu);3 (tiga) buah Tinta HP Laser jet 126 A Cyan harga satuanRp.689.000,(enam ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)dengan total Rp.2.067.000,(dua juta enam puluh tujuh riburupiah);Halaman 7 dari 33 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN Btm23 (dua puluh tiga) buah Tinta HP laser jert 17A harga satuanRp.805.000

) dengan totalRp.1.120.000,(Satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);13 (tiga belas) buah Tinta Epson L3110003 Black harga satuanRp.77.000,(tujun puluh tujuh ribu = rupiah) dengan totalRp.1.001.000,(satu juta seribu rupiah);12 (dua belas) buah Tinta Epson L3110003 harga satuanRp.77.000,(tujun puluh tujuh ribu~ rupiah) dengan totalRp.924.000,(sembilan ratus dua puluh empat ribu rupiah);5 (lima) buah Tinta Epson L3110003 Magenta harga satuanRp.77.000,(tujun puluh tujuh ribu rupiah) dengan totalRp.385.000

IHAY (belum tertangkap) dengan harga per boxnyaRp.385.000, ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) persatu boxnya. Yangkemudian dijual kembali oleh terdakwa dengan harga Rp. 50.000, ( Lima Puluh RibuRupiah). Bahwa dari hasil penjualan obat carnophen tersebut terdakwa mempunyaikeuntungan sebanyak Rp. 11.500 ( sebelas Ribu Lima ratus Ribu Rupiah)perkepingnya;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor: 303/Pid.Sus/2017/PN.Pii.

Tex warnaputin yang disimpan di dapur rumah terdakwa;Bahwa terdakwa membeli obat jenis Carnophen tersebut dari sdr. hay warga Desaaluh aluh sehatga Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima) per box danmenjualnya seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) perkeping; Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dibidang Farmasi.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor: 303/Pid.Sus/2017/PN.Pili.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan membenarkannya dan tidakkeberatan.2.

Tex warna putihyang disimpan di dapur rumah terdakwa;Bahwa terdakwa membeli obat jenis Carnophen tersebut dari sdr. hay warga Desaaluh aluh sehatga Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima) per box danmenjualnya seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) perkeping;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan membenarkan dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan ahli BAMBANGHERY PURWANTO S.

Tex warnaputin yang disimpan di dapur rumah terdakwa; Bahwa terdakwa mendapat obat jenis Carnophen tersebut denagan cara membelinyadari sdr. hay seharga Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) perbox, dan kemudian djual lagi oleh terdakwa seharga Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) perkeping.

Tex warnaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor: 303/Pid.Sus/2017/PN.Pili.putin yang disimpan di dapur rumah terdakwa; Bahwa terdakwa mendapat obat jenis Carnophen tersebut denagan cara membelinyadari sdr. hay seharga Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) perbox, dan kemudian djual lagi oleh terdakwa seharga Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah) perkeping.

Pada saatpenangkapan didapati juga barang berupa (satu) set kartu remi, uang tunaisebesar Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah). Selanjutnyaterdakwa I. ZAINAL ABADI Bin MARKIDI, terdakwa IT AGUS SUBAGIYOBin DARMONO dan terdakwa II.

Pada saatpenangkapan didapati juga barang berupa (satu) set kartu remi, uang tunaisebesar Rp. 385.000, tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah). Selanjutnyaterdakwa 1. ZAINAL ABADI Bin MARKIDI, terdakwa II AGUS SUBAGIYOBin DARMONO dan terdakwa HI.

Pada saat penangkapan didapatijuga barang berupa (satu) set kartu remi, uang tunai sebesar Rp. 385.000, (tigaratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai Rp. 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);- 1 (satu) set kartu remi box;- 1 (satu) helai kain lapak warna coklat muda;- 1 (satu) buah bola lampu merk Philips;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara PHANG HIYAN BUI Alias ABUI, dkk; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah); 1 (Satu) set kartu remi box; (Satu) helai kain lapak warna coklat muda; 1 (Satu) buah bola lampu merk Philips; Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atasnama PHANG HIYAN BUI Alias ABUI, dkk, 4.

Sijangkung KecamatanSingkawang Selatan sering diadakan permainan judi, kemudian saksi bersama anggotaPolsek Singkawang Selatan melakukan penyelidikan dan ternyata memangbenarTerdakwa bersama pemain lainnya sedang melakukan permainan judi jenis kartu merahatau fung tiam, selanjutnya saksi bersama anggota reskrim lainnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan 4 (empat) orang lainnya yang ikut bermain judiberikut dengan barang bukti yang mereka temukan dilokasi kejadian berupa uang sebesarRp. 385.000

Lai Li Sin Alias Jintondan Terdakwa selaku tuan rumah, dan barang bukti yang ditemukan oleh pihak Polisiberupa uang sebesar Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah), 1 (satu)helai kain lapak warna coklat muda, (satu) buah bohlam lampu merk Philips dan 1 (satu)set kartu remi bOxX; 2 = n2 nnn nnn non nnn nnn nnn nnn nnnBahwa, saksi mengatakan Terdakwa dalam melakukan permainan judi ini tidak adamendapatkan izin dari pihak yang berwenang; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan

Lai Li Sin Alias Jintondan Terdakwa selaku tuan rumah, dan barang bukti yang ditemukan oleh pihak Polisiberupa uang sebesar Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah), 1 (satu)helai kain lapak warna coklat muda, 1 (satu) buah bohlam lampu merk Philips dan 1 (satu)set kartu remi box; === 22 = nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne een ne Bahwa, saksi mengatakan saksi dan Terdakwa dalam melakukan permainan judi ini tidakada mendapatkan izin dari pihak yang berwenang; Bahwa, saksi mengatakan cara

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 385.000, (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah); 1 (Satu) set kartu remi box; == 250225 255 (satu) helai kain lapak warna coklat muda; (satu) buah bola lampu merk Philips; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara PHANGHIYAN BUI Alias ABUI, dkk; 22222 22222 222 non nnn6.

Sutomih Rp. 385.000 (tiga ratusdelapan puluh lima ribu rupiah) dan 9.

Sutomih Rp. 385.000 (tiga ratus delapan puluhlima ribu rupiah) dan 9.

Sutomih Rp. 385.000 (tiga ratus delapan puluh lima riburupiah) dan 9. Khozinul Asror Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh riburupiah),Bahwa PT Mandiri utama Finance mengalami kerugian Rp.5.175.000, (lima juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Bahwa Yang melakukan penggelapan uang nasabanh PT Mandiriutama Finance Pemalang adalah Terdakwa.

Sutomih Rp. 385.000 (tiga ratus delapan puluh lima ribuHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Pmlrupiah) dan 9. Khozinul Asror Rp. 750.000 (tujuh ratus lima puluh riburupiah), Bahwa PT Mandiri utama Finance total mengalami kerugian sebesarRp. 5.175.000, (lima juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Bahwa Setiap bulannya saksi mengangsur Rp. 385.000, (tiga ratusdelapan puluh lima ribu rupiah). Bahwa saksi meminjam uang kepada PT Mandiri utama FinancePemalang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Bahwa Saksi mengangsur sudah 9 bulan di PT Mandiri utamaFinance Pemalang dan pernah menitipbkan uang angsuran kepadaTerdakwa. Bahwa uang angsuran saksi tidak disetorkan oleh Terdakwa ke PTMandiri utama Finance Pemalang.