Ditemukan 506 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • 4019/Pdt.G/2020/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4019/Pdt.G/2020/PA.JrZEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Perum Taman Gading Blok AB04 RT.001 RW.040 kelurahan Kecamatan KabupatenJember, yang dalam hal ini diwakili oleh Erna SriRejeki, S.H., Advokat, yang
    ada pada Penggugat;Bahwa mulai menikah hingga sekarang, Tergugat secara berkalaberhubungan secara intens dengan mantan pacar Tergugat yang bernamaSinta yang Penggugat ketahui apabila Sinta menelfon dan catting di dawaiTergugat, bahkan karena sudah keterlaluan Penggugat mendatangi Sintaagar tidak mengganggu rumah tangga Penggugat lagi;Bahwa dari tahun 2015 apabila ada perselisihan karena menegur Tergugatyang berbohong atau ketahuan bersenangsenang (karaoke) denganhal 2 dari 16 hal Putusan Nomor 4019
    Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksaperkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1.Bu3.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;Mmenetapkan kedua anak : Cirillo Aloyrhaka Pradipta lahir di Jember 31Januari 2016 dan Hellena Albynaya Pradina lahir di Jember 24 Pebruari 2017berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;hal 3 dari 16 hal Putusan Nomor 4019
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3509LT0905201 90063 tanggal 9Mei 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jember, telah bermaterai cukup dan oleh Majelis telahhal 8 dari 16 hal Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA.Jrdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, yang olehKetua Majelis diberi tanda (T.1);2.
    Raharjo, S.H., M.Hum.hal 15 dari 16 hal Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA.JrHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. M. Yunus K, S.H., M.H.Mohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 600.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)hal 16 dari 16 hal Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 14-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3012
  • 4019/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor 4019/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrZENA ,REM sNens ent as neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK., tempat/ tanggal lahir Kediri, 13 September 1986 (umur 34tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di, Kabupaten Kediri, dalam hal inimemberikan kuasa kepada
    No.4019/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Desember2020 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, dengan Nomor4019/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr, tanggal 14 Desember 2020 dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada hari Sabtu tanggal. bertepatan dengan tanggal.
    No.4019/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrtersebut keduanya sudah saling meninggalkan kewajibannya sebagai Suamistri;7. Bahwa keluarga penggugat pernah berusaha menasehati,merukunkan atau mendamaikan, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;8.
    No.4019/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadrdengan didampingi SUKO, S.H. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehkuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I.Hakim Anggota,Drs. MUNASIK, M.H. Drs. H. DARSANIPanitera Pengganti,SUKO, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. Biaya; Rp. 260.000,Panggilan4. Biaya PNBP > Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,Him. 12 dari 13 hlm.Put. No.4019/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr6.
    No.4019/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Register : 02-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Sor tanggal 02 Juli 2019 gugur;

    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu ).

    4019/Pdt.G/2019/PA.Sor
    PUTUSANNomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ree, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;MelawanRe, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal cirsee KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari halaman 6 Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.SorBahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan,Penggugat mohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihakyang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu,guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Menyatakan gugatan Penggugat nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Sortanggal 02 Juli 2019 gugur;Halaman 4 dari halaman 6 Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Sor2.
    Muhammad Taufiq Rahmani, S.Ag.Hakim Anggota IItidMohamad Sholahuddin, S.H.I., M.H.Panitera PenggantittdMahmudin, S.H.I.Halaman 5 dari halaman 6 Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.SorPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 200.000,004. Panggilan Tergugat > Rp. 200.000,005. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00Halaman 6 dari halaman 6 Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Sor
Register : 19-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 4019/Pdt.G/2020/PA.Bbs
    Putusan No. 4019/Pdt.G/2020/PA.Bbs2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, kemudian pindah kerumahbersama selama 6 tahun 7 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandalam keadaan badadukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernamaNur Ameliah, namun pada anak tersebut lahir meninggal dunia;3.
    Putusan No. 4019/Pdt.G/2020/PA.Bbs Perceraian adalah suatu perbuatan halal yang tidak diridloi oleh AllahSWT, sebagaimana Sabda Nabi Muhammad SAW yang artinya : Perbuatan halal yang paling dibenci Allah adalah thalag .; Bahwa Undangundang Perkawinan di Indonesia menganut prinsip untukmempersukar terjadinya perceraian (vide : penjelasan umum angka 4huruf e Undangundang Nomor 1 Tahun 1974).
    Putusan No. 4019/Pdt.G/2020/PA.Bbs1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes, pada tanggal 03 Maret 2012;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah bersama dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, namun telahmeninggal dunia;3.
    Putusan No. 4019/Pdt.G/2020/PA.Bbsagar rukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil juga, karenaPenggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah pecah(broken marriage) dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga yang baik (vide : Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.I.
    Putusan No. 4019/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Register : 29-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 491/Pdt.P/2019/PN Mtr
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
EKO SUSANTO
1910
  • Siti Fatimah Az-zahra, untuk menjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 4019 luas 132 m2 yang terletak di Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, atas nama 1. Eko Susanto, 2. Rahim Tahta Ahmadillah, 3. Quranique Raditha Gybraltar, 4.
    Siti Fatimah Azzahra, untuk menjualtanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 4019 luas 132 m2 yang terletak diKelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, atas nama1. Eko Susanto, 2. Rahim Tahta Ahmadillah, 3. Quranique RadithaGybraltar, 4. Siti Fatimah Azzahra, demi kepentingan anakanakPemohon tersebut ;3.
    Foto copy silsilah Eko Susanto dan Leni Widiastuti, diberi tanda Pa510.Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 4019 luas 132 m2 yang terletak diKelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, atasnama 1. Eko Susanto, 2. Rahim Tahta Ahmadillah, 3. Quranique RadithaGybraltar, 4.
    Siti Fatimah Azzahra) untuk menjualtanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 4019 luas 132 m2 yang terletakdi Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, atas nama1. Eko Susanto, 2. Rahim Tahta Ahmadillah, 3. Quranique RadithaGybraltar, 4.
    Siti Fatimah Azzahra untuk menjual tanah denganSertifikat Hak Milik No. 4019 luas 132 m2 yang terletak di KelurahanPagesangan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram, atas nama 1. EkoSusanto, 2. Rahim Tahta Ahmadillah, 3. Quranique Raditha Gybraltar, 4.
    Siti Fatimah Azzahra, untukmenjual tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 4019 luas 132 m2 yangterletak di Kelurahan Pagesangan, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,atas nama 1. Eko Susanto, 2. Rahim Tahta Ahmadillah, 3. QuraniqueRaditha Gybraltar, 4. Siti Fatimah Azzahra, demi kepentingan anakanakPemohon tersebut ;3.
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 4019/Pdt.G/2020/PA.Tsm
    Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA. TsmMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Oktober 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Xxxxxx denganregister perkara Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA.Xxxxxx, mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA. TsmXXXXXXKHakim AnggotaPerincian biaya perkara:Panitera Pengganti, 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. BiayaATK perkara : Rp 50.000,3. Biaya panggilan :Rp 295.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 4019/Pat.G/2020/PA. Tsm
Register : 07-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4019/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 13 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 4019/Pdt.G/2016/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4019/Pdt.G/2016/PA.JrSega DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    Salinan Putusan Nomor 4019/Padt.G/2016/PA.Jr Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitTergugat sejak + 6 bulan dan sekarang berada dirumah alamat tersebut diatas; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 4019/Padt.G/2016/PA.
    Salinan Putusan Nomor 4019/Padt.G/2016/PA.JrLee CGS Shyadal Cae ah Na) ay SAN Catala Cpa ult Gy dag Ht GI: Alle ale) Gunsoly Ug! gl lage ot Lge : ie Lagitial Gus 8 yell alga dee EUbton Y )!
    Salinan Putusan Nomor 4019/Padt.G/2016/PA.Jr
Register : 08-08-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4019/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan perkara nomor 4019/Pdt.G/2018/PA.Clp dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    4019/Pdt.G/2018/PA.Clp
    PENETAPANNomor 4019/Pdt.G/2018/PA.ClpeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruhTKI, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang berdomisilidi Taiwan (R.O.C) berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 08Agustus 2018 menguasakan kepada Rabun Edi Ismanto
    tanggal 08 Agustus2018, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh,tempat tinggal di, Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 08Agustus 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 4019
    Bahwa oleh karena Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat danPenggugat membutuhkan biaya hidup, maka pada bulan Desember 2017,Penggugat berangkat kerja ke Luar Negeri (Taiwan) sampai sekarang belumpernah pulang ke Indonesia;Salinan Penetapan Nomor: 4019/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 5 halaman.6. Bahwa oleh karena Penggugat masih terikat kontrak kerja di Luar Negeri(Taiwan) sehingga Penggugat tidak dapat menghadiri persidangan diPengadilan Agama Cilacap;7.
    Menyatakan perkara nomor 4019/Pdt.G/2018/PA.Clp dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 28 Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 22 JumadilawalSalinan Penetapan Nomor: 4019/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 halaman.1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.
    Nangim, M.H.Panitera PenggantiSiti Rohmah, S.H.Pendaftaran :Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan Penggugat : Rp. 120.000,00Panggilan Tergugat : Rp. 220.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai :Rp. 6.000,00: Rp. 431.000,00(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan Nomor: 4019/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman.
Register : 12-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 388/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
HENDRO. M Als HENDRO Bin ISKANDAR MANSYUR
2212
  • tindak pidana penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar STNK Spm merk Honda Beat BM 4019
    LARMAN;2 (dua) buah kunci kontak SPM merk Honda beat BM 4019 FM;1 (satu) Unit Spm merk Honda Beat BM 4019 FM, warna merah putih, tahun 2016, nomor rangka MH1JM2119GK157725, nomor mesin JM21E-1158749 an. LARMAN;Dikembalikan kepada yang berhak, yakni saksi Nazaruddin Als Nazar Bin Ali (Alm);1 (satu) buah kunci T;Dirampas untuk dimusnahkan;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);
  • Menetapkan agar barang bukti, berupa : (satu) lembar STNK Spm merk Honda Beat BM 4019 FM, warnamerah putih, tahun 2016, nomor rangka MH1JM2119GK157725,nomor mesin JM21E1158749 an. LARMAN; 2 (dua) buah kunci kontak SPM merk Honda beat BM 4019 FM;halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 388/Pid.B/2019/PN Bkn. 1 (satu) Unit Som merk Honda Beat BM 4019 FM, warna merah putih,tahun 2016, nomor rangka MH1JM2119GK157725, nomor mesinJM21E1158749 an.
    Kampar; Bahwa saksi mengetahui kalau sepeda motor saksi hilang setelah saksiselesai melaksanakan sholat isya berjamaah, saksi keluar dari Mesjid danmelihat sepeda motor milik saksi sudah tidak ada lagi;halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 388/Pid.B/2019/PN Bkn.Bahwa pada saat sepeda motor saksi tersebut hilang, saksi sudahberusaha mencari disekitar mesjid akan tetapi sepeda motor saksi tersebuttidak ketemu;Bahwa sepeda motor saksi yang hilang tersebut adalah sepeda motorHonda Beat warna merahputih BM 4019
    LARMAN;2 (dua) buah kunci kontak SPM merk Honda beat BM 4019 FM;1 (satu) Unit Som merk Honda Beat BM 4019 FM, warna merah putih,tahun 2016, nomor rangka MH1JM2119GK157725, nomor mesinJM21E1158749 an.
    LARMAN; 2 (dua) buah kunci kontak SPM merk Honda beat BM 4019 FM; 1 (Satu) Unit Som merk Honda Beat BM 4019 FM, warna merah putih,tahun 2016, nomor rangka MH1JM2119GK157725, nomor mesinJM21E1158749 an.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar STNK Spm merk Honda Beat BM 4019 FM, warna merahputin, tahun 2016, nomor rangka MH1JM2119GK157725, nomor mesinJM21E1158749 An. LARMAN; 2 (dua) buah kunci kontak SPM merk Honda beat BM 4019 FM; 1 (satu) Unit Som merk Honda Beat BM 4019 FM, warna merah putih,tahun 2016, nomor rangka MH1JM2119GK157725, nomor mesin JM21E1158749 an.
Register : 25-09-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4019/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 4019/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    Putusan No. 4019/Pdt.G/2018/PA.Bbs.1. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes, pada hariSenin, 04 November 2013 M sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 1971/054/X1/2013 tertanggal 04 November 2013.2.
    Putusan No. 4019/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Bahwa Tergugat sudah dicari, akan tetapi tidak ketemu karena alamattempat tinggalnya tidak jelas;2.
    Putusan No. 4019/Pdt.G/2018/PA.Bbs.yang bahagia, kekal dan sejahtera, oleh karenanya untuk memungkinkanterjadinya perceraian harus ada alasan alasan tertentu;Oleh karenanya, Majelis Hakim berpendapat bahwa kepada Penggugat tetapdibebankan untuk mengajukan pembuktiannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : 1. XXXXXX (keponakanPenggugat), dan 2.
    Putusan No. 4019/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Penggugat dan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan batin antaraPenggugat dan Tergugat. Sehingga mempertahankan Penggugat dan Tergugattetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat.
    Putusan No. 4019/Pdt.G/2018/PA.Bbs.FATIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Him. 12 dr 12 hlm. Putusan No. 4019/Pdt.G/2018/PA.Bbs.
Register : 13-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
472
  • 4019/Pdt.G/2019/PA.PML
    No 4019/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah milik Pemohon di RT.003 RW.002 Desa Siremeng, KecamatanPulosari, Kabupaten Pemalang selama 4 bulan;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Termohon sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) akan tetapi belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon berjalandengan harmonis.
    No 4019/Pdt.G/2019/PA.PMLdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    No 4019/Pdt.G/2019/PA.PMLArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Baqarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 4019/Pdt.G/2019/PA.PMLdengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. Imam Gozi,M.Hum. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Suginoto, SH. serta Drs.
    No 4019/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 29-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4019/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 4019/Pdt.G/2018/PA.Bks
    Putusan No. 4019/Padt.G/2018/PA.
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 3 Oktober 2019 —
46
  • 4019/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4019/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/01 Agustus 1987, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat/tangal
    lahir Bogor/07 Juli 1990, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 01 Agustus2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, pada tanggal 14 April 2019 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga, Kabupaten Banyuasin(Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 15 April 2019);Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor3.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon(TERMOHON);3.
    Zaenal Arifin, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.CbnDrs. H. Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 555.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 4019/Pdt.G/2020/PA.Clp
    PUTUSANNomor 4019/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman
    diKabupaten Cilacap, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 4019/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal 26Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No 4019/Pdt.G/2020/PA.Clptelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 955/127/II/1997 tanggal 28Februari 1997, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KroyaKabupaten Cilacap,. Bukti surat tersebut telan diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
    No 4019/Pdt.G/2020/PA.Clpselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 4019/Pdt.G/2020/PA.ClpHakim Anggota I,Drs. H. Makmun, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. H. Sofi'ngi, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. Sakdullah, S.H., M.H.Panitera,Drs. H. Jamali30.000,0050.000,00240.000,0020.000,0010.000,006.000,00356.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 4019/Pdt.G/2020/PA.Clp
Register : 10-10-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 4019/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 15 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 4019/Pdt.G/2011/PA.Jr
    Jemberdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 08/08/I/2009 tanggal 30 Januari 2009dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 1 tahun telah berhubungan layaknya suami istri Nomor : 4019/Pdt.G/2011/PA.
    Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat; Nomor : 4019/Pdt.G/2011/PA. Jr 23.
    SAKSI1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaKasiyan Kecamatan Puger Kabupaten Jember. yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamii isteri sah; Nomor : 4019/Pdt.G/2011/PA.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger KabupatenJember untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Nomor : 4019/Pdt.G/2011/PA. Jr 95.
    SITIROMIYANI, SH, MH Nomor : 4019/Pdt.G/2011/PA. Jr 10
Register : 16-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 4019/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No. 4019/Pdt.G/2019/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 4019/Pdt.G/2019/PA.Sda.Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, bermateralcukup dan telah sesuai dengan aslinya (P1);2.
    Putusan No. 4019/Pdt.G/2019/PA.Sda.
    Putusan No. 4019/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 13-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 4019/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3021
  • 4019/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Desember 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 4019/Pdt.G/2021/PA.Dpk,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Nomor 1 Tahun 2016 Majelis Hakim telah menjelaskan mediasikepada kedua belah pihak dan telah ditempuh upaya perdamaian melaluimediasi dengan perantaraan Mediator Syakhruddin, S.HI., M.H. sebagaimanaPenetapan Nomor 4019/Pdt.G/2021/PA.Dpk tanggal 20 Desember 2021, akanHal. 10 dari 24 Hal.
    Putusan No.4019/Pdt.G/2021/PA.Dpkdemikian dapat diterima dan sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan No.4019/Padt.G/2021/PA.Dpk1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahpada secara agama Islam pada tanggal 27 Mei 1999 yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKIJakarta, dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang anak ;3.
    Putusan No.4019/Pdt.G/2021/PA.Dpk PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Salinan ini Sesuai dengan aslinya,Dikeluarkan atasDEMMINtAAN... 20... cece cee cence eesPada tanggalPanitera Pengadilan Agama Depok,Syamsul Rizal, S.H.Hal. 24 dari 24 Hal. Putusan No.4019/Padt.G/2021/PA.Dpk
Register : 01-08-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4019/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 4019/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 4019/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini diwakili oleh Kuasa Hukumnya HM SYAIFULLOH. Adv, SH.
    tempat kediaman di Kabupaten Malang, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Agustus2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4019
    Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
    Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;Menimbang bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempathalaman 14 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgtinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 08-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 4019/Pdt.G/2019/PA.Clp
    SalinanPUTUSANNomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Clp>=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalam halini memberikan kuasa kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H.
    Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasanuntuk mengajukan Gugatan Cerai ini sesuai dengan yang diatur dalamPP Nomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f), jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum IslamPutusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 11Berdasarkan alasan dan dalil dalil sebagaimana yang telahdiuraikan Penggugat tersebut diatas, Penggugat mohon sudilah kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Primair1.
    Tanda Penduduk PENGGUGAT Nomortertanggal 30 Maret 2016, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 3 dari 11b.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 9 dari 112. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    Panggilan : Rp 240.000,00Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 114. PNBP. Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Ro 6000,00Jumlah : Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 4019/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11
Register : 11-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4019/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33
  • 4019/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 4019/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, alamat Dirumah orangtua a.n Ibu Wiwi diXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta
    , alamat Xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 4019/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal O09 Juni 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 4019/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: Xxxxxxxxxx, lahir tanggal 08 Mei 2011.4.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 4019/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxxxxxx) terhadapPenggugat (XxXxxXXXXXXxX);4.
    Panggilan > Rp. 525.000,0010 dari 11 halamanPutusan Nomor 4019/Pdt.G/2021/PA.Sor4. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 4019/Pdt.G/2021/PA.Sor