4226/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4226/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :MUHAMMAD AFDIQIN SETIAWAN bin AGUS IRIANTO, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Jalan LA.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4226/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

;Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4226/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg5. Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Agustus 2011 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua Pemohon sendiri selama 4 tahun hingga sekarang, danselama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;6.

Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4226/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Menghukum Tergugat rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:2.1. Mutah sebesar Rp. 5.000.000,;2.2. Nafkah anak perbulan sebesar Rp. 500.000.

Biaya Panggilan : Rp. 275.000,Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4226/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enamribu rupiah).Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4226/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

4226/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4226/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2 yo)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507211212840002, tempat/tanggal lahir Malang, 12Desember 1984, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh Proyek, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507215212900005,

Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4226/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK UMUR 8 TAHUN;. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2019 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan April 2020, Termohon pergi meninggalkanHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4226/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgPemohon dan pulang ke rumah orang tua Termohon sendiri sampaisekarang sudah berjalan selama kurang lebih 3 bulan. Selama itu Termohonsudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin;5.

SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4226/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. H. ABDUL KHOLIK, M.H. Dra.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 4226/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Agus dengan menggunakan mobil truck Nopol BE 4226 T,Terdakwa mengikuti dari belakang dengan mengendarai sepeda motor pergi keKampung Talang Gunung melintasi PT. Silva Inhutani Mesuji.6. Bahwa sekira bulan Oktober 2007 sampai dengan bulan November 2007di kawasan perkebunan kayu Albasia dan Sengon milik PT. Inhutani Mesujisering terjadi pencurian kayu yang dilakukan oleh masyarakat sekitar KampungTalang Gunung termasuk Sdr. Bali maka Saksi1 Andi Budiman selaku Managerdi PT.

Suratsurat : 3 (tiga) lembar photo kayu jenis Albasia sebanyak 6,5 m3 dan kendaraantruck Diesel Nopol BE 4226 T.b. Barangbarang : 1 (satu) unit mobil truck Diesel Nopol BE 4226 T.(dikembalikan kepada pemiliknya). 6,5 (enam koma lima) m3 kayu jenis Albasia.(dikembalikan kepada PT. Silva Inhutani).

dankendaraan truck Mitsubishi Colt diesel Nopol BE.4226.T, tetap dilekatkandalam berkas perkara.b. Barangbarang : (Yang berada di Kantor UPT Otmil Bandar Lampung)1). 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi Colt diesel Nopol BE.4226.T,dirampas untuk Negara.2).6,5 (enam koma lima) M* kayu jenis albasia, dikembalikan kepadaHal. 5 dari 12 hal. Put. No. 121 K/MIL/2009PT. Silva Inhutani Mesuji.4.

Namun demikian penentuan statusbarang bukti 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi Colt Diesel Nopol BE 4226 Tdikembalikan kepada pemiliknya, dan barang bukti berupa kayu dirampas untukNegara ;Hal. 10 dari 12 hal. Put.

dan kendaraan truckMitsubishi Colt diesel Nopol BE.4226.T, tetap dilekatkan dalam berkasperkara.b. Barangbarang : (Yang berada di Kantor UPT Otmil Bandar Lampung)1). 1 (satu) unit mobil truck Mitsubishi Colt diesel Nopol BE.4226.T,dikembalikan kepada pemiliknya ;2). 6,5 (enam koma lima) M? kayu jenis albasia, dirampas untuk Negara ;Membebankan Pemohon Kasasi/Terdakwatersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusHal. 11 dari 12 hal. Put.

4226/Pdt.G/2017/PA.Sby

No.4226/Pdt.G/2017/PA.Sby.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2017, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena:a.

No.4226/Pdt.G/2017/PA.Sby.4.

No.4226/Pdt.G/2017/PA.Sby.

No.4226/Pdt.G/2017/PA.Sby.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandes Kota Surabayadan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPabean Cantikan Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

No.4226/Pdt.G/2017/PA.Sby.MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541 .000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No.4226/Pdt.G/2017/PA.Sby.

4226/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 4226/Pdt.G/2020/PA.

No : 4226/Pdt.G/2020/PA. Tgrs. C.

4226/Pdt.G/2020/PA.Grt

O02 RW. 005 Desa MekarsariKecamatan Cibatu Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 06 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4226/Pdt.G/2020/PA.GrtAgama Garut dengan Nomor 4226/Pdt.G

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0156/054/III/2016 tanggal 01 Juli 2016Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4226/Pdt.G/2020/PA.Grtyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu KabupatenGarut Provinsi Jawa Barat, bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.

Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri sah sejakHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4226/Pdt.G/2020/PA.Grttanggal 31 Maret 2016, dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak ;2.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4226/Pdt.G/2020/PA.Grt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan Rp. 160.000,00Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4226/Pdt.G/2020/PA.Grt4. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4226/Pdt.G/2020/PA.Grt

4226/Pdt.G/2020/PA.Sbg

di Kabupaten Subang, untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal30 November 2020 dengan register perkara Nomor 4226/Pdt.G/2020/PA.Sbg.

Nomor 4226/Pat.G/2020/PA.Sbgnamun tidak berhasil.

Nomor 4226/Pat.G/2020/PA.SbgMenimbang, bahwa kesaksian yang diberikan oleh dua orang saksiPenggugat didasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengaran langsungsaksi dan keterangannya saling terkait satu dengan yang lain, makaberdasarkan Pasal 172 HIR jo.

Nomor 4226/Pat.G/2020/PA.Sbgkeduanya dari penderitaan yang berkepanjangan, dari pada tetapmempertahankan perkawinan yang sudah rapuh, hal mana sejalan pula denganmaksud kaidah fighiyah yang artinya menghindar' kerusakan harusdidahulukan daripada mendatangkan kemaslahatan.

Nomor 4226/Padt.G/2020/PA.SbgHakim Anggota,Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H.Perincian Biaya :. Pendaftaran. Proses. PanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiOa RON 4JumlahPanitera Pengganti,Drs. Budiana, S.H.I.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp275.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Ptsn. Nomor 4226/Padt.G/2020/PA.Sbg

4226/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 4226/Pdt.G/2017/PA.JrANE %SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Salinan Putusan Nomor 4226 /Pdt.G/2017/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, Kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 4226 /Pdt.G/2017/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 4226 /Pdt.G/2017/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )4.

Salinan Putusan Nomor 4226 /Pdt.G/2017/PA.JrDrs. H. Zainullah, M.H. Panitera Pengganti,tidErlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00 ; ;Untuk salinan yang sama bunyinya,Jumlah Rp. 541.000,00 Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 4226 /Pdt.G/2017/PA.Jr

Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor type Yamaha Vixion warna hitam KB 4226 NC an. KALSUM YUSMANIAR; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion KB 4226 NC an. KALSUM YUSMANIAR warna hitam nomor rangka : MH33C100BK651032, nomor mesin : 3C1-651987; 1 (satu) buah kunci kontak bergagang plastik warna hitam bertuliskan Yamaha.Dikembalikan kepada saudara KALU Anak Dari NAMSEN;6.

KALSUM YUSMANIAR;= 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion KB 4226 NC an.

)meter kemudian terdakwa menyalakan sepeda motor Yamaha Vixion KB 4226 NCdengan memasukkan kunci kontaknya, setelah hidup terdakwa membawa sepedamotor tersebut ke daerah Senakin, Kab.

) meter kemudian terdakwa menyalakan sepedamotor Yamaha Vixion KB 4226 NC dengan memasukkan kunci kontaknya,setelah hidup terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke daerah Senakin,Kab.

KALSUM YUSMANIAR;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion KB 4226 NC an.

Memerintahkan barang bukti berupa;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor jenis Yamaha Yupiter MX BK 4226 LY tahun pembuatan 2009 warna hitam, 1 (satu) lembar STNK asli Sepeda Motor Yamaha Yupiter MX BK 4226 LY, 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor jenis Yamaha Yupiter MX BK 4226 LY, dikembalikan kepada saksi korban Jalansen Girsang;- 1 (satu) bilah besi yang berujung lancip dan tajam dengan panjang kurang 8 (delapan) Centimeter, dirampas untuk dimusnahkan6.

LYtahun pembuatan 2009 warna hitam, (satu) lembar STNK asli SepedaMotor Yamaha Yupiter MX BK 4226 LY, 1 (satu) buah kunci kontakSepeda Motor jenis Yamaha Yupiter MX BK 4226 LY, dikembalikankepada saksi korban Jalansen Girsang;e 1 (satu) bilah besi yang berujung lancip dan tajam dengan panjangkurang 8 (delapan) Centimeter, dirampas untuk dimusnahkan4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2..000, (duaribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon

Pasal 53 KUH Pidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 278/Pid.B/2014/PN.LP.SR1 JALANSEN GIRSANG, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diajukan pada persidangan ini dikarenakan Terdakwa telahberusaha mengambil 1 (satu) Unit Sepeda Motor jenis Yamaha Yupiter MXBK 4226 LY warna hitam tahun 2009, dan 1 (satu) lembar STNK asli SepedaMotor Yamaha Yupiter MX BK 4226 LY, serta

LY warna hitam tahun 2009, dan 1 (satu) lembar STNK asli SepedaMotor Yamaha Yupiter MX BK 4226 LY, serta (satu) buah kunci kontakSepeda Motor jenis Yamaha Yupiter MX BK 4226 LY yang merupakanmilik saksi korban Jalansen Girsang;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013sekitar pukul 21.30 Wib, di Parkiran di depan rumah saksi di Lingkungan IIIKelurahan Tualang Kecamatan Pebaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa dikarenakan saksi

LY warna hitam tahun2009, dan 1 (satu) lembar STNK asli Sepeda Motor Yamaha Yupiter MX BK 4226 LY,serta 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor jenis Yamaha Yupiter MX BK 4226 LYyang merupakan milik saksi korban Jalansen Girsang;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 278/Pid.B/2014/PN.LP.SRMenimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caramendekati Sepeda Motor milik korban sambil memegang Sepeda motor tersebut dengantangan terdakwa megang kunci kontak sepeda motor tersebut, yang mana pada

LY warna hitam tahun2009, dan 1 (satu) lembar STNK asli Sepeda Motor Yamaha Yupiter MX BK 4226 LY,serta (satu) buah kunci kontak Sepeda Motor jenis Yamaha Yupiter MX BK 4226 LYyang merupakan milik saksi korban Jalansen Girsang;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengetahui sebelumnya ada sebuah sepedamotor yang diparkir dihalaman sebuah rumah, hingga muncul niat terdakwa untukmengambilnya dengan berpurapura duduk jongkok untuk mendekati Sepeda Motortersebut,;Menimbang, bahwa dalam melaksanakan perbuatan

24215) J TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 305.00 633.00 Tm/F12 1 TE(56) 1(5) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 602.00 Tm/F41 1 TE(1) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 602.00 Tm/F12 1 TE(6426) 2(46) 2(61) 1(26) 2(5) 547(14) 1(27) 1(13) 2(26) 2(425) 547(26)(13)(26)(5) 5472222) 2426) 223) 225) 25) 54730NOrRN ER5) 5473226) 2(((((((((((((25) 2(5) 547(4224) 2(33) 2(24) 2(426) 2(14) 1(26) 2(23) 2(5) 547(26) 2(14) 1(26)(315(40)(24)(423) 2(27) 1(4226

) 150) 115) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 336.00 572.00 Tm/F12 1 TE(56) 1(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 542.00 Tm/F12 1 TE(6024) 223) 227) 1333) 226) 223) 225) 2o) 3933) 226)46)))((((((((((((RM NO(((((((((((61(26) 2(5) 39(1226) 2(426) 2(5) 39(40) 2(24) 2(32) 2(46) 2(2) 2(23) 2(5) =39(13) 2(26) 2(30) 1(26) 2(35) 39(40) 2(24) 2(43127) 1(13) 2(26) 2(23) 2(25) 2(26) 2(23) 2(5) 39(14) 1(24) 2(30) 1(26) 2(46) 2(5) 39(324)(23) 2(25) 2(26) 2(47) 1(34) 2(4226

) 2(23) 2(5) 322(4224) 2(L3) 2(34) 2(13) 2(34) 2(4226) 2(23) 2(S) 322(13) 2(26) 2(23) 2(5) 322(4226) 2(40) 2(26) 2(3127) 1(14) 1(26) 2(315) 322(40) 2(26) 2(426) 2(5) 322(1224) 2(32) 2(46) 2(2) 2(23) 2(WS) =322(3124) 2(33) 2(26) 2(25) 2(26) 2(27) 1(326) 2(23) 2(26) 2(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 580.00 Tm/F12 1 TE(40) 224) 2414) 127) 133326)2324) 2427) 14234) 214) 15) 127) 123) 227) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 286.00 580.00 Tm/F12 1 TE(56) ToETQqBr0.000

) i51(3626) 2(4226) 2(40) 2(5) 151(13) 2(26) 2(23) 2(5) 151(324) 2(340) 2(34) 2(23) 2(3226) 2(27) 1(S) 151(4224) 2(13) 2(34) 2(13) 2(34) 2(4226) 2(23) 2(5) 151(3124) 2(414) 1(26) 2(45) = 151(4226) 2(40) 2(26) 2(3127) 1(14) 1(26) 2315) 1513124) 233) 2FNM N ND5) 1513134) 233) 247) 124) 2425) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 341.00 Tm/F12 1 TE(46) 234) 24234) 235) 23226) 223) 225) 25) 133) 224) 2446) 226) 2(((((((27((((((((((((((((((((((((34) 2(4226) 2(23) 2(((24) 2((((((KQqB432

) 2(23) 2(5) 393(1224) 2(432) 2(46) 2(2) 2(23)(26)(23) 2(5) 393(1224) 2(23) 2((((((((((((((((((((((5) ((((((2225) 224) 23126) 246) 226) 223) 2o) 3931) 127) 14226) 246) 211) 150) 114) 13133) 226) 2(14) 1(5S) 393(Tj) 4(27) 1(4226) 2(46) 2(5) 393(26) 2(14) 1(26) 2(315) 393(40) 2(24) 2(423) 2(27) 1(4226) 2(46) 2(26) 2(23) 2(5) TRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 729.00 Tm/F12 1 TE(1224) 232) 246) 22) 223) 25) 6450) 15) 6413) 2J25) 641224) 232) 246) 22) 223) 25) 6450) 150) 15) 643226

4226/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4226/Padt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan bengkel, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 4226/Pdt.G/2014/PA.Bwi. pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 4226/Pdt.G/2014/PABwi.4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 7bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5. Bahwa Penggugat telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil;6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat;7.

No 4226/Pdt.G/2014/PA Bwi.B. Bukti saksi:1.

No 4226/Pdt.G/2014/PABwi.Hakim Anggota,Drs. HH MOCHAMAD CHAMIM, M.HRIZKIYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,M. ALI AKBARP, S.HPerincian Biaya Perkara:Ketua MajelisDrs. H. ASMU', M.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 270.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 361 .000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Put. No 4226/Pdt.G/2014/PABwi.

2. Menyatakan perkara Nomor 4226/Pdt.G/2020/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391. 000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

4226/Pdt.G/2020/PA.JT

PENETAPANNomor 4226/Pdt.G/2020/PA.JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bogor, 17 November 1990, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat xxxxxxxxxxxxsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Wonogiri, 10

Oktober 1986, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediamanXXXXXXXXXXXXXXXX Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Oktober 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Timur, dengan Nomor 4226/Pdt.G/2020/PA.JT

Penetapan Nomor 4226/Pdt.G/2020/PA.JTBahwa dalam kesimpulannya Peenggugat menyatakan agar permohonanpencabutan perkara yang diajukannya dapat dikabulkan.Bahwa tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya di persidangan telahdicatat dalam berita acara sidang, sehingga untuk mempersingkat uraianpenatapan ini cukup dengan menunjuk berita acara tersebut yang menjadibagian dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang

Penetapan Nomor 4226/Pdt.G/2020/PA.JTMengingat, bunyi pasalpasal dari peraturan perundanundangan dandalildalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 4226/Pdt.G/2020/PAJT dicabut.3.

Penetapan Nomor 4226/Pdt.G/2020/PA.JTPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 75.000,003. Panggilan > Rp 250.000,004. PNBP : Rp 20.000,00Panggilan5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 4226/Pdt.G/2020/PA.JT

4226/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadiranHalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 4226/Padt.G/2016/PA. Kab.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah sering dirukunkan, baiksebelum maupun sesudah pisah tempat tinggal, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 4226/Padt.G/2016/PA. Kab.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 4226/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.jo.

MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 4226/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.Hakim Anggota Majelis,Dr. AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI, M.SI.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 4226/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.

4226/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.4226/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Bahwa setelan melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaDurungbedug, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo;3.

Putusan No.4226/Pdt.G/2019/PA.Sda.sekarang sudah 1 tahun dan sejak saat itu mereka tidak lagi hidup danmenjalankan kewajiban sebagai layaknya suam1 istri.

Putusan No.4226/Pdt.G/2019/PA.Sda.undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.4226/Pdt.G/2019/PA.Sda.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ) ;4.

Putusan No.4226/Pdt.G/2019/PA.Sda.rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.4226/Pdt.G/2019/PA.Sda.

4226/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4226/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yang dalamperkata ini memilin berdomisili di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam,

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Kabupatenhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4226/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMalang, kurang lebih selama 4 tahun 11 bulan. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK, umur 5 tahun;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4226/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

SAKSI , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaipaman Penggugat;halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4226/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat denganTergugat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat;Bahwa saksi

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4226/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4226/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4226/Pdt.G/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 4226/Pdt.G/2016/PA.SbyZENA :SEI VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Istbat Nikah Contensius antara :Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon Ill;Pemohon IV;Pemohon V;selanjutnya Para Pemohon sampai dengan Para Pemohon V disebut sebagaiPara Para Pemohon;MelawanTermohon ;Termohon Il;selanjutnya Para Termohon sampai dengan Para Termohon

mendengar keterangan Para Para Pemohon dan Para Para Termohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor4226/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 13 September 2016 pada pokoknya ParaPara Pemohon mohon agar menetapkan sah pernikahan orang tua Para ParaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan ParaPara Pemohon dan Para Para Termohon datang menghadap di persidangan;Hal 1 dari 4 pen No 4226

Menyatakan perkara nomor 4226/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Para Para Pemohon sejumlahRp1.441.000,00 (satu juta empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 28Nopember 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 28 Safar 1438 Hijriyah.Hal 2 dari 4 pen No 4226/Pdt.G/2016/PA.Sbyoleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU,M.H. selaku Ketua Majelis, H. MUBAHI, S.H. dan Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 1.350.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.441.000, (satu juta empat ratus empat puluh satuHal 3 dari 4 pen No 4226/Pdt.G/2016/PA.Sby ribu rupiah)Hal 4 dari 4 pen No 4226/Pdt.G/2016/PA.Sby

4226/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4226/Pdt.G/2018/PA.BbsidDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;Dewi Yulianingsih binti Dul Yamin, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Desa Tembongraja, RT 003/RW 001,Kecamatan Salem, Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanSugiarto

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunTegalgede,, RT 005/RW 002, Desa Tembongraja, KecamatanSalem, Kabupaten Brebes, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 4226

No 4226/Pdt.G/2018/PA.Bbstertanggal 11 Maret 2011;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Pengugat di Desa Tembongraja, RT 003/RW 001, KecamatanSalem, Kabupaten Brebes, hidup bersama sampai tahun 2015;2: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjalani hubungan layaknyasuami istri dalam keadaan Bada addukhul serta telah dikaruniai seorang anakyang bernama : Prima Deril Abdillah (lakilaki), umur 7 tahun, anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat;4.

No 4226/Pdt.G/2018/PA.Bbs8. Bahwa sikap dan perlakuan Tergugat tersebut telah memenuhi unsurunsur Pasal 19 PP No. 9 Tahun 1975 jo pasal 116 (f) KHI, oleh karenanya telahcukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan perkara ini;9.

No 4226/Pdt.G/2018/PA.Bbs1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3329014805910003 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Brebes, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Salem, KabupatenBrebes Nomor 74/28/III/2011 tanggal 11 Maret 2011, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

Menyatakan perkara Nomor 4226/Pdt.G/2017/PA.Sbr. dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

4226/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PENETAPANNomor 4226/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdibawah Nomor 4226/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 24 Juli 2017, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

maksud dan ketentuan Pasal 82UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Majelis Hakim telah berusaha maksimalmenasehati Penggugat agar dapat rukun kembali membina rumah tanggadengan Tergugat dan ternyata usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 4226

Menyatakan perkara Nomor 4226/Pdt.G/2017/PA.Sbr. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sumber pada hari Rabu tanggal 09 Agustus 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H. JUNAIDI, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

4226/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 4226/Pdt.G/2020/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara :Xxxxx, umMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxx KabupatenTasikmalaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada UndangSarif Hidayat, SH., Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.Pemda Kp.

Bahwa atas sebab kejadian tersebut, Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk hidup rukun membina rumah tangga dengan Tergugat, dan apabilarumah tangga tersebut dilanjutkan akan lebih banyak madlarat dari padamaslahatnya;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas Gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur adalam pasal 19 huruf (f)Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 4226/Pdt.G/2020/PA.TsmPeraturan Pemerintah Nomor: 9 Tahun1975 Jo.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan belum berceralsampai dengan sekarang ;Hal 7 dari 10 hal Putusan Nomor 4226/Pdt.G/2020/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan petengkaran ;3. Bahwa perselisihan dan petengkaran antara Penggugat denganTergugat telah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakatsetempat ;4.

Dodi AgusFadillah, SH.SP1. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Kuasanya tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisHal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 4226/Pdt.G/2020/PA.TsmAnggotattdDrs. H. I. Nurul Wasik, S.H.M.H.AnggotattdDrs. Usman Parid, SH.Perincian biaya :1.30.000,1.50.000,2.235.000,3.Rp. 20.000,4.5.JumlahttdDrs. H. Komar, S.H.Panitera PenggantittdH.

Dodi Agus Fadillah, SH.SP1.Pendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000.Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Isi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal ........Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 4226/Pdt.G/2020/PA.Tsm