4298/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.4298/Pdt.G/2019/PA. Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'!terhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi3.

Put.No.4298/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.4298/Pdt.G/2019/PA.

Put.No.4298/Pdt.G/2019/PA. Bwi1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2018 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon merasa kurang atas nafkah Pemohon;2.

Put.No.4298/Pdt.G/2019/PA. BwiPanitera Pengganti,tidImamudin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan > Rp. 395.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00Materal > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 him. Put.No.4298/Pdt.G/2019/PA. BwiHlm.11 dari 10 him. Put.No.4298/Pdt.G/2019/PA. Bwi

4298/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4298/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :SUGIATI binti PARNO, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.4 RW.3 Desa Klampok, Kecamatan Singosari, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanUSMAN bin SIRAJA,

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkan talak satu bainsugra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 6 dari 16 halamanPutusan Nomor 4298/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahHalaman 10 dari 16 halamanPutusan Nomor 4298/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Tergugatselaku suami telah pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 16 halamanPutusan Nomor 4298/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis tanggal 28 Desember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Rabiulakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ASFA'AT BISRI, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES. dan HERMIN SRIWULAN, S.HI.

Biaya Meteral : Rp 6.000,Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 4298/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 4298/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

4298/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 4298/Padt.G/2018/PA.JrZa WeNS ,Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon,;melawanTermohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

tanggal 23Agustus 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4298/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 23 Agustus 2018, dengan dailildalilsebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 30 April 2018,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung dengan AktaNikah Nomor 0239/.073/IV/2018 tanggal 30 April 2018 dengan status PemohonJejaka sedang Termohon Perawan;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri

berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di orangtuaTermohon belum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak pertengahan Mei 2018 yang lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena awal Pernikahan antara Pemohon danTermohon sepakat, bahwa Termohon ikut bersama Pemohon dirumahHal. 1 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 4298

Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHal. 7 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2018/PA.Jrdibantu oleh Riza Amalia, S.Ei. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota tidDrs. H. Nurul IhsanHakim Anggota IItidHj.

Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidRiza Amalia, S.Ei.Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 8 dari 8 hal.Salinan Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2018/PA.Jr

4298/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di alamat Kabupaten Malang selama 4Halaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 4298/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgbulan . Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3.

Selama ituHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 4298/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;5.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa atau membentuk keluarga yangsakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firman Allah Swt. dalam AIlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi:Halaman 10 dari 13 halaman, putusan nomor: 4298/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 4298/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 437.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 578.000,(lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 4298/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

4298/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 4298/Pdt.G/2019/PA.Clpad a od DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tunggul AjiWidigdo, S.H., Advokat yang berkantor di Kabupaten Cilacapberdasarkan

Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasanuntuk mengajukan Gugatan Cerai ini sesuai dengan yang diatur dalamPP Nomor 9 tahun 1975 pasal 19 huruf (f), jo pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Berdasarkan alasan dan dalil dalil sebagaimana yang telahdiuraikan Penggugat tersebut diatas, Penggugat mohon sudilah kiranyaBapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut :Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 11Primair1.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor3301234204960005 tertanggal bukti surat tersebut telah diberi materalcukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P1;Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 3 dari 11b. b.

orang tua Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahselama kurang lebih kurang lebih + 1 Tahun karena Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran karena Tergugat tidakmemperhatikan kebutuhan nafkah Penggugat; Bahwa selama berpisah, saksi tidak pernah melihat Penggugatkembali pulang ke rumah kediaman bersama dirumah orang tuaTergugat;Putusan Nomor 4298

Panitera Pengganti,Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 11Perincian Biaya :. Pendaftaran Perkara. BAPP. Panggilan. PNBP. Panggilan. Redaksi. MeteraioOKRBRWNEJumlahDra. Hj. DH. Widyaningsih: Rp. 30.000,00> Rp 50.000,00: Rp 120.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp. 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11

4298/Pdt.G/2020/PA.JT

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Kota Jakarta Timur;Halaman 1 dari 8 hal. putusan Nomor 4298/Pdt.G/2020/PA.JT3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan sudahdikaruniai seorang anak yang bernama xxx, lahir di Jakarta, 30 Desember2015;4.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Halaman 2 dari 8 hal. putusan Nomor 4298/Pdt.G/2020/PA.JTBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada ketua Pengadilan Agama Jakarta Timur Cq. Majelis Hakim untukberkenan menerima, memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Saksi Pertama :Halaman 3 dari 8 hal. putusan Nomor 4298/Pdt.G/2020/PA.JT Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2014 antara Pemohon danTermohon terjadi pertengkaran terusmenerus disebabkan Termohonmempunyai pria idaman lain.

Baidhowi, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang padahari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota dan dibantu olehRita Susanti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Halaman 7 dari 8 hal. putusan Nomor 4298/Pdt.G/2020/PA.JTKetua MajelisTtd.Dra. Hj. Rogayah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. Alimuddin, M Drs. H. A.

Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 450.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai R 6.000,00 +Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Oo Rw NHalaman 8 dari 8 hal. putusan Nomor 4298/Pdt.G/2020/PA.JT

4298/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 4298/Pdt.G/2020/PA.Clp.ear gor l al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh pihak pihak:Pemohon NIK 3301202806770001Tempat/ tgl lahir Cilacap, 28 Juni 1977(Umur 43 tahun) Agama Islam Pendidikan : SLTPPekerjaan Buruh Harian Lepas Alamat KTPKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

No 4298/Pdt.G/2020/PA.ClpKecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah,pada hari Sabtu, tanggal 16 Agustus 2003, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akte Nikah Nomor : 685/50/VIII/2003 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kawunganten, Kabupaten Kabupaten Cilacap, Provinsi JawaTengah, Tertanggal 16 Agustus 2003;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

No 4298/Pdt.G/2020/PA.Clp7. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mengatasi kemelut rumahtangganya dengan meminta bantuan dari pihak keluarga untukmendamaikan namun tidak berhasil;8. Bahwa dengan demikian Pemohon berkeyakinan telah cukup alasanuntuk mengajukan Permohonan cerai talak ini Sesuai dengan yang diaturdalam PP No. 9 Tahun 1975 Pasal 19 huruf (b) Jo Pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam.9.

No 4298/Pdt.G/2020/PA.ClpDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020 Masehi.bertepatan dengan tanggal 17 Shofar 1442 Hijriyah. Oleh kamiDrs. H. Makmun, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan H. M. Arwani,S.Ag.,S.H.,M.H. serta Drs.

No 4298/Pdt.G/2020/PA.Clp10Hal 10 dari 10 hal Put. No 4298/Pdt.G/2020/PA.Clp

4298/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4298/Padt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidakdiketahui alamatnya

secara pasti di selurun WilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal25 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 4298/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.4298/Pdt.G/2015/PA.Bwi.A. Bukti tertulis :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 20 Desember 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Karsiyah NIK.3510064705850007 yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

No.4298/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiul Tsani 1437 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. Riswan sebagai Hakim Ketua Majelis, Shidkan, S.H. danDrs. Khoerun, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantuoleh Jaenal Abidin, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota,Shidkan, S.H.Drs.

No.4298/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

4298/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4298/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/13 Oktober 1972, umur 47 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Bogor

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kKecuali perceraian;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4298/Pat.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Jasinga,Kabupaten Bogor, Nomor x/X/1993 Tanggal 01 April 1993, bukti suratHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 4298/Pat.G/2019/PA.Cbntersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 4298/Pat.G/2019/PA.Cbn< Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat, ) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

ArwendiIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 430.000, Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2019/PA.Cbn PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000. Jumlah > Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2019/PA.Cbn

4298/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4298/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Agustus 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 4298/Pdt.G/2014/PA.Bwi. pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No 4298/Pdt.G/2014/PA Bwi.4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 4tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5. Bahwa Pemohon telah berusaha menyelesaikan krisis rumah tangga ini,bahkan pihak keluarga Pemohon dan Termohon juga telah berusahamembantu menyelesaikan, namun tidak berhasil;6. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Termohon;7.

No 4298/Pdt.G/2014/PA Bwi..

No 4298/Pdt.G/2014/PA Bwi.Panitera Pengganti,ACHMAD CHOZIN, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 270.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materail : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Put. No 4298/Pdt.G/2014/PA Bwi.

4298/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4298/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulanAgustus tahun 2012, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut dihalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlgatas kurang lebih selama 2 tahun hingga sekarang.

Tergugat sering berselisih paham dengan Penggugat dalam menjalanikehidupan rumah tangganya;halaman 10 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg. Tergugat keras kepala, Tergugat juga sering memaksakankehendaknya sendiri dalam rumah tangganya tanpamempertimbangkan pendapat penggugat;.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );halaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg4.

,M.H.Panitera Pengganii,halaman 19 dari20 halaman, Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgNUR KHOLIS AHWAN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlahRp 38.000,Rp. 350.000,Rp. 6.000,Rp. 394.000,(tiga ratus sembilan puluh empatribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

4298/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4298/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga

, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Agustus 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4298/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Bocekhalaman dari 18 halaman, Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgRT.4 RW. 3 Desa Bocek Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang selama2 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan ;3.

Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon adalah sejakbulan Juli 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatashalaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgselama 1 bulan hingga sekarang. Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6.

,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon serta tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDr. AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI. M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Il,Drs. MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

4298/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 4298/Pdt.G/2018/PA.Cbno 7ees wn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 21 April 2013, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXX/XX/XX/XXXX tertanggal 23 April 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibungbulang, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor : 4298/Pdt.G/2018/PA.Cbn.2.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10 hal.Putusan Nomor : 4298/Pdt.G/2018/PA.Cbn.lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pasal 73UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangHalaman 6 dari 10 hal.Putusan Nomor : 4298/Pdt.G/2018/PA.Cbn.Undang No. 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.50 tahun 2009 jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.650.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.791.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor : 4298/Pdt.G/2018/PA.Cbn.

Menyatakan perkara Nomor 4298/Pdt.G/2017/PA.Clp yang diajukan oleh Pemohon PEMOHON, dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

4298/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 4298/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tanggal lahir 10 Mei 1979, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada DoniPriyanto, S.H., M.H., pekerjaan Advokat yang berkantordi Jalan Dr.

September 2017Nomor 4409/Kuasa/IX/2017/PA.CLP, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, tanggal lahir 16 Mei 1979, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 4298

penyebab yang sama sebagaimana poin 05, sehingga hubunganPemohon dengan Termohon semakin memburuk, hingga antara Pemohondan Termohon mulai tidak tegur sapa.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Mei2013,Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang kerumah Termohon diDesa Desa Wringinharjo RT. 01/ RW. 04 Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap dan sejak itulah antara Pemohon dan Termohon pisahtempat kediaman sampai dengan sekarang selama kurang lebih 4 tahun.Putusan Nomor: 4298

Menyatakan perkara Nomor 4298/Pdt.G/2017/PA.Clp yang diajukan olehPemohon PEMOHON, dicabut ;Putusan Nomor: 4298/Pdt.G/2017 /PAClp.Halaman 4 dari 5 halaman2.

,MSI.Catatan:Salinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4298/Pdt.G/2017 /PAClp.Halaman 5 dari5 halaman

Kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung1.Bahwa Tergugat dalam hal menerbitkan Sertipikat Hak MilikNo.4298/Ancol, Tanggal 4 September 2015, Surat UkurNo.00077/Ancol/2015 Tanggal 29 Juni 2015, Seluas 3.550 M?

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tergugat berupa:e Sertipikat Hak Milik No.4298/Ancol, Tanggal 4 September 2015, SuratUkur No.00077/Ancol/2015 Tanggal 29 Juni 2015, Seluas 3.550 M? (tigaribu lima ratus lima puluh meter persegi), Atas Nama Uswatun Hasanah;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tergugat berupa:e Sertipikat Hak Milik No.4298/Ancol, Tanggal 4 September 2015, SuratUkur No.00077/Ancol/2015 Tanggal 29 Juni 2015, Seluas 3.550 M?

Menyatakan batal surat keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanTergugat berupa Sertipikat Hak Milik No.4298/Ancol, Tanggal 4September 2015, Surat Ukur No.00077/Ancol/2015 Tanggal 29 Juni2015, Seluas 3.550 M? (tiga ribu lima ratus lima puluh meter persegi),Atas Nama Uswatun Hasanah;3.

Warkah Sascudinatasedangkan untuk Sertipikat Hak Milik No.4298/Kel.Ancol menggunakan alashak Persil No.36 S.II Kohir No.88 Ny. Rd. H. Djubaedah, sebagai ahli warisdari R. Hj. Djuabedah alm binti R.

SHM No.4298/KEL.ANCOL:1) Berawal dari adanya pengakuan dari R. Uswatun Hasanah ataskepemilikan sebagian tanah milik adat Persil No.36 S.IIl Kohir No.88,seluas + 3.550 M?, dari luas keseluruhan + 6.250 M?, atas nama Ny.Rd. H. Djubaedah, sebagai ahli waris dari R. Hj.

4298/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 4298/Pdt.G/2020/PA. Tsmyaa esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara :XxxXxXxX, UMur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Undang Sarif Hidayat, SH.,Advokat/Pengacara yang berkantor di JI. Pemda Kp.

/Pdt.G/2020/PA.TsmMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17November 2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:4298/Pdt.G/2020/PA.Tsm. tanggal 17 November 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut ;1.

Bahwa keutuhan rumah tangga antara pemohon dengan termohonsudah tidak dapat dipertahankan lagi dan sudah tidak ada harapanberumah tangga dengan tentram dan damai maka Pemohon berketetapanHal 2 dari 10 Hal Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2020/PA.Tsmhati untuk memilin perceraian sebagai pilinan terakhir dari semua pilihanyang ada ;7.

Dodi AgusHal 9 dari 10 Hal Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2020/PA.TsmFadillah, SH.SP1. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danKuasanya tanpa dihadiri Termohon;AnggotaDrs. H. I. Nurul Wasik, S.H.M.H.AnggotaDrs. Usman Parid, SH.Perincian biaya :1.30.000,1.50.000,2.235.000,3.Rp. 20.000,4.5.JumlahKetua MajelisDrs. H. Komar, S.H.Panitera PenggantiH.

Dodi Agus Fadillah, SH.SP1.Pendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2020/PA.Tsm

4298/Pdt.G/2018/PA.Bbs

SALINANPUTUSANNomor 4298/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Sah 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT , Tempat tanggal lahir Brebes, 13 Mei 1969 (49 th), NIK :3329125305690003 Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Warga negaraIndonesia, Bertempat tinggal di XXXXXX KecamatanLosari, Kabupaten

Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya pada tanggal 10Oktober 2018 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Brebes, dengan register Nomor 4298/Pdt.G/2018/PA.Bbs. padaPutusan Cerai GugatNomor 4298/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman

Tergugat sering berkata kasar dengan nada membentakkepada Penggugat.Putusan Cerai GugatNomor 4298/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 2 dari 146. Bahwa kemudian pertengkaran' tersebut memuncak,tepatnya pada bulan April 2018 Tergugat meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah saudara Tergugat di XXXXX, KecamatanLosari, Kabupaten Brebes sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah pisah selama 6 (enam) bulan.7.

Anis Yulianti, SH, sebagai PaniteraPengganti, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Cerai GugatNomor 4298/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 13 dari 14Hakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttdDrs. Moh Khosidi, SH Drs. H. Muflikh Noor, S.H. M.H.Panitera PenggantittdttdTukimin, SH. MHHj. Anis Yulianti, SHPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 270.000,4.

Biaya meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu riburupiah );Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal, disalin sesuai dengan aslinya,tanggal, OlehPanitera Pengadilan Agama BrebesNur Hidayatus Sofyan, SHPutusan Cerai GugatNomor 4298/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 14 dari 14

4298/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 4298/Pdt.G/2018/PA.Sbycit!

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Juni 2013, rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiPutusan Nomor 4298/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 9 hal.perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkanKarena:a. Orangtua Tergugat sering ikut campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat5.

Nama xxxxx, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan SPG , tempattinggal di Jalan xxxxxx yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 3 dari 9 hal.

IKSANULHURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdPutusan Nomor 4298/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs.

,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 9 dari 9 hal.

4298/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4298/Padt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, S.H., Advokat,beralamat di Jl.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selamaitu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;halaman 12 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg6.

MARDI CANDRA, S.Ag., M.Ag., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Pemohon serta tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgH. SYADILI SYARBINI, S.H. Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4298/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

Bulan ;