Ditemukan 388 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2018 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4624/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 4624/Pdt.G/2018/PA.Sda
    Putusan No. 4624/Pdt.G/2018/PA.
Register : 13-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 4624/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 4624/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 4624/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di XXXXXXXXXXXX, KabupatenBandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta
    Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.2 dari 10 halamanPutusan Nomor 4624/Pdt.G/2021/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;3 dari 10 halamanPutusan Nomor 4624/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1259/179/VIII/2014 tanggal 21Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung.
    Putusan tersebut diucapkan oleh MajelisHakim tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,9 dari 10 halamanPutusan Nomor 4624/Pdt.G/2021/PA.SorAhmad Munhtar, S.H.I. Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.Hakim Anggota Il,Dr.
    Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 4624/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 24-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 4624/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2513
  • 4624/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 4624/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :bin , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diJalan , Kecamatan Semampir, Kota Surabaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAbdul Kadir, S.H., Advokat, yang berkantor di Jl.Jambangan Baru Kav. 1E, Kota Surabaya,berdasarkan
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan di Surabaya pada tanggal 08 September 1995Him. 1 dari 10 Putusan No. 4624/Pdt.G/2020/PA.Sbyberdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 473/78/IX/1995 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semampir, Kota Surabaya,tertanggal 08 September 1995;2.
    Bahwa benar Pemohon' sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuat(Mistagon Gholidon) dan mendambakan sebuah rumah tangga yangHim. 2 dari 10 Putusan No. 4624/Pdt.G/2020/PA.Sbytentram dan bahagia (Assakinah Mawaddah Warochmah), namun semua itutidak berhasil;7.
    Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya tanpa alasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar tidakbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakansurat permohonan Pemohon yang ternyata isinya tetap dipertanhankan olehPemohon;Bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa :Him. 3 dari 10 Putusan No. 4624
    Tamat Zaifudin, Drs., M.H.Panitera Pengganti,Him. 9 dari 10 Putusan No. 4624/Pdt.G/2020/PA.SbyPerincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahHj. Siti Suriya, S.H.30.000,75.000,650.000,20.000,10.000,6.000,791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 10 dari 10 Putusan No. 4624/Pdt.G/2020/PA.Sby
Register : 17-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 4624/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 4624/Pdt.G/2020/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4624/Pat.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Andongsari RT.002RW. 009 Desa Tugusari Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    Salinan Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2020/PA.JrPerum Kebalenan Baru Blok F.6 RT.002 RW. 003 Kelurahan KebalenanKecamatan Banyuwangi Kabupaten Banyuwangi belum mempunyai anak ;.
    Salinan Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2020/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Salinan Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1.aon fhHakim Anggota tidDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.H.Hakim Anggota IItidKetua MajelisttdDrs. Suhaili, S.H., M.H.Drs.
    Salinan Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2020/PA.Jr
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4624/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • 4624/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No. 4624/Pdt.G/2020/PA.BwiPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.
    Put.No. 4624/Pdt.G/2020/PA.Bwitelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (buktiP.2);.
    Put.No. 4624/Pdt.G/2020/PA.Bwihuruf (a) dan Pasal 73 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.
    Put.No. 4624/Pdt.G/2020/PA.Bwi2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.
    Put.No. 4624/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp345.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 4624/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Register : 03-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4624/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 4624/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 4624/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 42 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 15 Juni 1977,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Sumadji,SH.
    Put.No.4624/Pdt.G/2019/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 4624/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 03 September 2019 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 24 Januari 2012 dandicatatdihadapanPegawaiPencatatNikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA)KabupatenBanyuwangisesuaidengankutipanAktaNikahNomor098/98
    Put.No.4624/Pdt.G/2019/PA.BwiSUBSIDAIR :ATAU APABILA Pengadilan Agama Banyuwangiberpendapatilain,mohonputusan yang seadil adilnya( Exaequo et bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingiKuasanya dan Tergugat datang menghadap ke muka sidang, dan MajelisHakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakberhasil,Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, kedua belahpihak telah
    Put.No.4624/Pdt.G/2019/PA.Bwitelah terbukti benarbenar pecah, karena terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.
    Put.No.4624/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdMukrim, S.H. Drs. H. Fauzi, S.H.ttdH. Achmad Nabbani, S.H., M.HPanitera Pengganti, ttdMuzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp270.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 him. Put.No.4624/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 08-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 4624/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 4624/Pdt.G/2019/PA.JT
    SALINAN PUTUSANNomor 4624/Pdt.G/2019/PAITASA aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPemohon.lawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat
    kediaman di Kota Jakarta Timur,selanjutnya disebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mendengar keterangan Pemohon.Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dengan registernomor 4624/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 08 Oktober 2019 telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    No.4624/Pdt.G/2019/PA.JTMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Pemohon, Majelis Hakimdipersidangan telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah padatanggal 24 Maret 2006, dan dari perkawinan tersebut dan dikaruniai 1 anak. Bahwa awalnya rumahtangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namun sejak bulanJanuari 2019 mulai tidak rukun, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.
    No.4624/Pdt.G/2019/PA.JTdibantu oleh Nur'aini SH.,MH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisttdDr. Isti'anah, M.HHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Moh Faizin, S.H.,M.H. Drs.H. ling Sihabudin S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNur'aini SH.,MHRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 470.000,004. Redaksi putusan : Rp 10.000,005.
    No.4624/Padt.G/2019/PA.JT
Register : 11-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4624/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 4624/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4624/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamat KerjaSingapore dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaKHOIRUL ANWAR, SH.
    Bahwa akibat pertengkaran tersebut pada puncaknya, terjadi pada bulanApril 2017 atau selama 5 bulan, Tergugat sudah tidak memberikan nafkahlagi kepada Penggugat dan selama itu juga Penggugat dan Tergugat sudahtidak berhubungan lagi baik lahir maupun batin, sebagaimana layaknyasuami istri Sampai Sekarang.halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember 2015sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 14-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 228/Pid.Sus/2016/PN Mkd
Tanggal 10 Januari 2017 — HOT BARITA PURBA Anak dari PANGERAN PURBA Alm
7919
  • AA 4624 NA berikut STNK nya.Dikembalikan kepada saksi Nuky Ariani Chulaifah;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)
    Pol. 4624 NA berikut STNKnya.Dikembalikan kepada saksi Nuky Ariani Chulaifah.Hal. 2 dari 30 hal.Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2016/PN Mkd4.
    AA 4624 NA.Bahwa saksi adalah keluarga / paman dari pengemudi kendaraan sepedamotor Honda Revo No.Pol.
    AA 4624 NA yaitu saksiNuky Ariani Chulaifah mengalami luka berat. Bahwa sebelumnya terdakwa mengetahui bahwa kondisi rem kendaraantruk yang dikendarainya sangat lemah dan tidak layak pakai.
    AA 4624 NA yang pada saat itu sedang berhenti dilampu lalu lintas karena lampu merahnya menyala, dimana korban yangbernama Hery Sukamto yang waktu kejadian mengendarai sepeda motor NashaNo. Pol.
    AA 4624 NA berikutSTNK nya.Dikembalikan kepada saksi Nuky Ariani Chulaifah;6.
Register : 28-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4624/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 4624/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor: 4624/Pdt.G/2018/PA.Cbnwn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :TERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojongede,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanPENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta
    , tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 28September 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 4624/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 28September 2018 telah mengajukan halhal sebagai
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 04 Desember 1994, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXX/XX/XXxXXtertanggal O5 Desember 1994, yangHalaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor : 4624/Pdt.G/2018/PA.Cbn.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Pintu Air RT. OOL RW. 009 No. 48, Desa Pabuaran,Kecamatan Bojongede, Kabupaten Bogor;.
    Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 10 hal.Putusan Nomor : 4624/Pdt.G/2018/PA.Cbn.tercapai.
    TatiSunengsih, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Halaman 9 dari 10 hal.Putusan Nomor : 4624/Pdt.G/2018/PA.Cbn.AnggotaAnggota,Dra. Yumidah, M.H.Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H.Perincian Biaya Perkara :NihilKetua Majelis,Drs. ArwendiPanitera Pengganti,Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor : 4624/Pdt.G/2018/PA.Cbn.
Register : 02-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4624/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 24 Oktober 2019 —
77
  • 4624/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4624/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/27 Oktober 1998, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, tempat
    Bahwa pada tanggal 19 April 2015, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor sebagaimanaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2019/PA.Cbntertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 466/89/2015, tertanggal 19 April2015;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Cigudeg, Kabupaten Bogor.
    Maka oleh karenanya penggugat berpendapatbahwa perceraian merupakan jalan yang terbaik bagi penggugat;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2019/PA.Cbn7. Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Peggugat sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupberumah tangga dengan Tergugat.
    Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2019/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Haryadi Hasan, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.30.000, 50.000, 450.000, 20.000, 10.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2019/PA.Cbn Meterai Rp 6.000,Jumlah > Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 09-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4624/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 4624/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4624/Pdt.G/2017/PA.CbnZAIN EN * zKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di, Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor (RumahBapak Suherman), sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam
    pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Parung, KabupatenBogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti Surat maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 09 Nopember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 4624
    Bahwa, pada tanggal 02 September 2007 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Parung KabupatenHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2017/PA.CbnBogor (Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX tanggal 03 September2007);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Parung,Kabupaten Bogor;3.
    Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk bersabar menghadapi tingkahlaku Termohon, tetapi Termohon tetap tidak mau berubah, sehinggakemudian Pemohon' berkesimpulan bahwa tidak bisa lagi untukHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2017/PA.Cbnmempertahankan perkawinan Pemohon dengan Termohon.
    Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2017/PA.CbnHj Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ProsesRp. 40.000,. Biaya PanggilanRp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 26-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4624/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
118
  • 4624/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
    PUTUSANNomor : 4624/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Cerai Talak antara pihakpihak : PENGGUGAT , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan penjaga rumahmakan, bertempat tinggal di, Kabupaten Malang.
    Selanjutnya disebutsebagai "TERMOHON"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 4624/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg., tanggal 26 Agustus 2013mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Begitu pula upayamediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara im kemudian dilanjutkan denganmembacakan surat permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 4624/Pdt.G/2013/PA. Kab.
    Ketentuan ini relevant dengan kaidah hukum Islam dalamhalaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 4624/Pdt.G/2013/PA. Kab.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 364.000,(tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor: 4624/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mig.
Register : 18-09-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA UNAAHA Nomor 204/Pdt.G/2015/PA Una.
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
238
  • 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 457.00 744.00 Tm/E1lZ 2 DE(5) TuETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 464.00 744.00 Tm/F12 1 TE(36) 1(41) 2(432) 2(45) 2(2) 223) 2S) #28154741) 25) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 721.00 Tm/F12 1 TE(2741) 2(((((23) 2(24) 2(13) 2(2) 2(5) =393(13) 2(41) 2(23) 2(42) 2(24) 2(23) 2(5) 393(14) 1(52) 2(53) 1(52) 2(24) 2(23) 2(5) 393(341) 2(23) 2(53) 1(41) 2(23) 2(42) 2(52) 2(475) 393(2) 2(424) 2(23) 2(42) 2(5) 393(14) 1(52) 2(24) 2(23) 2(4624
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 609.00 Im/F32 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 609.00 Tm/F12 1 TE(3324) 2(45) 2(61) 1(24) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 609.00 Tm/F12 1 TE(5) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 194.00 609.00 Tm/F12 1T(36) 1(41) 2(432) 2(45) 2(2) 2(23) 2(5) 447(S1) 2(41) 2(423) 2(24) 2(45) 2(5) 447(341) 2(23) 2(41) 2(44) 1(51) 2(2) 2(23) 2(S) 447(S024) 2(475043) 1(5) 447(13) 2(24) 2(23) 2(5) 447(341) 2(23) 2(4624
    1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 357.00 423.00 Tm/F12 1 TE(36) 141) 2432) 245) 22) 223) 25) 114)43)23)42))))Ifay(((((((((((42(24(44(5)(13)(43)(5) 1(452)(324) 2(45) 2(5) 1(5024) 2(475043) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 531.00 423.00 Tm/F12 1 TE(75) ToETQFPNRFRRENNNNENoqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 400.00 Tm/F32 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 399.00 Im/F12 1 TE(3324) 245) 261) 124) 25) 118((((((((((4624
    ) 2(14) 1(24) 2(4724) 2(23) 2(S) 1(341) 2(23) 2(41) 2(443) 1(324) 2(5) 1(13) 2(24) 2(23) 2(5) 1( )( )((((No24) 244724) 2(23) 2(23) 2(4624) 2(15) ToETQendstreamendobj35 0 obj/ExtGState >>>endobj37 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 745.00 Tm/F12 1 TE(2741) 2(23) 2(43) 1(364) 2(24) 2(23) 2(42) 2(60) TIRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 215.00 745.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 745.00 Tm/F12 1 TE(64) 2(24)(45
    ) 2(351) 2(24) 2(43) 1(4724) 2(23) 2(5) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 700.00 Tm/F12 1 TE(4741) 2(5043) 1(351) 2(52) 2(44) 1(24) 2(23) 2(23) 2(4624) 2(5) 97(5041) 2(6324) 2(424) 2(5) 97(44) 1(43) 1(5024) 2(23) 2(5) 97(4624) 2(23) 2(42) 2(5) 97(((((((oo) =e1)(472) 2(4723) 2(4624) 2(5) 97(14) 1(41) 2(14) 1(24) 2(51) 2(5) 97(e4) 2(41) 2(451) 2(41) 2(42) 2(24) 2( ) 2( ) 2((((((((((((5) =5)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 678.00 Tm/F12 1 TE(51) 25041) 2352
Register : 18-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4624/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 4624/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 4624/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507055609880001, tempat/tanggal lahir MALANG, 16September 1988, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan IBU RUMAH TANGGA, tempat kediaman diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaAGUS HERU WITONO, SH,
    Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi dan tidak mencerminkan perasaan SakinahMawaddah Warohmah, serta bertentangan dengan maksuddan tujuan dari Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun1974;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgc.
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat sudah tidak memberinafkah lahir maupun batin selama 1 tahun;halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 08 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1442 Hijriyah, olehkami Drs. H. MUH. KASYIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. ABD. RAZAKPAYAPO dan H.
    Biaya Meterail : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 07-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4624/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 4624/Pdt.G/2015/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 4624/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak kerja,tempat tinggal di Dusun Krajan IIT RT.002 RW. 025 Desa Jombang KecamatanJombang Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Sidonganti Desa Kraton Kecamatan KencongKabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Oktober 2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4624/Pdt.G/2015/PA.
    Put Nomor 4624/Pdt.G/2015/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Put Nomor 4624/Pdt.G/2015/PA.JrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI.
    Put Nomor 4624/Pdt.G/2015/PA.Jr
Register : 25-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 288/Pdt.P/2020/PN Skt
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon:
Siti Rochaini
4116
  • /ibu kandungnya diberi izin untuk mewakili anak anak kandungnya yang bernama Raffael onesiforus dana dan michelle judith charissa Dana, yang masih dibawah umur dalam bertindak menurut hukum;
  • Memberi ijin kepada pemohon untuk memenuhi persyaratan balik nama di badan pertanahan Nasional, tanah tanah milik yayasan berita Hidup yang berkedudukan di kota Jakarta Timur yang terdiri;Daftar keterangan obyek untuk ketetapan IPEDA sektor perkotaan khusus DKI Jakarta Timur,Nomor T013786,nomor c.4624
    Sebidang tanah BTP Nomor ;4624/Cipinang Melayu, persil Nomor 532S1 seluas 60 M2( enam puluh meter persegi) terletak di propinsidaerah khusus lbu kota Jakarta, Kota Jakarta Timur,kecamatankramajati, kelurahan Cipinang Melayu, tertulis atas nama John SandiDana,(Vide Bukti P9,kohier c.4624) sebagaimana diuraikan dalamAkta Jual beli Nomor 1483/1.711.1/1985 tertanggal 31121985(tigapuluh satu bulan desember tahun seribu sembilan ratus delapan puluhlima yang dibuat dihadapan Martono,BA, pejabat pembuat
    No.6,Tanggal 18Nopember 2016 atas namaPaulina Lomo Marrung,Cs.dan Wahyu Wahono Adil Kuswantopo, diberitanda P9;Fotokopi Daftar Keterangan Obyek untuk ketetapan lpeda Sektor PerkotaanKhusus DKI Jakarta,No.T.013785 atas nama Nurna Kristina, tertanggal 22Nopember 1984, yang mengeluarkan oleh kepala Ingreksi iuranPembangunan Daerah Jakarta Utara/ Timur tertanda Soemardi; diberi tandaP10:Fotokopi Akta Jual Beli, Nomor 1483/1.711.1/1985, tanggal 31 Desember1985, mengenai Jual beli,Tanah Hak B.T.P,No.4624
    Suaami Pemohon mempunyaitanah dan bangunan atas nama John Dana Sandy, yang berada :1.Daftar Keterangan Obyek Untuk Ketetapan IPEDA Sektor PerkotaanKhusus DKI Jakarta, Nomor 1013786, No.C.4625 yang terletak diKelurahan Cipinang Melayu, Kecamatan Kramatjati, KotaJakarta.tertanggal 22 Nopember 1984 yang dikeluarkan oleh KepalaInspeksi lyuran Pembangunan Daerah Jakarta Utara/Timur, diberi tanda PGq2.Daftar Keterangan Obyek untuk Ketetapan IPEDA Sektor PerkotaanKhusus DKI Jakarta, Nomor T.013785,No.C.4624
    Daftar Keterangan Obyek untuk ketetapan IPEDA Sektor PerkotaanKhusus DKI Jakarta Timur ,Nomor T013786, Nomor.C.4624, yangterletak Pangkalan Jati, RTO1.
Register : 01-11-2018 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4624/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Membatalkan perkara Nomor 4624/Pdt.G/2018/PA.Bbs;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencoret pendaftaran perkara Nomor 4624/Pdt.G/2018/PA.Bbs dari buku register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp646000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    4624/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    PUTUSANNomor 4624/Pdt.G/2018/PA.BbsLF oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di XXXXXX, Kabupaten Indramayu, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON , umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan
    No 4624/Pdt.G/2018/PA.Bbstanggal 09 Februari 2015, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0141/042/II/2015 tanggal 09 Februari 2015;2. Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Sukajadi, Desa Sukra, KecamatanSukra, Kabupaten Indramayu selama 2 tahun 2 bulan, dan dalam keadaanba'da dukhul serta telah dikaruniai seorang anak bernama XXX umur 3tahun, sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;3.
    No 4624/Pdt.G/2018/PA.Bbs2.
    No 4624/Pdt.G/2018/PA.BbsMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Membatalkan perkara Nomor 4624/Pdt.G/2018/PA.Bbs;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencoretpendaftaran perkara Nomor 4624/Pdt.G/2018/PA.Bbs dari buku registerperkara;3.
    No 4624/Pdt.G/2018/PA.BbsDrs. Damanhuri Aly, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 550.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 641.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 4624/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 18-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4624/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • 4624/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 4624/Pdt.G/2021/PA.CbnZora ;sets DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/10 Februari 1975, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor
    Bahwa pada tanggal 23 Maret 1991, Pemohon dengan Termohontelan melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bogor. sebagaimana tertera dariHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2021/PA.CbnDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Nomor Akta Nikah, tertanggal 26 Juli2021;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di kediaman bersama yang beralamat di KabupatenBogor3.
    Bahwa keluarga Pemohon telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon agar kembali rukun dalam membina rumahtangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4624/Pdt.G/2021/PA.Cbn7.
    HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantuoleh Zikri Muliansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 4624/Padt.G/2021/PA.CbnPemohon tanpa dihadiri Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H. Drs. H. Qomaru Zaman, M.H.Nanang Moh.
    Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 480.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4624/Padt.G/2021/PA.Cbn
Register : 05-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4624/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • 4624/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    pasti di selurun wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 4624/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    No. 4624/Pdt.G/2016/PA. Bwi.Propinsi Jawa Timur, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesual dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang telah dinazegelen1.dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No. 4624/Pdt.G/2016/PA.
    No. 4624/Pdt.G/2016/PA. Bwi.Panitera Pengganti,ttdMuzaki, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 465.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 556.000,00( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 4624/Pdt.G/2016/PA. Bwi.