Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 5.000.000 5.600.000 5.220.000 5.650.000 5.020.000 5.520.000
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 10-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 250/PID/2020/PT SMG
Tanggal 26 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : INTANING DEWI MASYITOH Binti NUR GUFRON Diwakili Oleh : H. Deddy Suwadi SR.,SH., Dkk.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FAJAR SANTOSO, SH.
104 — 71
  • M52. 15/01/2019 Intaning USD Jual 400 14.050 5.620.000 TransfDewi. M er5.500.00053. 01/02/2019 Intaning USD Jual 1.000 13.920 13.920.000 TranfeDewi. M 110.000.00054. 26/02/2019 Intaning USD Jual 200 13.935 2.787.000 TunaiDewi.
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 14-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 14-03-2016
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 40/G/2014/PTUN-PTK
Tanggal 7 Januari 2015 — FIRDAUS, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta, tempat tinggal di TG. Batu Harapan Rt. 001/Rw. 001, Desa Sedau, Kecamatan Singkawang Selatan, Kota Singkawang, sebaai Penggugat; MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG, Berkedudukan di Jalan Aliayang No. 25 Singkawang, sebagai Tergugat;
288 — 170
  • Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat II Intervensi untuk membayar biaya Perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp. 5.620.000,- (Lima juta enam ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-08-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 32/ PID.TPK/2014/PN.TJK.
Tanggal 26 Agustus 2014 — - RIKA APRILIA, S.H.
166 — 194
  • Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran / wajib bayar / bendaharawan penerima sebagai bukti setoran) Rp. 5.620.000,- An. Asep Sulaiman. Dkk5. Surat Perintah Penyerahan Denda dan atau Biaya Perkara Nomor : Print-4063/N.8.10/Euh.2/09/20126. Berita Acara Penyerahan Uang Denda dan Biaya Perkara Tilang1120. 06-09-2012 4. Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran / wajib bayar / bendaharawan penerima sebagai bukti setoran) Rp. 181.000,- An. Asep Sulaiman, dkk.5.
    Dkk1 Surat Perintah Penyerahan Denda dan atau Biaya PerkaraNomor Print4062/N.8.10/Euh.2/09/2012.2 Berita Acara Penyerahan Uang Denda dan Biaya PerkaraTilang 1119. 06092012 Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran/ wajib bayar /bendaharawan penerima sebagai bukti setoran) Rp. 5.620.000, An.Asep Sulaiman.
    Asep Sulaiman, 181 5.620.000 181.000 5.801.000Dkk46. Sandi Susanto, 184 5.655.000 184.000 5.839.000Dkk47. Marzuki, Dkk 534 12.060.000 534.000 12.594.00048. Teguh, Dkk 603 23.638.000 603.000 24.241.00049. Yoku Ismoyo, 258 9.897.000 258.000 10.155.000Dkk50. Jumanto, Dkk 126 3.910.000 126.000 4.036.00051. Agus Pratama, 148 4.764.000 148.000 4.912.000Dkk52. Aris Winarno, 164 4.985.000 164.000 5.149.000Dkk53.
    Asep Sulaiman, 181 5.620.000 181.000 5.801.000Dkk46. Sandi Susanto, 184 5.655.000 184.000 5.839.000Dkk47. Marzuki, Dkk 534 12.060.000 534.000 12.594.00048. Teguh, Dkk 603 23.638.000 603.000 24.241 .00049. Yoku Ismoyo, 258 9.897.000 258.000 10.155.000Dkk50. Jumanto, Dkk 126 3.910.000 126.000 4.036.00051. Agus Pratama, 148 4.764.000 148.000 4.912.000Dkk52. Aris Winarno, 164 4.985.000 164.000 5.149.000Dkk53.
    Dkk1 Surat Perintah Penyerahan Denda dan atau Biaya Perkara Nomor :Print4062/N.8.10/Euh.2/09/2012.2 Berita Acara Penyerahan Uang Denda dan Biaya Perkara Tilang1119. 06092012 Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran/wajib bayar/bendaharawanpenerima sebagai bukti setoran) Rp. 5.620.000, An. Asep Sulaiman.
    Dkk3 Surat Perintah Penyerahan Denda dan atau Biaya PerkaraNomor Print4062/N.8.10/Euh.2/09/2012.4 Berita Acara Penyerahan Uang Denda dan Biaya PerkaraTilang 1119. 06092012 Lembar SSBP (Lembaran untuk wajib setoran/ wajib bayar /bendaharawan penerima sebagai bukti setoran) Rp. 5.620.000, An.Asep Sulaiman.
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 06-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 419/Pid.B/2021/PN Stb
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Endhie Fadilla.SH
2.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
Terdakwa:
Veri Liadi
50 — 24
  • 3000, berikut 47 lembar bon faktur pemesanan makanan yang terdiri dari:
  • Bon faktur tanggal 16 November 2019 sebanyak 5 lembar senilai Rp 3.150.000;
  • Bon faktur tanggal 17 November 2019 sebanyak 6 lembar senilai Rp 3.540.000;
  • Bon faktur tanggal 18 November 2019 sebanyak 7 lembar senilai Rp 6.605.000;
  • Bon faktur tanggal 19 November 2019 sebanyak 7 lembar senilai Rp 4.050.000;
  • Bon faktur tanggal 20 November 2019 sebanyak 7 lembar senilai Rp 5.620.000
    32.960.000 yang ditanda tangani NILA ISMAINI diatas materai3000, berikut 47 lembar bon faktur pemesanan makanan yang terdiri dari:e Bon faktur tanggal 16 November 2019 sebanyak 5 lembarsenilai Rp 3.150.000;e Bon faktur tanggal 17 November 2019 sebanyak 6 lembarsenilai Rp 3.540.000;e Bon faktur tanggal 18 November 2019 sebanyak 7 lembarsenilai Rp 6.605.000;e Bon faktur tanggal 19 November 2019 sebanyak 7 lembarsenilai Rp 4.050.000;e Bon faktur tanggal 20 November 2019 sebanyak 7 lembarsenilai Rp 5.620.000
    senilai Rp 32.960.000 yang ditanda tanganiNILA ISMAINI diatas materai 3000, berikut 47 lembar bon faktur pemesananmakanan yang terdiri dari: Bon faktur tanggal 16 November 2019 sebanyak 5lembar senilai Rp 3.150.000, Bon faktur tanggal 17 November 2019 sebanyak 6lembar senilai Rp 3.540.000, Bon faktur tanggal 18 November 2019 sebanyak 7lembar senilai Rp 6.605.000, Bon faktur tanggal 19 November 2019 sebanyak 7lembar senilai Rp 4.050.000, Bon faktur tanggal 20 November 2019 sebanyak 7lembar senilai Rp 5.620.000
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 765/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : Andrayani Diwakili Oleh : Ood Chrisworo SH MH
Terbanding/Tergugat I : Jeanny Triajo
Terbanding/Tergugat II : Lussy Triajo
Terbanding/Turut Tergugat : BCA KCP Manyar
120 — 69
  • CZ 454765 tertanggal 06/04/2017 Jumlah Nominal YangSeharusnya Dicairkan Rp. 5.620.000. Sedangkan Nominal yang dicarikan olehJeanny Tirajo (Tergugat !) sebesar Rp. 15.620.000,> Giro No. Q 457760 tertanggal 09/03/2017 Jumlah Nominal YangSeharusnya Dicairkan Rp. 2.100.000. Sedangkan Nominal yang dicarikan olehJeanny Tirajo (Tergugat !) sebesar Rp. 112.100.000.> Giro No. Q 457758 tertanggal 04/04/2017 Jumlah Nominal YangSeharusnya Dicairkan Rp. 6.000.000.
Pengadilan PN BIREUEN Pidana Umum
Register : 30-08-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BIREUEN Nomor 151/Pid.B/2023/PN Bir
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.DONA POPOU SARAGIH, S.H.
2.DEDDI MARYADI, S.H.
3.Yuni Hariaman, S.H., M.H.
4.MUHAIMIN AL HAFIZ, S.H
Terdakwa:
AZHAR Bin IBRAHIM
48 — 37
  • RAHMAN SALIM senilai Rp 5.620.000,- (lima juta enam ratus dua puluh ribu rupiah) untuk angsuran mobil merk Toyota Avanza Nopol BK 1669 DH tanggal 24 Agustus 2019;
  • 2 (dua) lembar Screenshoot pesan via Whatsapp antara Sdra. AZHAR dan Sdra.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 07-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 955 K/PDT.SUS/2010
PT. INTERCITY KERLIPAN; H. HUSAIN TUASIKAL, SE., MM., DKK.
46 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . = Rp. 5.620.000, (+)= Rp. 30.910.000,Uang Penggantian Hak.15 % x Rp. 30.910.000, = Rp. 4.636.500. (+)Jumlah Pesangon dan hakhak lainnya = Rp. 35.546.500,Tuntutan bunga keterlambatan pembayaranTerhitung sejak 27 Februari 2009 s/dHal. 16 dari 37 hal. Put. No. 955 K/Pdt.Sus /201015 Oktober 2009 = 7 Bulan :2,5 % xX Rp. 35.546.500, = Rp.888.663, x 7 = Rp. 6.220.638,Bahwa oleh karena pengusaha tidak membayar upah atau gajiPenggugat H.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-04-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN BAUBAU Nomor 9/Pdt.G/2013/PN.Baubau
Tanggal 11 Nopember 2013 — PENGGUGAT - HAMSIAH, S.Sos TERGUGAT - 1. SUKIAH DANO - 2. MUH. AMIN
79 — 47
  • SYAMSULPerincian Biaya Perkarae PNBP : Rp. 30.000, 00e Panggilan : Rp. 5.620.000, 00e Pemberkasan : Rp. 20.000, 00e@ Materai : Rp. 6.000, 00e Redaksi putusan : Rp. 5.000, 00Jumlah : Rp. 5.681.000, 00(lima juta enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 29-07-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 145/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 29 Juli 2013 — HASAN LIMAN SANTOSO melawan PT BANK MESTIKA DHARMA (BANK MESTIKA) Cs
167 — 64
  • Bahwa TURUT terGUGAT dengan tegas menolak dengan tegas dalil/alasanPENGGUGAT baik dalam posita maupun petitumnya menyatakan bahwa TURUT TERGUGATtelah melakukan perbuatan melawan hukum yang mengakibatkan kerugian yang dialami olehPENGGUGAT dan menuntut ganti rugi kepada Para Tergugat berupa kerugian materiil maupunimmaterial sebesar Rp. 5.620.000., ( lima milyar enam ratus dua puluh juta rupiah ) ;293013.Bahwa dalil/alasan tersebut adalah tidak benar dan sudah sepatutnya ditolakoleh Majelis Hakim
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-09-2017 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1587 K/Pdt/2017
Tanggal 13 September 2017 — PT WARU ABADI VS H. SAFIULLAH, DKK
71 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebesarRp10.100.000,00 (sepuluh juta seratus ribu rupiah);Surat Perintah Jalan tanggal 14 Mei 2013 dan Faktur Penjualan Nomor2013/3031/E/00446C tanggal 14 Mei 2013, pengiriman berupa semengresik PPC 40 kg sebanyak 200 zak, dengan kewajiban sebesarRp10.100.000,00 (sepuluh juta seratus ribu rupiah);Surat Perintah Jalan tanggal 14 Mei 2013 dan Faktur Penjualan Nomor2013/3031/E/O0569C pengiriman berupa semen gresik PPC 40 kgsebanyak 100 zak, dan paku king ukuran 3 inch sebanyak 2 dosdengan kewajiban sebesar Rp. 5.620.000
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-09-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2758/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107 — 114
  • Bahwa gaji Tergugat Rekonvensi terakhir bulan Mei 2018 saja sudahmencapai Rp. 5.620.000, apalagi sampai sekarang dipastikan sudah lebih.Hal ini seharusnya sanggup untuk memenuhi tuntutan nafkah dan akibatperceraian yang diajukan oleh Penggugat Rekonvensi;7. Bahwa terkait kesanggupan Tergugat Rekonvensi mengenai Nafkah IdahRp. 3.000.000,, Nafkah Mutah Rp. 1.000.000, dan nafkah anak perbulanRp. 1.000.000, adalah sangat naif dan keterlaluan dan tentunya tidakberkeadilan berdasarkan syariat;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-10-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 17 Oktober 2012 — PT. INTERCITY KERLIPAN ; H. HUSAIN TUASIKAL, SE., MM. dkk
134 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENGKI HERATMO ( 01101997, 10 tahun 8 bulan )Uang Pesangon2x9xRp. 1.405.000, = Rp. 25.290.000,Uang Penghargaan masa kerja4 x Rp. 1.405.000, =Rp.5.620.000. (+)=Rp. 30.910.000,Uang Penggantian Hak.15% x =Rp. 30.910.000, = 4 ~(+Jumlah pesangon dan hakhak lainnya =Rp. 35.546.500,Tuntutan bunga keterlambatan pembayaranTerhitung sejak 27 Februari 2009 s/d15 Oktober 2009 = 7 Bulan :2.5 % x Rp. 35.546.500,= Rp. 888.663, x 7 = Rp. 6.220.638,36 Bahwa oleh karena pengusaha tidak membayar upah atau gaji PenggugatH
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum Penggelapan
Register : 11-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 19_Pid_B_2015_PN Bnr
Tanggal 16 April 2015 — Pidana-EKO PUJO HARGONO, SH. Bin BAMBANG PRIYO S.
49 — 6
  • Marso / Rasini sebesar Rp 6.550.000;Aan Suprianto / Martinah sebesar Rp5.682.000;Rohyanto / Nisah sebesar Rp 1.915.000;Mad Halimi / Liati sebesar Rp 3.325.000;Sutandi/ Surtini sebesar Rp 2.665.000;Carno / Tukini sebesar Rp 5.620.000;Suroto / Hatoyah sebesar Rp 10.208.000;Sahirun / Ratini sebesar Rp 5.284.000;Muneri / Rewog sebesar Rp 7.000.000;Saryono Samin/ Parsini sebesar Rp 2.615.000;Turiah.Ny / Turiman sebesar Rp 1.458.000;Jumeri/ Daryati sebesar Rp 976.000;Samiardi / Dini sebesar Rp 4.580.000
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 114/PID.SUS/TPK/2013/PN.Bdg.
Tanggal 11 Desember 2013 — LAZUAR IDEANDI.
114 — 21
  • Tahun 20111. 28 Februari 2011 Rp. 25.000.000,2. 04 Maret 2011 Rp. 13.772.000,3. 29 Maret 2011 Rp. 41.860.000, 4. 18 April 2011 Rp. 10.000.000,5. 23 November 2011 Rp. 5.620.000, 6. 29 November 2011 Rp. 32.000.000, Sub Jumlah Rp. 128. 252.0002.2.3.
    Tahun 20111. 28 Februari 2011 Rp. 25.000.000, 2. 04 Maret 2011 Rp. 13.772.000,3. 29 Maret 2011 Rp. 41.860.000,4. 18 April 2011 Rp. 10.000.000,5. 23 November 2011 Rp. 5.620.000, 6. 29 November 2011 Rp. 32.000.000, Sub Jumlah Rp. 128. 252.000 2.4.03.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 13-07-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2016/PN Smr
Tanggal 12 Oktober 2016 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO, SH
Terdakwa:
SUTRIANA binti M. RAHAB
133 — 16
  • 2012 80.000, 80.000,9 Ibu rumah tangga 10/6/2011 1.050.000 675.000 1.725.000,t4Ibu rumah tangga 1/10/2012 1.802.500 225.000 2.027.500t410 Rahmat baru (rt Il) 8/10/2012 3.300.000 495.000 3.795.00011 Lori Bunga teratai 4/2/2012 2.750.000 50.000 2.800.000 Halaman 103 dari 333 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2016/PN Smr 12 Usaha bersama II 4/29/2012 3.387.500 712.500 4.100.000(rt 2)13 Bina usaha II 4/29/2012 4.637.000 712.500 5.350.000Bina usaha II 3/24/2012 250.000 250.00014 Bunga melati (Rt 4/29/2012 5.620.000
    3.900.000 585.000 4.485.000,8 Selengot Mawar indah rt 2 8/10/2012 80.000, 80.000,9 Ibu rumah tangga 10/6/2011 1.050.000 675.000 1.725.000,t4Ibu rumah tangga 1/10/2012 1.802.500 225.000 2.027.500t410 Rahmat baru (rt Il) 8/10/2012 3.300.000 495.000 3.795.00011 Lori Bunga teratai 4/2/2012 2.750.000 50.000 2.800.00012 Usaha bersama II 4/29/2012 3.387.500 712.500 4.100.000(rt 2)13 Bina usaha II 4/29/2012 4.637.000 712.500 5.350.000Bina usaha II 3/24/2012 250.000 250.00014 Bunga melati (Rt 4/29/2012 5.620.000
    /2012 80.000, 80.000, Halaman 151 dari 333 Putusan Nomor 28/Pid.SusTPK/2016/PN Smr 9 Ibu rumah 10/6/2011 1.050.000 675.000 1.725.000,tangga rt 4Ibu rumah 1/10/2012 1.802.500 225.000 2.027.500tangga rt 410 Rahmat baru (rt 8/10/2012 3.300.000 495.000 3.795.000Il)11 Lori Bunga teratai 4/2/2012 2.750.000 50.000 2.800.00012 Usaha bersama 4/29/2012 3.387.500 712.500 4.100.000II (rt 2)13 Bina usaha II 4/29/2012 4.637.000 712.500 5.350.000Bina usaha II 3/24/2012 250.000 250.00014 Bunga melati 4/29/2012 5.620.000
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 28/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 25 September 2012 — APRILIYANTONI, A.MD
71 — 25
  • KadisRp.5.620.000 30Okt09LisanBendaharau.KadisRp.10.000.000 10 25Nop09 LisanBendaharau.Kadis Rp.70.000.000 122Bahwa atasperintah Terdakwa Bendahara Pengeluaran DPKADsaksi pernahmenyerahkan sejumlah uang ,bukti buku Kasir dengan rincian sebagai berikut : NO.TANGGALKETERANGANDIBUKUKASIRJUMLAH 26Mei09Bayar biayalisanSekretariskegiatanlelang labelmirasRp.5.000.000 10Jun09Bayar biayalisanSekretarisRp.5.000.000 30Okt09Bayar biayalisanRp.10.000.000BendaharauntukSekretaris Bahwa saksi pernah mengantar uang
    KadisRp.5.620.000 30Okt09LisanBendaharau.KadisRp.10.000.000 10 25Nop09 LisanBendaharau.Kadis Rp.70.000.000 Dan atas perintah Terdakwa sebagai Bendahara Pengeluaran DPKAD saksi Achmadi pernahmenyerahkan sejumlah uang ,bukti buku Kasir dengan rincian sebagai berikut : NO.TANGGALKETERANGANDIBUKUKASIRJUMLAH 26Mei09Bayar biayalisanSekretariskegiatanlelang labelmirasRp.5.000.000 10Jun09Bayar biayalisanSekretarisRp.5.000.000 30Okt09 Bayar biayalisanBendahara Rp.10.000.000 28311.
    pernah menyerahkan sejumlah uang,dengan bukti bukukasir dan perincian sebagai berikut :307 NO.TANGGALKETERANGANDIBUKUKASIRJUMLAH 18Mei09Lisan KadisRp.5.000.000 18Mei09Lisan KadisRp.5.000.000 26Mei09LisanBendaharaRp.10.000.000 17Jun09Lisan Kadis(taktis)Rp.10.000.000 01Jul09LisanBendaharaRp.20.000.000 11Agust09LisanBendaharau.Kadis(uangnyadiantarkerumahkadis dgBendaharaatasperintahKadisRp.170.000.000 15Sep09Bayar biayalisanbendahara( untukKadis)Rp.10.000.000 17Sep09lisanBendahara ubeli HP.KadisRp.5.620.000
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 07/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 10 Maret 2016 — HUSKE DWI GUSTIAN bin RAJA HUSIN
98 — 185
  • berdasarkan PP Nomor 6 tahun 2009 sebesar Rp.5.140.000, Fotocopy kuitansi setor PNBP sertifikat COP (ROC dan SCRB) sebanyak 406 lembartanggal 10 September 2012 berdasarkan PP Nomor 6 tahun 2009 sebesar Rp.4.060.000, Fotocopy kuitansi setor PNBP sertifikat COP (MEFA) sebanyak 352 lembar tanggal 10September 2012 berdasarkan PP Nomor 6 tahun 2009 sebesar Rp.3.520.000, Fotocopy kuitansi setor PNBP sertifikat COP (AFF) sebanyak 562 lembar tanggal 10September 2012 berdasarkan PP Nomor 6 tahun 2009 sebesar Rp.5.620.000
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 30/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 25 September 2012 — NOOR HADI DANI,SE,MM Bin A.D BENYAMIN
62 — 28
  • saksipernah menyerahkan sejumlah uang,dengan bukti buku kasir dan perincian sebagaiberikut : NO.TANGGALKETERANGANDIBUKUKASIRJUMLAH 18Mei09Lisan KadisRp.5.000.000 18Mei09Lisan KadisRp.5.000.000 26Mei09LisanBendaharaRp.10.000.000 17Jun09Lisan Kadis(taktis)Rp.10.000.000 01Jul09LisanBendaharaRp.20.000.000 11Agust09LisanBendaharau.Kadis(uangnyadiantarkerumahkadis dgBendaharaatasperintahKadisRp.170.000.000 15Sep09Bayar biayalisanbendahara( untukKadis)Rp.10.000.000 17Sep09lisanBendaharau beliHP.KadisRp.5.620.000
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 91/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 17 Desember 2015 — Pidana Korupsi - HUSKE DWI GUSTIAN
127 — 29
  • berdasarkan PP Nomor 6 tahun 2009sebesar Rp.5.140.000, Fotocopy kuitansi setor PNBP sertifikat COP (ROC dan SCRB) sebanyak406 lembar tanggal 10 September 2012 berdasarkan PP Nomor 6 tahun2009 sebesar Rp.4.060.000, Fotocopy kuitansi setor PNBP sertifikat COP (MEFA) sebanyak 352lembar tanggal 10 September 2012 berdasarkan PP Nomor 6 tahun2009 sebesar Rp.3.520.000, Fotocopy kuitansi setor PNBP sertifikat COP (AFF) sebanyak 562 lembartanggal 10 September 2012 berdasarkan PP Nomor 6 tahun 2009sebesar Rp.5.620.000
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 1/PID.SUS-TPK/2018/PT.BGL
Tanggal 7 Februari 2018 — SYARIFUDIN, S.IP BIN SYARIF
85 — 194
  • BulanMaret 2014 13Mar14 Yang Terdiri Dari Nota Dinas, Nota PesananBarang, Berita Acara Penerimaan Barang Dan Kwitansi Atas NamaToko Rm.Pulau Cinto Rp. 5.765.000, Rm.Begadang 1 Rp.956.000, Rm.Begadang 2 Rp. 274.000, Pecel Lele Ojo Lali Rp.552.000, Rm.Minang Raya 2 Rp. 1.073.000, Dan Rm.Padi RimbunRp. 94.000,;1 (Satu) Bundel Spj Makan Minum Harian Wakil Bupati Bulan Maret2014 24Mar14Yang Terdiri Dari Nota Dinas, Nota Pesanan Barang,Berita Acara Penerimaan Barang Dan Kwitansi Atas Nama TokoAd2 Store Rp. 5.620.000
    Nomor 1/Pid.SusTPK/2018/PTBGL.209.210.211.212.213.214.215.1 (Satu) Bundel Spj Makan Minum Harian Wakil Bupati Bulan Maret2014 24Mar14Yang Terdiri Dari Nota Dinas, Nota Pesanan Barang,Berita Acara Penerimaan Barang Dan Kwitansi Atas Nama TokoAd2 Store Rp. 5.620.000,;1 (Satu) Bundel Spj Makan Dan Minum Harian Pegawai PertemuanWakil Bupati Dan Ppejabat Eselon li Beserta Guru Se KabupatenMukomuko 28Mei14 Yang Terdiri Dari Nota Dinas, Nota PesananBarang, Berita Acara Penerimaan Barang Dan Kwitansi Atas