• Perhiasan mas senilai Rp 5.775.000, (lima juta tujuh ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) dengan perincian gelang mas berat 13 gram senilai Rp5.005.000, (lima juta lima ribu rupiah) dan cincin mas berat 2 gramsenilai Rp 770.000, (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang manaperhiasan mas tersebut diperoleh dari mahar perkawinan Pemohon danTermohon senilai Rp 2.842.000, (dua juta delapan ratus empat puluhdua ribu rupiah) kKemudian sisa kekurangannya diperoleh dari uangTermohon sendiri;4.

  Perhiasan mas senilai Rp 5.775.000, (lima juta tujuh ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) dengan perincian gelang mas berat 13 g senilai Rp5.005.000, (lima juta lima ribu rupiah) dan cincin mas berat 2 g senilaiRp 770.000, (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah) yang mana perhiasanmas tersebut diperoleh dari mahar perkawinan Penggugat Rekonpensidan Tergugat Rekonpensi senilai Rp 2.842.000, (dua juta delapan ratusempat puluh dua ribu rupiah) kemudian sisa kekurangannya diperolehdari uang Penggugat Rekonpensi

  bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Tsaniah 1434 H, perkawinan tersebutdilaksanakan dengan mahar yang diberikan oleh TergugatRekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi berupa uang tunaisebesar Rp 2.842.000, (dua juta delapan ratus empat puluh dua riburupiah), kKarenanya berdasarkan Pasal 32 Kompilasi Hukum Islammahar tersebut merupakan hak pribadi Penggugat Rekonpensi yangtidak boleh diminta kembali;Bahwa selanjutnya mahar tersebut oleh Penggugat Rekonpensidipergunakan untuk membeli perhiasan mas senilai Rp 5.775.000

  ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember supaya dicatatkan/didaftarkan dalam daftar perceraian yangdisediakan untuk itu;Menetapkan sebagai hukum bahwa Penggugat Rekonpensi sebagaipemegang hak hadhanah atas anak bernama ANAK , lahir di Jember 30Januari 2014 sampai anak tersebut berumur dewasa;Menetapkan sebagai hukum perhiasan mas senilai Rp 5.775.000

  Rp. 1.965.000, (satu juta sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah)untuk setiap bulannya yang diperhitungkan sejak perkara ini berkekuatanhukum tetap sampai anak tersebut berumur dewasa;11.Menetapkan sebagai hukum agar Tergugat Rekonpensi membayar biayapendidikan anak yang bernama ANAK tersebut untuk setiap bulannyasampai anak tersebut berumur dewasa atau sampai menyelesaikanpendidikannya;12.Menghukum Tergugar Rekonpensi agar mengembalikan perhiasan massenilai Rp 5.775.000, (lima juta tujuh ratus

• Musufah ;Masa Kerja 30 tahun, Gaji terakhir Rp. 1.375.000, tanggal dipensiunkan 21 Desember 2007 ;Uang pesangon :2x9x Rp. 1.375.000, = Rp. 24.750.000,Uang penghargaan masa kerja : 10x Rp. 1.375.000 , =Rp. 13.750.000,Uang penggantian hak : 15% x Rp.38.500.000, =Rp. 5.775.000,Uang upah proses : = Rp. 34.915.396,Total seluruhnya : = Rp. 79.190.396,Bahwa oleh karena Para Penggugat sebagian yang dirumahkan tidak adakejelasan untuk dipekerjakan kembali, maka Para Penggugat berhak atas upah penuhdan uang

  Musufah ;Masa Kerja 30 tahun, Gaji terakhir Rp. 1.375.000, tanggal dipensiunkan 21 Desember2007 ;Uang pesangon :2x9x Rp. 1.375.000, = Rp. 24.750.000,Uang penghargaan masa kerja : 10 x Rp. 1.375.000, =Rp. 13.750.000,Uang penggantian hak : 15% x Rp.38.500.000, = Rp. 5.775.000,Uang upah proses : = Rp. 34.915.396.Hal. 15 dari 27 hal. Put.

  Chumaidi (Alm), Masa Kerja 30 tahun, Gaji terkahir Rp 1.375.000, Tanggaldipensiunkan 31 Desember 2007 ;e Pesangon 2 x 9 x Rp 1.375.000, Rp 24.750.000,e =Penghargaan Masa Kerja 10 x Rp 1.375.000, Rp 13.750.000, Penggantian hak 15% x Rp 38.500.000, Rp 5.775.000,e = Hak hak lainnya Rp 34.915.396.Jumlah total Rp 79.190.396,Para Penggugat yang dirumahkan ;14 Ratnawati, Masa Kerja 6 tahun, Gaji terkahir Rp 675.000, Tanggal dirumahkan30 Juli 2007 ;e Uang Pesangon 1 x 6 x Rp 1.257.000, Rp = 7.542.000,e Uang

• Uang Penggantian Perumahan, Pengobatan dan Perawatan:15% x Rp 38.500.000, = Rp. 5.775.000, d. Upah selama Proses Penyelesaian terhitung dari bulan Juni 2009s/d Maret 2011(22 bulan):22 x Rp 1.750.000, = Rp 38.500.000.Total keseluruhan adalah Rp.82.775.000, (Delapan puluh duajuta tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);4. Bahwa secara yuridis, penuntutan uang pesangon harus dibarengidengan permohonan pemutusan hubungan kerja agar Gugatanmenjadi sinkron dan jelas (tidak obscuur libel);5.

  Uang Penggantian Perumahan, Pengobatan dan Perawatan:15% x Rp 38.500.000, =Rp. 5.775.000,d. Upah selama Proses Penyelesaian terhitung dan bulan Juni 2009s/d Maret 2011(22 bulan):22 x Rp 1.750.000, = Rp. 38.500.000,Total keseluruhan adalah Rp 82.775.000, (Delapan puluh dua jutatujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Hal. 6 dari 17 hal. Put. No.755 K/Pdt.Sus/201112.

• Pol.P297 E yang menghabiskan biaya Rp. 5.775.000,, karenanya sapi tersebut harusdikeluarkan dari pembagian harta bersama. ;Untuk dalil Penggugat mengenai uang arisan sebesar Rp. 5.000.000, tidak benardan disangkal oleh Tergugat.;. Bahwa, untuk dalil Penggugat adanyaharta asal ditanggapi sebagai berikut:Untuk mobil Mitsubishi T 120 angkutan LIN pedesaan, No. Pol.

  NOTOFFARIDA, untuk memperbaiki mobil yang menghabiskanbiaya hingga Rp. 5.775.000, penggugat menyangkalnya dengan tegas,sebab rasanya tidak mungkin memperbaiki mobil sampai menghabiskanbiaya sebesar itu sedangkan mobil dimaksud dalam keadaan fit, kecualikalau tedadi kecelakaan yang fatal dan senyatanya hal itu tidak ada.

  yang dipelihara P.Purwadi dijualTergugat sebelum terjadi perceraian, sewaktu Penggugat lari dengan lakilakiselingkuhannya pada tahun 2008, hasil penjualan bersih Rp 5.400.000, untukmembayar hutang Penggugat di KPRI Raung sebesar Rp 5.125.000, sedangkan sapiyang dipelihara P.Noto/Farida drjual Tergugat sebelum sebelum terjadi perceraian,sewaktu Penggugat lari dengan lakilaki selingkuhannya sebelum terjadi perceraianhasil penjualan bersih Rp 4.300.000, untuk memperbaiki mobil menghabiskan biayaRp 5.775.000

  Hutang di koperasi Raung menjadihutang bersama Penggugat dan Tergugat yang harus di tanggung bersama mengenaipengakuan Tergugat penjualan sapi yang dipelihara P.Notoffarida untuk memperbaikimobil menghabiskan biaya Rp 5.775.000, Penggugat menyangkalnya;Tergugat dalam dupliknya tetap menyatakan sapi yang dipelihara P.Purwadiuntuk membayar hutang Penggugat di Koperasi Raung dan sapi yang dipelihara P,Notountuk memperbaiki mobil;Dalam hal ini Penggugat mengajukan saksi Mahwan bin Nyariat dan Tergugatmengajukan

• strong>

  • Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard)) ;

  DALAM REKONVENSI

  • Menyatakan Gugatan Para Penggugat Rekonvensi / Para Tergugat Konvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard)) ;

  DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

  • Menghukum Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.775.000

• Penggantian Hak > 15%dari 19 bulan upah (Pasal 156 ayat (4) huruf c)Uang Pesangon : 8 Bulan Upah x 2 x Rp1.925.000, = 30.800.000,Uang Penghargaan : 3 Bulan Upah x Rp1.925.000, = 5.775.000,Masa KerjaGanti Rugi > 15%x Ro. 36.575.000, = 5.486.250,Perumahan/PengobatanJumlah = Ro 42.061.250, (Empat Puluh Dua Juta Enam Puluh Satu Ribu Dua Ratus Lima Puluh Rupiah) 9.

• Box Culvert 37 Set Rp.5.775.000, Rp.213.675.000 00,002. UGutter+ 692 Set Rp.3.437.500, Rp.2.378.750.Cover 00 000,00Total Rp.2.592.425.000,00 Terbilang : Dua Milyar lima ratus sembilan puluh dua juta empat ratus dua puluh lima ribu rupiah;Dan :No Uraian Volume Satuan Harga Jumlah1.

• Para Tergugatmulai tidak membayar bulan Juni 2018 sehingga sampai dengan saat iniPenggugat dirugikan dari angsuran yang seharusnya dibayar ParaTergugat sebesar Rp. 25.716.576, (Dua Puluh Lima Juta Tujuh RatusEnam Belas Ribu Lima Ratus Tujuh Puluh Enam Rupiah) denganperincian sebagai berikut; Tunggakan pokok Rp. 14.263.381, Tunggakan bunga Rp. 5.678.195, Denda Rp. 5.775.000,Jumlah kewajiban Rp. 25.716.576,Maka berdasarkan segala apa yang terurai di atas, Penggugat memohondengan hormat kepada Majelis

• Total: Rp. 5.775.000. Estimasi pendapatan: 0,5 x 500 :250 Kg. Harga saat ini: Rp. 35.000 jadi: 250 x Rp. 35.000 : Rp. 8.750.0000. Hasil Bersih : Rp. 8.750.000 Rp. 5.775.000 : Rp. 2.975.000 (untuk 500 bibit). Bahwa dua kolam tersebut diisi dengan 3000 bibitsehingga hasil dari kolam Gurami adalah : 3000 : 500 :12 xRp. 2.975.000 : Rp. 17.850.000 f Tuiuh Belas Juta DelapanHalaman 11 dari 44 hal. Put. No. 0422/Pdt.G/2019/PA.KdrRatus Lima Puluh Ribu Rupiah).3.

  No. 0422/Pdt.G/2019/PA.KadrBibit: 500 x 1500: Rp. 750.000Pakan : 15 x Rp. 300.000: Rp. 4.500.000Lainlain: Rp. 525.000Total: Rp. 5.775.000Estimasi pendapatan : 0,5 x 500 : 250 Kg.Harga saat ini: Rp. 35.000 jadi: 250 x Rp. 35.000 : Rp. 8.750.0000Hasil Bersih : Rp. 8.750.000 Rp. 5.775.000 : Rp. 2.975.000 (untuk 500bibit);Bahwa dua kolam tersebut diisi dengan 3000 bibit sehingga hasil darikolam Gurami adalah: 3000:500:12xRp. 2.975.000 :Rp.17.850.000 (Tuiuhbelas juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah

• Pada saat pernikahan pemohon II mempunyai maharsebesar; Rp. 5.775.000 (Lima Juta Tujuh Ratus Tujuh Puluh Lima RibuRupiah) di bayar tunai;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama terakhir di alamat Pemohon dan Pemohon II di atas3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus sebagai Jejaka danPemohon II berstatus sebagai Perawan;4. Bahwa pernikahan pemohon dan Pemohon II atas dasar sukasama suka, tanpa ada paksaan dari pihak manapun;5.

• Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard)) ;

DALAM REKONVENSI

• Menyatakan Gugatan Para Penggugat Rekonvensi / Para Tergugat Konvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard)) ;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Menghukum Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.775.000

• Tanggal Masuk Jumlah Dari1. 30 Maret 2009 Rp. 85.320.000, BINTANG ARUT2 13 April 2009 Rp.50.282.000, LARISA CITRA NUSA3. 30 April 2009 Rp. 36.051.000, LARISA CITRA NUSA4. 09 Juni 2009 Rp.16.065.000, SDN5. 16 Juni 2009 Rp. 5.775.000, SURYA MANDIRI6. 22 Juni 2009 Rp. 2.452.500,7. 26 Juni 2009 Rp.11.475.000, TUMBUH SUBUR8. 02 Juli 2009 Rp. 5.582.500, SURYA MANDIRI9. 06 Juli 2009 Rp.26.610.000, LIMA TUNGGAL10.

• Perjadian 10.050.000 4.975.000TOTAL 21.650.000 15.875.000SELISIH : Rp. 21.650.000 Rp. 15.875.000 = Rp. 5.775.000 4. Penyuluhan P4GN di Desa Ogoamas Kec. Sojol Utara; Berdasarkan SP2D Nomor: 2588/KBUDGU/NARKOTIKA/X1I/2012tanggal 28 Juni 2012 terdapat pertanggungjawaban biaya KegiatanPenyuluhan P4GN yang dilaksanakan di Desa Ogoamas Kec. SojolHal37 dari 149 Hal. Put.

  Perjadian 10.050.000 4.975.000TOTAL 21.650.000 15.875.000SELISIH: Rp. 21.650.000 Rp. 15.875.000 = Rp. 5.775.000 5. Penyuluhan P4GN di Desa Malei Kec. Balaesang; Berdasarkan SP2D Nomor: 3071/KBUDGU/NARKOTIKA/XI/2012tanggal 25 Juli 2012 terdapat pertanggungjawaban biaya KegiatanPenyuluhan P4GN yang dilaksanakan di Desa Malei Kec.

  Perjadian 10.050.000 4.975.000TOTAL 21.650.000 15.875.000SELISIH: Rp. 21.650.000 Rp. 15.875.000 = Rp. 5.775.000 Bahwa dengan adanya kegiatan yang tidak dilaksanakan dan kegiatankegiatan yang dilaksanakan namun kegiatan tersebut tidak terlaksanasebagaimana mestinya, oleh Terdakwa Drs.

• Upah penuh selama proses PHK terhadap pekerjaDari bulan Agustus, September, Oktober,(3 bInxRp. 1.925.000) =Rp. 5.775.000.JUMLAH = Rp.19.057.000,(Sembilan Belas Juta Lima Puluh Tujuh Ribu Rupiah)10.Bahwa oleh karena para Penggugat kawatir Tergugat tidak akanmelaksanakan / lalai menjalankan putusan dalam perkara ini, makaberalasan hukum para Penggugat memintakan kepada Majelis Hakimyang mengadili perkara ini untuk menghukum Tergugat membayardwangsom (uang paksa) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah

  =Rp. 577.500,Upah Proses Rp. 1.925.000 x 3 = Rp. 5.775.000,Cuti Tahunan yang belum diambil =Rp. 462.000,Pengembalian Dana Jamsostek =Rp. 519.750,Sewa Sepeda Motor dan Bahan Bakar = Rp. 500.000, +Jumlah D = Rp.11.684.250,Jumlah A+B+C+D = Rp 90.900.000,+Rp 22.226.310,+Rp17.683.039,+Rp11.684.250, = Rp142.493.599, (Seratus Empat Puluh Dua JutaEmpat Ratus Sembilan Puluh Tiga Ribu Lima Ratus Sembilan PuluhSembilan Rupiah);Menimbang, bahwa tentang permintaan agar Tergugat membayaruang paksa (Dwangsom),

• Perjadian 10.050.000 4.975.000TOTAL 21.650.000 15.875.000 Putusan Nomor: 24/Pid.SusTPK/2014/PN PalHalaman 42 dari 504 SELISIH : Rp. 21.650.000 Rp. 15.875.000 = Rp. 5.775.000 Penyuluhan P4GN di Desa Malei Kec.

  Perjadian 10.050.000 4.975.000TOTAL 21.650.000 15.875.000 SELISIH : Rp. 21.650.000 Rp. 15.875.000 = Rp. 5.775.000 4. Penyuluhan P4GN di Desa Ogoamas Kec. Sojol Utara;Berdasarkan SP2D Nomor: 2588/KBUDGU/NARKOTIKA/X1/2012tanggal 28 Juni 2012 terdapat pertanggungjawaban biaya KegiatanPenyuluhan P4GN dilaksanakan di Desa Ogoamas Kec.

  Perjadian 10.050.000 4.975.000TOTAL 21.650.000 15.875.000SELISIH : Rp. 21.650.000 Rp. 15.875.000 = Rp. 5.775.000 5. Penyuluhan P4GN di Desa Malei Kec. Balaesang; Berdasarkan SP2D Nomor: 3071/KBUDGU/NARKOTIKA/X1/2012tanggal 25 Juli 2012 terdapat pertanggungjawaban biaya KegiatanPenyuluhan P4GN di laksanakan di Desa Malei Kec.

  Perjadian 10.050.000 4.975.000TOTAL 21.650.000 15.875.000SELISIH : Rp. 21.650.000 Rp. 15.875.000 = Rp. 5.775.000 5. Penyuluhan P4GN di Desa Malei Kec.

  Perjadian 10.050.000 4.975.000TOTAL 21.650.000 15.875.000SELISIH : Rp. 21.650.000 Rp. 15.875.000 = Rp. 5.775.000 5. Penyuluhan P4GN di Desa Malei Kec. Balaesang;Berdasarkan SP2D Nomor: 3071/KBUDGU/NARKOTIKA/XI/2012tanggal 25 Juli 2012 terdapat pertanggungjawaban biaya KegiatanPenyuluhan P4GN dilaksanakan di Desa Malei Kec.

• Perjadian 10.050.000 4.975.000TOTAL 21.650.000 15.875.000 SELISIH: Rp. 21.650.000 Rp. 15.875.000 = Rp. 5.775.000 Penyuluhan P4GN di Desa Malei Kec. Balaesang;Berdasarkan SP2D Nomor: 3071/KBUDGU/NARKOTIKA/X1/2012 tanggal 25Juli 2012 terdapat pertanggungjawaban biaya Kegiatan PenyuluhanPAGN yang dilaksanakan di Desa Malei Kec.

  Perjadian 10.050.000 4.975.000TOTAL 21.650.000 15.875.000 SELISIH:: Rp. 21.650.000 Rp. 15.875.000 = Rp. 5.775.000 Penyuluhan P4GN di Desa Malei Kec. Balaesang;Berdasarkan SP2D Nomor: 3071/KBUDGU/NARKOTIKA/X1/2012 tanggal 25Juli 2012 terdapat pertanggungjawaban biaya Kegiatan PenyuluhanPAGN yang dilaksanakan di Desa Malei Kec.

  Perjadian 10.050.000 4.975.000 TOTAL 21.650.000 15.875.000 SELISIH: Rp. 21.650.000 Rp. 15.875.000 = Rp. 5.775.000 Bahwa dengan adanyakegiatan yang tidak dilaksanakan dan kegiatankegiatan yang dilaksanakannamun kegiatan tersebut tidak terlaksana seba gaimana mestinya, oleh terdakwa IKETUT RUMADI,SKM bersamasama dengan Drs.

  Perjadian 10.050.000 4.975.000TOTAL 21.650.000 15.875.000 SELISIH:: Rp. 21.650.000 Rp. 15.875.000 = Rp. 5.775.000 Bahwa dengan adanyakegiatan yang tidak dilaksanakan dan kegiatankegiatan yang dilaksanakannamun kegiatan tersebut tidak terlaksana seba gaimana mestinya, oleh terdakwa IKETUT RUMADI,SKM bersamasama dengan Drs.

• Ngutra 5.775.000 5.775.000 = =5 An Mardiana 6.300.000 1.650.000 1.650.000 3.000.000Mardana6 Anthony 13.475.000 1.900.000 . 11.575.000RahangmetanBrihia W. Paidjala 11.550.000 11.550.000 = Christina . Sutrahitu 10.500.000 2.100.000 2.100.000 6.300.000 Hal. 9 dari 120 Hal. Putusan No. 10/PID.TIPIKOR/2014/PT AMB Djahni Tjotjona, SP 6.300.000 1.600.000 4.700.00010 Dominggus W. 70.000.000 70.000.000 Limahelu11 Elias Roberth 3.850.000 3.850.000Mangar12 Endrico M.

  Mezack 36.600.000 5.775.000 30.825.00022 Jarwanta, S.Mn 27.300.000 4.500.000 22.800.00023 Landete Mangar, 8.400.000 1.500.000 6.900.000STP24 Johanis F. Matulessy 45.700.000 39.900.000 5.800.00025 Junus Kayadu 1.925.000 1.925.00026 Lenny Lusiana 15.400.000 1.500.000 12.900.000Elsoin27 Lusia F. Haumahu, 4.200.000 1.500.000 2.700.000SP28 Marthen S. Karatem 14.700.000 3.300.000 11.400.00029 Marvien Salakay, 23.100.000 7.200.000 15.900.000S.Hut30 Mastati Janjan 7.725.000 . 7.725.00031 Mathias NJ.

  Leunupun 4.200.000 1.500.000 2.700.00041 Thomas 19.275.000 2.700.000 16.575.000Somnaikubun42 Tonchi Lamera 9.625.000 9.625.00043 Yanto Fredy 1.925.000 1.925.000Imtopiana 45 Yoshua Wulur 5.775.000 5.775.000 46 Yosina Terus 19.275.000 1.250.000 18.025.00047 Yoseph jabarmase 53.900.000 7.000.000 = 46.900.00048 Yuliana S.

  Ngutra 5.775.000 5.775.000 An Mardiana 6.300.000 1.650.000 1.650.000 3.000.000Mardana6 Anthony 13.475.000 1.900.000 11.575.000RahangmetanBrihia W. Paidjala 11.550.000 11.550.000 Christina . Sutrahitu 10.500.000 2.100.000 2.100.000 6.300.0009 Djahni Tjotjona, SP 6.300.000 1.600.000 4.700.00010 Dominggus W. 70.000.000 70.000.000 Limahelu Hal. 21 dari 120 Hal. Putusan No. 10/PID.TIPIKOR/2014/PT AMB 11 Elias Roberth 3.850.000 3.850.000Mangar12 Endrico M.

  Leunupun 4.200.000 1.500.000 2.700.00041 Thomas 19.275.000 2.700.000 16.575.000Somnaikubun42 Tonchi Lamera 9.625.000 9.625.00043 Yanto Fredy 1.925.000 1.925.000Imtopiana Yoshua Wulur5.775.000 5.775.000 45 46 Yosina Terus 19.275.000 1.250.000 18.025.00047 Yoseph jabarmase 53.900.000 7.000.000 46.900.00048 Yuliana S.

• Biaya Pas Foto Rp. 5.775.000 Rp. 1.860.000 Rp. 3.915.000,Kartu Siswa 1. Transportasi Kepala Rp. 600.000, Rp. 0 Rp. 600.000,Sekolah MengikutiMKKS 1. Pembelian Catridge Rp. 450.000, Rp. 0 Rp. 450.000,E47 1.

  Biaya Pas Foto Rp. 5.775.000 Rp. 1.860.000 Rp. 3.915.000,Kartu Siswa1. Transportasi Rp. 600.000, Rp. 0 Rp. 600.000,Kepala SekolahMengikuti MKKS1. Pembelian Rp. 450.000, Rp. 0 Rp. 450.000,Catridge E471.

  Honorarium Rp. 600.000 Rp. 300.000, Rp. 300.000,Operator LepasTW Ill DanaBOS Tahun20171, Biaya Pas Foto Rp. 5.775.000 Rp. 1.860.000 Rp. 3.915.000,Kartu Siswa1. Transportasi Rp. 600.000, Rp. oO Rp. 600.000,Kepala SekolahMengikutiMKKS1. Pembelian Rp. 450.000, Rp. 0 Rp. 450.000,Catridge E471.

• Toko Ibnu sebesar Rp. 5.775.000, (lima juta tujuh ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah).5. Toko Ibnu sebesar Rp. 3.520.000, (tiga juta lima ratus dua puluhribu rupiah).6. Toko Indah Jaya sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus riburupiah).7. Toko Karangklesem sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratusribu rupiah).Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN.Pwt8. Toko Ketapang Baja sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah).9.

  Toko Ibnu sebesar Rp. 5.775.000, (lima juta tujuh ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah);5. Toko Ibnu sebesar Rp. 3.520.000, (tiga juta lima ratus dua puluhribu rupiah);6. Toko Indah Jaya sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus riburupiah);7. Toko Karangklesem sebesar Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratusribu rupiah);8. Toko Ketapang Baja sebesar Rp. 4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah)9.

• atas Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) secara sepihaktersebut, TERGUGAT belum membayar uang pesangon dan hakhaklainnya kepada PENGGUGAT sebagaimana yang diatur dalam Pasal 156ayat (2), (3) dan (4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, dengan 2 (dua) kali ketentuan, yaitu sebagai berikut : URAIAN PERHITUNGAN JUMLAH Uang Pesangon Rp. 5.500.000, X 5 Rp. 27.500.000,bulan Uang Penghargaan Rp. 5.500.000, X 2 Rp. 11.000.000,Masa Kerja bulan Uang PenggantianHak Rp. 38.500.000, X 15% Rp. 5.775.000

  Memerintahkan TERGUGAT membayar Uang Pesangon terhadapPENGGUGAT sesuai dengan ketentuan Pasal 156 ayat (2), (3) dan (4)UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, dengan2 (dua) kali pesangon dan hakhak lainnya dengan perincian sebagaiberikut : URAIAN PERHITUNGAN JUMLAHUang Pesangon Rp. 5.500.000, X 5 bulan Rp.27.500.000,Uang Penghargaan Masa Rp. 5.500.000, X 2 bulan Rp.Kerja 11.000.000,Uang Penggantian Hak Rp. 38.500.000, X 15% Rp.5.775.000,TOTAL PESANGON Rp. 44.275.000, X 2 Rp.PENGGUGAT