• Tira Gau4) Sebidang Tanah Persawahan seluas 5.940 M?, berdasarkan denganSertifikat Hak Milik Nomor 325, Gambar Situasi Nomor 130/1979 tanggal26021979, atas nama Pemegang Hak H. Bangkeng bin Semmang, yangterletak di Kelurahan Empagae, Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidrap,SPPT PBB NOP : 0070039 atas nama Wajib Pajak Hj.

  Tanah sawah yang terletak di Kelurahan Empagae, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang dengan luas 5.940 m?. Ada punbatasbatasnya adalah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan sawah Wahyudin. Sebelah Barat berbatasan dengan saluran air. Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah H. Ladding Sebelah Timur berbatasan dengan sawah H. Tira Gau/H.

  Fotokopi sertifikat hak milik nomor 325 atas sebidang tanah sawahseluas 5.940 m? atas nama pemegang hak Bangkeng bin Semmang yangdikeluarkan oleh Kepala Sub Direktorat Agraria Kabupaten SidenrengRappang tertanggal 26 Februari 1979. Bukti tersebut bermaterai cukup,telah distempel pos serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai, kemudian diberi kode bukti T4.5.

  Tanah Persawahan seluas 5.940 M?* yang terletak di KelurahanEmpagae, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidrap, dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Utara berbatasan dengan Sawah Wahyudin Sebelah Barat berbatasan dengan Saluran Air Sebelah Selatan berbatasan dengan Sawah H. Ladding Sebelah Timur berbatasan dengan Sawah H.. TiraGau/H.LambeccungSelanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa IV5.

• Nasir) mempunyai satu bidang tanah denganluas + 5.940 m? (Lima Ribu Sembilan Ratus Empat Puluh Meter BujurSangkar). Dan di atas tanah tersebut telah ada + 100 batang karetyang produktif terletak di jalan Pahlawan RT.01 RW.005 KelurahanWirotho Agung Kecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebo ProvinsiJambi.

  Menyatakan satu bidang tanah luas + 5.940 m? (Lima Ribu SembilanRatus Empat Puluh Meter Bujur Sangkar). Sesuai berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 1477 Tanggal 23 Oktober 1982 semulaatas nama orang tua kandung (Ramlan alias Ramelan) Tergugat 1(Budiyono, Sugiono Alias Wiwid, Garmiyanti Alias Amik) dantelah dibalik nama atas nama Penggugat (M. Nasir) adalah hak milikPenggugat (M.

  Eksepsi Kompetensi Absolut (Kewenangan Mengadilli);a.Bahwa Penggugat dalam gugatannya telah menyatakanPenggugat mempunyai satu bidang tanah dengan luas+5.940 m? (lima ribu sembilan ratus empat puluh meter bujursangkar).

  Surat yang diajukan oleh para pihak yakni:> Bukti Surat Penggugat yakni bukti yang bertanda P5, P6 dan P7;> Bukti Surat Turut Tergugat II yakni yang bertanda TT2.5;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat, setelah buktibukti Surat tersebut yang bertanda bukti P5, P6, P7 dan TT2.5 ditelitisecara cermat oleh Majelis Hakim yang dihubungkan dengan pihakpihakserta materi gugatan a quo yang diajukan oleh Penggugat, makabenarlah terhadap perkara ini yang berobjek sengketa: satu bidang tanahdengan luas + 5.940

• Ayi Gunawan Azis tanah peninggalan Nyimas Ningroemtersebut kemudian dijadikan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 05922/Kelurahan Sekejati tanggal 05111999, Surat Ukur tanggal 05111999 No.332/Sekejati/1999 seluas 22.340 m2 tercatat atas nama Ayi Gunawan Azisalias Nandang Basya hasil konversi Surat Kohir C No. 1154 dan masihada sisa seluas 5.940 m2.Bahwa tanah adat milik Nyimas Ningroem sebagaimana diuraikan padapoint 2 diatas diperoleh dari Hibah orang tuanya yang bernama H.

  mewarisi harta peninggalan kepada almarhumah NyimasNingroem dan/atau mendasarkan pada putusan Peninjauan KembaliMahkamah Agung RI Nomor : 613 PK/Pdt/2013 in casu dengan tanah obyeksengketa Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 05922/Kelurahan Sekejati tanggal05111999, Surat Ukur tanggal 05111999 No. 332/Sekejati/1999 seluas22.340 m2 tercatat atas nama Ayi Gunawan Azis alias Nandang Basya hasilHalaman 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G/2019/PNJKT.SELkonversi Surat Kohir C No. 1154 dan sisa seluas 5.940

  dengan bukti kepemilikan berupaBuku Letter C Kelurahan Sekejati yang tercatat dengan Persil No. 25 b S IlKohir 1154, seluas 3.830 m2 dan No. 25 S seluas 24.450 m2 total seluas28.280 m2, tercatat atas nama Nyimas Ningroem yang kemudian dijadikanSertifikat Hak Milik (SHM) No. 05922/ Kelurahan Sekejati tanggal 05111999,Surat Ukur tanggal 05111999 No. 332/Sekejati/1999 seluas 22.340 m2 tercatatatas nama Ayi Gunawan Azis alias Nandang Basya hasil konversi Surat Kohir CNo. 1154 dan masih ada sisa seluas 5.940

• Sebidang tanah sawah seluas 5.940 M7, berdasarkandengan Sertifikat Hak Milik Nomor 325, atas nama H. Bangkeng binSemmang, yang terletak di Kelurahan Empagae, Kecamatan WatangSidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan sawah milik Wahyudin Sebelah Barat berbatasan dengan jalanan Sebelah Selatan berbatasan dengan sawah milik H. Ladding Sebelah Timur berbatasan dengan sawah milik H. Tira Gau/H.Lambeccunge.

• IV Tergugat V dan Tergugat VI tersebut, makaPenggugat telah dirugikan secara materiil dan moril dengan perinciansebagai berikut :14.1 Kerugian Materiil :Kerugian Materiil yang dialami dan diderita oleh Penggugat adalah tidakdapat menikmati haknya atas tanah sengketa, sebab jika tanahsengketa sekarang dijual oleh Penggugat, maka harganya bisamencapai Rp.100.000.000, ( seratus juta rupiah ) per are atau per 100m2 x luas tanah 6.200 m2 dalam Sertifikat Hak Milik No.1809/DesaTulamben dan luas tanah 5.940

  Sertifikat Hak Milik Nomor : 1810/Desa Tulamben, luas : 5.940 M2,atas nama : KOMANG PASEK WIJAYA, NYOMAN JULIASMARA, KETUT AGUS BUDI ASMARA, GEDE JONIANGGARA ASMARA, I KOMANG SARASWATA;Semua Sertifikat Hak Milik tersebut diatas telah diterbitkan olehBadan Pertanahan Kabupaten Karangasem, berdasarkan Surat Ukurtanggal 6 Maret 2012;Setelah mendapatkan uang pinjaman kepada PT.

  biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Tergugat Rekonvensi /Penggugat Konvensi;Atau :Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pihak Turut Terbanding Il semula Turut Tergugat Iljuga memberikan jawabannya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI;GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (Plurium Litis Consorsium)Bahwa Penggugat dalam petitumnya memohon untuk membatalkan penerbitanSertipikat Hak Milik (SHM) 1809/Tulamben seluas 6.200 M2 dan SertipikatHak Milik 1810 seluas 5.940

  ,SHM No. 1810 seluas 5.940 m?, dan SHM No. 2152 seluas 4.460m?yang kesemuanya atas nama Drs.

  Turut Tergugat Il meyakini bahwa agunan kredit yang menjadi obyeksengketa dalam perkara aquo adalah milik Wayan Witama (I.C TergugatVl) berdasarkan pada Sertipikat Hak Milik (SHM) nomor 1809/Tulambenseluas 6.200 M2 dan SHM 1810/Tulamben seluas 5.940 M2 atas nama wayan Witama yang telah diterbikan Badan Pertanahan NasionalKabupaten Karangasem Bali;Hal ini sesuai dengan Pasal 19 ayat (2) huruf C UndangUndang Nomor 5tahun 1960 tentang Peraturan Dasar Pokok Pokok Agraria (UUPA)menguraikan bahwa pendaftaran

• Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 8773 / Sungai Jawi Dalam, Gambar Situasi tanggal 9 Januari 1995 luas 420 M2 pemisahan dari luas 5.940 m2 a.n. Zulfi Fardiani yang sudah dilegalisir sesuai aslinya dikantor Notaris Eddy Dwi Pribadi, S.H.

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan biaya perkara kepada diri Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah );

• Ayi Gunawan Azis, seluas 22.340 m2,Halaman 4 dari 69 halaman Putusan Nomor: 53/G/2018/PTUN.BDGsementara sisanya masih berupa Letter C No. 1154 seb seluas 5.940 m2 an.Nyimas Ningroem, sehingga apabila dijumlahkan luas 22.340 m2 dengan 5.940m2 seluruhnya menjadi Seluas 28.280 M2)Dan yang terakhir, keputusan Tergugat juga telah bersifat Final, artinya keputusantersebut telah pasti dan dapat menimbulkan akibat hukum serta melahirkankewajiban/hak hukum kepada Nyimas Ningroem dan atau kepada yang mengakusebagai

  Ayi Gunawan Azis (dalam hal ini adalahTergugat II Intervensi); Letter C kohir No. 1154 Desa Sekejati (Sekarang KelurahanSekejati) kecamatan Buah Batu (sekarang KecamatanMargacinta), kabupaten Bandung (sekarang KotamadyaBandung) seluas 5.940 m2(lima ribu sembilan ratus empatpuluh meter persegi) tercatat atas nama Almarhumah Nyi MasNingrum yang mengandung cacat hukum dan tidakmempunyai kekuatan pembuktian/kekuatanhUkUM);Menolak gugatan Rekopensi untukselebihnya;Dalam Konpensi dan Rekopensi;Menghukum

• . = 270 ikat x 22 tahun = 5.940 x 6.000 =Rp 35.640.000,00 ;7 =Rp 241.200.000,00 ;8. = 120 ikat x 22 tahun = 2.640 x 6.000 =Rp 15.480.000,00 ;9. = 150 ikat x 22 tahun = 3.300 x 6.000 =Rp 19.800.000,00 ;10.= 120 ikat x 22 tahun = 2.640 x 6.000 =Rp 15.480.000,00 ;Hal. 4 dari 11 hal. Put.

• ., telah memperoleh dan atau memiliki harta bersama(gonogini) berupa:1.Sebidang tanah seluas + 5.940 m2 terletak di Kecamatan Tampan di tepiSungai Siak, Kota Pekanbaru, Sertifikat Hak Milik Tahun 1986 atas namaHj. Nuraini Saleh, SH., ;Sebidang tanah seluas + 58.000 m2 terletak di dekat Sungai Sibam,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, Surat Pembukaan Hutan Tahun1986 atas nama Hj. Nuraini Saleh, SH.

• Ayi Gunawan Azis tanah peninggalan Nyimas Ningroemtersebut kKemudian dijadikan Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 05922/ KelurahanSekejati tanggal 05111999, Surat Ukur tanggal 05111999 No.332/Sekejati/1999 seluas 22.340 m2 tercatat atas nama Ayi Gunawan Azisalias Nandang Basya hasil konversi Surat Kohir C No. 1154 dan masih adasisa seluas 5.940 m2.Bahwa tanah adat milik Nyimas Ningroem sebagaimana diuraikan pada point2 diatas diperoleh dari Hibah orang tuanya yang bernama H.

  mewarisi harta peninggalan kepada almarhumah Nyimas Ningroemdan/atau mendasarkan pada putusan Peninjauan Kembali Mahkamah AgungRI Nomor : 613 PK/Pdt/2013 in casu dengan tanah obyek sengketa SertifikatHalaman 11 dari 27 halaman Putusan Nomor 40/ Pdt/2021/PT DKI10.11.12.Hak Milik (SHM) No. 05922/Kelurahan Sekejati tanggal 05111999, SuratUkur tanggal 05111999 No. 332/Sekejati/1999 seluas 22.340 m2 tercatatatas nama Ayi Gunawan Azis alias Nandang Basya hasil konversi Surat KohirC No. 1154 dan sisa seluas 5.940

• Tirawin Mekar Nusa adalah seberat 5.940 (lima ribu Sembilan ratusempat puluh) Kg sehingga Legiman (berkas terpisah) mendapatkankeuntungan 2.500 (dua ribu lima ratus) /Kg yang apabila diuangkan adalahsebesar Rp.9.250.000, (Sembilan juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian bon tersebut diserahkan terdakwa kepada saksi Zulkifli untukdibayarkan kepada Legiman (berkas terpisah).e Bahwa terdakwa mendapat imbalan dari setiap melakukan penimbanganadalah sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)

• secara materiil dan moril dengan perinciansebagai berikut :14.1 Kerugian Materiil :Halaman 7 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 266/Pat.G/2019/PN Amp15.Kerugian Materiil yang dialami dan diderita oleh Penggugat adalah tidakdapat menikmati haknya atas tanah sengketa, sebab jika tanahsengketa sekarang dijual oleh Penggugat, maka harganya bisamencapai Rp.100.000.000, ( seratus juta rupiah ) per are atau per 100m2 x luas tanah 6.200 m2 dalam Sertifikat Hak Milik No.1809/DesaTulamben dan luas tanah 5.940

  Sertifikat Hak Milik Nomor : 1810/Desa Tulamben, luas : 5.940 M2,atas nama : KOMANG PASEK WIJAYA, NYOMAN JULIASMARA, KETUT AGUS BUDI ASMARA, GEDE JONIANGGARA ASMARA, KOMANG SARASWATA;Semua Sertifikat Hak Milik tersebut diatas telah diterbitkan olehBadan Pertanahan Kabupaten Karangasem, berdasarkan Surat Ukurtanggal 6 Maret 2012;Setelah mendapatkan uang pinjaman kepada PT.

  hukum tetap ;10.Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Tergugat Rekonvensi /Penggugat KonvensiAtau :Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan seadil adilnyaMenimbang, bahwa Turut Tergugat II juga memberikan jawabannyasebagai berikut:DALAM EKSEPSI;GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK (Plurium Litis Consorsium)Bahwa Penggugat dalam petitumnya memohon untuk membatalkan penerbitanSertipikat Hak Milik (SHM) 1809/Tulamben seluas 6.200 M2 dan SertipikatHak Milik 1810 seluas 5.940

  , SHM No. 1809 seluas 6.200 m2,SHM No. 1810 seluas 5.940 m?, dan SHM No. 2152 seluas 4.460m2? yang kesemuanya atas nama Drs.

  Turut Tergugat Il meyakini bahwa agunan kredit yang menjadi obyeksengketa dalam perkara aquo adalah milik Wayan Witama (I.C TergugatVl) berdasarkan pada Sertipikat Hak Milik (GHM) nomor 1809/Tulambenseluas 6.200 M2 dan SHM 1810/Tulamben seluas 5.940 M2 atas nama wayan Witama yang telah diterbitkan Badan Pertanahan NasionalKabupaten Karangasem Bali.Hal ini sesuai dengan Pasal 19 ayat (2) huruf C UndangUndang Nomor 5tahun 1960 tentang Peraturan Dasar Pokok Pokok Agraria (UUPA)menguraikan bahwa pendaftaran

• GUNAWAN AZIZyang dilanjutkan oleh ahliwarisnya yaitu Tergugat dan Tergugat II dalamperkara No. 613 K/Pdt/2013, kepentingan hukum dan hak hukum Penggugatyang teiah secara sah membeli atas dua bidang tanah SHM No. 05922/Kel.Sekejati, Surat Ukur tanggal 5 111999 luas 22.340 M2 (dua puluh dua ributiga rstus empat puluh meter persegi) dan sebidang tanah Letter C Kohir No.1154/Desa Sekejati luas 5.940 M2 (lima ribu sembilan ratus empat puluhmeter persegi) kesemuanya terietak di JL Soekamo Hatta No. 262

  SekejatiSurat Ukur tanggal 5 111999 luas 22.340 M2(dua puluh dua ribu tiga ratus empat puluh meter persegi) dan sebidang tanahLetter C Kohir No. 1154/Desa Sekejati luas 5.940 M2 (lima ribu sembilan ratusempat puluh meter persegi) kesemuanya terletak di Jl. Soekarno Hatta No. 262Kota Bandung9) Bahwa daiam perjalanan perkara tersebut diatas, pada tahun yang samatahun 2002 pihak aim. AY!

• altematifvang kedua perhitungan penetapan nilai kurs selain dari pada nilai fixed rate pada 1US$ = Rp. 2.200, yaitu dengan membandingkan nilai kenaikan harga barangbarangkonsumsi setiap tahun, yaitu sebesar 10% (sepuluh prosen) setiap tahun, sehinggaapabila suatu barang pada tahun 1997 berharga Rp. 2.200, (dua ribu dua ratusrupiah), dengankenaikan harga sebesar 10% pertahun, maka pada tahun 201 4 hargabarang tersebut akan menjadi berharga sebesar: Rp. 2.200, + (10% x 17 tahun x Rp. 2.200,) = Rp. 5.940

  PutusanPeninjauan Kembali No. 658 PK/Pdt/2000, tanggal 2 Mei 2001, adalah sebesar: 1US$ =Rp. 5.940,;Bahwa dengan demikian jumlah uang yang harus dibayaroleh PENGGUGAT kepadaTergugat untuk pelaksanaan Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No. 137K/Pdt/2000, tanggal 14 September 2000 jo. Putusan Peninjauan Kembali No. 658PK/Pdt/2000, tanggal 2 Mei 2001, adalah sebesar:9.940.

  Altemate pertama : 1 US$ = Rp. 2.200, (dua ribu dua ratus rupiah);+ Altemate kedua : 1 US$ = Rp. 5.940, (ima ribu sembilan ratus empat puluhrupiah);Menetapkan bahwa resiko atas selisin kurs yang terjadi pada pelaksanaan PutusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 75/Pdt.G/1998/PN.Jkt.Sel, tanggal 15 Februari1999 jo. Putusan Pengadilan Tinggi DKI No. 408/Pdt/1999/PT.DKI, tanggal 28 Juni1999 jo. Putusan Kasasi Mahkamah Agung RI No. 137 K/Pdt/2000, tanggal 14September 2000 jo.

• SitiRachmah Elviani als Epi yaitu pada tanggal 13 Desember 2014 terdakwaLegiman memasukkan arang yang diterima dan ditimbang Sdri Siti Rachmahals Epi jumlah timbangan 5.633 Kg setelah dilakukan penimbangan kembaliyang benar beratnya 4.239 Kg selisih 1.399Kg. pada tanggal 16 Desember2014,jumlah timbangan 19.483 Kg setelah dilakukan penimbngan lagiternyata beratnya 15.542Kg selisihnya 3.941Kg, tanggal 17 Desember 2014jumlah berat timbangan 5.940 Kg setelah dilakukan penimbangan kembaliHalaman 5 dari

• istrinya baik berupa uangatau benda, kecuali bekas istri tersebut gabla ad dukhul, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat Dalam Rekonvensi patutdibebani untuk memberikan mutah kepada Penggugat Dalam Rekonvensisesuai dengan kepatutan dan keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti Pembayaran Gaji atas namaTergugat Dalam Rekonvensi yang dikeluarkan oleh Kantor Pegadaiantempat Tergugat Dalam Rekonvensi bekerja, bahwa Tergugat DalamRekonvensi menerima gaji setiap bulan sejumlah Rp. 5.940

• ratus lima puluh) bungkus @ 16 (enam belas) batang = 5.600 (lima ribu enam ratus) batang tidak dilekati pita cukai

1. 34 (tiga puluh empat) bal, 59 (lima puluh sembilan) slop, dan 85 (delapan puluh lima) bungkus rokok jenis Sigaret Kretek Mesin (SKM) dengan rincian sebagai berikut :

No Merek Jumlah Keterangan

1. GLS, jenis SKM 5.940

   GLS, jenis SKM 5.940 (lima ribu sembilan ratus empat puluh)bungkus @ 20 (dua puluh) batang = 118.800 (seratus delapanbelas ribu delapan ratus) batang dilekati label kKertas yang seringdisebut sebagai jampel2. GNew Edition, jenis SKM 1.000 (seribu) bungkus) @ 16 (enambelas) batang = 16.000 (enam belas ribu) batang tidak dilekatipita cukai3.

   GLS, jenis SKM 5.940 (lima ribu) sembilan ratus empat puluh)bungkus @ 20 (dua puluh) batang = 118.800 (seratus delapan belasribu delapan ratus) batang dilekati label kertas yang seringdisebut sebagai jampel2. G New Edition, jenis SKM 1.000 (seribu) bungkus) @ 16 (enambelas) batang = 16.000 (enam belas ribu) batang tidak dilekatipita cukai3.

   GLS, jenis SKM 5.940 (lima ribu sembilan ratus empat dilekatipuluh) bungkus @ 20 (dua puluh) label kertasbatang = 118.800 (seratus delapan yang seringbelas ribu delapan ratus) batang disebutsebagaijampel2. G New Edition, 1.000 (seribu) bungkus) @ 16 (enam tidakjenis SKM belas) batang = 16.000 (enam belas dilekati pitaribu) batang cukai3.

   GLS, jenis 5.940 (lima ribu sembilan ratus dilekati labelSKM empat puluh) bungkus @ 20 kertas yang(dua puluh) batang = 118.800 sering disebut(seratus delapan belas ribu sebagaidelapan ratus) batang jampel2. G New Edition, 1.000 (seribu) bungkus) @ 16 tidak dilekatijenis SKM (enam belas) batang = 16.000 pita cukai(enam belas ribu) batang3.

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 6 (enam) botol obat masing masing berisi @1000 butir tablet obat berlogo Y dengan total keseluruhan berjumlah 6.000 (enam ribu) butir, yang disisihkan masing-masing botol sebanyak 10 (sepuluh) butir atau sebanyak 60 (enam puluh) butir, sisa sejumlah 5.940

• Bahwa Penggugat mempunyai satu bidang tanah dengan luas + 7.594M2, dan ditanah tersebut ditanami tanaman pohon karet terletak di jalanpahlawan RT. 01 RW 005 kelurahan wirotho agung kecamatan rimbo bujang,kabupaten tebo, provinsi jambi, dengan rincian yaitu tanah seluas 5.940 M2telah bersertifikat dengan SHM Nomor : 1477 pada tanggal 08 desember1999.

• Bahwa dengan digantinya kunci gembok oleh Tergugat I, makaPenggugat tidak dapat mengeluarkan barangbarang tersebut untukdikirim kepada pemesan (buyers) mengakibat Penggugat dianggaptidak dapat melaksanakan kewajibannya sebagai penjual sehinggaPenggugat dikenakan denda/pinalti dari pihak pemesan/buyers, antaralain kepada :a Nikawa Trade Co.Ltd di Jepang dengan Contract No.199001tanggal 23 Agustus 2008, senilai US $ 5.940 yang dikonversidengan nilai Rp.9.000,;b Hong Lead Co.Ltd di Taiwan dengan Purchase

  Nikawa Trade Co.Ltd di Jepang dengan Contract No. 199001 tanggal 23 Agustus2008, senilai US $ 5.940 yang dikonversi dengan nilai Rp. 9.000,b. Hong Lead Co.Ltd di Taiwan dengan Purchase Order No. 30601 tanggal 1 Agustus2009 senilai US$ 950 yang dikonversi dengan nilai rupiah Rp.9.000,perdollar=Rp. 8.850.000.c. Top Hill Enterprise Co. Ltd. Taipe Taiwan dengan Purchase Order tanggal 20Desember 2008 senilai US$ 10.400 yang dikonversi dengan nilai rupiah Rp. 9.000 perdollar = Rp.93.600.000,d.

  Nikawa Trade Co.Ltd di Jepang dengan Contract No. 199001 tanggal 23 Agustus2008, senilai US $ 5.940 yang dikonversi dengan nilai Rp. 9.000,. Hong Lead Co.Ltd di Taiwan dengan Purchase Order No. 30601 tanggal 1 Agustus2009 senilai US$ 950 yang dikonversi dengan nilai rupiah Rp.9.000,perdollar=Rp. 8.850.000.. Top Hill Enterprise Co. Ltd. Taipe Taiwan dengan Purchase Order tanggal 20Desember 2008 senilai US$ 10.400 yang dikonversi dengan nilai rupiah Rp. 9.000 perdollar = Rp.93.600.000,.