• .; Bahwa, para terdakwa mengambil kabel power tersebut pada hari Selasa, tanggal 06Desember 2011 jam 12.00 Wib; Bahwa, tidak benar pada hari Selasa, tanggal 06 Desember 2011 saksi membeli kabelpower dari Edik Hermanto karena pada hari Selasa, tanggal 06 Desember 2011 saksitutup; Bahwa, selain saksi di daerah Sukodadi tidak ada lagi pedagang besi tua; Bahwa, tidak benar pada hari dan tanggal tersebut saksi memberi uang kepada EdikHermanto sebesar Rp. 524.000, karena pada saat itu saksi tutup; Bahwa

  TrubaEngenering tersebut;Halaman 10 dari 30 halaman Bahwa, barang bukti yang ditunjukan di persidangan adalah benar yang disita daripara terdakwa berupa : 1 (satu) buah tas merk eger warna krem, 10 (sepuluh) gulungtembaga ukuran 185 mm, 1 (satu) buah palu besi dengan berat 2 kg warna pegangankuning, 1 (satu) gergaji besi, 1 (satu) buah carter warna merah, dan Sepeda MotorYamaha Vega R tahun 2009 warna biru Nopol N 2866 QF beserta dengan STNKserta uang tunai sebesar Rp.524.000, (lima ratus dua puluh

  TrubaEngenering tersebut; Bahwa, barang bukti yang ditunjukan di persidangan adalah benar yang disita daripara terdakwa berupa : 1 (satu) buah tas merk eger warna krem, 10 (sepuluh) gulungtembaga ukuran 185 mm, 1 (satu) buah palu besi dengan berat 2 kg warna pegangankuning, 1 (satu) gergaji besi, 1 (satu) buah carter warna merah, dan Sepeda MotorYamaha Vega R tahun 2009 warna biru Nopol N 2866 QF beserta dengan STNKserta uang tunai sebesar Rp.524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) danuang

  Menetapkan bukti berupa :e 1 (satu) tas merk Eiger warna krem;e 1 (satu) buah palu besi dengan berat 2 kg warna pegangan kuning;e 1 (buah) gergaji besi;e 1 (buah) cater warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;e 10 (sepuluh) gulung tembaga ukuran 185 mm;e Uang Tunai sebesar Rp. 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);e Uang tunai sebesar Rp. 438.000, (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Dikembalikan kepada PT.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) tas merk Eiger warna krem;e 1 (satu) buah palu besi dengan berat 2 kg warna pegangan kuning;e 1 (buah) gergaji besi;e 1 (buah) cater warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;e 10 (sepuluh) gulung tembaga ukuran 185 mm;e Uang Tunai sebesar Rp.524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);e Uang tunai sebesar Rp.438.000, (empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah);Dikembalikan kepada PT.

• 1. Menyatakan Gugatan Penggugat gugur;
  2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah )

  Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1440 Hijriyah, dan pada hariitu juga putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Dra. Hj. DZIRWAH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. IDRIS, M.HI. danH. ROIHAN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan didampingiDrs.

  Kadr.Jumlah: Rp. 524.000,Him. 5 dari 5 hlm. Put. No: 1568/Pdt.G/2019/PA.Kab. Kadr.

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000 ,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);

  Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000 , (lima ratus duapuluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 05 Maret 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 12 Rabiul Tsani 1433 H., oleh kami Drs. WARYONO sebagai Hakim Ketua Majelisserta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan Drs. H.

  Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 524.000,

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 524.000, (Lima ratus dua puluh empat riburupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 23September 2013 oleh kami PARTONO, SH.MH. sebagai Hakim Ketua,GANDUNG, SH.MHum. dan BUNGARAN PAKPAHAN, SH. sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua beserta HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh SRIREJEKI Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Jepara

  Leges : Rp. 3.000,Jumlah :Rp. 524.000,(Lima ratus dua puluh empat ribu rupiah)

• .> Bahwa permainan judi togel jenis Hongkong dan jenis Sidney yangdilakukan oleh para terdakwa sebagai pengecer tersebut berdasarkaninformasi masyarakat akhirnya berhasil diketahui oleh = saksiTOHARUDIN, saksi RIEKI RADIANTO, saksi BAGUS PRAYOGA dansaksi DEDI HERMANTO (masingmasing selaku Anggota PolresIndramayu), selanjutnya pada saat para terdakwa dilakukanpenangkapan ditemukan barang bukti diantaranya berupa Uang tunalsebesar Rp. 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah)merupakan uang

  memperoleh kemenangan sematamatatergantung pada peruntungan belaka.> Bahwa permainan judi togel jenis Hongkong dan jenis Sidney yangdilakukan oleh para terdakwa sebagai pengecer tersebut berdasarkaninformasi masyarakat akhirnya berhasil diketahui oleh = saksiTOHARUDIN, saksi RIEKI RADIANTO, saksi BAGUS PRAYOGA dansaksi DEDI HERMANTO (masingmasing selaku Anggota PolresIndramayu), selanjutnya pada saat para terdakwa dilakukanpenangkapan ditemukan barang bukti diantaranya berupa Uang tunalsebesar Rp. 524.000

  FARHAN OZISYAHPUTRA Alias FARHAN Bin DIMYANA dengan pidana penjaramasing masing selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan dikurangiselama berada dalam tahanan, dengan perintah agar para terdakwatetap berada dalam tahanan di Rutan/Lapas Kelas IIB Indramayu.Menyatakan terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) Buah Hand Phone Merk Realme warna Biru.e 2 (dua) lembar rekapan nomor.e 2 (dua) Bundel Nota Pemasangan.e 3 (tiga) buah pulpen.e Uang tunai Rp. 524.000.

  Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) Buah Hand Phone Merk Realme warna Biru.e 2 (dua) lembar rekapan nomor.e 2 (dua) Bundel Nota Pemasangan.e 3 (tiga) buah pulpen.e Uang tunai Rp. 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah).Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Tarmani dan kawan kawan;6.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah Hand Phone Merk realme warna biru.e 2 (dua) lembar rekapan nomor.e 2 (dua) Bundel Nota Pemasangan.e 3 9tiga) buah pulpene Uang tunai Rp. 524.000,(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah).e Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Tarmani dan kawankawan.5.

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000, (limaratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 20 Desember2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Muharram 1432 H., oleh kami Drs. ABDULQODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.

  Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 524.000,

• Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai dengan total sebesar Rp 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah), dirampas untuk negara; 1 (satu) set kartu remi sebanyak 54 (lima puluh empat lembar)dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Para Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara masing-masing sebanyak Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa:Uang tunai dengan total sebesar Rp 524.000, (lima ratus dua puluh empat riburupiah), dirampas untuk negara;1 (satu) set kartu remi sebanyak 54 (lima puluh empat lembar), dirampas untukdimusnahkan;4.

  Yang menutup duluan dinyatakan sebagai penenang danmendapat bayaran dari yang lainnya;Ya, saya mengenal Barang bukti tersebut adalah 1 (satu) set Kartu Remi dan uangsebanyak Rp.524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) yang disita dariTerdakwa pada saat penagkapan;Para terdakwa tidak mempunyai ijin;Terhadap keterangan Saksi tersebut, ParaTerdakwa tidak berkeberatan;.

  Yang menutup duluan dinyatakan sebagai penenang danmendapat bayaran dari yang lainnya;Ya, saya mengenal Barang bukti tersebut adalah 1 (satu) set Kartu Remi dan uangsebanyak Rp.524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) yang disita dariTerdakwa pada saat penagkapan;Para terdakwa tidak mempunyai ijin;Terhadap keterangan Saksi tersebut, ParaTerdakwa tidak berkeberatan;4.

  Uang tunai dengan total sebesar Rp 524.000, (lima ratus dua puluh empat riburupiah);5.2.1 (satu) set kartu remisebanyak 54 (lima puluh empat lembar);. Permainan kartu remi yang dimainkan Para Terdakwa dilakukan dengan taruhanuang di mana Para Terdakwa duduk dengan posisi melingkar dan menggunakan 1(satu) set kartu sebanyak 54 (lima puluh empat) lembar.

  Menetapkan barang bukti berupa:Uang tunai dengan total sebesar Rp 524.000, (lima ratus dua puluh empat riburupiah), dirampas untuk negara;1 (satu) set kartu remi sebanyak 54 (lima puluh empat lembar)dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Fatah Ramadhan telah mengambil barang 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha MIO M3 125 warna merah tahun 2015, Nopol BE 6860Il dan uang tunai sebesar Rp. 524.000, (lima ratus dua puluh empat riburupiah) milik saksi; Bahwa hubungan saksi dengan Anak M. Fatah Ramadhan dimana saksiadalah paman dari Anak M. Fatah Ramadhan dimana istri saksi memiliki adikyang bernama Muhammad Nasir yang merupakan orang tua Anak M.

  Fatah Ramadhan telah mengambil barang 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha MIO M8 125 warna merah tahun 2015, Nopol BE 6860Il dan uang tunai sebesar Rp. 524.000, (lima ratus dua puluh empat riburupiah) milik saksi Ridwan;Bahwa hubungan saksi Ridwan dengan Anak M. Fatah Ramadhan dimanasaksi Ridwan adalah paman dari Anak M. Fatah Ramadhan dimana istri saksiRidwan memiliki adik yang bernama Muhammad Nasir yang merupakanorang tua Anak M.

  Fatah Ramadhan kembali ke rumahsaksi Ridwan dan kembali mencuri dengan cara memanjat ventilasi udaramenggunakan tangga dan masuk ke dalam rumah dan menuju kamar lalumengambil uang di dalam kamar saksi Ridwan sebesar Rp. 524.000, (limaratus dua puluh empat ribu rupiah) dan uangnya sudah habis Anak M. FatahRamadhan pergunakan untuk foyafoya;Bahwa Anak M.

  Fatah Ramadhan kembali ke rumahsaksi Ridwan dan kembali mencuri dengan cara memanjat ventilasi udaramenggunakan tangga dan masuk ke dalam rumah dan menuju kamar lalumengambil uang di dalam kamar saksi Ridwan sebesar Rp. 524.000., (limaratus dua puluh empat ribu rupiah) dan uangnya sudah habis Anak M. FatahRamadhan pergunakan untuk foyafoya; Bahwa Anak M.

  Fatah Ramadhan pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018sekira pukul 14.00 WIB bertempat di rumah saksi Ridwan alamat di RT.025RW.010 Kelurahan Yukum Jaya Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah, telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIOM3 125 warna merah tahun 2015, Nopol BE 6860 II dan uang tunai sebesarRp. 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) milik saksi Ridwan;Menimbang, bahwa hubungan saksi Ridwan dengan Anak M.

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);

  Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000, (lima ratusdua puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1432 H., oleh kami Drs. ARFANMUHAMMAD, S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ABDUL QODIR, S.H.dan Dra.

  Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 524.000,

• 1203 2 jam 36.000.201636 Sda 1303 1 hari 172.000.2016or Sda 1403 2 jam 36.000. 2016 38 Sda 2003 1 hari 172.000,201639 Sda 2703 1 hari 172.000,201640 Fery Hartono 0603 1 hari 172.000, 850.000.201641 Sda 1303 1 hari 172.000,201642 Sda 2003 1 hari 172.000,201643 Sda 2603 3 jam 54.000.201644 Sda 2703 1 hari 172.000,201645 Sda 2803 2 jam 36.000.201646 Sda 2903 2 jam 36.000.201647 Sda 3003 2 jam 36.000.20164 (empat)Jumlah Total bulan Maret 2016 3.210.000, karyawan48 Mardi Simson 0304 1 hari 172.000, 524.000

  36.000.201669 Sda 2104 2 jam 36.000.201670 Sda 2204 4 jam 72.000,201671 Sda 2504 2 jam 36.000. 2016 72 Sda 2604 2 jam 36.000,201673 Sda 2904 2 jam 36.000,201674 Muhammad 0204 2 jam 36.000, 288.000.Idham 2016Nasution75 Sda 0404 2 jam 36.000,201676 Sda 0504 2 jam 36.000,201677 Sda 0604 2 jam 36.000.201678 Sda 0704 2 jam 36.000,201679 Sda 0804 2 jam 36.000,201680 Sda 2304 2 jam 36.000,201681 Sda 2904 2 jam 36.000,20164 (empat)Jumlah Total bulan April 2016 1.722.000, karyawan82 Mardi Simson 1005 2 jam 36.000, 524.000

  1203 2 jam 36.000.201636 Sda 1303 1 hari 172.000.201637 Sda 1403 2 jam 36.000.201638 Sda 2003 1 hari 172.000.201639 Sda 2703 1 hari 172.000.201640 Fery Hartono 0603 1 hari 172.000, 850.000.201641 Sda 1303 1 hari 172.000.201642 Sda 2003 1 hari 172.000. 2016 43 Sda 2603 3 jam 54.000.201644 Sda 2703 1 hari 172.000,201645 Sda 2803 2 jam 36.000.201646 Sda 2903 2 jam 36.000.201647 Sda 3003 2 jam 36.000.20164 (empat)Jumlah Total bulan Maret 2016 3.210.000, karyawan48 Mardi Simson 0304 1 hari 172.000, 524.000

  36.000.201669 Sda 2104 2 jam 36.000.201670 Sda 2204 4 jam 72.000,201671 Sda 2504 2 jam 36.000.201672 Sda 2604 2 jam 36.000.201673 Sda 2904 2 jam 36.000.201674 Muhammad 0204 2 jam 36.000. 288.000.Idham 2016Nasution75 Sda 0404 2 jam 36.000.201676 Sda 0504 2 jam 36.000. 2016 77 Sda 0604 2 jam 36.000.201678 Sda 0704 2 jam 36.000.20167a Sda 0804 2 jam 36.000.201680 Sda 2304 2 jam 36.000.201681 Sda 2904 2 jam 36.000.20164 (empat)Jumlah Total bulan April 2016 1.722.000, karyawan82 Mardi Simson 1005 2 jam 36.000. 524.000

  1203 2 jam 36.000.201636 Sda 1303 1 hari 172.000,201637 Sda 1403 2 jam 36.000.201638 Sda 2003 1 hari 172.000,201639 Sda 2703 1 hari 172.000.201640 Fery Hartono 0603 1 hari 172.000, 850.000.201641 Sda 1303 1 hari 172.000.201642 Sda 2003 1 hari 172.000,201643 Sda 2603 3 jam 54.000.201644 Sda 2703 1 hari 172.000.201645 Sda 2803 2 jam 36.000.201646 Sda 2903 2 jam 36.000.201647 Sda 3003 2 jam 36.000. 2016 Jumlah Total bulan Maret 2016 3.210.000, 4 (empat)karyawan48 Mardi Simson 0304 1 hari 172.000, 524.000

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000, (lima ratusdua puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 20 Oktober 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulqa'dah 1431 H., oleh kami Dra. FARIDA ARIANI,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MURDINI dan Dra. Hj.

  Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 524.000,

• Gunungkidul tersebut tanpa ijin dari pihak yangberwenang dan Negara dirugikan sebesar Rp.524.000, (lima ratus dua puluhempat ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 78 ayat (5) Yo pasal 50 ayat (3) huruf e UU No 41 Tahun 1999tentang Kehutanan Jo UU No 19 Tahun 2004 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti Undangundang No.

  DinasKehutanan dan Perkebunan DIY atau pengelola Sendiri, sesuai dengan UU RINo. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan ;e Bahwa sebelum menebang pohon jati tersebut Terdakwa tidak meminta iinkepada pejabat yang berwenang ;e Bahwa pohon jati yang di tebang dan diambil oleh pelaku tersebut adalah pohondari hasil hutan kayu yang di kelola Balai KPH ( Kesatuan Pengelolaan Hutan)Yogyakarta pada Dinas Kehutanan dan Perkebunan DIY ;e Bahwa kerugian dalam peristiwa pencurian 2 (dua) batang pohon Jati tersebutsebesar Rp.524.000

  Putusan No.29/Pid.Sus/2014/PN.Wns Bahwa sebelum menebang pohon jati tersebut Terdakwa tidak meminta iinterlebih dahulu kepada Pihak dinas kehutanan atau pejabat yang berwenang dibidang kehutanan ;e Bahwa terdakwa tidak bilang bahwa pohon jati tersebut adalah hasil curian dihutan kepek dan setahu Saksi SUGENG pohon jati tersebut adalah pohonmilik Terdakwa sendiri karena Terdakwa juga punya pohon jati ;e Bahwa kerugian dalam peristiwa pencurian 2 (dua) batang pohon Jati tersebutsebesar Rp.524.000,

  kepada Balai KPH (Kesatuan Pengelolaan Hutan) Yogyakarta pada DinasKehutanan dan Perkebunan DIY, dan siapapun dilarang untuk menebang, memungutmaupun memanen pohon jati dan hasil hutan lainnya yang berada di lokasi tersebut, danuntuk dapat memanfaatkan hasil hutan tersebut harus mendapatkan ijin dari MenteriKehutanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli yang menyatakan nilai kerugianmateriil yang dialami oleh negara yang diakibatkan ditebangnya 2 (dua)pohon jatitersebut di atas sekitar Rp.524.000

• .- (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah);- uang tunai Rp. 524.000.- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);5. menetapkan para terdakwa tetap dalam tahanan;6. menetapkan biaya perkara ini debebenkan kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

  (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah); uang tunai Rp. 524.000. (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);5. menetapkan para terdakwa tetap dalam tahanan;6. menetapkan biaya perkara ini debebenkan kepada para terdakwa masingmasingsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);

• FARHAN OZI SYAH PUTRA Bin DIMYANA sebagai pengecertersebut berdasarkan informasi masyarakat akhirnya berhasil diketahuioleh saksi TOHARUDIN, saksi RIEKI RADIANTO, saksi BAGUSPRAYOGA dan saksi DEDI HERMANTO (masingmasing selakuAnggota Polres Indramayu), selanjutnya pada saat Saksi DIMYANAAlias BLODENG Bin (Alm) SANGWAR dan Saksi FARHAN OZI SYAHPUTRA Bin DIMYANA dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiHalaman 4 dari 13 putusan pidana 291/PID/2021/PTBDG.diantaranya berupa Uang tunai sebesar Rp. 524.000

  Menyatakan terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) Buah Hand Phone Merk Realme warna Biru.e 2 (dua) lembar rekapan nomor.e 2 (dua) Bundel Nota Pemasangan.e 3 (tiga) buah pulpen.Dimusnahkane Uang tunai Rp. 524.000. (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.

  SABRAWI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 8 dari 13 putusan pidana 291/PID/2021/PTBDG.4.5.6.Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) lembar rekapan nomor.2 (dua) Bundel Nota Pemasangan.3 (tiga) buah pulpen.Dimusnahkan;1 (Satu) Buah Hand Phone Merk Realme warna BiruUang tunai Rp. 524.000

  Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar rekapan nomor.e 2 (dua) Bundel Nota Pemasangan.e 3 (tiga) buah pulpen.Dimusnahkan.e 1 (satu) buah Hand Phone Merk realme warna biru.e Uang tunai Rp. 524.000,(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.5.

• FARHAN OZI SYAH PUTRA Bin DIMYANA sebagai pengecertersebut berdasarkan informasi masyarakat akhirnya berhasil diketahuioleh saksi TOHARUDIN, saksi RIEKI RADIANTO, saksi BAGUSPRAYOGA dan saksi DEDI HERMANTO (masingmasing selakuAnggota Polres Indramayu), selanjutnya pada saat Saksi DIMYANAAlias BLODENG Bin (Alm) SANGWAR dan Saksi FARHAN OZI SYAHPUTRA Bin DIMYANA dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiHalaman 4 dari 13 putusan pidana 291/PID/2021/PTBDG.diantaranya berupa Uang tunai sebesar Rp. 524.000

  Menyatakan terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) Buah Hand Phone Merk Realme warna Biru.e 2 (dua) lembar rekapan nomor.e 2 (dua) Bundel Nota Pemasangan.e 3 (tiga) buah pulpen.Dimusnahkane Uang tunai Rp. 524.000. (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.

  SABRAWI, oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama8 (delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 8 dari 13 putusan pidana 291/PID/2021/PTBDG.4.5.6.Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) lembar rekapan nomor.2 (dua) Bundel Nota Pemasangan.3 (tiga) buah pulpen.Dimusnahkan;1 (Satu) Buah Hand Phone Merk Realme warna BiruUang tunai Rp. 524.000

  Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar rekapan nomor.e 2 (dua) Bundel Nota Pemasangan.e 3 (tiga) buah pulpen.Dimusnahkan.e 1 (satu) buah Hand Phone Merk realme warna biru.e Uang tunai Rp. 524.000,(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.5.

• Uang tunai RP.524.000,-(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah)
• 1 (Satu] lembar uang 10 RM (Ringgit Malaysia]

Dirampas untuk negara

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (dua ribu rupiah); ;

Uang tunai RP.524.000,(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) 1 (Satu lembar uang 10 RM (Ringgit MalaysiaDirampas untuk negara4.

jenis shabu, 1(satu) buah kotak permen merk pagoda yang berisikan 13 (tiga belas)paket kecil narkotika jenis shabu, dan 4 (empat) paket kecil narkotikajenis daun ganja, 1 (satu) buah timbangan merk polket scale, 1(satu)buah kaleng plastic cat merk Bolton berisikan 2 (dua) Bungkus plasticklep berwarna bening berisikan plastic klep kecil berwarna bening, 1(satu) paket klep kecil berwarna bening daun ganja kering, 1(satu)plastic asoi berwarna orange berisikan daun ganja kering, Uang tunaisebesar Rp.524.000

jenis shabu, 1(satu) buah kotak permen merk pagoda yang berisikan 13 (tiga belas)paket kecil narkotika jenis shabu, dan 4 (empat) paket kecil narkotikajenis daun ganja, 1 (Satu) buah timbangan merk polket scale, 1(satu)buah kaleng plastic cat merk Bolton berisikan 2 (dua) Bungkus plasticklep berwarna bening berisikan plastic klep kecil berwarna bening, 1(satu) paket klep kecil berwarna bening daun ganja kering, 1(sSatu)plastic asoi berwarna orange berisikan daun ganja kering, Uang tunaisebesar Rp.524.000

jenis shabu, 1(satu) buah kotak permen merk pagoda yang berisikan 13 (tiga belas)paket kecil narkotika jenis shabu, dan 4 (empat) paket kecil narkotikajenis daun ganja, 1 (satu) buah timbangan merk polket scale, 1(satu)buah kaleng plastic cat merk Bolton berisikan 2 (dua) Bungkus plasticklep berwarna bening berisikan plastic klep kecil berwarna bening, 1(satu) paket klep kecil berwarna bening daun ganja kering, 1(Satu)plastic asoi berwarna orange berisikan daun ganja kering, Uang tunaisebesar Rp.524.000

Uang tunai RP.524.000,(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah) 1 (Satu lembar uang 10 RM (Ringgit MalaysiaDipertimbangkan, meskipun memiliki kaitan erat dengan kejahatanterdakwa, namun memiliki nilai Keekonomian, sehingga akan dirampasuntuk negaraMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Keadaan yang meringankan: Terdakwa

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 19 Juli 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Sya'ban 1431 H., oleh kamiDrs. ABDUL QODIR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Ors.

  Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 524.000,

• menjadi Pengatur Muda Tingkat I golongan Ruang II/b pada tanggal 12 April 2012, yang sudah dilegalisir oleh Sekretaris BKD-PSDM Kabupaten Lombok Utara Sdr MASJUDIN ASHARI, SE, ME NIP 19771021 200604 1 008;Dikembalikan kepada Kantor Dinas Pariwisata dan Kebudayaan Kabupaten Lombok Utara melalui Sekdis yaitu BAIQ PRITA STIATI,S.IP; Uang sebesar Rp 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) uang dari hasil penjualan tiket yang tidak di sobek (tanpa tiket); Uang tunai sebesar Rp 524.000

  tanggal 01042012 dinaikkanpangkat menjadi Pengatur Muda Tingkat golongan Ruang IVb padatanggal 12 April 2012, yang sudah dilegalisir oleh Sekretaris BKDPSDMKabupaten Lombok Utara Sdr MASJUDIN ASHARI, SE, ME NIP19771021 200604 1 008;Dikembalikan kepada Kantor Dinas Pariwisata dan Kebudayaan KabupatenLombok Utara melalui Plt.Kadis yaitu saksi BAIQ PRITA STIATLS. p; Uang sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) uang dari hasilpenjualan tiket yang tidak di sobek (tanpa tiket); Uang tunai sebesar Rp 524.000

  yang selanjutnya dibagi oleh terdakwabersama dengan anggotanya untuk keperluan pribadinya;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa danditemukan hasil penjualan tiket yang belum disetorkan oleh terdakwa keHalaman 6 dari 72Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2017/PN Mitrbendahara Dinas Kebudayaandan Pariwisata sejumlah Rp. 1.565.000, (satujuta lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) yang merupakan penjualan tiketselama 1 (satu) minggu dan uang kas dari hasil pungutan tidak resmi sebanyakRp.524.000

  Kepala Dinas Kebudayaandan Pariwisata, terus dilakukan walaupun terdakwa mengetahui hal tersebuttidak dibenarkan;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan dirumah terdakwa danditemukan hasil penjualan tiket yang belum disetorkan oleh terdakwa kebendahara Dinas Kebudayaandan Pariwisata sejumlah Rp. 1.565.000, (satujuta lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) yang merupakan penjualan tiketselama 1 (satu) minggu dan uang kas dari hasil pungutan tidak resmi sebanyakRp.524.000, (lima ratus dua puluh empat

  Uang kas dari Pungutan Tanpa tiket selama dua minggu sejumlahRp. 524.000, (lima ratus dua pulunh empat ribu rupiah);8.

  IP; Uang sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) uang dari hasilpenjualan tiket yang tidak di sobek (tanpa tiket); Uang tunai sebesar Rp 524.000, (lima ratus dua puluh empat riburupiah) diakui sebagai uang kas, yang merupakan hasil penjulantanpa tiket yang dikumpulkan selama satu minggu;Dirampas untuk Negara;6.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6443/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);

  Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 524.000, (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah);Halaman 5 Penetapan Nomor 6443/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Senin tanggal 23 Maret 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1441Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. H.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 524.000,(lima ratus dua puluh empat ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 6443/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHalaman 7 Penetapan Nomor 6443/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000,- (lima ratus dua puluh empat ribu rupiah );

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.524.000, (limaratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Tsani 1432 H., oleh kami Drs. ABD. ROUF,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. danDrs. H.

  Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 524.000,