5529/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5529/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Kabupaten Bandung.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kabupaten Bandung.Him. 1 dari 10Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yakni bernama: ANAKKANDUNG, lahir tanggal 30 September 2017.4.

Bahwa sejak bulan Januari 2018, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat dan komunikasi sudah tidak bisa dijalin dengan baik;Hlm. 7 dari 10Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2(dua) tahun yang lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;4.

Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;Him. 8 dari 10Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2020/PA.Sorlaos!

Materal > Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2020/PA.Sor

RangkaMH330C0028J192762 dan nomor mesin 30 C192764 dengan nomor polisiHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1165/Pid.B/2020/PN KisBK 5529 SV warna hitam merah yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu SELAMAT dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada saat Terdakwa PERDI SYAHPUTRA Alias PUTRA OBdan saksi MUEL NAPITUPULU Alias HENDRO (mantan narapidana

RangkaMH330C0028J192762 dan nomor mesin 30 C192764 dengan nomorpolisi BK 5529 SV warna hitam merah milik saksi SELAMAT sedangkansaksi MUEL NAPITUPULU Alias HENDRO (mantan narapidana)mendorong sepeda motor ke arah bengkel di depan SPBU SimpangGambus dan tidak beberapa lama Terdakwa PERDI SYAHPUTRA AliasHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1165/Pid.B/2020/PN KisPUTRA OB langsung membawa 1 (satu) sepeda motor merk Yamaha 30C Jupiter Z dengan nomor polisi BK 5529 SV warna hitam merah miliksaksi SELAMAT lalu

Terdakwa membawa sepeda motor milik saksiSELAMAT ke arah Kampung Gunung Perdagangan KabupatenSimalungun dan sepeda motor tersebut langsung dijual kepada yangbernama ANJIR (DPO) setelah itu Terdakwa mendapat keuntungan darihasil penjualan sepeda motor milik saksi SELAMAT sebesar Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa PERDI SYAHPUTRA AliasPUTRA OB mengambil 1 (Satu) sepeda motor merk Yamaha 30 C JupiterZ dengan nomor polisi BK 5529 SV warna hitam merah milik

Saksi Selamat, yang dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha 30 C Jupiter Z No rangka MH330C0028JI92762 Nomor Mesin 30C192764 dengan nomor Polisi BK 5529 SV warna hitam merah milikSaksi pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekitar pukul 13.00 WIBdi Simpang Gambus Dusun IV Desa Simpang Gambus Kecamatan LimaPuluh Kabupaten Batu

);Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum Tidakmengajukan barang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) sepeda motor merkYamaha 30 C Jupiter Z No rangka MH330C0028JI92762 Nomor Mesin 30C192764 dengan nomor Polisi BK 5529 SV warna hitam merah milikSaksi Selamat pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekitar pukul13.00 WIB di Simpang Gambus Dusun IV Desa Simpang

5529/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5529/Pdt.G/2019/PA.Cbnasso!

/Padt.G/2019/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2019/PA.CbnBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Mei 1992,berdasarkan kutipan akta nikah nomor: XXXX/29/V/1992 tertanggal O7Mei 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMenteng Kota Jakarta Pusat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kecamatan Bojonggede, Bogor dan dikaruniail 2 orang anak bernama :a.

Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri dan dikaruniai 2 orang anak.Halaman 6 dari 9, Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa sejak tahun 2012 terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat.3.

Mukhlis M.H. masingHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2019/PA.Cbnmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Abdullah As'ad, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Arwendi Firris Barlian, S.Ag., M.H.Drs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2019/PA.Cbn

5529/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5529/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgZz Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.

Mengabulkan Gugatan Penggugat.halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul.SUBSIDER :1.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 9 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgAlSe cy Sle coll 0d Ge DG aba y Aude sith gles sail oh Gueall Yesa ja Y alls 94 Gang ald Grell!

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 11 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 10 Mei 2015 namun belum dikaruniai keturunan;2.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

5529/Pdt.G/2018/PA.Sby

Putusan No.5529/Pdt.G/2018/PA.SbySurabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Putusan No.5529/Pdt.G/2018/PA.Sby2.

Putusan No.5529/Pdt.G/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.5529/Pdt.G/2018/PA.SbyDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 06 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Rabiulawal 1440 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.Mochamad Chamim, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. Abdul Qodir, S.H., M.H.dan Dra. Hj.

Putusan No.5529/Pdt.G/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 400.000,00Biaya Redaksi :Rp 5.000,00Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 11 dari 11 him. Putusan No.5529/Pdt.G/2018/PA.Sby

terdakwa tidak membayar denda tersebut maka terdakwa wajib menggantinya dengan menjalani pidana kurungan selama 1 (Satu) Bulan;

E 5529 SU besertakunci kontakDirampas untuk negara.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa melalui Penasihat HukumTerdakwa pada sidang tanggal 2 Desember 2019 yang pada pokoknya mohonagar terdakwa dapat dijatuhi putusan yang lebih ringan daripada tuntutanPenuntut Umum;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Halaman 2 dari 11 Putusan

E 5529 SU yangdikemudikan terdakwa tibatiba merasakan benturan menabrakKorban CARKINIH yang sedang berjalan kaki dibelakang 2 oranganak perempuan (cucu angkatnya) yang sedang jalan disebalah kirijalan disebabkan karena lampu depan sepeda motor kurang jelas /tidak menyala terang dan tidak memperhatikan korban/pejalan kakiyang berada didepan sebelah kiri, terdakwa mengetahui setelahmerasakan benturan dari stang sebelah kiri yang terdakwakemudikan, hingga korban CARKINIH jatuh kebahu kiri jalansedangkan

WASRIM alias KUCING Bin SUDIRO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 360/Pid.Sus/2019/PN IdmBahwa saksi mengerti sebabnya ia diperiksa sehubungan pada hari Rabutanggal 26 Juni 2019 sekira pukul 20.00 WIB bertempat di jalan umumDesa dan Kecamatan Sukra, Kabupaten Indramayu telah terjadikecelakaan antara sepeda motor Honda Revo Nopol : E 5529 SU yangdikendarai terdakwa menabrak pejalan kaki yaitu korban Carkinih hinggamengakibatkan korban tersebut

E 5529 SU kemudian menabrakseorang pejalan kaki yaitu korban Carkinih hingga mengakibatkan korbantersebut meninggal dunia;Bahwa ketika terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda RevoNo.Pol.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Revo Nopol : E 5529 SU beserta kunci kontaknya, agar dirampasuntuk Negara;6.

5529/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 5529/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 5529/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 5529/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.2.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 5529/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 5529/Pdt.G/2021/PA.TgrsIv.

5529/Pdt.G/2019/PA.Sor

Halaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2019/PA.Sor.sah, menikah pada tanggal 15 Maret 1998 berdasarkan Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Astanaanyar, Kota Bandung denganmemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 06/06/IV/1998 pada tanggal 02 April 1998.2.

Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. En, mur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Gang Maksudi II RT.007, RW.004,Desa Panjunan Kecamatan Astana Anyar Kabupaten Bandung. Saksiadalah kakak Penggugat.

Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2019/PA.Sor.selama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejakputusan mempunyai kekuatan hukum tetap sebagaimana maksud pasal11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2019/PA.Sor.

5529/Pdt.G/2018/PA.Sby

Putusan No.5529/Pdt.G/2018/PA.SbySurabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberitanda P;Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1.

Putusan No.5529/Pdt.G/2018/PA.Sby2.

Putusan No.5529/Pdt.G/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,permohonan Pemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.5529/Pdt.G/2018/PA.SbyDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 06 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Rabiulawal 1440 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H.Mochamad Chamim, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. Abdul Qodir, S.H., M.H.dan Dra. Hj.

Putusan No.5529/Pdt.G/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses :Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 400.000,00Biaya Redaksi :Rp 5.000,00Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Him. 11 dari 11 him. Putusan No.5529/Pdt.G/2018/PA.Sby

5529/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5529/Pdt.G/2018/PA.CbnaZaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Gunungsindur, KabupatenBogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

lbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Gunungsindur,Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 15 Nopember 2018 yang telah terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 5529

Bahwa, pada tanggal 09 Mei 2014 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/X/XXXXtanggal 09 Mei 2014);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Gunungsindur, Kabupaten Bogor;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon(TERMOHON);3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2018/PA.Cbn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5529/Pdt.G/2020/PA.Clp oleh Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.236.000,-(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

5529/Pdt.G/2020/PA.Clp

PENETAPANNomor 5529/Pdt.G/2020/PA.ClpBhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Harta Bersama antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DONI PRIYANTO, S.H.

No 5529/Pdt.G/2020/PA.Clp1.

No 5529/Pdt.G/2020/PA.Clpsejumlah uang tunai Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) sebagaipengganti bagian dari harta bersama (gono gini) tersebut;8. Bahwa akan tetapi sampai dengan saat diajukannya Gugatan a quo kePengadilan Agama Cilacap apa yang sudah disepakati bersama olehPenggugat dan Tergugat tidak terealisasikan atau diabaikan bahkan samasekali serta tidak ditanggapi oleh Tergugat;9.

No 5529/Pdt.G/2020/PA.Clpmohon agar kepada Tergugat dikenakan uang paksa (dwangsom) sebesarRp. 100.000 (seratus ribu rupiah)untuk setiap hari keterlambatan Tergugatmemenuhi pelaksanaan outusan perkara ini;Primer :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

No 5529/Pdt.G/2020/PA.ClpAbdul Wahib, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Tien Wulandari, SH.RpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00120.000,0020.000,0010.000,006.000,00236.000,00Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 5529/Pdt.G/2020/PA.Clp

MULKAN HABIBI DAULAY Bin SAHIDIN DAULAY,karena dari keterangan mereka saksi mempunyai' perananterhadap pencurian 1 (satu) unit sepeda motor Merk YamahaYamaha VIXION warna hitam No. pol BM 5529 ER milik saksikorban ZULFAKHRI: Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa I. ARFANDI AliasARFA Bin SURYA DARMA (Alm) dan Terdakwa II.

MULKAN HABIBI DAULAYBin SAHIDIN DAULAY, lalu saksi menunjukan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha VIXION warna Hitam dengan No.Pol BM 5529 ERyang mau dicuri, kemudian Terdakwa I.

ARFANDI Alias ARFA BinSURYA DARMA (Alm) merusak kunci kontak 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha VIXION warna Hitam dengan No.Pol BM 5529 ER dengan menggunakan kunci"L":Bahwa setelah itu saksi kembali Jagi ke Jalan Stadion danmengantarkan makanan gorengan yang dibeli tersebut, lalu saksikeluar pergi lagi dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha VIXION warna Hitam dengan No.Pol BM 5529 ERuntuk menjumpai Terdakwa I. ARFANDI Alias ARFA Bin SURYADARMA (Alm) dan Terdakwa II.

SANDRA NINGRUMSUSANTI sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sedangkanbagian Terdakwa sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluhribu rupiah) sedangkan sisanya kami gunakan untuk pesta dan minumminum:Bahwa Terdakwatidak ada izin dari sdr. 2ZULFAKHRI'~ untukmenganmbil ataupun menjual 1 (satu) unit sepeda motor MerkYamaha Yamaha VIXION warna hitam No. pol BM 5529 ER miliknya:Terdakwa II.

hitam dengan nomor polisi BM 5529 ER berawal pada hariMinggu tanggal 31 Maret 2013 di belakang kantor dinas pasar diJlStadion KelAir Jamban Kec.Mandau Kab.Bengkalis sekira jam22.00 wib Terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motormilik sdr.ZULFAKHRI bersamasama dengan Terdakwa I.

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;

5529/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5529/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg9 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3573042404990010, tempat/tanggal lahir Malang, 24 April1999, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kota Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507157004990001, tempat/tanggal

Pada tanggal 27 April 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tajinan Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor0194/031/IV/2019 tanggal 27 April 2019 );Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 1 tahun.

Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Mei 2020 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Orangtua Termohon sering mencampuri uruSan rumahtangga Pemohon dan Termohon;4.

H.WARNITA ANWAR, M.H.E.S., dan SUTAJI, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh ARIFIN, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S. Dra. Hj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5529/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 5529/Padt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di Dusun Krajan A RT.001 RW. 006 Desa WonorejoKecamatan Kencong Kabupaten Jember, Dalam hal ini memberikankuasa kepada Hamidatul Umami, SH., Advokat dan Konsultan

Nomor 5529/Pdt.G/2016/PA.Jre Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 16 Maret 2000,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kencong, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 775/55/III/2000 tanggal 16 Maret 2000dengan status Pemohon duda cerai sedang Termohon janda cerai;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama + 10 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di

Nomor 5529/Padt.G/2016/PA.Jr1.

Nomor 5529/Padt.G/2016/PA.Jrfirman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:ls Wb!

Nomor 5529/Padt.G/2016/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016 M, bertepatan dengan tanggal 2Rabiulawal 1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Muh. Yasin, S.H., H. ASuwandi S, S.H. dan Drs. H.

5529/Pdt.G/2018/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2018/PA.Jrdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab sebagai kepala keluarga dengansikapnya yang malas bekerja, Tergugat kurang bisa memenuhi nafkah belanjaseharihari keluarga sehingga Penggugat masih dibantu oleh orang tuaTergugat untuk memenuhi kebutuhan seharihari;4.

Salinan Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2018/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2018/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2018 M, bertepatan dengan tanggal 6Rabiulawal 1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Siddiki, M.H., Drs. Moh.Jaenuri, S.H., M.H. dan Drs. H.

Salinan Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2018/PA.Jrhal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5529/Pdt.G/2018/PA.Jr

5529/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 5529/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX umur 2,5 tahun;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 31 Agustus 2015, rumah tanggaantara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugatselingkuh dengan perempuan lain yang bernama Indah, Penggugat tidakHal 1 dari 9 Put No 5529

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 166/33/V1/2012 tanggal 20 Juni 2012yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LakarsantriKota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P1;Hal 2 dari 9 Put No 5529/Pdt.G/2015/PA.Sby2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.

Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat melaluikeluarganya dan temannya, akan tetapi mereka tidak ada yangmengetahui;Bahwa saksi sudah berusaha untuk menasehati Penggugat agar tidakbercerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama XXXX, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di XXXX, Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugatkarena saksi adalahtetangga Penggugat;Hal 3 dari 9 Put No 5529

SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 8 dari 9 Put No 5529/Pdt.G/2015/PA.SbyDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganii,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.1.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 185.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 276.000, (duaratus tujuh puluh enamribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 5529/Pdt.G/2015/PA.Sby

5529/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5529/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Soimun, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Tegalrejo RT.003 RW. 022 DesaSabrang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Marsih, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat

Nomor 5529/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 5529/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Soimun) dan Pemohon II (Marsih)yang dilangsungkan pada tanggal, 04 Juli 1978 di Kecamatan AmbuluKabupaten Jember;3.

Nomor 5529/Pdt.P/2018/PA.JrM.H.ES. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hana Nurul Khoironi A, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh paraPemohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Suyatman, M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IItidHj.

Nomor 5529/Pdt.P/2018/PA.Jr

Aceh Timur denganmembawa 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA SCORPIO tahun2010 Warna Hitam dengan Nomor Polisi BL 5529 NP, No RangkaMH35BP008AK164838 dan Nosin 5BP165093 dan mengatakan kepadaterdakwa INI SEPEDA MOTORNYA terdakwa jawab INI UANGNYARP. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) TUK PEMBELIANSEPEDA MOTOR jawab saksi MUHAMMAD SYUKRI Bin USMANHAMID YA SUDAH) setelah terdakwa selesai bertransaksi jual belisepeda motor tersebut kemudian saksi MUHAMMAD SYUKRI Bin USMANHAMID kembali

Perbuatan yang dilakukan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan dari Penuntut Umum tersebut terdakwatidak ada mengajukan keberatan (eksepsi );Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi MUHAMMAD IQBAL Bin YUSRI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) unit Sepeda motor YAMAHA SCORPIO,Nomor Polisi BL 5529 NP,

Agusbahwa sepeda motor tersebut sekarang berada di Peureulak 1 (satu) unitSepeda motor YAMAHA SCORPIO Nomor Polisi BL 5529 NP, tahun2010, Warna Hitam, Nomor Rangka MH35BP008AK164838, Nosin5BP165093 milik saksi tersebut sekarang berada di Kec. Peurelak Kab.Aceh Timur dan sepeda motor saksi tersebut sudah digadaikan kepada oranglain yang saksi tidak kenal dengan orangnya dan terdakwa juga berada dikec.Peurelak Kab.

Aceh Besarsaksi mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Merk / Jenis Yamaha Scorpio,wama hitam, Nomor Rangka: MH35BP008A164838, Nomor Mesin :5BP165093, Nomor Plat Polsi BL 5529 NP bersama dengan Sdr. Agus(DPO) dan Sdr. Deni (DPO);Bahwa setelah selesai mengambil sepeda motor tersebut, selanjutnya saksibersama dengan Sdr.

Deni (DPO) membawa sepeda motor tersebut ke AcehTimur dan selanjutnya saksi menjual 1 (satu) unit sepeda motor Merk / JenisYamaha Scorpio, warna hitam, Nomor Rangka : MH35BP008A 164838,Nomor Mesin : 5BP165093, Nomor Plat Polsi BL 5529 NP tersebut padahari dan tanggal saksi tidak ingat lagi sekitar bulan September tahun 2016sekira pukul 10.00 Wib di tambak ikan Kec. Darussalam Kab.

5529/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5529/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di, Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, dahulubertempat tinggal di, Kabupaten Banyuwangi,

No.5529/Pdt.G/2013/PA.BwiDi, Kabupaten Banyuwangi, selama kurang lebih 7 tahun dan belumdikaruniai anak :3.

No. 5529/Pdt.G/2013/PA.Bwi10 tahun, selama pergi tidak pernah kirim kabar dan tidak diketahuialamatnya secara pasti;2.

No. 5529/Pdt.G/2013/PA. Bwikepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

No. 5529/Pdt.G/2013/PA.Bwi