Ditemukan 62 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat: DELINA HAREFA VS Tergugat: PT. RAMA JAYA PRAMUKTI
323285
  • Uang Penggantian Hak 15 % x Rp.44.100.000,- = Rp.6.615.000,- (enam juta enam ratus lima belas ribu rupiah) ; 5.4. Upah Proses 7 x Rp.2.100.000,- = Rp.14.700.000,- (empat belas juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Jumlah seluruhnya adalah Rp.65.415.000,- (enam puluh lima juta empat ratus lima belas ribu rupiah) ;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;7. Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
    Uang pengganti hak Perumahan,pengobatan dan perawatan15 % x Rp. 44.100.000, =Rp. 6.615.000, Upah proses April 2017 s/d bulan Maret 2018(28 bln) x Rp. 2.100.000, =Rp. 58. 800.000,a FTotal Jumlah......... 0.0.0. eeeeeeeeeee = Rp. 109.515.000,Halaman 4 dari 36 hal Putusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/2020/PN PbrTerbilang : (Seratus Sembilan juta lima ratus lima belas ribu rupiah)Bahwa berdasarkan alasan dan uraian tersebut diatas dengan ini Penggugat Mohonagar Majelis Hakim di Pengadilan Hubungan Industrial
    Uang pengganti hak Perumahan,pengobatan dan perawatan15 % x Rp. 44.100.000, = Rp. 6.615.000. Upah proses April 2017 s/d bulan Maret 2018(28 bln) x Rp. 2.100.000, = Rp. 58. 800.000.
    Uang Penggantian Hak 15 % x Rp.44.100.000, = Rp.6.615.000, (enamjuta enam ratus lima belas ribu rupiah) ;5.4. Upah Proses 7 x Rp.2.100.000, = Rp.14.700.000, (empat belas jutatujuh ratus ribu rupiah) ;Jumlah seluruhnya adalah Rp.65.415.000, (enam puluh lima juta empatratus lima belas ribu rupiah) ;Halaman 35 dari 36 hal Putusan Nomor 17/Pdt.SusPHI/2020/PN Pbr6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;7.
Register : 07-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA CURUP Nomor 185/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • >Menetapkan kewajiban Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberikan berupa:
    1. Nafkah Madhiyyah atau Nafkah Lampau dengan rincian sebagai berikut:
      1. Biaya makan harian sebesar Rp. 45.000,- (Empat puluh lima ribu rupiah) untuk setiap hari yang telah tidak ditunaikan oleh Tergugat Rekonvensi selama 147 (seratus empat puluh tujuh) hari terhitung sejak tanggal 11 Desember 2020 sampai dengan tanggal 6 Mei 2021 sehingga seluruhnya berjumlah Rp.6.615.000
    Biaya makan harian sebesar Rp. 45.000, (Empat puluh limaribu rupiah) untuk setiap hari yang telah tidak ditunaikan olehTergugat Rekonvensi selama 147 (seratus empat puluh tujuh)hari terhitung sejak tanggal 11 Desember 2020 sampai dengantanggal 6 Mei 2021 sehingga seluruhnya berjumlahRp.6.615.000, (Enam juta enam ratus lima belas ribu rupiah);1.1.2.
    sebagai hukum dengan menghukum Tergugat rekonvensiHalaman 38 dari46 Putusan No. 185/Pdt.G/2021/PA.Crp.untuk membayar nafkah lampau atau nafkah madhiyah kepada Penggugatrekonvensi dengan rincian sebagai berikut:1) Biaya makan harian sebesar Rp. 45.000, (Empat puluh lima ribu rupiah)untuk setiap hari yang telah tidak ditunaikan oleh Tergugat Rekonvensiselama 147 (seratus empat puluh tujuh) hari terhitung sejak tanggal 11Desember 2020 sampai dengan tanggal 6 Mei 2021 sehingga seluruhnyaberjumlah Rp.6.615.000
    Biaya makan harian sebesar Rp. 45.000, (Empat puluh limaribu rupiah) untuk setiap hari yang telah tidak ditunaikan olehTergugat Rekonvensi selama 147 (seratus empat puluh tujuh)hari terhitung sejak tanggal 11 Desember 2020 sampai dengantanggal 6 Mei 2021 sehingga seluruhnya berjumlahRp.6.615.000, (Enam juta enam ratus lima belas ribu rupiah);3.1.2.
Putus : 20-10-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1011 K/Pid.Sus/2008
Tanggal 20 Oktober 2008 — TRI DJOKO MINTO NUGROHO bin SUDIRNO HADI RUMEKSO
5337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soetjipto : Rp. 6.615.000, H.M. Pramono, BA : Rp. 6.615.000, Letkol. Adm. Z. Affandi : Rp. 6.615.000, Willem Juliwiyanto : Rp. 5.000.000. Singgih Prihono : Rp. 4.900.000, Subandriyo : Rp. 6.470.000, Edy Peni : Rp. 4.900.000, Ny. Sulami : Rp. 4.900.000,Hal. 26 dari 89 hal. Put. No. 1011 K/Pid.Sus/2008 Sartino Sastro M. : Rp. 4.900.000, Djoko Mei Budi Utomo : Rp. 6.125.000. Ny. Wing Mahareny. Y : Rp. 6.125.000, Soedarto : Rp. 4.900.000. M. Maful : Rp. 4.900.000, Maryanto : Rp. 4.900.000.
    Soetjipto : Rp. 6.615.000,Hal. 62 dari 89 hal. Put. No. 1011 K/Pid.Sus/2008 H.M. Pramono, BA : Rp. 6.615.000, Letkol. Adm. Z. Affandi : Rp. 6.615.000, Willem Juliwiyanto : Rp. 5.000.000, Singgih Prihono : Rp. 4.900.000. Subandriyo : Rp. 6.470.000, Edy Peni : Rp. 4.900.000, Ny. Sularmi : Rp. 4.900.000, Sartino Sastro M. : Rp. 4.000.000. Djoko Mei Budi Utomo : Rp. 6.125.000. Ny. Wing Mahareny. Y : Rp. 6.125.000, Soedarto : Rp. 4.900.000. M. Maful : Rp. 4.900.000, Maryanto : Rp. 4.900.000.
Register : 02-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 642/Pid.B/2016/PN.Dps
Tanggal 29 September 2016 — NI NYOMAN PURNAMAWATI
24357
  • ,Tanggal 13 Nopember 2015 intruksi pencairan cek Rp. 2.200.000,sedangkan dalam rekening koran penarikan Rp. 10.000.000, sehinggaselisih Rp. 7.800.000,Tanggal 13 nopember 2015 intruksi pembayaran ke supliyer dengan BGRp. 5.330.000, sedangkan dalam rekening penarikan Rp. 11.945.000,sehingga selisih Rp.6.615.000,Hal 6 dari 44 halaman Putusan Nomor 642/Pid.B/2016/PN Dps.Tanggal 16 Nopember 2015 melakukan penyetoran tunai tidak tercatatdalam buku kas dan buku bank Rp. 30.000.000,Tanggal 7 Desember 2015
    ;Tanggal 13 nopember 2015 intruksi pembayaran ke supliyer dengan BGRp. 5.330.000, sedangkan dalam rekening penarikan Rp. 11.945.000,sehingga selisin Rp.6.615.000. ;Tanggal 16 Nopember 2015 melakukan penyetoran tunai tidak tercatatdalam buku kas dan buku bank Rp. 30.000.000. ;Tanggal 7 Desember 2015 intruksi pembayaran ke supliyer dengan BGRp. 6.696.000, sedangkan di rekening penarikan Rp. 8.100.000,sehingga selisin Rp. 1.404.000.
    tercatat dalam buku bank keluarHal 35 dari 44 halaman Putusan Nomor 642/Pid.B/2016/PN Dps.Rp. 23.000.000, namun dalam rekening koran penarikanRp. 10.000.000, sehingga terdakwa menalangi Rp. 13.000.000,Tanggal 13 Nopember 2015 intruksi pencairan cek Rp. 2.200.000,sedangkan dalam rekening koran penarikan Rp. 10.000.000, sehinggaselisih Rp. 7.800.000,Tanggal 13 nopember 2015 intruksi pembayaran ke supliyer dengan BGRp. 5.330.000, sedangkan dalam rekening penarikan Rp. 11.945.000,sehingga selisih Rp.6.615.000
Putus : 31-07-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 K/Pdt.Sus.PHI/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — SUHARDI WIBOWO, DKK VS PT. AVIA AVIAN
3934 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Robiatun (Penggugat XXIV), masa kerja 15 tahun 10 bulan dan gajiterakhir Rp 1.102.500, ; Upah Skorsing :6 x Rp 1.102.500, =Rp 6.615.000, ; Pesangon :9x Rp 1.102.500, =Rp 9.922.500. ; Penghargaan masa kerja :6 x Rp 1.102.500,= Rp 6.615.000. ; Penggantian hak :15% x Rp 16.537.500, =Rp 2.480.625.
Register : 10-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PN MAKALE Nomor 82/Pid.B/2024/PN Mak
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.AGUSTINA TODING
2.ETY RUNDUN SIRINTI
87
    • Uang tunai sejumlah Rp. 6.615.000,- (enam juta enam ratus lima belas ribu rupiah) ;

    Dirampas untuk Negara

    1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I dan Terdakwa II masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
Register : 11-10-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 45/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Smr
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat:
1.AMAR SITE
2.Marsuki
3.Muslimin
4.Syarifuddin
5.Umar Arifin
6.Marten Pali
7.Agus Salim
8.Erfandi Amar
9.Paulinus Manek Klau
10.Mampetua Sitorus
11.Ir.H.Sujendro Edi Nugroho, MM
12.Rustang
13.Darwin
14.Saiful
15.Abbas
16.Uni
17.Juhaeda
18.Antonius Abeh Ding
19.Eben
20.Elhamsyah
21.Erik
22.Nasrun
23.Sakka
24.Robyyanto
25.Said Sukarno
26.Terang
27.Abdullahi
28.Usman
29.Sabria
30.Agus Purnomo
31.Annlisa
32.Ardi Anwar
33.Sitti Arida
34.Arifin Manda
35.Arman
36.Asman
37.Asni
38.Aulia
39.Baba
40.Bahar
41.Dedik Supriantoro
42.Nasir Seso
43.Marinah
44.Hamka Al Farizi
45.Hardi
46.Heris
47.Herlina
48.Jusniar
49.Kamisa
50.Kusnadi
51.Mappiasse
52.Rivat Muhendra
53.Norma Duppa
54.Nungka
55.Rinamey
56.Rusmin
57.Rustam
58.Sunarwi
59.Syamsi
Tergugat:
PT.Tunas Mandiri Lubis
1029
  • Juhaedah Enjang tanggal masuk kerja dari tanggal01/04/2010 s/d September 2018 : Uang Pesangon Masa Kerja (8 Tahun 5 Bin)Rp. 2.100.000 x 9 x 2 = Rp. 37.800.000 Uang Penghargaan Masa Kerja (8 Tahun 5 Bin)Rp. 2.100.000 x 3 =Rp. 6.300.000,Halaman 33 dari 152 Putusan Nomor 45/Pdt.SusPHI/2018/PN SmrUang Penggantian Perumahan dan Perobatan15% x Rp. 44.100.000 = Rp. 6.615.000 Gaji tertunggak sejak 01/11/2013 s/d 9/05/2018 :54 bin x Rp. 2.100.000 = Rp. 113.400.000, THR Tahun 2013 s/d 2018 :Rp. 2.100.000,
    Penggugat XVII atas nama Juhaedah Enjang tanggal masuk kerjadari tanggal 01/04/2010 s/d September 2018 : Uang Pesangon Masa Kerja (8 Tahun 5 Bin)Rp. 2.100.000 x 9 x 2 = Rp. 37.800.000 Uang Penghargaan Masa Kerja (8 Tahun 5 Bln)Rp. 2.100.000 x 3 =Rp. 6.300.000, Uang Penggantian Perumahan dan Perobatan15% x Rp. 44.100.000 =Rp. 6.615.000, Jumlah = Rp. 50.715.000,18.
    Penggugat XLV atas nama Hardi Bin Patanin tanggal masuk kerjadari tanggal 01/04/2010 s/d September 2018:Uang Pesangon Masa Kerja (8 Tahun 5 Bin)Rp. 2.100.000 x 9 x 2 = Rp. 37.800.000 Uang Penghargaan Masa Kerja (8 Tahun 5 Bln)Rp. 2.100.000 x 3 =Rp. 6.300.000, Uang Penggantian Perumahan dan Perobatan15% x Rp. 44.100.000 =Rp. 6.615.000 Jumlah = Rp. 50.715.000,46.
    Penggugat XLV atas nama Hardi Bin Patanin tanggal masuk kerjadari tanggal 01/04/2010 s/d September 2018:Uang Pesangon Masa Kerja (8 Tahun 5 Bin)Rp. 2.100.000 x 9 x 2 = Rp. 37.800.000 Uang Penghargaan Masa Kerja (8 Tahun 5 Bin)Rp. 2.100.000 x 3 =Rp. 6.300.000, Uang Penggantian Perumahan dan Perobatan15% x Rp. 44.100.000 =Rp. 6.615.000 Jumlah = Rp. 50.715.000,46.
Register : 10-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 09-08-2024
Putusan PN MAKALE Nomor 87/Pid.B/2024/PN Mak
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
RUJAN PASOMBA
77
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) set papan slebor ;
    • 1 (satu) buah bel ;
    • 1 (satu) buah mangkok kecil alas dadu
    • 1 (satu) buah gelas kecil penutup dadu;
    • 14 (empat belas) buah dadu
    • Uang tunai sejumlah Rp. 6.615.000,- (enam juta enam ratus lima belas ribu rupiah) ;

    Terlampir dalam berkas perkara atas nama Agustina, dk

    6.

Putus : 18-05-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 18 Mei 2016 — 1. DEDA PRIATNA, DKK VS PT SUNGIN TEX (SIOEN INDONESIA)
9793 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 320 K/Pdt.SusPHI/2016 Sunengsih71 Asep Sewing 4.200.000 0 630.000 4.830.000Nurwasilah72 Nuraini Sewing 8.400.000 0 1.260.000 9.660.00073 Eryanti Sewing 25.200.000 4.200.000 4.410.000 33.810.00074 Komalasari Sewing 12.600.000 0 1.890.000 14.490.00075 Nining Sewing 12.600.000 0 1.890.000 14.490.000Yuningsih76 Komariah S Sewing 37.800.000 6.300.000 6.615.000 50.715.00077 Uswatun Sewing 16.800.000 4.200.000 3.150.000 24.150.00078 Sarlina Wati Sewing 4.200.000 0 630.000 4.830.00079 Lia Rosliani
    Nomor 320 K/Pdt.SusPHI/2016 234 Hariyono Cutting 8.400.000 0 1.260.000 9.660.000235 Wahyu Cutting 21.000.000 4.200.000 3.780.000 28.980.000Sugiarto236 Nasrudin Sewing 16.800.000 4.200.000 3.150.000 24.150.000237 RistaOktayani Sewing 4.200.000 0 630.000 4.830.000238 Tri Rumini Qc 21.000.000 4.200.000 3.780.000 28.980.000239 Nelly Apriyanti WIP 16.800.000 4.200.000 3.150.000 24.150.000240 Sunayah Sewing 37.800.000 6.300.000 6.615.000 50.715.000241 Hobir Sewing 8.400.000 0 1.260.000 9.660.000242 Wastari
    Nomor 320 K/Pdt.SusPHI/2016 24 372 Siti Djulaehah Sewing 12.600.000 0 1.890.000 14.490.00025 240 Sunayah Sewing 37.800.000 6.300.000 6.615.000 50.715.00026 108 Yesi Yepriani Sewing 25.200.000 4.200.000 4.410.000 33.810.00027 32 Subandi Sewing 16.800.000 4.200.000 3.150.000 24.150.00028 129 Guter Hariyanti Sewing 29.400.000 6.300.000 5.355.000 41.035.00029 91 Een Sewing 8.400.000 0 1.260.000 9.660.00030 41 Sukari Sample 21.000.000 4.200.000 3.780.000 28.980.00031 165 Agus Subandi Sewing 8.400.000
Upload : 12-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 174 PK/PID.SUS/2010
Janu Iswanto, SH (kuasa Pemohon); Tri Joko Minto Nugroho bin Sudirno Hadi Rumekso
3926 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soetjipto : Rp.6.615.000, H.M. Pramono, BA : Rp.6.615.000, Letkol. Adm. Z. Affandi : Rp.6.615.000, Willem Juliwiyanto : Rp.5.000.000, Singgih Prihono : Rp.4.900.000, Subandriyo : Rp.6.470.000, Edy Peni : Rp.4.900.000, Ny. Sularmi : Rp.4.900.000, Sartino Sastro M. : Rp.Hal. 90 dari 100 hal. Put. No. 174PK/Pid.Sus/20104.000.000, Djoko Mei Budi Utomo6.125.000, Ny. Wing Mahareny. Y6.125.000, Soedarto4.900.000, M.
Register : 04-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 02-02-2018
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 6/PID/2018/PT BJM
Tanggal 30 Januari 2018 — JIMMY HALIM ALS JIMMY ad SIBEKTI HALIM
8847
  • ASMAWAR sebesarRp.94.500.000, (sembilan puluh empat juta lima ratus riburupiah) tanggal 13 Agustus 2014 untuk pembayaran DP 60 % KLMsocial;1 (satu) lembar bukti setoran tunai bank Mandiri dari JIMMYHALIM sebesar Rp.6.615.000, (enam juta enam ratus lima belasribu rupiah) tangal 14 Agustus 2014 untuk keperluan asuransikapal sari sejarah;1 (satu) lembar aplikasi setoran Bank Mandiri dari JIMMY HALIMke rek. 120.0006929025 atas nama YUSLI IFARDI sebesar Rp.49.560.000, (empat puluh sembilan juta lima ratus
    ASMAWAR sebesar Rp.94.500.000, (Sembilanpuluh empat juta lima ratus ribu rupiah) tanggal 13 Agustus 2014untuk pembayaran DP 60 % KLM social;1 (satu) lembar bukti setoran tunai bank Mandiri dari JIMMY HALIMsebesar Rp.6.615.000, (enam juta enam ratus lima belas ribu rupiah)tangal 14 Agustus 2014 untuk keperluan asuransi kapal sari sejarah;1 (satu) lembar aplikasi setoran Bank Mandiri dari JIMMY HALIM kerek. 120.0006929025 atas nama YUSLI IFARDI sebesar Rp.49.560.000, (empat puluh sembilan juta lima
Register : 10-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PN MAKALE Nomor 90/Pid.B/2024/PN Mak
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.PITER MUTU
2.ANDITO TANDIOLA
3.TRISNA DEDE TANDUKLANGI
64
  • Uang tunai sejumlah Rp. 6.615.000,- (enam juta enam ratus lima belas ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Agustina Toding dan Ety Rundun Sirinti

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa I, Terdakwa dan Terdakwa III masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

Upload : 01-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 78 PK/PDT.SUS/2011
PT. ANDIKA SAKSI ABADI (HOTEL CHITRA); 1. RIDWAN, DAN 2. LISA MALIN
4636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Upah Proses (Bulan Oktober, Nopember, Desember2006 dan Januari, Pebruari dan Maret 2007 :6 x Rp.1.102.500, = Rp.6.615.000, j. THR Tahun 2006 = Rp.1.102.500, k.
Register : 16-08-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Putu Yumi Antari, SH
Terdakwa:
I NENGAH SUBRATA Als. PANYONG
9943
  • catatan pada sobekan kertas kecil sejumlah 155lembar dengan total Rp. 2.325.000,, namun yang di setorkan sejumlah90 lembar dengan total Rp. 1.350.000,, kemudian mendapatkeuntungan Rp. 975.000..16) Tanggal 20 Juni 2016, catatan pada kertas kecil sejumlah 173 lembardengan total Rp. 2.595.000,, namun yang di setorkan sejumlah 102lembar dengan total Rp. 1.530.000,, kemudian mendapat keuntunganRp. 1.065.000..17) Tanggal 1 September 2016, catatan pada kertas kecil sejumlah 441lembar dengan total Rp. 6.615.000
    Tanggal 20 Juni 2016, catatan pada kertas kecil sejumlah 173 lembardengan total Rp. 2.595.000,, namun yang di setorkan sejumlah 102lembar dengan total Rp. 1.530.000,, kemudian mendapat keuntunganRp. 1.065.000..17.Tanggal 1 September 2016, catatan pada kertas kecil sejumlah 441lembar dengan total Rp. 6.615.000,, namun yang di setorkan sejumlah166 lembar dengan total Rp. 2.490.000,, kemudian mendapatkeuntungan Rp. 4.125.000,.18.
    catatan pada sobekan kertas kecil sejumlah 155lembar dengan total Rp. 2.325.000,, namun yang di setorkan sejumlah90 lembar dengan total Rp. 1.350.000,, kemudian mendapatkeuntungan Rp. 975.000..16) Tanggal 20 Juni 2016, catatan pada kertas kecil sejumlah 173 lembardengan total Rp. 2.595.000,, namun yang di setorkan sejumlah 102lembar dengan total Rp. 1.530.000,, kKemudian mendapat keuntunganRp. 1.065.000.,.17) Tanggal 1 September 2016, catatan pada kertas kecil sejumlah 441lembar dengan total Rp. 6.615.000
Register : 14-04-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 643/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 13 Januari 2015 — PEMOHON X TERMOHON
90
  • 2.656.110 22Transfer dariTERMOHON (PR)kepada PEMOHON (TR)tertanggal 12 Maret 2013Rp 5.573.120 23Transfer dariTERMOHON (PR)kepada PEMOHON (TR)tertanggal 23 April 2013Rp 2.560.450 24 Transfer dariTERMOHON (PR) Rp 3.665.600 9 kepada PEMOHON (TR)tertanggal 2 Juni 2013 25Transfer dariTERMOHON (PR)kepada PEMOHON (TR)tertanggal 16 Juni 2013Rp 2.669.100 26Transfer dariTERMOHON (PR)kepada PEMOHON (TR)tertanggal 23 Juni 2013Rp 2.562.000 2/Transfer dariTERMOHON (PR)kepada PEMOHON (TR)tertanggal 28 Juli 2013Rp 6.615.000
Putus : 08-07-2013 — Upload : 21-08-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 18/PID.TIPIKOR/2013/PT.KT.SMDA
Tanggal 8 Juli 2013 — Drs.M.H. Thomas Alfa Edison, M.M. bin H.M. Yusuf
13644
  • SelisihBBNKB 39.690.000, 39.690.000PKB 6.615.000 3.603.600 3.011.400SWKLLJ 163.000 163.000 Biaya administrasi STNK dan 70.000 70.000 iTNKBJUMLAH 46.538.000 3.836.600 42.701.400 Bahwa rangkaian perbuatan terdakwa dalam melakukan penagihan denganmembuat daftar tagihan, membuat Surat Tanda Setoran (STS) atas namaPT.
    SelisihBBNKB 39.690.000, 39.690.000PKB 6.615.000 3.603.600 3.011.400SWKLLJ 163.000 163.000 Biaya administrasi STNK dan 70.000 70.000 iTNKBJUMLAH 46.538.000 3.836.600 42.701.400 e Bahwa rangkaian perbuatan terdakwa dalam melakukan penagihan denganmembuat daftar tagihan, membuat Surat Tanda Setoran (STS) atas namaPT Pipit Nusa Raya sebesar Rp.1.073.124,000,00 (satu miliar tujuh puluhtiga juta seratus dua puluh empat ribu rupiah) yang kemudian dibuatlahtanda setoran (Model Bend. 26) dengan memakai balongko
    SelisihBBNKB 39.690.000, 39.690.000PKB 6.615.000 3.603.600 3.011.400SWKLLJ 163.000 163.000 Biaya administrasi STNK dan 70.000 70.000 TNKBJUMLAH 46.538.000 3.836.600 42.701.400 36e Bahwa rangkaian perbuatan terdakwa dalam melakukan penagihan denganmembuat daftar tagihan, membuat Surat Tanda Setoran (STS) atas namaPT Pipit Nusa Raya sebesar Rp.1.073.124,000,00 (satu miliar tujuh puluhtiga juta seratus dua puluh empat ribu rupiah) yang kemudian dibuatlahtanda setoran (Model Bend. 26) dengan memakai
Register : 04-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 40/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 23 Mei 2017 — Pembanding/Penggugat : SAUN Diwakili Oleh : HERIBERTUS RICHARD C, SH., MH, DKK
Terbanding/Tergugat : PT. BARINTO EKATAMA
4915
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini, yang hingga kini sejumlah Rp.6.615.000(enam juta enam ratus lima belas ribu rupiah) ;Membaca akta pernyataaan permohonan banding No.22/Pdt.G/2016/PN.Sdw tertanggal 17 Januari 2017, yang dibuat olen PaniteraPengadilan Negeri Kutai Barat yang menyatakan bahwa pada tanggal 17Januari 2017, Kuasa PEMBANDING / semula sebagai PENGGUGAT yaituHERIBERTUS RICHARD C, SH.MH. pekerjaan Advokat/Pengacara padaKantor PASARIBU, SH.MH.MA. & Rekan
Register : 09-08-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 7/PID.B/TPK/2011.PN PDG
Tanggal 20 Oktober 2011 — BUSTANUL ARIFIN, SE.MM
8018
  • Talawi Jaya Coal Rp. 6.615.000, PT. Dharma Power & Energy Tj. Balit Rp. 9.000.000, PT.Dharma Power & Energy Paninjauan Rp. 9.000.000, PT. Dharma Power Bersama Rp. 9.000.000, +JUMLAH Rp.33.615.000,2. Iuran Tetap (Landrent) sebesar Rp.12.654.000, (duabelas juta enam ratus lima puluh empat ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut PT. Citra Mineral Magnetic Rp. 1.060.000, PT. Anugerah Mineralindo Rp. 400.000, PT. Talawi Jaya Coal Rp.294.000, PT. Anugerah Mineralindo Rp. 4.950.000, PT.
    Talawi Jaya Coal Rp.6.615.000, PT. Dharma Power & Energy Tj. Balit Rp.9.000.000, PT.Dharma Power & Energy Paninjauan Rp.9.000.000, PT. Dharma Power Bersama Rp. 9.000.000, +JUMLAH Rp.33.615.000, 2. Iuran Tetap (Landrent) sebesar Rp.12.654.000, (duabelas juta enam ratus lima puluh empat ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut PT. Citra Mineral Magnetic Rp. 1.060.000, PT. Anugerah Mineralindo Rp. 400.000, PT. Talawi Jaya Coal Rp. 294.000, PT. Anugerah Mineralindo Rp. 4.950.000, PT.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1920 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — Drs. M. H. THOMAS ALFA EDISON, M.M Bin H. M YUSUF
7024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pipit Nusa Raya;Bahwa data pada Surat Ketetapan Pajak Daerah (SKPD) lembar ke1 dengan SuratKetetapan Pajak Daerah (SKPD) lembar ke2 untuk masing masing dump truckdapat digambarkan adanya perbedaan data pada Surat Ketetapan Pajak Daerah(SKPD) untuk masing masing dump truck, yaitu: Uraian Lembar ke1 (Rp) Lembar ke2 (Rp) SelisihBBNKB 39.690.000 39.690.000PKB 6.615.000 3.603.600 3.011.400SWKLLJ 163.000 163.000 Biaya administrasi STNK dan 70.000 70.000 TNKBJUMLAH 46.538.000 3.836.600 42.701.400 Bahwa
    No. 1920 K/Pid.Sus/2013 Uraian Lembar ke 1 (Rp) Lembar ke2 (Rp) SelisihBBNKB 39.690.000 39.690.000PKB 6.615.000 3.603.600 3.011.400SWKLLJ 163.000 163.000 Biaya administrasi STNK dan 70.000 70.000 TNKBJUMLAH 46.538.000 3.836.600 42.701.400 Bahwa rangkaian perbuatan Terdakwa dalam melakukan penagihan denganmembuat daftar tagihan, membuat Surat Tanda Setoran (STS) atas nama PT.
    Pipit Nusa Raya;Bahwa data pada Surat Ketetapan Pajak Daerah (SKPD) lembar ke1 dengan SuratKetetapan Pajak Daerah (SKPD) lembar ke2 untuk masing masing dump truckdapat digambarkan adanya perbedaan data pada Surat Ketetapan Pajak Daerah(SKPD) untuk masing masing dump truck, yaitu: Uraian Lembar ke1 (Rp) Lembar ke2 (Rp) SelisihBBNKB 39.690.000 39.690.000PKB 6.615.000 3.603.600 3.011.400SWKLLJ 163.000 163.000 Biaya administrasi STNK dan 70.000 70.000 TNKBJUMLAH 46.538.000 3.836.600 42.701.400 e Bahwa
Register : 31-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 31/PID.TPK/2019/PT BDG
Tanggal 21 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : RIZAL RAMDHANI, SH
Terbanding/Terdakwa : TOMMY ENJERI Bin Alm HALIMI
9177
  • ILOH :e Tanggal 10 Desember 2014 sebesar Rp. 657.000,e Tanggal 04 Desember 2014 sebesar Rp. 1.996.000,e Tanggal 01 Desember 2014 sebesar Rp. 6.615.000,Dikembalikan kepada pemilik Toko Kurnia Putra (Black) yaitu saudari TATIHAYATI binti EMO (poin 0123);24.
    ILOH :e Tanggal 10 Desember 2014 sebesar Rp. 657.000,e Tanggal 04 Desember 2014 sebesar Rp. 1.996.000,e Tanggal 01 Desember 2014 sebesar Rp. 6.615.000,Dikembalikan kepada saksi TATI HAYATI.24.SK Walikota Banjar dengan Nomor : 978.3 / Kpts.130.aDCKTLH / 2014,Tanggal 17 September 2014, berikut lampiran Daftar Penerima HibahProgram Perbaikan Rumah Tidak Layak Huni TA. 2014.Dikembalikan kepada Bagian Hukum Pemerintah Kota Banjar.25.26.27.28.29.30.31.32.33.Laporan Penggunaan Belanja Hibah RUTILAHU TA.