Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 86/PID.SUS/2021/PT DKI
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HENDI SINATRIA IMRAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SAUL PIETER JHON LEIWAKABESSY
17143
  • MEGAH 010000110000 1412 12 13,560,000MONRAYA 0159 2011 2012PT GEMILANG 010000110000 2112 12 1,412,SEJAHTERA 0164 2011 2012 500PT GEMILANG 010000110000 2312 12 1,695,SEJAHTERA 0165 2011 2012 000PT GEMILANG 010000110000 0612 12 9.887.SEJAHTERA 0541 2011 2012 500PT GEMILANG 010000110000 0712 12 1,412,SEJAHTERA 0545 2011 2012 500PT GEMILANG 010000110000 1312 12 6.780.SEJAHTERA 0550 2011 2012 000PT GEMILANG 010000110000 1912 12 6.780.SEJAHTERA 0557 2011 2012 000PT GEMILANG 010000110000 2112 12 6.780.SEJAHTERA
    0559 2011 2012 000PT GEMILANG 010000110000 2812 12 6.780.SEJAHTERA 0565 2011 2012 000TOTAL 122,040,000 > Pada Tahun 2012, Terdakwa meminta Surat Kuasa kembali kepada saksiIMAN TEGUH SANTOSO untuk pelaksanaan project dengan PT.
Putus : 28-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3176 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — ELI LESTARI, Ahli Waris Almarhumah Emy, DKK VS HJ.SUPIYATUN (Istri dari Almarhum H.MUNADI), DKK
4923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selain meninggalkan Para Penggugat sebagai abhliwarisnya;Almarhum H.Munadi juga meninggalkan sebidang Tanah Sertipikat Hak MilikNomor 151 yang terletak di Jalan Veteran Desa/Kelurahan Segoromadu,Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik seluas + 6.780 m* (enam ribu tujuhratus delapan puluh meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Jalan Desa; Sebelah Timur : Jalan Raya Veteran; Sebelah Barat : Rumah Suko Hadi Wijaya; Sebelah Barat : Saluran Air;Bahwa sekira tahun 1994 diduga
    adalah milik sah Para Penggugat dengan buktibukti surat otentik yang memenuhi ketentuan Pasal 180 RIB LN 1941/44,maka Para Penggugat selaku ahli waris dari Almarhum Munadi menuntutmelalui Pengadilan Negeri Gresik agar Para Tergugat ataupun Pihak Ketigayang mendapat hak daripadanya segera keluar dan mengosongkan tanahmilik sah Para Penggugat yakni tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 151setempat dikenal dengan Jalan Veteran Desa/Kelurahan Segoromadu,Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik seluas kurang lebih 6.780
    Para Penggugat tersebutdiatas telah dikuasai/digunakan/digarap oleh Para Tergugat secara tidaksah sejak tahun 1997 sampai dengan sekarang ini (+ 16 tahun) lamanya,maka Para Penggugat menuntut agar Para Tergugat membayar ganti rugikepada Para Penggugat karena Para Penggugat sebagai pemilikya yangsah tidak dapat mengunakan tanah objek sengketa tersebut, yangrinciannya sebagai berikut:Para Tergugat menguasai tanah milik Para Penggugat tanpa hak, yang jikadisewakan maka sewa tanah seluruhnya seluas 6.780
    sebagai berikut:Primair:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa Para Penggugat yakni: Hj.Supiyatun, Suseno,Sulistyoningsih, Asnah Murtini, Anita Mayasari adalah Ahli Waris sah dariAlmarhum Munadi (disebut juga Haji Munadi) yang meninggal dunia padatanggal 25 November 2011;Menyatakan bahwa Sebidang Tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 159/DesaSegoromadu yang terletak di Jalan Veteran Desa/Kelurahan Segoromadu,Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik seluas + 6.780
Register : 12-11-2014 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 40/Pdt.G/2013/PN.Gsk
Tanggal 5 Desember 2013 —
3112
  • Munadi juga meninggalkan sebidang Tanah Sertipikat Hak MilikNo. 151 yang terletak di Jalan Veteran, Desa/ Kelurahan Segoromadu,Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik seluas + 6.780 M? (enam ribu tujuhratus delapan puluh meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Jalan Desa ;e Sebelah Timur : Jalan Raya Veteran ;e Sebelah Barat : Rumah Suko Hadi Wijaya ;e Sebelah Selatan : Saluran Air ;4. Bahwa sekira tahun 1994, diduga karena H.
    sengketa adalah milik sah Para Penggugat dengan buktibukti surat otentik yang memenuhi ketentuan pasal 180 RIB LN 1941/ 44, makaPara Penggugat selaku ahli waris dari Almarhum Munadi menuntut melaluiPengadilan Negeri Gresik agar Para Tergugat ataupun pihak ketiga yangmendapat hak daripadanya segera keluar dan mengosongkan tanah milik sahPara Penggugat yakni tanah sertipikat Hak Milik No. 151 setempat dikenaldengan Jalan Veteran Desa/ Kelurahan Segoromadu, Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik seluas + 6.780
    Penggugat tersebut diatas telah dikuasai/ digunakan/ digarap oleh Para Tergugat secara tidak sahsejak tahun 1997 sampai dengan sekarang ini (+ 16 tahun) lamanya, makaPara Penggugat menuntut agar Para Tergugat membayar ganti rugi kepadaPara Penggugat karena Para Penggugat sebagai pemiliknya yang sah tidakdapat menggunakan tanah obyek sengketa tersebut, yang rinciannyasebagai berikut :Para Tergugat menguasai tanah milik Para Penggugat tanpa hak, yang jikadisewakan maka sewa tanah seluruhnya seluas 6.780
    Menyatakan bahwa Sebidang tanah Sertipikat Hak Milik No. 159/Desa Segoromadu yang terletak di Jalan Veteran Desa/ KelurahanSegoromadu, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik seluas +6.780 M? (dan peralihan haknya) dikuasai/ diduduki oleh ParaTergugat secara tidak sah/ melanggar hukum yang sudahmenimbulkan kerugian bagi Para Penggugat ;4. Menyatakan :e Sertipikat Hak Milik No. 184 Luas 6.448 M? atas nama Emy ;e Sertipikat Hak Milik No. 185 Luas 101 M?
    Anita Mayasari yangmerupakan Para Penggugat dimana diluar ahli waris itu, sudah tidak ada ahli warisa FR =yang lain dan dengan mengacu kepada bukti P1 dan bukti P2 maka petitum ParaPenggugat cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan petitumPara Penggugat, yang menyatakan bahwa sebidang tanah sertipikat Hak Milik No.159/ Desa Segoromadu yang terletak di Jalan Veteran Desa/ KelurahanSegoromadu, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik seluas + 6.780
Putus : 22-12-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1719 K/Pdt/2011
Tanggal 22 Desember 2011 — JUWARIYA binti RAHBINI dkk ; KHOIRUDDIN Alias PAK NASIHIN dk
185 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KlasS.IL luas + 6.780 m?
Putus : 29-03-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI PERTAHANAN RI cq. PANGLIMA ANGKATAN BERSENJATA RI, cq. KASAD RI, cq. PANGLIMA KODAM VII WIRABUANA MAKASSAR, cq. DANREM 142/TATAG cq. DANDIM 1402 KABUPATEN POLEWALI MANDA vs H. ANDI ISMAIL RACHMAN,
2216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., sepanjang mengenai tanahdengan lingkup luas 6.780 m?
Register : 28-03-2019 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 184/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat:
1.MAKAWI
2.Sadullah
3.Fachrul Rozy
4.Didin Zainudin
5.Shaiful Bahri
6.Maktub Efendi
7.Titin Suhartini
8.Neneng Yulyanah
9.Haji Mochamad Zen
10.Rana
11.MUHAMAD YASIN
12.MASPUPAH
Tergugat:
1.Haji Asikin
2.H. Nasri
3.H. Nasuki
4.Hj. Maanih
5.Hj. Asmanih
6.Hj. Asmaroh
7.Hj. Noamih
8.PT. Nusa Kirana Real Estate
9.PT. Summarecon Agung, Tbk
10.Notaris Willy Silitonga, SH
11.Notaris Handoyo, SH
12.Notaris Dewi Himijati Tandika, SH
13.Kantor Kelurahan Kelapa Gading Barat
14.Kantor Kelurahan Pegangsaan Dua
15.Kantor Kecamatan Koja
16.Kantor Kecamatan Kelapa Gading
17.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi DKI Jakarta Cq. Kantor Pertanahan Kota Jakarta Utara
18.Pemerintah Daerah Provinsi DKI Jakarta
19.Ahmad Yusuf
20.Ahmad Sanwani
21.PT. Bursa Efek Indonesia
366412
  • Tanah yang tercatat dalam Letter C No. 1242 atas nama H .ABDUL HALIM BIN H.ALI tempat tinggal di Kampung Pegangsaan II terdiri dari:

    • Tanah persil No. 896.S.I. seluas 6.780 m2 dan
    • Tanah persil No. 896.S.I. seluas 6.220 m2

    Ketiga tanah tersebut dalam satu hamparan yang tidak terpisahkan, terletak di Kelurahan Kelapa Gading Barat (dahulu Kelurahan Pegangsaan Dua) Kecamatan Kelapa Gading (dahulu Kecamatan Koja) Jakarta Utara Daerah Khusus Ibukota Jakarta Setempat

    Tanah yang tercatat dalam Letter C No. 1242 atas nama H.ABDUL HALIM BIN H.ALI tempat tinggal di Kampung Pegangsaan IIterdiri dari: Tanah persil No. 896.S..seluas 6.780 m2 dan Tanah persil No. 896.S. seluas 6.220 m2Ketiga tanah tersebut dalam satu hamparan yang tidak terpisahkan, terletakdi Kelurahan Kelapa Gading Barat (dahulu Kelurahan Pegangsaan Dua)Kecamatan Kelapa Gading (dahulu Kecamatan Koja) Jakarta Utara DaerahKhusus lbukota Jakarta Setempat dikenal sebagai Jalan Kelapa Nias RayaBlok GN dengan
    Tanah yang tercatat dalam Letter C No. 1242 atas nama HABDUL HALIM BIN H.ALI tempat tinggal di Kampung Pegangsaan Ilterdiri dari: Tanah persil No. 896.S.1. seluas 6.780 m2 dan Tanah persil No. 896.S.1. seluas 6.220 m2Ketiga tanah tersebut dalam satu hamparan yang tidak terpisahkan,terletak di Kelurahan Kelapa Gading Barat (dahulu KelurahanPegangsaan Dua) Kecamatan Kelapa Gading (dahulu Kecamatan Koja)Jakarta Utara Daerah Khusus lbukota Jakarta Setempat dikenal sebagaiJalan Kelapa Nias Raya Blok GN
    Bahwa yang dapat Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat Xdan Tergugat XI simpulkan bahwa Para Penggugat mendalilkansebagai ahli waris H.Abdul Halim bin Ali yang meninggalkanbidang tanah Letter C No.1327 Persdil 897 S.I seluas 20.100 m2dan Letter C No.1242 Persil 896 S.I seluas 6.780 m2 serta LetterC Persil 896 S.I seluas 6.220 m2 atas nama H.Abdul Halim bin Aliterletak di JI.Kelapa Nias Raya Blok GN, Kelurahan Kelapa GadingBarat yang belum dijual belikan kepada siapapun;8.
    Utr Tanah persil No. 896 S.I. seluas 6.780 m?,dan Tanah persil No. 896 S.I. seluas 6.220 m?Dengan demikian total luas tanah yang diklaim Para Penggugatadalah 20.100 m?+ 6.780 m*+ 6.220 m?= 33.100 m?.9. Bahwa sementara pada angka 5 halaman 6 dan 7 gugatannya,Para Penggugat mendalilkan tanah objek perkara a quo telah diambilsecara paksa/diserobot oleh Tergugat IV dan Tergugat IV denganbantuan Tergugat lainnya telah melakukan rekayasa secaraadministrasi atas suratsurat sebagai berikut :a.
    Utr Tanah persil No. 896 S.1. seluas 6.780 m?,dan Tanah persil No. 896 S.I. seluas 6.220 m?Dengan demikian total luas tanah yang diklaim Para Penggugat adalah20.100 m*+ 6.780 m?+ 6.220 m?= 33.100 m2.9. Bahwa sementara pada angka 5 halaman 6 dan 7 gugatannya,Para Penggugat mendalilkan tanah objek perkara a quo telah diambilsecara paksa/diserobot oleh Tergugat IV dan Tergugat IV denganbantuan Tergugat lainnya telah melakukan rekayasa secara administrasiatas suratsurat sebagai berikut :a.
Register : 25-08-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 45/G/2014/PTUN-PLG
Tanggal 4 Desember 2014 — IR. HENDRA CHOLIL AZIZ VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG ; EDI CHANDRA. DKK
7449
  • sampah yang saksi perbolehkan untukdibuang, ke tanah yang sekarang menjadi objek sengketa atau tanah yang ada disebelahnya saksi menjawab tanah saksi ;Bahwa menjawab pertanyaan apa benar saat pemeriksaan lapangan Tibranimenyatakan tanahnya bukan di lokasi objek sengketa, apa bukan sebaliknyakarena pada saat itu kuasa Penggugat juga hadir dan tidak pernah dengarpernyataan itu saksi menjawab bahwa Tibrani menyatakan tanahnya bukan didepan tapi di belakang ; Bahwa luas tanah yang saksi klaim adalah 6.780
    Talang Kerikil 8 Ilir Kotapraja Palembang dengan batasbatas: e Utara : Saluran Sungai; e Timur : Rawa Lebak; e Selatan: Pawiro; e Timur : rawarawa; e Pada tanggal 16 Februari 1978 saudara KARTOREDJO menjual tanah tersebutkepada NAWIKARTAK;; 2 22 22 2e Pada tanggal 20 Agustus 1992 saudara NAWIKARTAK menjual tanah tersebutkepada MUHAMMAD EFFENDI AR, akan tetapi pada saat EFFENDI ARmembeli tanah dari NAWIKARTAK tanah tersebut sudah berupa Gambar Situasiyaitu Gs No. 1073/1980 tanggal 31 Maret 1980 luas 6.780
    akan tetapi seluas 6.780 m/?;e Selanjutnya pada tanggal 5 Februari 2013 Ir.
    akan tetapiseluas 6.780 m7, asalusul gambar situasi bahkan gambar situasi itu sendiri tidak menjadibahan pertimbangan oleh Tergugat dalam membuat surat keputusan pemberian hak yangapabila dicermati GS. yang dipunyai oleh Tergugat II Intervensi membuktikan bahwayetanah Tergugat II Intervensi tidak berbatasan langsung dengan tanah milik JOHANDJULIANUS CH (tembok ); Menimbang, bahwa oleh karena banyak perbedaan antara data fisik tanah milikTergugat II Intervensi dengan fakta sebenarnya menunjukkan bahwa
Register : 24-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 112/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 12 Desember 2018 — Ir. HENDRA CHOLIL AZIS LAWAN 1. EDY CHANDRA 2.MISIANNA 3.TJAHJA KAILANI 4.AHMAD YANI 5.HUSNAWATY, S.H.,M.kn 6.Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang, 7.Ir. H. MUHAMMAD EFFENDI, AR
21746
  • Kedua berjanji kepada Pihak Pertama akan memberikan4 Unit Town House diatas tanah tersebut,penyerahan selambatHalaman 67 dari 154 halaman putusan No. 112/PDT/2018/PT.PLGlambatnya 3 tahun sejak akta ini ditandatangani yaitu pada tanggal 24April 2016.16.Bahwa benar pada tanggal 25 April 2013 telah dibuat Surat Perjanjianantara Ahmad Yani,SH.MH.( Pihak Pertama ) dengan PARATERGUGAT REKONPENSI ( Pihak Kedua ),inti perjanjian adalahPertama : Pihak Pertama akan menjual sebidang tanah seluas lebihkurang 6.780
    Bahwa benar pada tanggal 31 Maret 1980,Kantor Agraria KotamadyaPalembang Kepala Seksi Pendaftaran Tanah menerbitkan GambarSituasi Nomor 1073 / 1980 a/n Nawikartak ,terletak di Kampung 8 llirKecamatan llir Timur Il Kotamadya Palembang seluas 6.780 meterpersegi.
    Mei 2013 akan dibuatkan Akta Pengoperan Haknya.Kedua, Pihak Kedua berjanji kepada Pihak Pertama akanmemberikan 4 Unit Town House diatas tanah tersebut,oenyerahanselambatlambatnya 3 tahun sejak akta ini ditandatangani yaitu padatanggal 24 April 2016.Bahwa benar pada tanggal 25 April 2013 telah dibuat Surat Perjanjianantara Ahmad Yani,SH.MH.( Pihak Pertama ) dengan PARATERGUGAT REKONPENSI ( Pihak Kedua ),inti perjanjian adalahPertama : Pihak Pertama akan menjual sebidang tanah seluas lebihkurang 6.780
    2013 akan dibuatkan Akta Pengoperan Haknya.Kedua, Pihak Kedua berjanji kepada Pihak Pertama akan memberikan4 Unit Town House diatas tanah tersebut,penyerahan selambatlambatnya 3 tahun sejak akta ini ditandatangani yaitu pada tanggal 24April 2016.16.Bahwa benar pada tanggal 25 April 2013 telah dibuat Surat Perjanjianantara Ahmad Yani,SH.MH.( Pihak Pertama ) dengan PARATERGUGAT REKONPENSI ( Pihak Kedua ),inti perjanjian adalahPertama : Pihak Pertama akan menjual sebidang tanah seluas lebihkurang 6.780
    ,MH atas tanah seluas lebih kurang 6.780 M2 (enam ribu tujuhratus delapan puluh meter persegi) dan tanah mana disebut terletak di PropinsiSumatera Selatan Kota Palembang Kecamatan Sematang Borang (dahulu llirTimur Il) Kelurahan Lebung Gajah (dahulu 8 ILir), dan kemudian berdasarkanbukti P13 yaitu Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan NasionalPropinsi Sumatera Selatan Nomor:57.HM/BPN16/2013 Tanggal 11 Desember2013 Tentang Pemberian Hak Milik atas nama Edy Chandra dkk (3 orang) atastanah
Register : 06-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 860/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 16 Januari 2017 — 1. ARIF EFFENDY, S. T., 34 Tahun, Islam, Karyawan BUMN, Dusun II Desa Karang Dapo Kecamatan Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu Propinsi Sumatera Selatan, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I; 2. ARIS WIDYA, S. H., 32 Tahun, Islam, Karyawan Swasta, Jl. Pelabuhan Bakahuni Blok H-4 RT/RW 002/001 Kelurahan Bakalan Krajan Kecamatan Sukun Kota Malang, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II; 3. ELLY LESTARI, S. E., MSM., 36 Tahun, Islam, PNS, Lingkungan Ngates RT/RW 002/005 Kelurahan Werungotok Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III; 4. SALAMUN, 61 Tahun, Islam, Pensiunan PLN, Jalan Veteran No. 180 RT/RW 007/001 Desa Segoromadu Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT IV; Keseluruhan PENGGUGAT I, PENGGUGAT II, PENGGUGAT III, dan PENGGUGAT IV adalah Ahli waris dari EMY (Almarhumah); Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada LILIK YULIANTO,SH.S.Sos. pekerjaan ADVOKAT dan KONSULTAN HUKUM, berkantor di KANTOR ADVOKAT LILIK YULIANTO, S. H., S. Sos. dan REKAN beralamat di Jl. A. Yani 75 Mojoagung Jombang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 September 2016, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT/PARA PEMBANDING; L A W A N 1. Hj. SUPIYATUN, Islam, Ibu Rumah Tangga, Jalan Veteran No. 194 RT/RW 007/001 Desa Segoromadu Kec. Kebomas Kab. Gresik, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. ASNAH MURTINI, Islam, Ibu Rumah Tangga, Jalan Veteran No. 246 RT/RW 007/001 Desa Segoromadu Kec. Kebomas Kab. Gresik, Selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT II; 3. SULISTYONINGSIH, Islam, Ibu Rumah Tangga, Jalan Veteran No. 248 RT/RW 002/001 Desa Segoromadu Kec. Kebomas Kab. Gresik, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III; 4. SUSENO, Islam, Swasta, Jalan Veteran No. 250 RT/RW 002/001 Desa Segoromadu Kec. Kebomas Kab. Gresik, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV; 5. ANITA MAYASARI, Islam, Ibu Rumah Tangga, Jalan Veteran No. 194 RT/RW 007/001 Desa Segoromadu Kec. Kebomas Kab. Gresik, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V; Keseluruhan TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, TERGUGAT IV, dan TERGUGAT V adalah ahli waris dari MUNADI (Almarhum); Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada Dading P. Hasta, S.H., M.H., Bob S. Kudmasa, S.H., M.H., H.J. Wawolangi, S.H., dan Athanasius Tangkut, S.H., ADVOKAT dan PENASIHAT HUKUM, berkantor di Kantor Advokat & Konsultan Hukum %u201CPL. DADING, S.H. dan Associates%u201D beralamat di Jl. Wonoagung No. 9 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 4 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT/PARA TERBANDING; Dan 6. BUPATI KABUPATEN GRESIK Cq. CAMAT KECAMATAN KEBOMAS Cq. KEPALA DESA SEGOROMADU , beralamat di Desa Segoromadu Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I; 7. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK , beralamat di Jalan Dr. Wahidin Sudiro Husodo No. 234 Gresik, Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I dan TURUT TERGUGAT II disebut sebagai Para TURUT TERBANDING;
2210
  • memberikanpelayanan kepada masyarakat, dan tidak mau memberikan akses kepadaPARA PENGGUGAT untuk sekedar memberikan fotokopi atau salinan bukutanah yang menerangkan tanah OBYEK SENGKETA kepada PARAPENGGUGAT sebagaimana dalam Petok D Nomor 132 Persil No. 25 ,Halaman 11 dari21 halaman Putusan Nomor 860/PDT/2016/PT SBY28.Kelas d Il, Luas 7.420 m2, tertulis atas nama RIYATIN (yang telah berubahmenjadi Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 151 Desa Segoromadu GambarSituasi Tanggal 1811994 No. 1487/1994 Luas 6.780
Register : 26-06-2012 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 282/Pdt.Bth/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 10 Januari 2013 — SEHAT SINULINGGA >< NURLIANA, Cs
408
  • Liem Hiang Bwee didampingi oleh suaminyaOng Bing Tjin telah melakukan transaksi jual beli sebagian dari persil nomorVerponding 20483 dengan luas 6.780 m? seharga tujuh puluh satu ribuseratus sembilan puluh gulden yang dilakukan dihadapan Meester KarelEdward Krijgsman Notaris di Batavia; e Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Desember 1952, Ny.
Register : 16-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 290/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : ANA bin UNUS Diwakili Oleh : H. Yani Aria,SH.Msi
Terbanding/Tergugat : TIMBEL bin HAJI NAJE
2327
  • TJALI binti TAIM diterbitkan Sertipikat Hak Milik No. 31/Desa KalisariGambar Situasi No. 161 tanggal, 02.021988 seluas 6.780 M2.ili. WASTA diterbitkan Sertipikat Hak Milik No. 34/Desa Kalisari GambarSituasi No. 160 tanggal, 02.021988 seluas 5.0000 M2.c.
Register : 06-08-2012 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45404/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
9926
  • ., LtdNegara Asal China ChinaJenis Barang PVC Synthetic Leather Vinyl ChlorideJumlah Barang 16.158,5 Kgs 6.780 KgsHS 5903.10.0000 5903.10.000Harga CIF USD 1.3/Kg CIF USD 1.56/Kg Jangka Waktu 33 hari tanggalsebelum tanggal B/LNOTUL Ya TidakPIB yang dipermasalahkan Barang SerupaKeterangan Tidak dikenakan NOTULe Dapat dijadikan pembandingbarnag serupaBerdasarkan Pasal 18 ayat (1) Peraturan Menteri Keuangan Nomor:160/PMK.04/2010 disebutkan metode pengulangan (fallback) sebagaimanadimaksud dalam Pasal
Register : 12-03-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 233/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 15 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : Hasan Ismail
Terbanding/Tergugat I : PT Citra Marga Nusaphala Persada, Tbk
Terbanding/Tergugat II : Negara Republik Indonesia cq. Pemerintah Republik Indonesia
Terbanding/Tergugat III : Negara Republik Indonesia cq. Pemerintah Republik Indonesia
11287
  • HandelMaatschapplj In Hoa (In Hoa Trading Company, LTD)selanjutnya berdasarkan Akta Pemindahan Hak karenaJual Beli tanggal 11 Nopember 1953, Nomor 2596/1953beralih kepada: Jap Tjeng Soei;c)Eigendom Verponding Nomor 21276 :Berdasarkan Akta Pemindahan Hak karena Jual Belitanggal 11 Nopember 1953, Nomor 2597/1953 EigendomVerponding Nomor 20483 dipisah sebagian menjadiEigendom Verponding Nomor 21276 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 30 Nopember 1949Nomor 286, seluas 6.780 M?
    Nomor 233/PDT/2020/PT DKICatatan :"Seharusnya penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor116/Pasar Baru, luasnya dikeluarkan atau diterbitkansetelah dikurangi luas dari 3 (tiga) Eigendom yaituEigendom Nomor 21328 (Luas : 6.720 M%, EigendomNomor 21275 (Luas : 2.500 M) dan Eigendom Nomor21276 (Luas: 6.780 M2), dimana jumlah keseluruhan dari3 (tiga) Eigendom tersebut seluas : 16.000 M?
    Nomor 233/PDT/2020/PT DKINopember 1949 Nomor 286, seluas 6.780 M? (enamribu tujuh ratus delapan puluh meter persegi) tercatatatas nama : Liem Hiang Bwee istri Ong Bing Tjing,selanjutnya berdasarkan Akta Pemindahan Hak karenaJual Beli tanggal 11 Nopember 1953, Nomor2598/1953, beralin haknya kepada Ong Giok Mae;2) Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 116/Pasar Barusebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 29Oktober 1942, Nomor 171 seluas 36.370 M?
    konversi dariEigendom Verponding Nomor 20483 (petunjuk Akta tanggal11 Nopember 1953, Mo 2594) terletak di Jalan BungurBesar/Angkasa, Desa Pasar Baru, Kecamatan SawahBesar Jakarta Raya tercatat atas nama Geo CaroolijnisHuffenreuter;Catatan :"Seharusnya penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor116/Pasar Baru, luasnya dikeluarkan atau diterbitkansetelah dikurangi luas dari 3 (tiga) Eigendom yaituEigendom Nomor 21328 (Luas: 6.720 M7%), EigendomNomor 21275 (Luas : 2.500 M*) dan Eigendom Nomor21276 (Luas: 6.780
Register : 08-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 759/PDT/2017/PT SBY
Tanggal 31 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat : MEGAWATI GONDODIHARJO
Terbanding/Tergugat : MUSAWIR Alias P. AMRI
2613
  • Miftah Huda yang diajukan oleh Penggugat /Pembanding; Bahwa Tergugat / Terbanding telah menguasai obyek sengketa tersebut sejak tahun 1997sampai saat ini; Bahwa data saat ini yang tercatat dalam buku letter C Desa 1649, persil Nomor 269 A,Klas S.II tetap atas nama P, DJOKO SENIMAN yang sebagian tanahnya seluas 6.780 m?telah dijual kepada MUSAWIR P.
Register : 01-01-2016 — Putus : 26-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 10/PID/2016/PT.PLG
Tanggal 26 Februari 2016 — ABUSARI BIN SALTO DKK
5930
  • Dalam Akta Pengoperan Hak Nomor 02 tanggal 01 Mei2013 disebutkan luas tanah yang dimilikinya 6.780 m2 (enam ribu tujuhratus delapan puluh meter persegi);Bahwa jika Sertifikat Hak Milik No. 1497/Lebung Gajah Surat Ukurtanggal 12 Desember 2013 No.401/Lebung Gajah 2013 dibandingkandengan Akta Pengoperan Hak Nomor 02 tanggal 01 Mei 2013, makadiketahui telah terdapat adanya perbedaan luas tanah yang dimiliki olehTergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill Dalam Akta Pengoperan HakNomor 02 tanggal 01 Mei 2013
    seluas 6.780 m2, sedangkan dalamSertifikat Hak Milik No.1497/Lebung Gajah Surat Ukur tanggal 12Desember 2013 No.401/Lebung Gajah 2013 disebut seluas 6.435 m2;Bahwa dalam Akta Pengoperan Hak Nomor 02 tanggal 01 Mei 2013 yangdibuat dihadapan Tergugat IV untuk kepentingan Tergugat dan Tergugatll adalah seluas 6.780 m2 (enam ribu tujuh ratus delapan puluh meterpersegi).
Register : 12-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 04-03-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 7/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 15 Februari 2016 — Ir. HENDRA CHOLIL AZIZ VS 1. EDY CHANDRA, DKK
4428
  • Dalam Akta Pengoperan Hak Nomor 02 tanggal 01 Mei2013 disebutkan luas tanah yang dimilikinya 6.780 m2 (enam ribu tujuhratus delapan puluh meter persegi);Bahwa jika Sertifikat Hak Milik No. 1497/Lebung Gajah Surat Ukurtanggal 12 Desember 2013 No.401/Lebung Gajah 2013 dibandingkandengan Akta Pengoperan Hak Nomor 02 tanggal 01 Mei 2013, makadiketahui telah terdapat adanya perbedaan luas tanah yang dimiliki olehTergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill Dalam Akta Pengoperan HakNomor 02 tanggal 01 Mei 2013
    seluas 6.780 m2, sedangkan dalamSertifikat Hak Milik No.1497/Lebung Gajah Surat Ukur tanggal 12Desember 2013 No.401/Lebung Gajah 2013 disebut seluas 6.435 m2;Bahwa dalam Akta Pengoperan Hak Nomor 02 tanggal 01 Mei 2013 yangdibuat dihadapan Tergugat IV untuk kepentingan Tergugat dan Tergugatll adalah seluas 6.780 m2 (enam ribu tujuh ratus delapan puluh meterpersegi).
Putus : 18-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 PK/Pdt/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — HASAN ISMAIL VS PT CITRA MARGA NUSAPHALA PERSADA, Tbk, DKK
10771 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua ribu limaratus meter persegi) tersebut Kemudian diubah menjadi tanahEigendom Nomor 21275, selanjutnya dengan AktaPemindahan Hak Karena Jual Beli Nomor 2596/1953, tanggal11 November 1953, hak atas tanah Eigendom Nomor 21275tersebut kemudian dialinkan kepada Jap Tjeng Soei:d. 1.3 Kepada Liem Hiong Bwee (Isteri dan Ong Bing Tjing)seluas 6.780 m?
    (enam ribu tujuh ratus delapan puluhmeter persegi) dengan Akta Pemindahan Hak Karena JualBeli 2597/1953, tanggal 11 November 1953, dimana tanahseluas 6.780 m? (enam ribu tujuh ratus delapan puluhmeter persegi) tersebut kKemudian diubah menjadi tanahEigendom Nomor 21276, selanjutnya dengan AktaPemindahan Hak Karena Juai Beli 2598/1953, tanggal 11November 1953, hak atas tanah Eigendom Nomor 21276tersebut kemudian dialinkan kepada Ong Giokme;d.2.
    + 6.780 m?):d.3. Namun, pada saat Geo Carool Lijnis Huffen Reuter mengajukanpermohonan konversi tanah Eigendom Nomor 20483 (yangsebenarnya hanya memiliki tanah seluas 20.370 m? (dua puluhribu tiga ratus tujunh puluh meter persegi), kepada Kepala KantorPertanahan Kotamadya Jakarta Pusat (Tergugat Il), Tergugat Iljustru menerbitkan SHM Nomor 116/Pasar Baru dengan luas36.370 m?
Putus : 20-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 10/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Ptk
Tanggal 20 Juni 2016 — ANTONIUS SAO AMBO Anak dari AMBROSIUS AMBO (Alm)
15528
  • desa NangaKantuk Kecamatan Empanang Kabupaten Kapuas Hulu adalahbersumber dari Pemerintah;Bahwa jumlah raskin yang diterima oleh rumah tangga sasaran (RTS)di Desa Nanga Kantuk Kecamatan Empanang Kabupaten Kapuas Hulutahun 2010 sd 2014 adalah; Tahun 2010 sebanyak 113 (seratus tiga belas) RTS yang diterimajanuari s/d Desember sebanyak 7.345 (tujuh ribu tiga ratus empatpuluh lima) kilogram; Tahun 2011 sebanyak 113 (seratus tiga belas) RTS dibagi 3 (tiga)tahap yaitu periode Januari s/d April sebanayak 6.780
    (enam ributujuh ratus delapan puluh) kilogram periode Mei sd Agustussebanyak 6.780 (enam ribu tujuh ratus delapan puluh)kilogram danperiode September sd Desember sebanyak 6.780 (enam ribu tujuhratus delapan puluh) kg sehingga jumlah total 20.340 (dua puluhribu tiga ratus empat puluh) Kilogram ; Tahun 2012 sebanyak 113 (seratus tiga belas) RTS, periode bulanJanuari s/d April sebanyak 8.475 (delapan ribu empat ratus tujuhpuluh lima) Kilogram dan jumlah 43 (empat puluh tiga) RTS,periode Mei sebanyak
Putus : 13-12-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 556/Pid.B/2012/PN.Sim
Tanggal 13 Desember 2012 — S U H E R L Y
9210
  • selesaimemanen Ssawit,saksi korban bersama dengan sopirnyamengantar kelapa sawit untuk dijual kepada terdakwa namunpada saat itu saksi korban tidak bertemu dengan terdakwahanya bertemu dengan tukang timbang terdakwa sehinggapenjualan kelapa sawit milik saksi korban tidak langsungdibayar akan tetapi dibuat surat pengantar barang UD.BumiPutera(usaha dagang milik terdakwa)tertanggal 22 juni 2010yang isinya menerangkan bahwa saksi korban menjual buahkelapa sawit kepada terdakwa dengan berat bersih 6.780
Register : 29-04-2019 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 85/Pdt.G/2016/PN Gsk
Tanggal 7 September 2017 — Nanik Zulaikha lawan Elly Lestari, Dkk
10032
  • Veteran, Desa Segoromadu, Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik, seluas + 6.780 M? (enam ribu tujuh ratus delapan puluhmeter persegi);6. Bahwa terhadap Sertipikat Hak Milik No. 151/Desa Segoromadu, tertulisatas nama: Munadi tersebut pada tahun 1994 terdapat prosesperalinan/pemecahan berdasarkan :a. Akta Jual Beli No. 271/69/V/Kbms/1994 tertanggal 18 Mei 1994 antaraAlm. H. Munadi dengan Almh. Emy; danb. Akta Jual Beli No. 272/70/V/Koms/1994 tertanggal 18 Mei 1994 antaraAlm. H. Munadi dengan Almh.
    Veteran, Desa Segoromadu,Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, seluas + 6.780 M? (enam ributujuh ratus delapan puluh meter persegi);Bahwa pada tahun 1994 terdapat proses peralihan/pemecahan atasSertipikat Hak Milik No. 151 tersebut berdasarkan Akta Jual Beli No.271/69/V/Kbms/1994 tertanggal 18 Mei 1994 antara Alm. H. Munadidengan Almh. Emy dan Akta Jual Beli No. 272/70/V/Koms/1994tertanggal 18 Mei 1994 antara Alm. H. Munadi dengan Almh.