Ditemukan 434 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 164/PDT.SUS-PHI/2015/PN BDG Tanggal 16 Nopember 2015 — SUSILAWATI; RASINI WIRDANINGSIH PARIDA; FITRI APRIANI;
L A W A N; PT. HAMATETSU INDONESIA;
99 — 2
99 — 2
DALAM EKSEPSI-Mengabulkan Eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA1.Menyatakan Gugatan para Penggugat tidak dapat diterima (NO);2.Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
Register : 06-01-2009 — Putus : 02-02-2009 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 43/Pdt.G/2009/PA.NGJ Tanggal 2 Februari 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ; Demikian putusan dijatuhkan pada hari Senin tanggal 02 Februari 2009 Mbertepatan dengan tanggal 28 Muharam 1430H, oleh kami Drs.
Leges Rp. 3.000,Jumlah = Rp.619.000,
Register : 09-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Psp Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
36 — 8
- Menolak gugatan Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 619.000,- (Enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
Register : 24-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 96/Pdt.G/2021/PTA.Sby Tanggal 23 Maret 2021 — Pembanding melawan Terbanding
55 — 16
55 — 16
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);- Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah).
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah).Telah membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang menyatakan bahwa pada tanggal26 Januari 2021 pihak Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Pembandingmelalui kuasanya telah mengajukan permohonan banding terhadap
Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah); Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini pada tingkat banding sebesar Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari
Register : 19-10-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 83/G/2012/PHI/PN.BDG Tanggal 19 Desember 2012 — NURYONO; LAWAN; PT. BANTENG PRATAMA RUBBER;
33 — 8
33 — 8
Mengabulkan eksepsi Tergugat tersebut ;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijkeverlaard) ;Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;
bahwa oleh karena nilai gugatan perkara ini adalahdibawah Rp. 150.000.000, (seratur lima puluh juta rupiah) maka berdasarkanketentuan Pasal 58 UU No. 2 tahun 2004 biaya perkara ini dibebankankepada Negara ;Memperhatikan UU No. 2 tahun 2004 serta pasalpasal lain dariperaturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILIe Mengabulkan eksepsi Tergugat tersebut ;e Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOnvankelijkeverlaard) ;e Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 619.000
Rp. 600.000,Rp. 13.000,Rp. 6.000,Rp. 619.000,tenggang waktu yang ditentukan UndangUndangpara pihak yang berperkara tidak mengajukan upaya hukum ;BANDUNG,PANITERAU.b.WAKIL PANITERA, 25 NY. HJ. RINA PERTIWI, S.H.
Register : 05-10-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4430/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Februari 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
3 — 3
3 — 3
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.619.000,- ( Enam ratus sembilan belas ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.619.000, (Enam ratus sembilan belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 14 Februari 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Awal 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis sera H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 619.000,
Register : 16-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 243 /Pdt.Sus-PHI /2015/PN.Bdg Tanggal 3 Maret 2016 — TAAT RUSNARYOKO; Lawan; PT. RAHAYU SANTOSA
29 — 6
29 — 6
Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard); Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp 619.000,- (Enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
ketentuan UU No. 13 Tahun 2003 dan UU No. 2Tahun 2004 serta peraturan perundangundangan lain = yangbersangkutan;MENGADILIDALAM PUTUSAN SELAe Menolak permohonan putusan sela Penggugat;DALAM EKSEPSIe Mengabulkan eksepsi Tergugat seluruhnya;e Menyatakan gugatan Penggugat tidak memenuhi syaratformil dalam bentuk tidak jelas dan kabur (obscuurlibel),21DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard); Membebankan biaya perkara ini kepadaNegara sebesar Rp 619.000
Materai =Rp 6.000,Jumlah Rp 619.000,(Terbilang : Enam ratus Sembilan belas ribu Rupiah ) .pe)23
Register : 10-02-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 19-06-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 224/Pdt.G/2010/PA.Po Tanggal 27 April 2010 — Penggugat x Tergugat
4 — 0
4 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000,- ( Enam ratus sembilan belas ribu rupiah ) ;
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000, ( Enamratus sembilan belas ribu rupiah ) ; Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 27 April 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Awal 1431 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo yang terdiri dari DRS. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis dan DRS.MARILAH, MH. serta MOHAMAD THOHA, S.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 619.000,( Enam ratus sembilan belas ribu rupiah )
Register : 22-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2393/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
31 — 3
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 619.000, (enam ratus sembilan belas riburupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Kasnari,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Sholichin S., M.H.I. dan Drs. H.Ach.
Shofwan MS, S.H., MA.Panitera PenggantiTsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 503.000, BiayaPNBP Panggilan Rp 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah )
Register : 25-08-2008 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 40/Pdt.P/2008/PA.Ngj Tanggal 18 September 2008 — PEMOHON
13 — 2
13 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;Demikian pentapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Nganjuk pada hariKamis tanggal 18 September 2008 M bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1429 H,oleh kami Drs.MASYKURI, HM,MH.I. sebagai ketua majelis serta Drs.
LegesJumlahRp. 75.000,Rp. 75.000,Rp.425.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.3.000,Rp.619.000,
Register : 28-01-2011 — Putus : 15-04-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0031/Pdt.G/2011/PA.AGM Tanggal 15 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 6
17 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 619.000,(Enam ratus Sembilan belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmurdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis, tanggal 15 April 2011 # Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Awal 1432 Hijriyah, olehkami Drs. H. SAEFUDDIN TURMUDZY, M.H sebagai KetuaMajelis Hakim, M. SAHRI, S.H. dan ODrs.
Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp. 619.000,(Enam ratus Sembilan belas ribu rupiah)
Register : 16-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2337/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 619.000, (Enam ratus sembilan belas riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 27 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 30 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Faisal, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. dan Drs. H.
Rp. 20.000,Oo Biaya Redaksi Rp. 10.000,oOo Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 619.000,(Enam ratus sembilan belas ribu rupiah )
Register : 22-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0606/Pdt.G/2021/PA.IM Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000 ( enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;
Register : 11-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 987/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah).;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 619.000, (enam ratus sembilan belas ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29Dzulqodah 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. ZAENAH, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, MOH. RASID, SH.,M.HI, dan Hj. ANIS NASIM MAHIROH, S.HI, M.H.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 0987/Pat.G/2019/PA. Bgl
Register : 05-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 9
29 — 9
Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sejumlan Rp. 619.000, (enam ratussembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSenin, tanggal 08 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Hj. Siti Aminah, S.H., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. Mardison, S.H., M.H., dan Drs. H. Abdul Manaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 500.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 619.000,(enam ratus sembilan belas ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 20/Pdt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 06-09-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0287/Pdt.G/2013/PA.Bkl Tanggal 26 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000,- (Enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 619.000, (Enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan pada hari Rabu dan tanggal 17 Syakban 1434Hijriah bertepatan dengan tanggal 26 Juni 2013 Masehi, oleh kami Drs.Slamet Bisri sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Husni Mubarak. dan Drs.H.
Biaya Meterai Rp. 6.000,Rp. 619.000,(Enam ratus sembilan belas ribu rupiah)
Register : 22-02-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 729/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 3 Oktober 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Amar Hujantoro, M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 619.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 710.000,(tujuh ratus sepuluh ribu rupiah)
Register : 28-03-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Novandika Aditya Santoso bin Mochammad Daim ) terhadap Penggugat (Dyah Pujilestari binti Giso );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 619.000,- (enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 619.000, (Enam ratus sembilan belas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 04 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Muharram 1440 Hijriyah, olen Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogo yangterdiri dari Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Dra. Hj. SITIAZIZAH, M.E serta Drs. H.
Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 619.000,(Enam ratussembilan belas riburupiah)11
Register : 31-03-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 72 / PDT.SUS - PHI / 2015 / PN. BDG Tanggal 8 Juli 2015 — AAH MARFUAH; EPA NOVIA SARI; KARTIKA DEWI BT PANDDI;
MUSTIKA ROYDAPUL ZANNAH; NANI SURYANI ; SURYANI ;
L A W A N; PT, HIT ELECTRONICS INDONESIA;
34 — 14
34 — 14
Dalam Eksepsi :Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnyaDALAM POKOK PERKARA-Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;-Membebankan biaya perkara sebesar Rp.619.000,- ( enam ratus sembilan belas ribu rupiah ) kepada negara
bahwa oleh karena nilai gugatan Para Penggugat kurangdari Rp. 150.000.000, maka menurut ketentuan pasal 58 UU nomor 2 Tahun2004, . biaya perkara dibebankan kepada negara .Memperhatikan, ketentuan Undangundang Nomor 2 Tahun 2004,Undangundang Nomor 13 Tahun 2003, Peraturanperaturan dan ketentuanketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENGADILIDalam Eksepsi :Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnyaDALAM POKOK PERKARAe Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;e Membebankan biaya perkara sebesar Rp.619.000
Register : 17-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Pps Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 18
22 — 18
MENGADILI
- Menyatakan perkara dengan Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Pps. gugur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 619.000,- (Enam ratus sembilan belas ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 619.000, (Enam ratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 Masehi.bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1442 Hijriyah. Oleh kami Erpan, S.H.