• Beattersebut menuju papan panjat tebing di samping kantor Bupati Batanghari,kemudian terdakwa masuk kembali ke areal parkir kantor Bupati Batangharidan merusak kunci kontak sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merahNo.Pol BH 63822 BZyang diketahui milik saksi M.Fadjar dan setelah berhasilmerusak kunci kontak sepeda motor tersebut Terdakwa mendorong sepedamotor tersebut ke papan panjat tebing di samping kantor Bupati Batanghari;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter ZNo.Pol BH 6322

  Setelahberhasil merusak kunci kontak tersebut Terdakwa langsung mendorongsepeda motor Honda Beat tersebut menuju papan panjat tebing di sampingKantor Bupati Batanghari, kemudian Terdakwa masuk kembali ke areal parkirHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Mon.Kantor Bupati Batanghari dan merusak kunci kontak sepeda motor YamahaJupiter Z warna merah nomor polisi BH 6322 BZ dan setelah berhasilmerusak kunci kontak sepeda motor tersebut Terdakwa mendorong sepedamotor tersebut ke papan panjat

  mendapatkan sepeda motor tersebut kemudian pada hariSelasa tanggal 28 November 2017 sekira pukul 03.00 Wib Terdakwa datangkerumah Saksi Wahyu yang berada di Kelurahan Rengas Condong tepatnyadi depan Kantor Dinas PU, sambil membawa sepeda motor Yamaha Jupiter ZNo.Pol BH 6322 BZ yang telah diambil dari areal kantor Bupati Batanghari,pada saat bertemu dengan Saksi Wahyu lalu Terdakwa mengatakan,Ni motorBang dan di jawab oleh Saksi Wahyu, lyo kemudian Terdakwa mengatakan, ado motor lagi bang tunggu

  Setelah mendapatkansepeda motor tersebut kemudian pada hari Selasa tanggal 28 November 2017sekira pukul 03.00 Wib Terdakwa datang kerumah Saksi Wahyu yang berada diKelurahan Rengas Condong tepatnya di depan Kantor Dinas PU, sambilmembawa sepeda motor Yamaha Jupiter Z nomor polisi BH 6322 BZ yang telahdiambil dari areal kantor Bupati Batanghari, pada saat bertemu dengan SaksiWahyu lalu Terdakwa mengatakan,Ni motor Bang dan di jawab oleh SaksiWahyu, lyo kKemudian Terdakwa mengatakan ,ado motor lagi

  Dengan maksud untuk dimiliki sendiri secara melawan hukum:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangansebagaimana telah diuraikan dalam mempertimbangkan unsur ke2 di atas, telahnyata perbuatan Terdakwa mengambil sepeda motor Honda Beat warna birudengan Nopol BH 3513 BP tersebut bukanlah milik Terdakwa akan tetapi milikSaksi Mukti Agus Bin Jamhari, begitupula dengan sepeda motor Yamaha Jupiter Znomor polisi BH 6322 BZ yang diambil Terdakwa adalah milik Pemda KabupatenBatanghari

• 6322/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 6322/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Klapanunggal,Kabupaten Bogor;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

  Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Cisaat, Kabupaten Sukabumi;,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6322/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 26 Oktober2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

  Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kecamatan Klapanunggal, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 6322/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansudah dikaruniai Seorang anak;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis.

  Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 6322/Pdt.G/2021/PA.CbnPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

  Arif Mukhsinin, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 6322/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Amiruddin, M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H. Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 365.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 485.000,(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 6322/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha jenis Scooter DA 6322 BAC dengan Noka : MH32BU008689 Nosin : 2BU-008709 warna hitam merah; Dipergunakan dalam perkara AHMAD SYARIFUDDIN alias ARIF KACONG bin USMUNI;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Scooter DA 6322 BAC denganNoka : MH32BU001DJ008689 Dan No Sin : 2BU008709 warna hitam merah;Dipergunakan dalam perkara AHMAD SYARIFUDDIN Als ARIF KACONG Bin(alm) USMUNI.4.

  hendakmendapat untung, menjual, menukarkan, mengadaikan, membawa, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu barang, yang diketahuinya atau yang patut disangkanya diperoleh karena kejahatan perbuatan mana terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bemula ketikaterdakwa didatangi oleh saksi Ahmad Syarifuddin Als Kacong ( dilakukanpenuntututan secara terpisah) dengan membawa sepeda motor Yamaha jenisscoter warna hitam merah nomor polisi DA 6322

  BAC yang dikendarainya,selanjutnya terdakwa diminta oleh saksi Syarifuddin untuk meminjamkan uang danterdakwa meminjamkan uang sebesar Rp. 900.000, (Sembilan Ratus Ribu Rupiah)kepada saksi Ahmad Syarifuddin dengan jaminan sepeda motor Yamaha jenisscoter warna hitam merah nomor polisi DA 6322 BAC dan terdakwa dijanjikan olehsaksi Ahmad Syarifuddin untuk mengembalikan uang tersebut 1 (satu) minggukemudian.

  Bahwa pada saat terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 900.000, (SembilanRatus Ribu Rupiah) kepada saksi Ahmad Syarifuddin dan sepeda motor Yamahajenis scoter warna hitam merah nomor polisi DA 6322 BAC sebagai jaminan atasuang tersebut tanoa ada kwitansi dan apabila dalam jangka waktu 1 (satu) mingguuang tersebut tidak dapat dikembalikan,ymaka sepeda motor tersebut akan menjadimilik terdakwa.

  Menetapkan barang bukti berupa ;> 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha jenis Scooter DA 6322 BAC denganNoka : MH382BU008689 Nosin : 2BU008709 warna hitam merah;Dipergunakan dalam perkara AHMAD SYARIFUDDIN alias ARIF KACONGbin USMUNI;6.

• 6322/Pdt.P/2018/PA.Jr

  Nomor 6322/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh P.

  Nomor 6322/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Namo bin Darwi) dan Pemohon II(Karse binti Jeiman) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Mei 1986 diKecamatan Semboro Kabupaten Jember;3.

  Nomor 6322/Pdt.P/2018/PA.JrBukti Saksi :1.

  Nomor 6322/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai anak2 bernama 1. Syaifudin, umur 30 tahun, 2.

  Nomor 6322/Pdt.P/2018/PA.Jr

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scopy warna merah putih dengan Nomor Polisi KH 6322 KG, Nomor Rangka MH1JF611XCK379895, Nomor Mesin JF61E1374574 ;- 1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) sepeda motor merk Honda Scopy warna merah putih dengan Nomor Polisi KH 6322 KG, Nomor Rangka MH1JF611XCK379895, Nomor Mesin JF61E1374574 An.

  JONI PRESTIO ;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda Scopy warna merah putih dengan Nomor Polisi KH 6322 KG, Nomor Rangka MH1JF611XCK379895, Nomor Mesin JF61E1374574 ;Dikembalikan kepada saksi JONY PRESTIO Bin HERMANTO D.S ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

  Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scopy warna merah putih dengannomor polisi KH 6322 KG, noka MH1JF611XCK379895, nosinJF61E1374574. 1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda Kendaraan Bermotor) sepeda motormerk Honda Scopy warna merah putin dengan nomor polisi KH 6322 KG,noka MH1JF611XCK379895, nosin JF61E1374574 an. JONI PRESTIO. 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor.Dikembalikan kepada saksi JONI PRESTIO Bin HERMANTO DS.4.

  KalimantanTengah, terdakwa telah meminjam barang milik saksi berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Scopy warna merah putih dengan Nomor Polisi5 PT SNNo: 71/Pid B/2017/PN TrlKH 6322 KG, Nomor Rangka MH1JF611XCK379895, Nomor MesinJF61E1374574 beserta dengan 1 (satu) buah kunci kontaknya ;e Bahwa pada saat itu, terdakwa meminta ijin kepada saksi meminjam sepedamotor tersebut untuk keperluan terdakwa pergi ke PT.

  Kalimantan Tengah, terdakwa HERO DARDIE SELAN Bin DARDIESELAN telah meminjam barang milik saksi JONY PRESTIO yang merupakankeponakan terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scopywarna merah putih dengan Nomor Polisi KH 6322 KG, Nomor RangkaMH1JF611XCK379895, Nomor Mesin JF61E1374574 beserta dengan 1(satu) buah kunci kontaknya ;Bahwa benar pada saat itu, terdakwa meminta ijin kepada saksi JONYPRESTIO meminjam sepeda motor tersebut untuk keperluan terdakwa pergike PT.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scopy warna merah putih denganNomor Polisi KH 6322 KG, Nomor Rangka MH1JF611XCK379895, NomorMesin JF61E1374574 ; 1 (satu) lembar STNKB (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) sepedamotor merk Honda Scopy warna merah putih dengan Nomor Polisi KH 6322KG, Nomor Rangka MH1JF611XCK379895, Nomor Mesin JF61E1374574An.

  JONI PRESTIO ; 1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda Scopy warna merahputih dengan Nomor Polisi KH 6322 KG, Nomor RangkaMH1JF611XCK379895, Nomor Mesin JF61E1374574 ;Dikembalikan kepada saksi JONY PRESTIO Bin HERMANTO DS ;6.

• Menyatakan perkara Nomor : 6322/Pdt.G/2017/PA.Im tidak dapat diterima;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000,- ( Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  6322/Pdt.G/2017/PA.Im

  PENETAPANNomor: 6322/Pdt.G/2017/PA.ImDEM!

  tempat kediaman di Kecamatan BangoduaKabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota POLRI, tempatkediaman di Kecamatan Widasari KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 02 Oktober 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6322

  Menyatakan perkara Nomor : 6322/Pdt.G/2017/PA.Im tidak dapat diterima;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.531.000, ( Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 08 Nopember2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.ABDUL AZIZ sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra.

• kuncikontak sepeda motor Honda Beat warna biruNopol BH 3513 BPyang diketahuimilik saksi Mukti Agus,setelah berhasil merusak kunci kontak tersebut SaksiDoni Asmara (berkas penuntutan terpisah) langsung mendorong sepeda motorHonda Beat tersebut menuju papan panjat tebing di samping kantor BupatiBatanghari, kKemudian saksi Doni Asmara (berkas penuntutan terpisah) masukkembali ke areal parkir kantor Bupati Batanghari dan merusak kunci kontaksepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah dengan No.Pol BH 6322

  RengasCondong Kab.Batanghari tepatnya di depan Kantor Dinas PU sambilmembawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah denganNo.Pol BH 6322 BZ yang diketahui milik saksi M.Fadjar denganmengatakan,,BANG IN MOTOR AKU METIK, AKU NGAMBEK MOTORLAGI, kemudian sepeda motor tersebut saksi Doni Asmara (berkaspenuntutan terpisah) serahkan kepada Terdakwa kemudian Terdakwamenyimpannya didalam rumah Terdakwa,setelah itu saksi Doni Asmara(berkas penuntutan terpisah) pergi menuju samping kantor Bupati

  Setelah berhasil merusak kunci kontak tersebut Saksi langsungmendorong sepeda motor Honda Beat tersebut menuju papan panjat tebing disamping Kantor Bupati Batanghari, kemudian Saksi masuk kembali ke arealparkir Kantor Bupati Batanghari dan merusak kunci kontak sepeda motorYamaha Jupiter Z warna merah nomor polisi BH 6322 BZ dan setelahHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 111/Pid.B/2018/PN Mbn.berhasil merusak kunci kontak sepeda motor tersebut Saksi mendorongsepeda motor tersebut ke papan panjat tebing

  di samping Kantor BupatiBatanghari;Bahwa setelah mendapatkan sepeda motor tersebut kemudian Saksimengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol BH 6322 BZ yang telahdiambil dari areal kantor Bupati Batanghari tersebut menuju rumah TerdakwaWahyu pada saat bertemu dengan Terdakwa Wahyu lalu Saksimengatakan,Ni motor Bang dan di jawab oleh Saksi Wahyu, lyo kemudianSaksi mengatakan ,ado motor lagi bang tunggu bae di depan, (ado motorlagi bang tunggu saja di depan) setelah itu Saksi langsung pergi dari

  Fadjar Rahman;Menimbang, bahwa sekira pukul 03.00 wib Saksi Doni Asmara datang kerumah Terdakwa yang berada di Kelurahan Rengas Condong, KabupatenBatanghari tepatnya di depan Kantor Dinas PU sambil membawa 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah dengan nomor polisi BH 6322 BZdengan mengatakan,BANG IN MOTOR AKU METIK, AKU NGAMBEK MOTORLAGI, kKemudian sepeda motor tersebut Saksi Doni Asmara serahkan kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa simpan didalam rumah Terdakwa, setelah itu SaksiDoni

• Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap kiranya berkenan untuk membuka persidanganPutusan Nomor: 6322/Pdt.G/2018/PA.Clbp .Halaman 2 dari 10 halamandengan menghadirkan Pemohon dan Termohon, kemudian memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

  Fotokopi Duplikat/ Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok KabupatenPutusan Nomor: 6322/Pdt.G/2018/PA.Clbp .Halaman 3 dari 10 halamanBanyumas, dengan nomor : 0987/060/XII/2016, tanggal 22 Desember2016, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa XXX Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Cilongok Kabupaten

  dalam pernikahan yang sahsecara hukum yang menikah pada tanggal 22 Desember 2016;Menimbang, bahwa saksi saksi yang dihadirkan Pemohon pada intinyamemberikan keterangan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Termohon tidak sabar dengannafkah yang diberikan oleh Pemohon dan selalu. menuntut lebih darikemanpuan Pemohon, dan puncaknya pada Juni 2018 antara Pemohon danTermohon terjadi pisah rumah sampai sekarang dan keluarga juga sudahPutusan Nomor: 6322

  Oleh karena ituPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis perlu menguhkan dalil nash dalam FirmanAllah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Bagarah Ayat 227 yang berbunyi:oS ohm eee a ettG0) Ade A ahl Sls GUM p50 O)Putusan Nomor: 6322/Pdt.G/2018/PA.Clbp .Halaman 8 dari 10 halamanArtinya:Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,permohonan Pemohon tersebut

  ,SH..Pendaftaran :Rp. 30.000,00BAPP >: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 360.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00: Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 6322/Pdt.G/2018/PA.Clbp .Halaman 10 dari 10 halaman

• Lab. 6322/NNF/2017 tanggal 18 Juli 2017, dengan nomor barang bukti 7262/2017/NNFmenyebutkan 1 (satu) kantong plastic berisikan irisan daun, batang dan bijidengan berat netto 0,367 gram milik terdakwa ISWAHYUDI BIN IKHSANadalah benar GANJA, terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 8lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.wonnnn nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan ketentuan Pasal 111 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNomor

  Lab :6322/NNF/2017 tanggal 18 Juli 2017;4. Keterangan terdakwa ISWAHYUDI Bin IKHSAN ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di persidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah berdasarkan agamanya masingmasing, yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut :halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2017/PN. Mlg.

  Lab.6322/NNF/ 2017 tanggal 18 Juli 2017, dengan nomor barang bukti7262/2017/NNF menyebutkan 1 (Satu) kantong plastic berisikan irisan daun,batang dan biji dengan berat netto 0,367 gram milik terdakwa ISWAHYUDIBIN IKHSAN adalah benar GANJA, terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 8 lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan, baik dariketerangan para saksi yang didengar di persidangan, keterangan terdakwaserta

  Lab. 6322/NNF/ 2017 tanggal 18 Juli 2017, dengan nomorbarang bukti 7262/2017/NNF menyebutkan 1 (satu) kantong plasticberisikan irisan daun, batang dan biji dengan berat netto 0,367 gram milikterdakwa ISWAHYUDI BIN IKHSAN adalah benar GANJA, terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 8 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa apakah dengan faktafakta hukum dan keadaantersebut diatas, terdakwa sudah dapat dipersalahkan melakukan perbuatansebagaimana

  Lab. 6322/NNF/ 2017 tanggal 18 Juli 2017,dengan nomor barang bukti 7262/2017/NNF menyebutkan 1 (satu) kantongplastic berisikan irisan daun, batang dan biji dengan berat netto 0,367 grammilik terdakwa ISWAHYUDI BIN IKHSAN adalah benar GANJA, terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 8 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa masih berstatus sebagai Wirausaha / TokoBaju yang tidak ada hubungannya dengan penggunaan Narkotika Gol. tersebut

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6322/Pdt.G/2018/PA.Sbr dari Penggugat;

  2. Memerintakan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

  6322/Pdt.G/2018/PA.Sbr

  PENETAPANNomor 6322/Pdt.G/2018/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

  Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6322/Pdt.G/2018/PA.Sbr tanggal 31 Oktober 2018, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

  2009, Majelis Hakim telah berusahamaksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembalimembina rumah dan ternyata usaha tersebut berhasi;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, kemudian Tergugatpun telah menyampaikan persetujuannya, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara Nomor 6322

• Lab : 6322/NNF/2015 tanggal 01 Juli 2015 yang dibuatoleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, , S, Si, Apt selaku Pemeriksamenyimpulkan bahwa 2 (dua) plastik klip bening berisi Kristal berwarnaputih dengan berat netto 0,84 gram milik SUPARMIN positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI NO. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU NO. 35 tahun 2009.Subsidair :Bahwa ia terdakwa SUPARMAN

  Lab : 6322/NNF/2015tanggal 01 Juli 2015 yang dibuat oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, , S,Si, Apt selaku Pemeriksa menyimpulkan bahwa 2 (dua) plastik klip beningberisi Kristal berwarna putin dengan berat netto 0,84 gram milik SUPARMINpositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwatersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UU NO. 35 tahun 2009.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut

  Lab :6322/NNF/2015 tanggal 01 Juli 2015 yang dibuat oleh Zulni Erma danDeliana Naiborhu, , S, Si, Apt selaku Pemeriksa menyimpulkan bahwa 2(dua)0,84 gram milik SUPARMIN positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009 tentangplastik klip bening berisi Kristal berwarna putih dengan berat nettoHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1628/Pid.Sus/2015/PN LbpNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU NO

  Lab :6322/NNF/2015 tanggal 01 Juli 2015 yang dibuat oleh Zulni Erma danDeliana Naiborhu, , S, Si, Apt selaku Pemeriksa menyimpulkan bahwa 2(dua) plastik klip bening berisi Kristal berwarna putin dengan berat netto0,84 gram milik SUPARMIN positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU NO. 35 tahun 2009; Bahwa terdakwa tidak dapat memperlihatkan

  Lab :6322/NNF/2015 tanggal 01 Juli 2015 2 (dua) plastik klip bening berisiHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1628/Pid.Sus/2015/PN LbpKristal berwarna putih dengan berat netto 0,84 gram milik SUPARMIN positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI NO. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak dapat memperlihatkan memiliki izindari yang berwenang berkaitan dengan narkotika;Menimbang, bahwa benar Terdakwa membeli shabu tersebut dari sdr.Alam pada

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit SPM Honda SCOOPY Warna Merah Hitam BH 6322 ZNdengan Nomor Rangka MH1JM3112HK355893 dan Nomor Mesin :JM31E1355920; 1 (Satu) Lembar STNK SPM Honda SCOOPY Warna Merah Hitam BH6322 ZN dengan Nomor Rangka MH1JM38112HK355893 dan NomorMesin : JM31E1355920 an. LISRI HERLINA; 1 (satu) helai baju kaos merk NOKY warna merah hitam; 1 (satu) helai celana pendek dasar kain warna hitam (kondisi rusak);Dikembalikan kepada saksi HENGKI IRAWAN Bin YUHARMON;4.

  Alam Barajo KotaJambi, tidak lama kemudian terdakwa meminta antar saksi HASBI ILHAM AlsROBI Bin RAMLI kerumah saudaranya (adik kandung) untuk mengambilATM milik adiknya tersebut, lalu sampai di Desa Bertam sekira pukul 20.00Wib saksi HASBI ILHAM Als ROBI Bin RAMLI, saksi HENGKI IRAWAN BinYUHARMON dan terdakwa bertiga menggunakan SPM Merk SCOOPYWarna Merah Hitam BH 6322 ZN dengan Nomor ' RangkaMH1JM3112HK355893 dan Nomor Mesin JM31E1355920 saksi HENGKIIRAWAN Bin YUHARMON, sesampai disana terdakwa

  Alam Barajo KotaJambi, tidak lama kemudian terdakwa meminta antar saksi HASBI ILHAM AlsROBI Bin RAMLI kerumah saudaranya (adik kandung) untuk mengambilATM milik adiknya tersebut, lalu sampai di Desa Bertam sekira pukul 20.00Wib saksi HASBI ILHAM Als ROBI Bin RAMLI, saksi HENGKI IRAWAN BinYUHARMON dan terdakwa bertiga menggunakan SPM Merk SCOOPYWarna Merah Hitam BH 6322 ZN dengan Nomor RangkaMH1JM3112HK355893 dan Nomor Mesin JM31E1355920 saksi HENGKIIRAWAN Bin YUHARMON, sesampai disana terdakwa menurunkan

  dikomplekPerumahan Beliung Indah Kecamatan Alam Barajo Kota Jambi, tidaklama kemudian terdakwa meminta lagi kepada saksi untuk antarmengantarnya kerumah saudaranya (adik kandung) untuk mengambilATM milik adiknya tersebut, kemudian saksi menghubungi saksi Hengkilrawan dengan menggunakan sepeda motor saksi Hengki lrawan untukmenjemput Terdakwa, lalu sampai di Desa Bertam sekira pukul 20.00Wib saksi, saksi Hengki lrawan dan terdakwa bertiga menggunakanSepeda motor Merk Scoopy Warna Merah Hitam BH 6322

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) Unit SPM Honda SCOOPY Warna Merah Hitam BH 6322 ZNdengan Nomor Rangka MH1JM3112HK3855893 dan Nomor Mesin :JM31E1355920; 1 (Satu) Lembar STNK SPM Honda SCOOPY Warna Merah Hitam BH6322 ZN dengan Nomor Rangka MH1JM3112HK355893 dan NomorMesin : JM31E1355920 an. LISRI HERLINA; 1 (satu) helai baju kaos merk NOKY warna merah hitam; 1 (satu) helai celana pendek dasar kain warna hitam (kondisi rusak);Dikembalikan kepada saksi Hengki lrawan bin Yuharmon;6.

• Menyatakan barang bukti berupa:-------------------------------------------------------------------- - 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra fit warna hitam BG- 6322 GC;--------------- - 1 (satu) lembar STNK;------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan pada saksi korban;---------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kunci T ;------------------------------------------------------------

  Fatin bersama dengan Wardini Als War Bin Abas (Alm) saatmelintas dikebun karet melihat 1 (satu) unit sepeda motor supra fit warna hitamBG. 6322 GC sedang terparkir didalam kebun karet , karena situasi saat itu tidakada seorangpun maka timbul niat terdakwa Dodi Irwansyah Bin M. Fatinbersama dengan Wardini Als War Bin Abas (Alm) untuk mengambil sepeda motortersebut maka selanjutnya terdakwa Dodi Irwansyah Bin M.

  Menyatakan barang buktiDOPUPa:2 nnonane nnn nnn nn nnn nen nn nnn nnn nen n eens nnn neee 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra fit warna hitam BG 6322(GC) sesseseeseese 1 (satu) lembarBT IN ganna anne scence cere cree ce ence eeu en eee neeneeneeneuenneseDikembalikan pada saksi korban ; 222m nonce nnn nnn nen cnncnee 1 (satu) buah kunci . TDirampas untuk dimusnahkan j 2202 20n eo ne nnn nn no nee4.

  Fatin (berkas terpisah) telahmelakukan pencurian barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor HondaSupra Fit warna hitam BG 6322 GC milik Saksi Korban Komariah BintiMELA fem mmm mn nner ncn ec ian Bahwa, benar terdakwa dan Saksi Dodi mengambil sepeda motor milik saksi korbandengan cara Saksi Dodi bertugas mengawasi situasi sedangkan terdakwa bertugasmerusak stop kontak sepeda motor milik saksi korban dengan kunci T ;Bahwa, benar sepeda motor tersebut kemudian dijual kepada sdr.

  (Lila Agustina, Delikdelik Tertentu Dalam KUHP, Makalah Pendidikan Pelatihan dan PembentukanJaksa 2012, Jakarta, Badan Diklat Kejaksaan RI;Unsur ini telah terpenuhi dengan fakta yang terungkap dipersidangan:e Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra Fit warna hitam BG 6322 GOC;Dengan demikian unsur mengambil suatu barang telah juga terpenuhi secarasah menurut NUKUM; nnn nen nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn enna nananAd. 3.

  Soesilo, Kitab Undangundang Hukum Pidana serta Komentarkomentar Lengkap Pasal Demi Pasal,Politeia, Bogor, 1988, hal 249250); nnn nn nnn nnn nn nnn nnnUnsur ini telah terpenuhi dengan fakta yang terungkap dipersidangan: Bahwabenar1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam BG 6322 GCadalah milik Saksi Korban Komariah Binti Udan;Dengan demikian unsur Yang seluruhnya atau sebagian milik atau kepunyaanorang lain telah juga terpenuhi secara sah menurut hukum. ;Ad. 4.

• Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab: 6322/NNF/2017 tanggal 16 Juni 2017 terhadap barang bukti Narkotika milikISMAIL HARUN Bin HARUN, AZLAN HARUN Bin HARUN, NUZUL ROMADHANBin JOHARI dan WIRANTO Bin ISKANDAR berupa 1 (satu) plastik bening berisikristal warna putih dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram yang padakesimpulannya adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang

  buah bong (alat penghisabsabu sabu) serta ditemukan berupa 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) Unit HandphoneMerk VC Warna Merah Milik AZLAN HARUN dan 1 (satu) Unit handphone Merk MITOwarna hitam Milik Terdakwa ISMAIL HARUN, Selanjutnya Terdakwa ISMAIL HARUNBin HARUN, AZLAN HARUN Bin HARUN, NUZUL ROMADHAN Bin JOHARI danWIRANTO Bin ISGKANDAR dibawa ke Polsek Rupat berserta barang bukti gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab: 6322

  buah bong (alat penghisabsabu sabu) serta ditemukan berupa 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) Unit HandphoneMerk VC Warna Merah Milik AZLAN HARUN dan 1 (satu) Unit handphone Merk MITOwarna hitam Milik Terdakwa ISMAIL HARUN, Selanjutnya Terdakwa ISMAIL HARUNBin HARUN, AZLAN HARUN Bin HARUN, NUZUL ROMADHAN Bin JOHARI danWIRANTO Bin ISKANDAR dibawa ke Polsek Rupat berserta barang bukti gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab: 6322

  Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab: 6322/NNF/2017 tanggal 16 Juni 2017 terhadap barang bukti urine milikWIRANTO Bin ISKANDAR yang pada kesimpulannya adalah Positif Metamfetaminadan .terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

• 6322/Pdt.G/2019/PA.IM

  PENETAPANNomor 6322/Pdt.G/2019/PA.ImDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediamandi Kecamatan Indramayu Kabupaten = Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam

  , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Gantar KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 10 September2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 6322/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan permohonan berdasarkanalasan

  Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimal menasehatidan mendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukun kembali membinarumah tangga dan ternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 6322

• Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar uang tukaran Rp. 100.000,-;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) lembar bungkus rokok Wismilak yang bertuliskan angka; 1 (satu) unit Hand Phoe merk Nokia warna hitam type RH -125; 1 (satu) kartu SIM Telkomsel AS dengan nomor : 0853 6322 7221;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

  Barang bukti: 2 (dua) lembar uang tukaran Rp. 100.000,;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) lembar bungkus rokok Wismilak yang bertuliskan angka;Y 1 (satu) unit Hand Phoe merk Nokia warna hitam type RH 125;Y 1 (satu) kartu SIM Telkomsel AS dengan nomor : 0853 6322 7221;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

  Kemudian setelah dilakukan penggeladahan ditemukan dalam saku bajuterdakwa berupa 2 dua) lembar tukaran uang Rp. 100.000, (seratus riburupiah), 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam type RH125 dengan nomor0853 6322 7221 dan 1 (satu) lembar kertas bungkus rokok Wismilak yang adatulisan angka, setelah itu dilakukan pengembangan terhadap terdakwa kepadasiapa terdakwa melakukan pemesanan nomor toto gelap tersebut.

  Kemudian setelah dilakukan penggeladahan ditemukan dalamsaku baju terdakwa berupa 2 (dua) lembar tukaran uang Rp. 100.000, (seratusribu rupiah), 1 (satu) unit HP merk Nokia warna hitam type RH125 dengannomor 0853 6322 7221 dan 1 (satu) lembar kertas bungkus rokok Wismilakyang ada tulisan angka, setelah itu dilakukan pengembangan terhadapterdakwa kepada siapa terdakwa melakukan pemesanan nomor toto gelaptersebut.

  Bahwa dari Terdakwa telah disita barang bukti berupa 2 (dua) lembartukaran uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) unit HP merkNokia warna hitam type RH125 dengan nomor 0853 6322 7221 dan 1(satu) lembar kertas bungkus rokok Wismilak yang ada tulisan angka;3.

  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar uang tukaran Rp. 100.000,;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) lembar bungkus rokok Wismilak yang bertuliskan angka;Y 1 (satu) unit Hand Phoe merk Nokia warna hitam type RH 125;v 1 (satu) kartu SIM Telkomsel AS dengan nomor : 0853 6322 7221;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Pol: AA 6322 RK;

Dikembalikan kepada saksi MUH IKHSAN Bin URIP MUHTAROM;

• 1 (satu) unit Kbm Honda Mobilio No. Pol: AA 9468 CT beserta STNK;

Dikembalikan kepada Sdr. MUHAMMAD PRISTION;

• Sim A atas nama KHABIBULLOH;

Dikembalikan kepada saksi KHABIBULLOH Bin Alm. MUHSON RUSDI;

• 1 (satu) unit Kbm Bus Mitsubishi No.

  Ahmad Misbakhul Minan mengendarai sepeda motorHonda Supra dengan nomor polisi AA 6322 RK hendak menyalip Busyang dikendarai terdakwa, karena jarak terlalu dekat sepeda motorHonda Supra yang dikendarai Sdr. Ahmad Misbakhul Minanmenyerempet bagian belakang sebelah kanan Bus sehinggamenyebabkan sepeda motor Honda Supra yang dikendarai Sdr.

  menuju arah Borobudur) sedangkan Titik tabrak antara sepedamotor Honda Supra dengan Kendaraan bermotor Honda Mobilio beradajalur kiri (arah Borobudur menuju arah Salaman); Bahwa pada saat di TKP Saksi melihat sepeda motor Honda Suprasudah berada di pinggir jalan sedangkan pengendara sepeda motorHonda Supra No Pol AA 6322 RK an.

  AHMAD MISBAKHUL MINANselaku pengendara sepeda motor Honda Supra No Pol AA 6322 RKsebelum terjadi kecelakaan lalu lintas berangkat dari rumah sekitar pukul06.15 WIB dan dalam keadaan sehat jasmani rohani; Bahwa sepeda motor Honda Supra No Pol AA 6322 RK adalah milikSaksi yang biasa digunakan anak Saksi pergi sekolah;Bahwa Saksi membenarkan poto berupa 1 (satu) unit Kendaraanbermotor Bus Mitsubishi Braha Putra AA 1410 AK, 1 (satu) buahHalaman 15 dari 31 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2020/PN MkdKendaraan

  Pol: AA 6322 RK;2. 1 (Satu) unit Kom Honda Mobilio No. Pol: AA 9468 CT beserta STNKdan SIM an. KHABIBULLOH;3. 1 (Satu) unit Kom Bus Mitsubishi No.

  AHMADMISBAKHUL MINAN dengan Kendaraan bermotor Honda Mobilio yangdikemudikan oleh Saksi KHABIBULLOH dan dengan Kendaraan bermotorBus Mitsubishi Kendaraan bermotor Bus Bhara yang dikemudikan olehTerdakwa; Bahwa akibat kecelakaan lalulintas tersebut pengendara Som HondaSupra No Pol AA 6322 RK an.

• Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab: 6322/NNF/2017 tanggal 16 Juni 2017 terhadap barang bukti Narkotika milikISMAIL HARUN Bin HARUN, AZLAN HARUN Bin HARUN, NUZUL ROMADHANBin JOHARI dan WIRANTO Bin ISKANDAR berupa 1 (satu) plastik bening berisikristal warna putin dengan berat netto 0,06 (nol koma nol enam) gram yang padakesimpulannya adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang

  buah bong (alat penghisabsabu sabu) serta ditemukan berupa 2 (dua) buah mancis, 1 (satu) Unit HandphoneMerk VC Warna Merah Milik AZLAN HARUN dan 1 (satu) Unit handphone Merk MITOwarna hitam Milik Terdakwa ISMAIL HARUN, Selanjutnya Terdakwa ISMAIL HARUNBin HARUN, AZLAN HARUN Bin HARUN, NUZUL ROMADHAN Bin JOHARI danWIRANTO Bin ISKANDAR dibawa ke Polsek Rupat berserta barang bukti gunadilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab: 6322

  Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.Lab: 6322/NNF/2017 tanggal 16 Juni 2017 terhadap barang bukti urine milik AZLANHARUN Bin HARUN yang pada kesimpulannya adalah Positif Metamfetamina dan.terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

• ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 394.00 781.00 Tm/F8 1 Tf(324455) 1(1) 2(76) 1(55) 1(1) 2(3) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 353.00 767.00 Tm/F8 1 Tf(5616) 2(50) 1(le@) 2(50) 1(16) 2(2011) 283(1T) 2(od50) 21(5123) 2(16) 2(2011) 283(S5716) 2(202411) 283(O322) 1(605116) 2(50) 1(11) 283(3017) 1(34) 2(61) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 528.00 767.00 Im/F8 1 Tf(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 534.00 767.00 Tm/F8 1 Tf(62) 1(16) 2(6322

  395.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 390.00 395.00 Tm/F8 1 Tf(5322) 15316) 225) 13522) 1202422) 111) 2003017) 134) 26111) 2001) 234) 22016) 223) 222) 16116) 250) 111) 20062) 151635125) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 564.00 395.00 Tm/F8 1 Tfx =x SS SS Se ee ee eS Se eS RS eS(72) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 395.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 379.00 Tm/E8 1 TE(25) 1(34) 2(23) 2(6322

  Tf350L(76E76767ETE7T676) RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 TE(3131) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf(76) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf(76) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf(76763131) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf(76) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf(62) 1(16) 2434440452464494509.00TJ00.000000.0000277.277.277.277.277.277.277.00000000000000TmTmTmTmTmTmTm(6322

  /E8 1 TE(1) 2(16) 2(2022) 1(50) 1(34) 2(2616) 2(111) 2(34) 2(20242416) 2(2050) 1(22) TJETQqB0T000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 544.00 244.00 Tm/F8 1 TE(1171) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 210.00 Tm/E8 1 TE(21) 2(34) 2(50) 1(34) 2(17) 1(16) 2(6111) 246(62) 1(16) 2(6322) 1(25) 1(11) 246(25) 1(34) 2(2034) 2(2622) 1(25) 1(16) 2(11) 246(1) 2(34) 2(2034) 2(50) 1(16) 2(SBV1L6) 2(2011) 246(S316) 2(2622) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 357.00 210.00 Im/F8

  1516316) 22011) 22162) 116) 26322) 125) 1ddh) 22113) 15120242416) 217) 111) 221512050) 1516311) 22125) 134) 2205722) 15316) 2((((((((((((((((((((((((20246316) 2(2011) 221(3534) 2(266316) 2((((((((((((((KQqBQ.2616) 211) 22113) 122) 1205316) 263h 1) 2221) 222) 15316) 22016) 211) 2211222) 1202416) 22072) TITT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 567.00 194.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 177.00 Tm/F8 1 Tf(6334) 2(25) 1(S15322) 1(16) 2(2011) 67(62) 1(16) 2(6322

• Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur yang bernama Anak Pertama (laki-laki) yang lahir pada tanggal 18 Desember 2005 sebagaimana Akta Kelahiran No. 6322/U/JB/2005 tanggal 27 Desember 2005 kepada Penggugat, dengan ketentuan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat untuk diijinkan menengok/menjenguk, merawat serta ikut bertanggung jawab terhadap kebutuhan anak tersebut sampai ia dewasa dan dapat mandiri serta menentukan pilihan hidupnya ;4.

  Dan untuk selanjutnyasejak tahun 2013 tinggal di Jakarta Barat ;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dilahirkan 1 (satu) orang anak yakni : Anak Pertama, Lakilaki, umur 9 tahun 8 bulan, lahir di Jakartapada tanggal 18 Desember 2005, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran No. 6322/U/JB/2005, tanggal 27Desember 2005, yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat ;Bahwa pada mulanya sebagaimana harapan Penggugat, kehidupanperkawinan

  Jakarta tersebut,putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;Menyatakan Penggugat sebagai wali terhadap anak Penggugat danTergugat yang masih dibawah unur yakni : Anak Pertama, Lakilaki, umur 9 tahun 8 bulan, lahir di Jakartapada tanggal 18 Desember 2005, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran No. 6322/U/JB/2005, tanggal 27 Desember2005, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat ;dengan memberi kesempatan kepada Tergugat untuk diijinkanmenongok

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No. 6322/U/JB/2005 tanggal 27Desember 2005, diberitanda P.3 ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 448/Pat.G/2015/PN.JKTBRT.Fotokopi Kartu Keluarga No. 3173051203151015 tanggal 12 Maret2015, diberitanda P.4 ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No. 3171025602780006, diberi tandaP. oS ;Foto luka pada tubuh Penggugat, diberi tanda P. 6 ;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan telah ternyata sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukupsehingga telah

  bahwa dari bukti P.1 dan P.2 berupa SuratPemberkatan (P.1) dan Kutipan Akta Perkawinan (P.2) membuktikanbahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan dengancara agama Kristen pada tanggal 12 Desember 2004 sebagaimanaKutipan Akta Perkawinan No. 4006/2004 tanggal 12 Desember 2004 ;Menimbang, bahwa bukti P.3 membuktikan dari pernikahanPenggugat dan Tergugat telah lahir seorang anak lakilaki bernama AnakPertama yang lahir pada tanggal 18 Desember 2005 sebagaimana KutipanAkta Kelahiran No. 6322

  Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang masihdibawah umur yang bernama Anak Pertama (lakilaki) yang lahir padatanggal 18 Desember 2005 sebagaimana Akta Kelahiran No.6322/U/JB/2005 tanggal 27 Desember 2005 kepada Penggugat,dengan ketentuan tetap memberi kesempatan kepada Tergugat untukdiijinkan menengok/menjenguk, merawat serta ikut bertanggung jawabterhadap kebutuhan anak tersebut sampai ia dewasa dan dapatmandiri serta menentukan pilihan hidupnya ;4.