6408/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6408/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/12 September 1994, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Mega Mendung, KabupatenBogor, sebagai Penggugat:melawanTergugat

Bogor/11 Agustus 1983, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6408

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 12 April 2015, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2019/PA.Cbnnomor xxx/xxx/IV/2015 tertanggal 13 April 2015, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mega Mendung;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Mega Mendung, Kabupaten Bogor ;3.

Bapak Ketua Majelis yang menangani perkara ini kiranyaHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2019/PA.Cbnberkenan memeriksa dan mengadili dengan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

ArwendiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2019/PA.CbnIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2019/PA.Cbn

Yopi untuk menjual 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMIO BN 6408 PC, pada saat itu Terdakwa bersama dengan Saksi Yopimengendarai Sepeda Motor Honda Beat warna merah putih tanpa NomorPolisi sementara Sdr. Meri mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMIO BN 6408 PC menuju ke Kota Waringin Kec. Tempilang Kab. BangkaBarat. Sekira pukul 22.00 Wib pada saat tiba di Daerah Kota Waringin Sadr.Meri menyuruh Terdakwa udan saksi Yopi untuk menunggu di Jembatansementara Sdr.

Meri (DPO)untukmenjual motor Yamaha Mio BN 6408 PC di daerah KotaWaringinKec. TempilangKab. Bangka Barat; BahwasaksidanTerdakwadisuruhsdr. Meri (DPO) untukmenunggu disebuahjembatan di kampungtersebut, setelah motor tersebutterjual,saksibersamaTerdakwadansdr. Meri (DPO) pulangdengangonceng 3(tiga);Atasketerangansaksitersebutterdakwamenyatakanbenardantidakkeberatan;Saksi IV. Febrian Akbar Als.

Meri (DPO)untukmenjual motor Yamaha Mio BN 6408 PC di daerah KotaWaringinKec. TempilangKab. Bangka Barat,saatituT erdakwadanSaksiYopidisuruhsdr. Meri (DPO) untukmenunggudi sebuahjembatan di kampungtersebut, setelah motor tersebutterjual,TerdakwabersamaSaksiYopidansdr.

Meri (DPO)untukmenjual motor Yamaha Mio BN 6408 PC di daerah KotaWaringinKec. TempilangKab. Bangka Barat,saatituT erdakwadanSaksiYopidisuruhsdr. Meri (DPO) untukmenunggudi sebuahjembatan di kampungtersebut, setelah motor tersebutterjual,TerdakwabersamasaksiYopi Ali Al MuisAls. Yopi bin M. Richatdansdr.Meri (DPO) pulangdenganberboncengan 3 (tiga);Bahwabenarterdakwasaksi Yopi Ali Al MuisAls.

Meri (DPO) untuk menjual motor Yamaha Mio BN 6408 PC di daerahKota Waringin Kec. Tempilang Kab. Bangka Barat, saat itu Terdakwa danSaksi Yopi disuruh sdr. Meri (DPO) untuk menunggu di sebuah jembatan dikampung tersebut, setelah motor tersebut terjual, Terdakwa bersama saksiYopi Ali Al Muis Als. Yopi bin M. Richat dan sdr.

6408/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 6408/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidakdiketahui

alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagaiTermohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Nopember 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :6408/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan

panggilan kedua tertanggal 06 Januari 2014,Nomor : 6408/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 6408/Pdt.G/2013/PA.Bwi.3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwngi;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan PegawaiPencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.

No. 6408/Pdt.G/2013/PA.Bwi.

.: D-6408-HV Noka : MH328D30CAQ1261244 Nosin : 28D2261310 ;Dikembalikan kepada saksi SUHENDAR Bin SAHIDIN.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah) ;

1 unit sepeda motor YamahaMio No.Pol.D.6408.HV warna biru yang dibawanya saat menghadiri acarasyukuran di rumah sdr.

Bambang yang meminta saksiuntuk menjualkan 1 unit sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.D.6408.HV tanpadilengkapi BPKB dan STNK;Bahwa selanjutnya saksi menjual sepeda motor tersebut kepada sdr. Supiamandengan harga Rp. 2.550.000. ;Bahwa dari penjualan tersebut saksi menerima upah sebesar Rp.50.000.

;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi IV: Supiaman Bin MuslimBahwa sekitar tahun 2012 saksi ditawari saksi Caceng untuk membeli 1 unitsepeda motor Yamaha Mio No.Pol.D.6408.HV tanpa dilengkapi BPKB dan STNK;Bahwa akhirnya saksi membeli sepeda motor tersebut seharga Rp. 2.550.000.

Suryana datang dengan membawa 1 unit sepeda motorYamaha Mio No.Pol.D.6408.HV;Bahwa selanjutnya terdakwa pulang dengan menggunakan motor yang diambiloleh sdr.

Suryana datang dengan membawa 1 unitsepeda motor Yamaha Mio No.Pol.D.6408.HV. Selanjutnya terdakwa pulang denganmenggunakan motor yang diambil oleh sdr.

6408/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6408/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 yy) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai talaksebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Baros Rt.044 Rw.019 Desa BringinKecamatan Wajak Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama

(PraktisiHukum), akan tetapi tetap tidak berhasil;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;3.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 260.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

6408/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6408/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz, KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 06 Juni 1995, umur 25tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tenaga KerjaWanita, tempat kediaman di Kabupaten Malang sekarangberada di Hong Kong dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya MUCHLIS

disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang Provinsi Jatim,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Nopember2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 6408

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran yakni bulan Julitahun 2019 yakni Penggugat sudah tidak bisa menerima sikap Tergugatyang semenamena akhirnya Penggugat dan Tergugat terjadi keributanterus menerus lantas antara Penggugat dan Tergugat sepakat inginhalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgmengakhiri rumah tangga, dengan demikian kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah berpisah 3 (tiga) tahun;8.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak April 2017 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak bisa memenuhikebutuhan rumah tangga;5.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7. Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

6408/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 05 Februari 2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Soreang, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syaratHalaman 1 dari halaman 15 Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2019/PA.Sor.rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor246/21/II/2006 pada tanggal 06 Februari 2006.2.

Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2019/PA.Sor. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat kurang tanggung jawab terhadap nafkahrumah tangga, jarang memberikan uang dan tidak konsisten dalammenafkahi Penggugat.

Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2019/PA.Sor.rumah tangga, jarang memberikan uang dan tidak konsisten dalammenafkahi Penggugat.

Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2019/PA.Sor.Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Moch.

Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2019/PA.Sor.6 Meterai : Rp. 6.000,00,7 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 311.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2019/PA.Sor.

6408/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.

PUTUSANNomor 6408/Pdt.G/2013/PA. Kab.

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkantalak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di persidangan, Majelis Hakimhalaman 7 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2013/PA. Kab.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat menghabiskan uang kirimanPenggugat, cemburu buta dan selingkuh dengan perempuan lain;halaman 9 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.5.

Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidak berhasil;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya untuk memberikannasehat kepada Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugat padahalaman 13 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2013/PA. Kab.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antarahalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2013/PA. Kab.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat (Siti Khomisah Binti Dasuki) adalah istri/janda yang sah dari almarhum (Asro Ibnu Asrori) yang berhak mendapatkan pensiun janda sesuai Surat Keputusan Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor : 00228/Kep/BV/6408/07 tanggal 13 April 2007;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya dalam perkara sebesar Rp. 496.000,- (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

September 1993.3.Bahwa suami penggugat (Asro lbnu Asrori) adalah Pegawai Negeri Sipildilingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Brebes yang ditugaskan dikantor Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes hingga pensiun/meninggal dunia pada tanggal 1 Juli 2010.4.Bahwa betapa terkejutnya setelah suami penggugat (Asro lbnu Asrori)meninggal dunia pada tanggal 1 Juli 2010 kemudian Surat keputusanPensiun turun ternyata saya tidak dapat menerima pensiun karena dalamSurat Keputusan Pensiun Nomor : 00228/KEP/BV/6408

, maka agar masalah ini tidakmelebar ke jalur hukum akhirnya pada tanggal 11 Pebruari 2015 dibuatkansurat Pernyataan bersama yang ditanda tangani oleh kedua belah pihakyaitu Pihak Tergugat dan Pihak Penggugat, saksisaksi dan diketahui olehKepala Desa Wanatirta Kecamatan Paguyangan Kabupaten Brebes yangisinya bahwa Pihak Pertama (Siti Rokhimah) istri kedua menyerahkansepenuhnya kepada Pihak Kedua (Siti Khomisah) untuk mengurus gajiterusan janda sesuai Surat Keputusan Pensiun Nomor : 00228/KEP/BV/6408

Foto copy Surat keputusan Kepala Badan kepegawaian Negara No.00228/KEP/BV/6408 /07 Yogyakarta tertanggal 13 April 2007, diberi tanda bukti(P4)5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3.008/G/2006 atas nama AlifatulInayah, diberi tanda bukti ( P5) ;6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.22759/G/2005 atas nama Moh.NizarAulia, diberi tanda bukti (P6) ;7. Foto copy Kartu Keluarga No.3329042602073626, atas nama KepalaKeluarga M.Feri Edwinsyah, diberi tanda bukti (P7) ;8.

Hakhak khusus;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Foto copy Suratkeputusan Kepala Badan kepegawaian Negara No.00228/KEP/BV/6408 /07Yogyakarta tertanggal 13 April 2007, dengan jelas menyatakan bahwa Penggugat(Siti Knomisa) sebagai isteri pertama telah meninggal dunia;Menimbang, bahwa dalam surat bukti P4 tersebut juga menyebutkanmengenai anakanak Penggugat yang dilahirkan dari perkawinan antaraPenggugat dengan almarhum Asro lbnu Asrori yaitu Moh.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat (Siti Knomisah Binti Dasuki)adalah istri/janda yang sah dari almarhum (Asro lbnu Asrori) yang berhakmendapatkan pensiun janda sesuai Surat Keputusan Kepala BadanKepegawaian Negara Nomor : 00228/Kep/BV/6408/07 tanggal 13 April2007;5.

6408/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6408/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 yy) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai talaksebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Baros Rt.044 Rw.019 Desa BringinKecamatan Wajak Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama

(PraktisiHukum), akan tetapi tetap tidak berhasil;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;3.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 260.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6408/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

6408/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor 6408/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan bidan (PNS), bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi selanjutnya

disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6408/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.6408/Pdt.G/2014/PA.Bwiterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat menjalinhubungan dengan wanita idaman lain (WIL), dan selain itu Tergugat sukaminumminuman keras ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1tahun 6 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

surat panggilan kedua tertanggal05 Desember 2014, Nomor : 6408/Pdt.G/201 4/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.6408/Pdt.G/2014/PA.BwiARIF RACHMAN, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 360.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 451.000,00( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah )

B 6408 PGM berikut STNK asli, dikembalikan kepada Saksi KASMITA ;8. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Pol B 6408 PGM berikut STNKasli.Bahwa Terdakwa mendapat telepon dari sdr. BAAN (belum tertangkap)disuruh membeli narkotika jenis shabu, kemuidan sdr.BAAN memberikanuangn sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untukmembeli narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) paket.Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis shabu terdakwa langsung pergike daerah baladewa kiri kel. Tanah Tinggi Kec. Johar baru Jakarta Pusatuntuk membeli narkotika jenis shabu kepada sdr.

Pol B 6408 PGM berikut STNKasli.Bahwa Terdakwa mendapat telepon dari sdr. BAAN (belum tertangkap)disuruh membeli narkotika jenis shabu, kemuidan sdr.BAAN memberikanuangn sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untukmembeli narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) paket.Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis shabu terdakwa langsung pergike daerah baladewa kiri kel. Tanah Tinggi Kec. Johar baru Jakarta Pusatuntuk membeli narkotika jenis shabu kepada sdr.

Pol B 6408 PGM berikut STNKasli.Bahwa Terdakwa mendapat telepon dari sdr. BAAN (belum tertangkap)disuruh membeli narkotika jenis shabu, kemuidan sdr.BAAN memberikanuangn sebesar Rp. (tiga ratus ribu rupiah) kepada terdakwa untuk membeli narkotika jenisshabu sebanyak 1 (satu) paket.Bahwa setelah mendapatkan narkotika jenis shabu terdakwa langsung pergike daerah baladewa kiri kel. Tanah Tinggi Kec. Johar baru Jakarta Pusatuntuk membeli narkotika jenis shabu kepada sdr.

Pol B 6408 PGM berikut STNK asli.Dikembalikan kepada saksi KASMITA4.

B 6408 PGM berikut STNK asli, dikembalikan kepada SaksiKASMITA ;8. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : RABU, tanggal : 5 APRIL 2017, oleh kami : Dr. HENRY TARIGAN, SH,M.Hum, sebagai Hakim Ketua Majelis,. DIAH SIT BASARIAH, SH.

Pol AB 6408 KX Noka MH1JEZ138KK583452 Nosin JFZ1E3583375 berikut STNK atas nama ELISE INDRIYATMI, SE d/a Jl. Papandayan No. 7A Sedogan RT 07 RW 42 Sinduharjo, Ngaglik, Sleman

Pol AB 6408 KXSTNK atas nama ELISE INDRIYATMI, SE d/a Jl.

Pol AB 6408 KX STNK atas nama ELISE INDRIYATMI,SE d/a Jl.

6408/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 6408/Padt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suyanto bin KUsno, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Dusun Krajan RT.04 RW. 03Desa Wonojati Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siti Khodijah binti Yusuf, umur 49 tahun, agama Islam

Salinan Penetapan Nomor 6408/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh tokoh agama setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

Salinan Penetapan Nomor 6408/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suyanto bin KUsno) dan PemohonIl (Siti Khodijah binti Yusuf) yang dilangsungkan pada di KecamatanJenggawah Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 6408/Pdt.P/2018/PA.JrMENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Para Pemohon tersebut gugur;2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetepan ini di Jember pada hari Jum'at tanggal 28Desember 2018 M bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1440 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. H. M. Hayat, S.H,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Salinan Penetapan Nomor 6408/Pdt.P/2018/PA.Jr

AE 6408 BL;- 1 (satu) celana panjang warna hitam;- 1 (satu) kaos pendek sobek-sobek warna hitam;- 1 (satu) giwang bentuk motif barbel,DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA RIZKI ABDIANA- 1 (satu) satu kaos warna coklat;- 1 (satu) Celana panjang warna coklat;- 1 (satu) jaket warna abu-abu;- 1 (satu) buah giwang bentuk bulat;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ALVIAN 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

AE 6408 BL; 1celana panjang warna hitam; kaos pendek sobeksobek warna hitam; 1 giwang bentuk motif barbel,DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA RIZKI ABDIANA satu kaos warna coklat; Celana panjang warna coklat; jaket warna abuabu; 1 buah giwang bentuk bulat;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ALVIAN4.

AE 6408 BL dengan membawabarang curiannya yaitu 1 (satu) buah dompet yang berisi (satu) lembar STNK MobilToyota kijng innova No.Pol. B 124 DC, bukti pembayaran pajak serta kartu jasa raharjamilik saksi DIONI ISWANTORO.

Bahwa selanjutnya saksi ALVIAN SAPUTRA Als Mbendol Bn YANTO turun darisepeda motor Yamaha Vixion No.Pol AE 6408 BL sambil mencabut kunci kontak sepedamotor Yamaha Vixion No.Pol AE 6408 BL lalu dipergunakan oleh saksi ALVIANSAPUTRA Als MBENDOL Bin YANTO untuk menyalakan mesin sepeda motor MIO JNO.Pol AE 3373 BN namun karena tidak berhasil selanjutnya saksi ALVIANSAPUTRA Als MBENDOL Bin YANTO melihat 1 (satu) buah kunci kontak mobilToyota Kijang Innova beserta (satu) buah dompet yang berisi (satu)

Selanjutnya saksi ALVIANSAPUTRA Als Mbendol Bn YANTO turun dari sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol AE6408 BL sambil mencabut kunci kontak sepeda motor Yamaha Vixion No.Pol AE 6408 BLlalu dipergunakan oleh saksi ALVIAN SAPUTRA Als MBENDOL Bin YANTO untukmenyalakan mesin sepeda motor MIO J NO.Pol.

AE 6408 BL; (satu) celana panjang warna hitam; (satu) kaos pendek sobeksobek warna hitam; (satu) giwang bentuk motif barbel,DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA RIZKI ABDIANA (satu) satu kaos warna coklat; 4 17 (satu) Celana panjang warna coklat; (satu) jaket warna abuabu; (satu) buah giwang bentuk bulat;DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ALVIAN6.

ALI ALIAS FAJAR (PenuntutanTerpisah) pada hari Rabu tanggal 15Nopember 2017 sekira pukul 05.00 WIB ataus etidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopembert ahun 2017 bertempat di Dusun Bukit HarapanDesa Bukit Selamat, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat (tepatnya diteras rumah saksi korban BENNI LEONARDUS BUTARBUTAR) atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) UnitSepeda Motor Yamaha Vega ZR BK 6408

sedang dudukduduk sambil minum teh MUHAMAD ALI ALIASFAJARada melihat 2 (dua) unit Sepeda Motor yang sedang diparkirkan di terasrumah milik saksi koroan BENNI LEONARDUS BUTARBUTAR yang posisinyaberada di belakang warung lalu terdakwa dan MUHAMAD ALI ALIASFAJARpergi memantau situasi di sekitar areal rumah saksi korban BENNILEONARDUS BUTARBUTAR lalu terdakwa dan MUHAMAD ALI ALIAS FAJARbekerjasama dimana MUHAMAD ALI ALIAS FAJAR berperan mengambil tanpain 2 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Vega ZR BK 6408

tanggal 15Nopember 2017 sekira pukul 05.00 WIB ataus etidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Nopembert ahun 2017 bertempat di Dusun Bukit Harapanhalaman 3 dari 13 Putusan No.121/Pid.B/2018/PN Stb.Desa Bukit Selamat, Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat (tepatnya diteras rumah saksi korban BENNI LEONARDUS BUTARBUTAR) atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Stabat, mengambil barang sesuatu berupa 1 (Satu) UnitSepeda Motor Yamaha Vega ZR BK 6408

Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2017 sekira pukul 02.00WIB, telah terjadi pencurian sepeda motor di teras depan rumah kos diDusun Ill Bukit Harapan Desa Bukit Selamat kecamatan BesitangKabupaten Langkat yang dilakukan oleh Terdakwa bersama saksi (berkasterpisah); Bahwa cara saksi melakukan pencurian tersebut adalah dengan carasaksi mendatangi tempat parkir 2 (dua) unit sepeda motor tersebut didepan teras rumah dan melihat kunci kontak melekat pada sepeda motorYamaha Vega ZR BK 6408 PAA

, lalu saksi mendorong kendaraan tersebuthingga ke badan jalan umum dan setelah berada diatas badan jalanMedanAceh lalu saksi menggunakan kunci kontak yang melekat danmengengkolnya guna menghidupkan mesin sepeda motor Yamaha VegaZR BK 6408 PAA dan setelah mesin sepeda motor hidup kemudian saksibersama Terdakwa membawanya ke arah Langsa;Bahwa kemudian saksi bersama Terdakwa menjual Ssepeda motor YamahaVega ZR BK 6408 PAA kepada sdr.

Pol D 6408 - HV Noka MH328D30CAQ1261244 Nosin : 28D2261310. dijadikan barang bukti dalam perkara SUPIAMAN Bin MUSLIM ;6. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

Pol D 6408 HV Noka MH328D30CAQ 1261244Nosin : 28D2261310. dijadikan barang bukti dalam perkara SUPIAMAN BinMUSLIM...4.

Terdakwa telahkedatangan sdr SUKRYANA dan sdr BAMBANG (masingmasing belumtertangkap), dimanan mana ketika itu sdr BAMBANG bermaksud kedatangannyauntuk menyerahkan sepeda motor jenis Yamaha Mio warna biru, tahun 2010 No.Pol D 6408 HV Noka MH328D30CAQ1261244 Nosin : 28D2261310kemudian untuk menjuakan sepeda motor Yamaha Mio tersebut kepada siapasaja yang membutuhkan kemudian nanti dari hasil penjualan sepeda motortersebut, terdakwa akan mendapatkan bagian keuntungan adapun harga jualsepeda motor harus

Saksi SUHENDAR BIN SAHIDIN.e Bahwa saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan saksi mengetahuihilangnya barang milik Saksi yakni berupa 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna biru , tahun 2010 No.Pol D 6408 HV Noka :MH328D30CAQ J261244 No.

Pol D 6408 HV Noka MH328D30CAQ 1261244 Nosin : 28D2261310 untuk dijualkanseharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada siapa saja yangmembutuhkan dimana hasil penjualan sepeda motor tersebut, terdakwa akanmendapatkan bagian keuntungan. kondisi sepeda motor masih bagus, namun tanpadilengkapi dengan surat Kepemilikan kendaraan yang sah.3.

Pol D 6408 HV Noka MH328D30CAQ 1261244Hal. 17 dari 18 Putusan No.83/Pid.B/2013/PN.Cms.18Nosin : 28D2261310. dijadikan barang bukti dalam perkara SUPIAMAN BinMUSLIM ;6.

Pol D 6408 - HV Noka MH328D30CAQ1261244 Nosin : 28D2261310. dijadikan barang bukti dalam perkara AGUS SUPRIANTO als SAPI als DOBLANG bin WASLAM.6. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tigaribu rupiah) ;

Pol D 6408 HV Noka MH328D30CAQ1261244Nosin : 28D2261310. dijadikan barang bukti dalam perkara AGUS SUPRIANTOals SAPI als DOBLANG bin WASLAM..4.

Pol D 6408 HV Noka MH328D30CAQ1261244Nosin : 28D2261310 kepada terdakwa dengan harga murah yakni ditawarkanseharga Rp. 2.550.000, (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah).= Bahwa terdakwa ketika ditawari sepeda motor oleh saksi CACENG dengan hargamurah tersebut sempat curiga tentang asal usul dari mana sepeda motor tersebut danbagaimana kepemilikan sepeda motor, karena pada saat saksi CACENGmenyerahkan sepeda motor tersebut tanpa dilengkapi suratsurat kedaraan yang sahseperti STNK dan BPKB, namun

Saksi SUHENDAR BIN SAHIDIN.e Bahwa saksi diperiksa di depan persidangan sehubungan saksi mengetahuihilangnya barang milik Saksi yakni berupa (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna biru , tahun 2010 No.Pol D 6408 HV Noka :MH328D30CAQ J261244 No.

Pol D 6408 HV Noka MH328D30CAQ1261244 Nosin : 28D2261310 kepadaterdakwa dengan harga murah yakni ditawarkan seharga Rp. 2.550.000, (dua jutalima ratus lima puluh ribu rupiah), yang tanpa dilengkapi suratsurat kedaraan yangsah seperti STNK dan BPKB, namun karena terdakwa sedang membutuhkan motordan tertarik dengan harganya yang murah maka terdakwa membeli sepeda motortersebut dengan harga Rp. 2.550.000, (dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah).3.

Pol D 6408 HV Noka MH328D30CAQ1261244Hal. 16 dari 17 Putusan No.82/Pid.B/2013/PN.Cms.17Nosin : 28D2261310. dijadikan barang bukti dalam perkara AGUS SUPRIANTOals SAPI als DOBLANG bin WASLAM.6.

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa identitas Nama pada akta kelahiran Pemohon sebagaimana dalam Akta Kelahiran No. 6408/LT/14082018-0014 atas nama ABDUL QOSIM yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Timur, tertanggal 14 Agustus 2018 dirubah / diperbaiki sebagai berikut :

• identitas Nama pemohon yang semula tertulis

  strong>SIM, Laki-laki, dari Ayah dan Ibu : Kodirun dan Siti Ramiatun, lahir di Demak, pada tanggal 5 Maret 1988, dirubah / diperbaiki menjadi lahir WAHID IBRAHIM, Laki-laki, dari Ayah dan Ibu : Kodirun dan Siti Ramiatun, lahir di Demak, pada tanggal 5 Maret 1988, ;

1. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama pada akta kelahiran Pemohon yang pertama dengan Akta Kelahiran No. 6408

/LT/14082018-0014 atas nama ABDUL QOSIM yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Timur, tertanggal 14 Agustus 2018 diperbaiki menjadi Akta Kelahiran No. 6408/LT/14082018-0014 atas nama WAHID IBRAHIM yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Timur, tertanggal 14 Agustus 2018 ;

permohonan dari KuasaPemohon tertanggal 29 Agustus 2018, Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut,Kuasa Pemohon telah mengajukan foto copy suratsurat bukti, dan foto copysuratsurat bukti tersebut dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya danmasingmasing telah dibubuhi meterai Ssecukupnya sehingga secara formil dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti surat dalam perkara ini, yaitu berupa :1.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 6408

dikenal oleh masyarakat atau temantemankerja pemohon dengan nama WAHID IBRAHIM ; Bahwa benar nama Pemohon yang tertera di KTP dan lIjasah SekolahMenengah Pertama yaitu : WAHID IBRAHIM ; Bahwa benar alasan Pemohon hendak mengubah namanya di aktakelahiran tersebut agar supaya tidak ada lagi perbedaan nama di semuaberkas administrasi sehingga kedepannya pemohon tersebut tidakmengalami kesulitan dalam proses pengurusan berkas administrasi; Bahwa benar berdasarkan Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.6408

Menyatakan bahwa identitas Nama pada akta kelahiran Pemohonsebagaimana dalam Akta Kelahiran No. 6408/LT/140820180014 atas namaABDUL QOSIM yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur, tertanggal 14 Agustus 2018 dirubah /diperbaiki sebagai berikut :e identitas Nama pemohon yang semula tertulis ABDUL QOSIM, Lakilaki, dari Ayah dan Ibu : Kodirun dan Siti Ramiatun, lahir di Demak,pada tanggal 5 Maret 1988, dirubah / diperbaiki menjadi lahir WAHIDIBRAHIM, Lakilaki

, dari Ayah dan Ibu : Kodirun dan Siti Ramiatun,lahir di Demak, pada tanggal 5 Maret 1988, ;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama pada aktakelahiran Pemohon yang pertama dengan Akta Kelahiran No.6408/LT/140820180014 atas nama ABDUL QOSIM yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Timur,tertanggal 14 Agustus 2018 diperbaiki menjadi Akta Kelahiran No.6408/LT/140820180014 atas nama WAHID IBRAHIM yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan

6408/Pdt.G/2018/PA.IM

PUTUSANNomor 6408/Pdt.G/2018/PA.Im.rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Empat RT.005 RW. 004 DesaLombang Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon",melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan

Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Satu RT.003 RW. 002 DesaLombang Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaIndramayu) dengan Nomor: 6408/Pdt.G/2018/PA.Im, telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai