Ditemukan 195 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 645.000 600.000 6.000 674.000 629.000
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 30-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 50/Pdt/2013/PT.Dps
Tanggal 30 Mei 2013 — NI KADE SUARDANI,sebagai PEMBANDING ; M E L A W A N ; I KOMANG SUAMA,sebagai TERBANDING ;
35 — 31
  • Pengadilan Tinggi tersebut : Telah membaca berkas perkara dan semua Suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;sate asenannnHnREHARTHS TENTANG DUDUK PERKARANYA, Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halyang tercantum dalam turunan resmi putusan Pengadilan NegeriNegara Tanggal 17 Januari 2013 Nomor : 23/ Pdt.Plw / 2012 /PN.Ngr.yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ; e Menolak perlawanan Pelawan untuk seluruhnya ; e Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.654.000
Pengadilan PT PALEMBANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 20-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 52/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 7 Juni 2018 — ANTONIUS DHARTO
74 — 27
  • Cipta Graha 35.813.400. 35.813.400. 0 P16/PLIPLG/H/094 lunasAbadi26 02 Sep16 463/116 CV.Cipta Graha 8.981.000. 8.981.000. 0 P16/PLIPLG/I/001 lunasAbadi27 12 Agu16 413/H16 CV,Sinar Berlian 9.150.000. 9.150.000. 0 P16/PLIPLG/H/051 lunasIndah28 27 Okt16 757/516 CV.Sinar Berlian 9.000.000. 9.000.000. 0 P16/PLIPLG/J/088 lunasIndah29 03 Nov16 783/K16 Deo Motor 636.000. 636.000. 0 P16/PLIPLG/K/020 lunas30 09 Sep16 495/116 Deo Motor 654.000. 654.000. 0 P16/PLIPLG/I/033 lunas31 10 Okt16 697/J16 exp.media
    P16/PLI lunasPLG/K/02030 09 Sep16 495/I16 Deo Motor 654.000. 654.000. P16/PLI lunasPLG/I/03331 10 Okt16 697/J16 exp.media logistic 1.260.000. 1.260.000. P16/PLI lunasPLG/J/02832 07 Nov16 794/K16 exp.media logistic 1.260.000. 1.260.000 P16/PLI lunasPLG/K/03133 07 Nov16 798/K16 exp media logistic 1.260.000. 1.260.000. P16/PLI lunasPLG/K/03534 19 Okt16 730/J16 Exp media logistic 1.750.000. 1.750.000. P16/PLI lunasPLG/J/06135 13 Okt16 713/J16 Grand jaya motor 1.368.000. 1.368.000.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 16-09-2013 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN AMBON Nomor 132/Pdt.G/2013/PN.AB
Tanggal 11 Agustus 2014 — 1. CHRISTINA ANTHOMINA AYAL, STh.Pd ; Agama Kristen, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Guru Pegawai Negeri Sipil pada SD Negeri I Haria Kecamatan Saparua NIP. 196706151991032014, Golongan III/B, beralamat di Negeri Porto Kecamatan Saparua Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I ; 2. Pendeta DR (HC) S.D. NUNIARY, M.Min ; Pekerjaan Rektor Institut Agama Kristen Oikumene (IAKO) INTIM Ambon, beralamat di Benteng Atas, Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ; MELAWAN 1. Rektor Universitas Pattimura Ambon Cq. Kementerian Pendidikan Dan Kebudayaan Cq. Dekan Fakultas Dan Ilmu Pendidikan Cq. Panitia Setifikasi Guru Rayon-129 ; beralamat di Jalan Ir. M. Putuhena Poka Kota Ambon, Telp/Fex (0911) 312343, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. Prof. DR. R. Kempa, M.Pd ; Selaku Sekretaris Panitia Sertifikasi Guru Rayon-129 Tahun 2013, beralamat di Kampus Fakultas Dan Ilmu Pendidikan Universitas Pattimura Ambon, Jalan Ir. M. Putuhena Poka Kota Ambon, selanjutnya sebagai TERGUGAT II ; 3. Prof. DR. T.G. Ratumanan, M.Pd ; Selaku Devisi Pendidikan dan Pelatihan Sertifikasi Guru Rayon-129 Tahun 2013, beralamat di Kampus Fakultas Dan Ilmu Pendidikan Universitas Pattimura Ambon, Jalan Ir. M. Putuhena Poka Kota Ambon, selanjutnya sebagai TERGUGAT III ; 4.Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Cq. Kepala Badan Pengembangan Sumber Daya Manusia dan Penjamin Mutu Pendidikan Republik Indonesia, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman Pintu I, Senayan, Jakarta, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;
162 — 56
  • Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 654.000.- (Enam ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;
    Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 654.000. (Enam ratus limapuluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon pada hari Senin, tanggal 11 Agustus 2014 oleh kamiHj. HALIDJA WALLY, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Hj. HALIMAUMATERNATE, SH. dan ALEX T.M.H.
Pengadilan PA PADANG SIDEMPUAN Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Psp
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Psp dicabut;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 654.000,- (Enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3364/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 654.000, ( enam ratus lima puluh enpatribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1440 Hijriyah dalam sidangpemusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.H. Ramli, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Deni Setiadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 563.000, Redaksi Rp 5.000, Meteral Rp 6.000, Jumlah Rp 654.000, (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah)Hlm.10 dari 11 hlm. Putusan No 3364/Pdt.G/2018/PA. SdaHlm.11 dari 11 hlm. Putusan No 3364/Pdt.G/2018/PA. Sda
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0481/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Menggabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0481/Pdt.G/2019/ PA.Pas. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala Peraturan Perundangundangan yang berlakudan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANMenggabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0481/Pdt.G/2019/PA.Pas. dari Pemohon;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.654.000
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 16-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 203/Pdt.G/2021/MS.Lsm
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 4
    • Mengabukanpermohonan pencabutan perkara nomor 203/Pdt.G/2021/Ms.Lsmtanggal 16 Agustus 2021 olehPenggugat;
    • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumaweuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 654.000,- (Enam ratus lima puluh empat riburupiah);
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1589/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1589/Pdt.G/2020/PA.Kra dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regis-ter perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 654.000,- (Enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama Perceraian
Putus : 04-05-2010 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 40/Pdt.G/2010/PA.Pyb
Tanggal 4 Mei 2010 — - Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut PENGGUGAT . - Tergugat, tempat tinggal di Kabupaten Mandailing Natal, selanjutnya disebut TERGUGAT ;
11 — 11
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.654.000, (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Panyabunganberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasatanggal 04 Mei 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Jumadi Awal 1431 Hijriah oleh kamiDrs.
    Biaya Materali Rp.6.000, Jumlah Rp.654.000,
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 493/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 13 Januari 2015 —
7 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 654.000, (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 13 Januari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulawal 1436 Holeh kami Drs. Sunaryo, MSI. sebagai Ketua Majelis, Haitami,S.H. dan Drs.A.Bashori, MA dan masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Biaya Panggilan Rp. 563.000,4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 654.000,
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1669/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rustiono bin Saliyo) terhadap Penggugat (Sri Windari Ningsih binti Suyoto) ;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.654.000, (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Nopember 2029 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Robiul Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MISNANMAULANA sebagai Ketua Majelis, Hj. TITIK NURHAYATI, S.
    MASRUROH, SH.Rincian Biaya perkara :OahWNP Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 75.000,Biaya PNBP : Rp. 20.000,Biaya Pemanggilan >: Rp. 513.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 654.000,(enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 Perkra nomor : 1669/Pdt.G/2019/PA. Po
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 573/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 22 Mei 2017 — PEMOHON & TERMOHON
5 — 0
  • Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 654.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 745.000,(tujuh ratus empat puluh lima riburupiah)Hal 5 dari 5 hal. Perkara No. 0573/Pdt.G/2017/PA.Sda.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-05-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1760/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 7 Nopember 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
12 — 1
  • ,M.HPPanitera Pengganti,Ttd.Deni Setiadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 654.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 745.000,(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraPengadilan Agama SidoarjoDrs. H. KUSNADIHlm.5 dari 5 hlm. Putusan No.1970/Pdt.G/2016/PA.Sda.
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-10-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 33/Pdt.G/2016/PN-Lsm
Tanggal 8 Februari 2017 — Walidin Saleh melawan PT. Bank Mandiri Cabang Lhokseumawe
87 — 11
  • MENGADILI: DALAM KONVENSIDalam Eksepsi- Menolak eksepsi Tergugat;Dalam pokok perkara- Menolak gugatan penggugat seluruhnya;DALAM REKONVENSI- Mengabulkan gugatan penggugat sebagian;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.654.000,-(enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);
    DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.654.000,(enam ratus lima puluh empat riburupiah);Menimbang, bahwa putusan tersebut telah diberitahukan berdasarkanRelaas Pemberitahuan Isi Putusan kepada kuasa Penggugat dan kuasaTergugat masingmasing pada tanggal 20 Maret 2017 dan tanggal 6 April 2017Nomor 33/Pdt.G/2016/PN Lsm;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta permintaan banding Nomor33/Pdt.G/2016/PN Lsm yang dibuat oleh Syawaluddin, SH Panitera
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 11-05-2018 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 307/Pdt.G/2018/PN Bks
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat:
Yulanni
Tergugat:
Drs. Marsis. AK
71 — 32

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

  • Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkjara sejumlah Rp 654.000.- ( Enam ratus lima puluh empat ribu rupiah ).
Pengadilan PN BINJAI Perdata Wanprestasi
Register : 11-04-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 19-11-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 08 / Pdt.G / 2012 / PN-BJ
Tanggal 18 Desember 2012 — STEPHEN SANJAYA L A W A N : ERWIN ARMANSYAH FERY IRAWAN
73 — 12
  • DALAM REKONPENSI- Menyatakan gugatan Penggugat dr / Tergugat II dk tidak dapat diterimaDALAM KONVENSI & REKONVENSI :- Menghukum Penggugat dk / Tergugat dr untuk membayar segala biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 654.000 (Enam Ratus Lima Puluh Empat Ribu Rupiah).
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 801/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (WIDARMANTO Bin SUKARNO) terhadap Penggugat (NINA RAHMAWATI Binti ACHYAR);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.654.000,- (enam ratus lima puluh empat ribu rupiah)
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 18-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 2/PDT/2016/PT BNA
Tanggal 8 Maret 2016 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : TEDDY
Terbanding/Pembanding/Tergugat : M. TAUFIQ QURRAHMAN Diwakili Oleh : M. TAUFIQ QURRAHMAN
Terbanding/Pembanding/Tergugat : DWI HANDAYANI Diwakili Oleh : M. TAUFIQ QURRAHMAN
27 — 18
  • Membebankan biaya perkara kepada Tergugat I dan Tergugat II yang ditaksir sebesarRp.654.000,(enam ratus lima puluh empat ribu rupiah);Menolak gugatan selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI :1. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi / Para Tergugat Konpensi untuk seluruhnya ;2.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 09-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 648/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : Achmad Fatikh Diwakili Oleh : Achmad Fatikh
Terbanding/Tergugat : BPR SENTRA DANA MAKMUR
23 — 13
  • Nomor64/Pdt.G/2020/PN Sda, dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinaan resmi putusan Pengadilan Negeri SidoarjoNomor 64/Pdt.G/2020/PN Sda tanggal 28 Juli 2020 yang berbunyi sebagaiberikut:Dalam Ekseps'i :Mengabulkan dan menerima eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.654.000
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 25-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 44/PDT/2016/PT PT BNA
Tanggal 26 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : CV. BARISAN CENRAL ASIA, dalam hal ini diwakili oleh IRNIDA WAINI, Diwakili Oleh : H.BASRUN YUSUF,SH
Terbanding/Tergugat : DIREKSI PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. Kantor Pusat Jakarta Cq. PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. Kantor Cabang Banda Aceh
Terbanding/Tergugat : DIREKSI PT. SINAR KARYA LELANG
Turut Terbanding/Penggugat : AIDY FAIRIZAL, dalam hal ini bertindak selaku Wakil Direktris CV. Barisan Central Asia,
72 — 29
  • uraian yang tertera dalam PutusanPengadilan Negeri Banda Aceh tanggal 8 Juli 2015, Nomor: 87/Pdt.G/2014/PN.Bnayang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM KONVENSIDalam Eksepsi; Menolak eksepsi Tergugat I Konvensi;Dalam Pokok Perkara; Menyatakan gugatan Para Penggugat Konvensi tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 654.000