Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------------- - 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor merk/ Honda Vario, warna putih No.Pol DR 6780 LD , Noka : MH1JF7114AK046465, Nosin : JF71E-1046499 atas nama pemilik Yusmeli Hastini, SP, dikembalikan kepada Putmana Arwadi ;----------------------------------------------------------------------------------- 6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Vario DR 6780 LD warna putihsilver Noka : MHIJF7114AK046465 Nosin : JF71E1046499 an. pemilikYusmeli Hastini, SP;Dikembalikan kepada Putmana Arwadi4.

Lombok Barat atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mataram dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario Techno Nopol DR 6780 LD warna putih silver yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu miik PUTMANA ARWADI(korban) tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan

Korban kemudianmengambil sepeda motornya Honda Vario Techno Nopol DR 6780 LD warna putih silver lalumengantar terdakwa.Setibanya dikoskosan terdakwa, terdakwa kemudian turun lalumeminjam sepeda motor korban dengan alasan mau menjemput pacarnya disekitar DusunTanah Embet dan korban disuruh menunggu didepan koskosan.

Polisi ; Bahwa keterangan Saksi pada Polisi tersebut sudah benar ; Bahwa yang akan Saksi terangkan dalam perkara ini yaitu sehubungan denganmasalah sepeda motor Saksi dipinjam oleh Terdakwa tidak dikembalikan ; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekitar jam 13.00 witabertempat di depas sebuah koskosan di Dusun Tanah Embet Desa BatulayarKecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat; Bahwa Sepeda motor Saksi yang dipinjam tersebut adalah Honda Vario Tecno warnasilver putih Nopol DR 6780

Rus; = Bahwa sebelum diual, Terdakwa tidak pernah minta jin kepada pemilik sepedamotor tersebut ; 229 222 nnn nnn nnn nnn nnn ne=" Bahwa pernah dihukum tahun 2011 selama 2 (dua) tahun penjara dalam perkarapenggelapan; === === === == Menimbang, bahwa di depan persidangan telah diperlihatkan bukti bukti yang disitadari Dewa Made Lilir yaitu : === === = == === === 1 (satu) Jembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor merk/ HondaVario, warna putih No.Pol DR 6780 LD , Noka : MHIJF7114AK046465

alternative Kesatu;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 6780/Pdt.G/2018/PA.Im;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

6780/Pdt.G/2018/PA.Im

PENETAPANNomor 6780/Padt.G/2018/PA.ImBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:ROBANI BIN WASGA, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Blok Cibrengkok RT.005 RW. 001 DesaPlawangan Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon"

;MELAWANNURSUAEDAH BINTI SUKARA, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lourumah tangga, tempat kediaman di Blok BongasJamban Desa Kertamulya Kecamatan BongasKabupaten Indramayu sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 09Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 6780/Pdt.G

dan ketentuan Pasal 82Undangundang Nomor : 7 tahun 1989 majelis hakim telah berusaha maksimalmenasehati Pemohon agar dapat rukun kembali membina rumah tangga danternyata usaha tersebut membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa Pemohon di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon akan mencabut perkaranyadengan alasan tersebut di atas, maka majelis hakim berpendapat dan sepakatuntuk menyatakan bahwa perkara Nomor : 6780

TAHSUN

Dikembalikan kepada saksi LISA NURPAYATMI

1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario DR 6780 CL Nomor Rangka MH1JFH119FK473301 Nomor Mesin JFHIE1471892 milik saksi KHUSNUL KHOTIMAH

1 (satu) buah STNK an. HUSNUL KHOTIMAH

Dikembalikan kepada saksi HUSNUL KHOTIMAH

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

TAHSUNDikembalikan kepada saksi LISA NURPAYATMId.1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario DR 6780 CL NomorRangka MH1JFH119FK473301 Nomor Mesin JFHIE1471892milik saksi KHUSNUL KHOTIMAH1 (Satu) buah STNK an. HUSNUL KHOTIMAHDikembalikan kepada saksi HUSNUL KHOTIMAH4.

MITA ARIANI milik saksi korban LALU WIRIA SUMANTRA, 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario DR 6780 CL Nomor RangkaMH1JFH119FK473301 Nomor Mesin JFHIE1471892 milik saksi KHUSNULKHOTIMAH dan 1 (satu) unit sepeda motor HONDA Bit Warna Hitam No PolDR3332 LV TAHUN 2015 Nomor Rangka MH1JFR117FK011289 NomorMesin JFR1LE 1010395 An.

Bahwa sepeda motor milik saksi tersebut jenis Honda Vario warnaHitam dengan nomor opolisi DR 6780 CL Nomor Rangka:MH1JFH119FK473301, Nomor Mesin: JFH1E1471892 dan tidak cirikhusus pada motor tersebut.

TAHSUN. 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario DR 6780 CL Nomor RangkaMH1JFH119FK473301 Nomor Mesin JFHIE1471892 milik saksi KHUSNULKHOTIMAH.1 (Satu) buah STNK an.

TAHSUNDikembalikan kepada saksi LISA NURPAYATMI= 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Vario DR 6780 CL Nomor RangkaMH1JFH119FK473301 Nomor Mesin JFHIE1471892 milik saksi KHUSNULKHOTIMAH 1 (Satu) buah STNK an. HUSNUL KHOTIMAHDikembalikan kepada saksi HUSNUL KHOTIMAH6.

SHM Nomor 740, tahun 1978, Luas 6780 m?

(tujuh ribu seratus enam puluh meter persegi), SHM Nomor 740,tahun 1978, Luas 6780 m? (enam ribu tujuh ratus delapan puluh meterHalaman 12 dari 32 hal. Put.

(tujuh ribu seratus enampuluh meter persegi), terletak di Desa Kembang, KecamatanTlogosari, Kabupaten Bondowoso, Provinsi Jawa Timur atas namapemegang hak Haji Marsahid, Sarjana Sosial;SHM Nomor 740, tahun 1978, Luas 6780 m?

SHM Nomor 740, tahun 1978, luas 6780 m?

6780/Pdt.P/2012/PN.Blt

PENETAPANNomor : 6780/Pdt.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :GUNAWAN, Lakilaki, Umur 35 tahun, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal DusunKemloko, Rt.02, Rw.01, Desa Sidodadi, Kecamatan Garum, KabupatenBlitar, selanjutnya disebut sebagai................

:::ceeeeee Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun sakSiSakSi; 222 ooo nnn enon nnn nnn nn nnn nn ne nnn nnn ne nnn nnne=TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 24Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 6780/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut : Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan

Kabupaten Blitar, dan untuk mendapatkanAkte Kelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa SILVI SEPTYARINI lahir di Blitar padatanggal 30 09 2009 anak Perempuan dari suami istri : GUNAWAN danTUNIK = serta memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atauPenetapan No. 6780

Menyatakan Barang Bukti berupa :e (satu) unit mobil truck Cold Diesel BK 9650 DP dikembalikan kepadaterdakwa MUHAMMAD RIDWAN SARAGIH NAPITU,e dan 1 (satu) unit sepeda motor honda Legenda BK 6780 TJ dikembalikankepada JASMAN SARAGIH ;4.

Kab.Simalungun atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum tPengadilan Negeri Simalungun, mengemudikan kenderaan bermotor truk cold dieselBK. 9650 DP yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka berat yaitu lakilaki BARMEN SIAHAAN, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada awalnya saksi JASMAN SARAGIH dengan membawa pintu kamar mandi yangterbuat dari fiber sedang mengenderai sepeda motor Honda Legenda BK 6780

Jawa Maraja Bah Jambi Kab.Simalungun atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, mengemudikan kenderaan bermotor truk cold dieselBK. 9650 DP yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka ringan yaitu JASMAN SARAGIH dan kerusakan kenderaan dan/atau barang berupasepeda motor Honda Legenda BK 6780 TJ, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada awalnya saksi JASMAN SARAGIH dengan

membawa pintu kamar mandi yangterbuat dari fiber sedang mengenderai sepeda motor Honda Legenda BK 6780 TJ meluncurdari Bah Jambi menuju ke rumahnya saat perjalanan bertemu dengan saksi BARMENSIAHAAN di kampung korem yang meminta ikut menumpang pulang dengan saksiJASMAN SARAGIH, dimana karena saksi BARMEN SIAHAAN ikut maka pintu kamarmandi ditaruh ditengahtengah antara JASMAN SARAGIH dengan BARMEN SIAHAANdengan posisi melintang dan saksi JASMAN SARAGIH dan BARMEN SIAHAAN dengankecepatan 3040 km/jam

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Legenda BK 6780 TJ, dikembalikan kepadaSaksi JASMAN SARAGIH;e 1(Satu) Unit Truk Colt Diesel Warna Kuning BK 9650 DP, dikembalikan kepadaJaksa Penuntut Umum untuk selanjutnya Diserahkan Ke Polres SimalungunUntuk Ditentukan Status Kepemilikannya sesuai dengan Aturan Hukum YangBerlaku;5.

D.6780.AAZ, No.Rangka : MH1IFZ112HK817897, No.

D.6780.AAZ, No.Halaman 4 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 336/Pdt.G/2020/PN BdgRangka : MH1IFZ112HK817897, No.

D.6780.AAZ, No. Rangka : MH1IFZ112HK817897,No.

Pol D 6780 AAZ, dari Dealer Motor Honda di Jl.Cihampelas Bandung, yang mana pembelian dengan cara kredit dari PT.Federal Internasional Finance ( PT. FIF ) cab.

Pol D 6780 AAZ, STNK danBPKB a.n SITI SOLIHAT, berikut dokumendokumen yang menjaditurutannya atau menggantikannya dengan barang sejenis yang kualifikasidan kualitasnya sama dalam waktu 14 (empat belas) hari kalender sejaktanggal putusan ini;e Menghukum pemohon / PT.

LAB.:6780/NNF/2017 tanggal 06 Juli 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh ZULNIERMA, Pangkat AKBP Nrp. 60051008 dan R.

LAB: 6780/NNF/2017 tanggal 6 Juli 2017 yang dibuat oleh pemeriksa ZulniErma, R. Fani Miranda, S.T, yang diketahui oleh Dra.

LAB: 6780/NNF/2017 tanggal 6 Juli2017 yang dibuat oleh pemeriksa Zulni Erma, R. Fani Miranda, S.T, yang diketahui olehDra.

Nomor 3114 K/Pdt/2019tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriBanyuwangi untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah jual beli sebidang tanah dan segala sesuatu yangtumbuh dan berdiri di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor201 atas nama Asmuni AZ seluas 6780 m?

terletak di Desa Pakistaji,Kecamatan Kabat, Kabupaten Banyuwangi dengan batasbatas:utara : tanah hak Pabrik Asbes;selatan : tanah hak Dinas Perikanan Darat:timur : Jalan Raya PUD;barat > tanah hak Muchtar:Menyatakan secara hukum bahwa objek berupa sebidang tanah dansegala sesuatu yang tumbuh dan berdiri di atasnya dengan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 201 atas nama Asmuni AZ seluas 6780 m7?

Nomor 3114 K/Pdt/2019201 atas nama Asmuni AZ seluas 6780 m? terletak di Desa Pakistaji,Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi dengan batasbatas:utara : tanah hak Pabrik Asbes;selatan : tanah hak Dinas Perikanan Darat;timur : Jalan Raya PUD;barat > tanah hak Muchtar:3. Menyatakan secara hukum bahwa objek berupa sebidang tanah dansegala sesuatu yang tumbuh dan berdiri di atasnya dengan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor 201 atas nama Asmuni AZ seluas 6780 m?

Kemudian saksi dan suamimengecek ke teras juga tidak ditemukan, lalu saksi melihat pintubelakang sudah dalam keadaan terbuka dan rusak, lalu setelah mencaridi sekitar rumah saksi, barangbarang saya yang hilang tersebut tidakditemukan, lalu saksi dan suami saksi melaporkan kejadian tersebut kepihak berwajib; Bahwa, barangbarang milik saksi yang hilang adalah 1 (satu) unit sepedamotor jenis Yamaha Vixion warna putin dengan nomor polisi BH 6780 CH,1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam

Tebo, Terdakwa telah mengambilbarangbarang milik orang lain ;Bahwa, barang barang yang Terdakwa ambil adalah 1 (satu) unit sepedamotor jenis Yamaha Vixion warna putin dengan nomor polisi BH 6780 CH, 1(Satu) unit Sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam dengan nomor polisiBH 5143 CV, 1 (satu) buah tas yang berisi 1 (Satu) unit HP merk Oppo A37warna hitam, dan uang tunai Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa, adapun cara Terdakwa mengambil barang milik saksi korban adalahpada hari Selasa tanggal

Tebo, Terdakwa telah mengambilbarangbarang milik orang lain ;Bahwa, barang barang yang Terdakwa ambil adalah 1 (Satu) unit sepedamotor jenis Yamaha Vixion warna putin dengan nomor polisi BH 6780 CH, 1(Satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam dengan nomor polisiHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 166/Pid.B/2020/PN Mrt Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota BH 5143 CV, 1 (satu) buah tas yang berisi 1 (Satu) unit HP merk Oppo A37warna hitam, dan uang tunai Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah

Tebo,Terdakwa bersama dengan Iwan (belum tertangkap) telan mengambil barangbarangberupa 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Vixion warna putin dengan nomorpolisi BH 6780 CH, 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam dengannomor polisi BH 5143 CV, 1 (Satu) buah tas yang berisi 1 (Satu) unit HP merk Oppo A37warna hitam, dan uang tunai Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), yang merupakanmilik saksi M.

Syakir Bin Mukhtar dan saksi Farida Fitri Ernawati Als Fitri BintiKhoiron, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhi;Ad.6 .Unsur Perbuatan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan Terdakwa diperolehfakta hokum bahwa Terdakwa Eko Prasetyo Als Rendi bersamasama denganIwan (belum tertangkap), telah mengambil barang berupa : 1 (Satu) unit sepedamotor jenis Yamaha Vixion warna putin dengan nomor polisi BH 6780 CH, 1 (

HGB No. 5760/Kelurahan Rappocini, GS No. 6778/ 1995 ;14 HGB No. 5761/Kelurahan Rappocini, GS No. 6779/ 1995 ;15 HGB No. 5762/Kelurahan Rappocini, GS No. 6780/ 1995 ;16 HGB No. 5763/Kelurahan Rappocini, GS No. 6781/ 1995 ;17 HGB No. 5764/Kelurahan Rappocini, GS No. 6782/ 1995 ;18 HGB No. 5765/Kelurahan Rappocini, GS No. 6783/ 1995 ;19 HGB No. 5766/Kelurahan Rappocini, GS No. 6784/ 1995 ;Hal. 3 dari 18 hal. Put.

Rappocini, GS No.5755/Kelurahan Rappocini, GS No.5756/Kelurahan Rappocini, GS No.5757/Kelurahan Rappocini, GS No.5758/Kelurahan Rappocini, GS No.5759/Kelurahan Rappocini, GS No.5760/Kelurahan Rappocini, GS No.5761/Kelurahan Rappocini, GS No.5762/Kelurahan Rappocini, GS No.5763/Kelurahan Rappocini, GS No.5764/Kelurahan Rappocini, GS No.1476/ 1995 ;1477/ 1995 ;1477/ 1995 ;1478/ 1995 ;1480/ 1995 ;1481/1995 ;1482/ 1995 ;6773/ 1995 ;6774/ 1995 ;6775/ 1995 ;6776/ 1995 ;6777/ 1995 ;6778/ 1995 ;6779/ 1995 ;6780

Kelurahan Rappocini, GS No. 1481/1995 ;HGB No. 5745/Kelurahan Rappocini, GS No. 1482/1995 ;HGB No. 5755/Kelurahan Rappocini, GS No. 6773/ 1995 ;HGB No. 5756/Kelurahan Rappocini, GS No. 6774/ 1995 ;HGB No. 5757/Kelurahan Rappocini, GS No. 6775/ 1995 ;HGB No. 5758/Kelurahan Rappocini, GS No. 6776/ 1995 ;HGB No. 5759/Kelurahan Rappocini, GS No. 6777/ 1995 ;HGB No. 5760/Kelurahan Rappocini, GS No. 6778/ 1995 ;HGB No. 5761/Kelurahan Rappocini, GS No. 6779/ 1995 ;HGB No. 5762/Kelurahan Rappocini, GS No. 6780

No. 121 PK/TUN/2011101010111213141516171819202122Zo2425Hak Guna Bangunan No.Situasi No. 6775/ 1995 ;Hak Guna Bangunan No.Situasi No. 6776/ 1995 ;Hak Guna Bangunan No.Situasi No. 6777/ 1995 ;Hak Guna Bangunan No.Situasi No. 6778/ 1995 ;Hak Guna Bangunan No.Situasi No. 6779/ 1995 ;Hak Guna Bangunan No.Situasi No. 6780/ 1995 ;Hak Guna Bangunan No.Situasi No. 6781/ 1995 ;Hak Guna Bangunan No.Situasi.

Guna Bangunan No.No. 1477/ 1995 ;Hak Guna Bangunan No.No. 1478/ 1995 ;Hak Guna Bangunan No.No. 1479/ 1995 ;Hak Guna Bangunan No.No. 1480/ 1995 ;Hak Guna Bangunan No.No. 1481/ 1995 ;Hak Guna Bangunan No.No. 1482/ 1995 ;Hak Guna Bangunan No.No. 6773/ 1995 ;Hak Guna Bangunan No.No. 6774/ 1995 ;Hak Guna Bangunan No.No. 6775/ 1995 ;Hak Guna Bangunan No.No. 6776/ 1995 ;Hak Guna Bangunan No.No. 6777/ 1995 ;Hak Guna Bangunan No.No. 6778/ 1995 ;Hak Guna Bangunan No.No. 6779/ 1995 ;Hak Guna Bangunan No.No. 6780

Nomor Lab : 7245/KNF/2018, tanggal, 07 Agustus 2018 padakesimpulannya bahwa barang bukti Nomor: 6780/2018/KNF : Seperti tersebutdalam (1) diatas adalah benar kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa telah

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) klip plastik Narkotika gol 1 berat kurang lebih 0,20 gram, 1 (Satu)buah pipet, 1 (Satu) bekas bungkus rokok Pro Mild warna putih, dan 1 (satu) bh Hpmerk Samsung .warna hitam ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum selain mengajukan barang bukti jugamengajukan bukti surat berupa : Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Polri Cabang Surabaya No. 7245/KNF/2018, tanggal 07 Agustus 2018berkesimpulan bahwa barang bukti Nomor : 6780

terdakwa berjalan kaki menuju sebuah gubukdi area tambak dekat rumah dengan tujuan akan memakai sabu tersebut ;Bahwa benar selanjutnya secara tibatiba datang PetugasKepolisian Polres Lamongan dan melakukan penangkapan terhadap terdakwaHarmoko Bin Sutadi ;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Hasil pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Polri Cabang Surabaya No. 7245/KNF/2018, tanggalHalaman 6 dari 12 halaman Putusan No.272/Pid.Sus/2018/PN.Lmg.07 Agustus 2018 berkesimpulan bahwa barang bukti Nomor : 6780

terdakwa pulang ke rumah,kemudian sekira jam 17.30 Wib terdakwa berjalan kaki menuju sebuah gubukdi area tambak dekat rumah dengan tujuan akan memakai sabusabu tersebut ;Bahwa benar selanjutnya secara tibatiba datang PetugasKepolisian Polres Lamongan dan melakukan penangkapan terhadap terdakwaHarmoko Bin Sutadi ;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Hasil pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Polri Cabang Surabaya No. 7245/KNF/2018, tanggal07 Agustus 2018 berkesimpulan bahwa barang bukti Nomor : 6780

makadapatlah diketahui bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jumat, tanggal 03Agustus 2018 sekira jam 17.30 Wib bertempat di area tambak turut tanah DesaBeru Kecamatan Sarirejo, Kabupaten Lamongan karena setelah dilakukanpengeledahan diketemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) klip plastik berisinarkotika jenis sabusabu dan berdasarkan Berita Acara Hasil pemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Polri Cabang Surabaya No. 7245/KNF/2018, tanggal 07Agustus 2018 berkesimpulan bahwa barang bukti Nomor : 6780

.- Selembar Nota No. 6780 tanggal 30 Oktober 2015.- Selembar Nota No. 8361 tanggal 31 Oktober 2015.- Selembar Nota No. 8377 tanggal 1 Nopember 2015.Dikembalikan kepada toko Bangunan Dewa Berata.- 1 (satu) unit mobil pick up Mega Carry tahun 2013, warna hitam, No. Pol. DK 9485 BC, No. Rangka : MHYGD41TDJ400845, No. Mesin : G15AID305689, atas nama M. Budi Utomo alamat Jalan Tukad Balian No. 555 Sidakarya Denpasar. Dikembalikan kepada saksi M. Budi Utomo. 6.

Menyatakan barang bukti berupa :e Selembar cek Bank Mandiri Nomor Cek FK737922 atas nama CV.MATA TELEKOMUNIKASI.e Selembar cek Bank Mandiri Nomor Cek FK737925 atas nama CV.MATA TELEKOMUNIKASI.Dirampas untuk dimusnahkan.e Selembar Nota No. 6780 tanggal 30 Oktober 2015.e Selembar Nota No. 8361 tanggal 31 Oktober 2015.e Selembar Nota No. 8377 tanggal Nopember 2015.Dikembalikan kepada toko Bangunan Dewa Berata. 1 (satu) unit mobil pick up Mega Carry tahun 2013, warna hitam, No. Pol.DK 9485 BC, No.

untuk menelpon Toko Dewa Berata denganmengaku sebagai Ketut Darma Satria Wicaksana mengatakan aka nada anakbuahnya yang datang mengambil barang ke toko, kemudian pada hari Jumattanggal 30 Oktober 2015 terdakwa datang ke toko mengatas namakan Ketuthal. 3 dari 18 hal putusan perkara pidana Nomor 340/Pid.B/2016/PN DpsDarma Satria Wicaksana membeli barang berupa 30 sak semen merk Gresik dan4 rol kabel harga total sebesar Rp 4.205.000,00 (empat juta dua ratus lima riburupiah) sesuai dengan nota no. 6780

Bahwa sampai sekarang terdakwa belum mengembalikan perhiasan emas miliksaksi korban JUMAEDAH;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka sidang juga telah mengajukanbarang bukti yang telah disita secara sah sehingga dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dalam perkara ini, adapun barang bukti tersebut adalahberupa :e Selembar cek Bank Mandiri Nomor Cek FK737922 atas nama CV.MATA TELEKOMUNIKASI.e Selembar cek Bank Mandiri Nomor Cek FK737925 atas nama CV.MATA TELEKOMUNIKASI.e Selembar Nota No. 6780

Mata Telekomunikasi dengan nota pembelian No. 6780, pada Sabtutanggal 31 Oktober 2015 terdakwa kembali datang ke toko bangunan milik saksikorban dan membeli 45 (empat puluh lima) sak semen Gresik dengan total harga Rp2.475.000,00 (dua juta empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) oleh terdakwadibayar dengan cek Bank Mandiri FK737925 atas nama CV.

MATATELEKOMUNIKASI.Oleh karena barang bukti tersebut telah disalah gunakan untuk berbuat kejahatanoleh terdakwa makwa sudah sewajarnya apabila barang bukti tersebut dirampasuntuk dimusnahkan,e Selembar Nota No. 6780 tanggal 30 Oktober 2015.e Selembar Nota No. 8361 tanggal 31 Oktober 2015.e Selembar Nota No. 8377 tanggal Nopember 2015.17Oleh karena telah disita dari Toko Bangunan Dewa Berata, maka barang buktitersebut haruslah dikembalikan kepada Toko Dewa Berata, dane 1 (satu) unit mobil pick up

MENGADILI:

DALAM KONVENSI:

DALAM EKSEPSI:

- Menyatakan eksepsi dari Tergugat tidak dapat diterima ;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;

2. Menyatakan sah jual beli sebidang tanah dan segala sesuatu yang tumbuh dan berdiri di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 201 atas nama Asmuni AZ seluas 6780

Jalan Raya PUD

Barat : Tanah Hak Muchtar

3. Menyatakan secara hukum bahwa objek berupa sebidang tanah dan segala sesuatu yang tumbuh dan berdiri di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 201 atas nama Asmuni AZ seluas 6780

Hak Muchtar

adalah hak milik Penggugat ;

4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menerangkan objek sengketa adalah masih milik KUD Usaha Bersama, kemudian perbuatan Turut Tergugat yang tidak melakukan proses balik nama objek sengketa atas nama Penggugat adalah perbuatan melawan hukum yang merugikan Penggugat ;

5. Memberikan ijin kepada Penggugat untuk melakukan proses balik nama atas Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 201 atas nama Asmuni AZ seluas 6780

m2 terletak di Desa Pakistaji KecamatanKabat Kabupaten Banyuwangi dengan batasbatas :Utara : Tanah Hak Pabrik AsbesSelatan : Tanah Hak Dinas Perikanan DaratTimur : Jalan Raya PUDBarat : Tanah Hak MuchtarMenyatakan secara hukum bahwa objek berupa sebidang tanah dan segalasesuatu yang tumbuh dan berdiri di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor : 201 atas nama Asmuni AZ seluas 6780 m?

Mustain Taufik, Nadipah, Mustatiah, Mustaalahdengan Penggugat tersebut merupakan jual beli yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa oleh karena dalam hal jual beli telah dinyatakan sahmenurut hukum maka hal tersebut kemudian dapat menjawab inti pokokpermasalahan yang pertama yakni bahwa Penggugat adalah pemilik yang sahatas sebidang tanah seluas 6780 m?

dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor :201 atas nama Asmuni AZ terletak di Desa Pakistaji Kecamatan KabatKabupaten Banyuwangi ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan hukum diataskemudian Mejelis Hakim berpendapat bahwa oleh karena Penggugatmerupakan Pemilik yang sah dari sebidang tanah seluas 6780 m?

Menyatakan sah jual beli sebidang tanah dan segala sesuatu yang tumbuhdan berdiri di atasnya dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 201 atasnama Asmuni AZ seluas 6780 m2 terletak di Desa Pakistaji KecamatanKabat Kabupaten Banyuwangi dengan batasbatas :Utara: Tanah Hak Pabrik AsbesSelatan : Tanah Hak Dinas Perikanan DaratTimur: Jalan Raya PUDBarat: Tanah Hak Muchtar3.

Memberikan ijin kepada Penggugat untuk melakukan proses balik nama atasSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor : 201 atas nama Asmuni AZ seluas 6780 m2terletak di Desa Pakistaji Kecamatan Kabat Kabupaten Banyuwangi atasnama Asmuni AZ menjadi atas nama Penggugat (Syaugi, SE, M.Kes) ;6. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk pada putusan perkara ini ;Halaman 58 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 59/Padt.G/2018/PN Byw7.

Bahwa dalam hal ini yang menjadi objek pokok perkara adalah AktaJual Beli Nomor 271/69/Koms/1994 tanggal 18 Mei 1994 dan Akta Jualbeli Nomor 272/70/Kbms/1994 tanggal 18 Mei 1994 atas tanah di JalanVeteran, Kelurahan Segoromadu, Kecamatan Kebomas, KabupatenGresik seluas + 6780 m?

Bahwa telah jelas sekali dalam gugatan Penggugat ini masihmempersoalkan materi pokok perkara sengketa yang sama, yaitumengenai Akta Jual Beli Nomor 271/69/Kbms/1994 tanggal 18 Mei 1994dan Akta Jual Beli Nomor 272/70/Koms/1994 tanggal 18 Mei 1994 atastanah di Jalan Veteran Kelurahan Segoromadu, Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik, seluas + 6780 m?

PutusanMahkamah Agung R.I., Nomor 2480 K/Pdt/2006 tanggal 25 Januari2008;Bahwa telah jelas sekali dalam gugatan Penggugat ini masihmempersoalkan materi pokok perkara sengketa yang sama, yaitumengenai Akta jual beli Nomor 271/69/Koms/1994 tanggal 18 Mei 1994dan Akta Jual Beli Nomor 272/70/Koms/1994 tanggal 18 Mei 1994 atastanah di Jalan Veteran Kelurahan Segoromadu, Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik, seluas + 6780 m?

Putusan Mahkamah Agung R.I., Nomor2480 K/Pdt/2006 tanggal 25 Januari 2008;Bahwa telah jelas sekali dalam gugatan Penggugat ini masihmempersoalkan materi pokok perkara sengketa yang sama, yaitu mengenaiAkta Jual Beli Nomor 271/69/Koms/1994 tanggal 18 Mei 1994 dan Akta JualBeli Nomor 272/70/Koms/1994 tanggal 18 Mei 1994 atas tanah di JalanVeteran, Kelurahan Segoromadu, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresikseluas + 6780 m?

Nomor 3176 K/Pdt/2014diterima (niet ontvankelijk verklaard) prinsip hukum demikian secara jelasdiatur dalam Pasal 1917 KUHPerdata;Bahwa dalam hal ini yang menjadi objek pokok perkara adalah Akta JualBeli Nomor 271/69/Koms/1994 tanggal 18 Mei 1994 dan Akta Jual BeliNomor 272/70/Kbms/1994 tanggal 18 Mei 1994 atas tanah di JalanVeteran, Kelurahan Segoromadu, Kecamatan Kebomas, KabupatenGresik, seluas + 6780 m?

6780/Pdt.G/2014/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 6780/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wan 2 PENGGUGATMELAWANwa TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Desember

2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6780/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 07 Januari 1980,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wirolegi, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 1912/24/I/1980 tanggal 08 Januari 1980dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

SHM Nomor 740 tahun 1978 luas 6780 M2 terletak didesa Kembang Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso Propinsi Jawa Timur atas nama Pemegang hak Gadang Setiya milik Tergugat l.6. Menetapkan menurut hukum bahwa tanah keben beserta tanaman yang tumbuh diatasnya seluas + 3,6 Ha adalah sah milik Penggugat dari pembelian Penggugat kepada Tergugat l dengan sertifikat hak milik Nomor :6.1.

SHM Nomor 740 tahun 1978 luas 6780 M2 terletak didesa Kembang Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso Propinsi Jawa Timur atas nama Pemegang hak Gadang Setiya milik Tergugat l. Dengan batas-batas :- Utara : Tegal Ra Nanang.- Timur : Jalan Desa- Selatan : Tegal Pak Hak.- Barat : Cora/ngarai/sungai mati/ada air waktu hujan.7.

SHM Nomor : 740 , Tahun 1978, Luas 6780, terletak di DesaKembang, Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso, PropinsiJawa Timur, atas nama pemegang hak : Gadang Setiya, dengan batas batas : Utara : Tegal Ra Nanang Timur : Jalan Desa Selatan : Tegal Pak HakBarat: Cora / ngarai/sungai mati/ada air waktu hujanSelanjutnya SHM Nomor : 740 , Tahun 1978, Luas 6780 disebut OBJEK SENGKETA IV9 Bahwa, setelah PENGGUGAT dan TERGUGAT I sudah kumpul bersama, beserta P.ACHMAD SYUHUD, P.

SHM Nomor : 740 , Tahun 1978, Luas 6780, terletak di DesaKembang, Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso, Propinsi JawaTimur, atas nama Gadang Setiya, milik Terguat IBahwa, karena pemilikan, penguasaan, objek jual beli tanah oleh Penggugat adalahdengan itikat baik, maka mohon pula perbuatan hokum jual beli tanah seluas + 3,6 Hadengansegala tanaman diatasnya yang dilakukan pada tahun 2008 antara Penggugatdan Tergugat I adalah perbuatan hokum jual beli yang sah; maka siapa saja yangmendapatkan dan

/atau menerima, menguasai, memegang, memilikiSHM Nomor : 886Tahun 2005 Luas 10530 M2 , SHM Nomor 888 Tahun 2006 Luas 4160 M2, SHMNomor 890 Tahun 2006 Luas 7160, SHM Nomor 740 Tahun 1978 Luas 6780 untukHal 14 dari 50 Hal.Put.

SHM Nomor : 740 , Tahun 1978, Luas 6780, terletak di Desa Kembang,Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso, Propinsi Jawa Timur, atas namaGadang Setiya, milik Tergugat I dengan batas batas : Utara : Tegal Ra Nanang Timur : Jalan Desa Selatan : Tegal Pak HakBarat: Cora / ngarai/sungai mati/ada air waktu hyjan7. Menyatakan sah menurut Hukum Penguasaan Penggugat sejak Tahun 2008 hinggadiajukannya gugatan int pada Tahun 2015 berdasarkan jual beli dengan TERGUGAT I8.

SHM Nomor 740 tahun 1978 luas 6780 M2 terletak didesa KembangKecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso Propinsi Jawa Timur atas namaPemegang hak Gadang Setiya milik Tergugat 1 Dengan batasbatas : Utara: Tegal Ra Nanang. Timur : Jalan Desa Selatan : Tegal Pak Hak. Barat : Cora/ngarai/sungai mati/ada air waktu hujan.7. Menyatakan sah menurut hukum penguasaan Penggugat sejak tahun 2008 hinggadiajukannya gugatan ini pada tahun 2015 berdasarkan jual beli dengan Tergugat 1.8.

6780/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6780/Pdt.G/2017/PA.

tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Nopember2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6780

penuntutandilakukan dalam berkas terpisah ) pada hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekira pukul08.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2015 bertempat diAreal parkir kantor pusat GKPI Jalan Kapten M Sitorus No.13 Kel.Teladan Kec.SiantarBarat Kota Pematang Siantar Barat Kota Pematang Siantar ataupun setidak tidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri PematangSiantar , telah mengambil sesuatu barang berupa (satu ) unit sepeda motor Honda NopolBK 6780

dan para terdakwa melihat sepedamotor yang ada diparkiran dan karena sepeda motor Vixion yang dicari tidak ada laluterdakwa II Muhammad Andriano als Aan mengeluarkan obeng ketok dan kunci ringukuran 89 lalu terdakwa IJ Muhammad Andriano memasukkan mata obeng ketok kedalamlubang kunci kontak lalu terdakwa I.Indra Tajas memutar mata obeng dengan kunci ringukuran 89 sehingga kunci kontak kontak dalam keadaan ON lalu terdakwa II MuhammadAndriano als Aan langsung memakai sepeda motor nomor polisi BK 6780

Saksi: Elidawati e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketeranganya dipersidangan dengan sebenarnya.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2014 sekira pukul 08.15 wib di Areal parrkirGereja GKPI Jl.Kapten Sitorus No.13 Kel.Teladan kec.Siantar Barat Kota PematangSiantare Bahwa saksi sedang didalam Gereja karena lagi kebaktian dan tidak beberapa lamasaksi ingin pulang dari kebaktian dan melihat sepeda motor merk Honda warnahitam dengan BK 6780 Tas telah hilang

tiba terdakwa II mengatakan berhenti bang karena adamelihat sepeda motor lagi nengkreng , dan kemudian terdakwa Idan terdakwa IIkeluar menuju halam parkiran Gereja GKPI dan mencongkel kunci stang sepedamotor tersebut ddan kemudian para terdakwa langsung lari membawa sepeda motorkearah toba dan saksi bersama suami menyusul ke arah para terdakwa ;e Bahwa setau saksi sepeda motor tersebut dititipkan sementara ke namanya Ucokdaerah jalan Toba , dan sepeda motor tersebut merk Honda warna hitam denganBK 6780

hari Rabu tanggal 15 April 2015 sekira pukul 08.15 wib di Areal parkirGereja GKPI Jl.Kapten Sitorus No.13 Kel.Teladan kec.Siantar Barat Kota PematangSiantar telah kehilangan sepeda motor Merk Honda milik Elidawati Sidabutar ;e Bahwa saksi ada membaca Koran pagi hari tanggal 16 April 2014 bahwa adakehilangan sepeda motor merk Honda , dan pada tanggal 15 April 2015 ada datangmenemui saksi kerumah saksi yaitu terdakwa II Muhammad Andriano als Aanuntuk menitipkan satu buah sepeda motor merk Honda BK 6780