Yanti nia ari (2 Org) sebesar Rp.692.000,;Tanggal 24 oktober 2012 Terdakwa . Ratna sari Herlina (3 Org) sebesarRp. 1.973.000,;Tanggal 29 oktober 2012 Terdakwa . Rudi andi (2 org) sebesar Rp.692.000,;G. Bulan oktober 2013.1.2.3.4.Rombongan Mahir Burhanudin (3 Orang) invoice: 003700 sebesar Rp.4.400.800,;MUSLIM No. Invoice: 003844 sebesar Rp. 450.500,;FELINDA DWIKA no. Invoice: 003882 sebesar Rp. 432.900,;FELINDA DWIKA no. Invoice: 003917 sebesar Rp. 484.600,;H.

ANGSO DUO LINTAS PERSADAdengan total uang Rp. 692.000.;1 (satu) lembar Invoice Nomor: 000561 tanggal 24 Oktober 2012 a.n.SUHAIMI yang dikeluarkan oleh PT. ANGSO DUO LINTAS PERSADAdengan total uang Rp. 1.973.000,;1 (satu) lembar Invoice Nomor: 000592 tanggal 29 Oktober 2012 a.n.SUHAIMI yang dikeluarkan oleh PT. ANGSO DUO LINTAS PERSADAdengan total uang Rp. 692.000.;1 (Satu) lembar laporan penjualan tiket a.n.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 692.000, ( enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2020/PA.MrDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. ABDULLAHSHOFWANDI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. A.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 692.000,ASAD, S.Ag.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 2268/Pdt.G/2020/PA.Mr

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 692.000,- (Enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 692.000, (Enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1439 Hijriyah oleh Drs.Nasrulloh, SH = yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Pacitansebagai Ketua Majelis, Drs. Faisol Chadid dan Drs. H.

Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 692.000.(enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 0823/Pdt.G/2017/PA. Pct.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.692.000 ,-(enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.692.000 ,(enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hari Kamistanggal 27 Juni 2013 M, bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1434 H oleh kamiMajelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kotamobagu, dengansusunan Hj.

Hidayani Paddengngeng, LcZulfahmi, S.HIPanitera Pengganti,Halima TompunuRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya proses : Rp 60.000,Biaya Panggilan > Rp 591.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 692.000,(enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :e 6 (Enam) set kartu remi.e 1 (satu) mangkok plastik warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai Rp. 692.000, (Enam ratus Sembilan puluh dua riburupiah).Di rampas untuk Negara.4.

tidak tahu, lalu saksi bersama teammenindak lanjuti informasi tersebut dan ternyata benar adanya,ada segerobolan orang sedang bermain judi menggunakan karturemi jenis Cap say, kemudian bersama temanteman satu teamtelah menangkap para Terdakwa ini, dan langsung dibawa kePolres Rembang untuk diadakan penyidikan lebih lanjut;Bahwa selain mengamankan Para Terdakwa saksi jugamengamankan, barang bukti yaitu berupa 6 (enam) setkartu remi, 1 (satu) buah mangkok plastic warna merah,kemudian uang sebesar Rp. 692.000

kartu dalambentuk kembar 3 (tiga) kartu;Bahwa sifat permainan judi tersebut bersifat untung untungansaja yaitu pemain bisa kalah bisa menang;Bahwa setahu Terdakwa permainan tersebut ijikamempergunakan uang taruhan adalah dilarang undang undangdan permainan judi tersebut tidak mendapatkan ijin dari yangberwenang/yang berwajib ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum jugamengajukan barang bukti berupa31 6 (Enam) set kartu remi, 1 (Satu) buah mangkok plastik warnamerah, Uang tunai sejumlah Rp.692.000

1. Membatalkan perkara Nomor 1506/Pdt.G/2016/PA.Ngj;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 692.000,- (enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

Kelurahan Dermo, Kecamatan Mojoroto Kota Kediri (obyek jual beli);

6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

7. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.692.000,- (enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

Menghukum Tergugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp.692.000, (enam ratus sembilan puluhdua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kediri, pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2019, oleh kami,Sulistyo Muhamad Dwi Putro,SH.,MH sebagai Hakim Ketua, Silfi YantiHalaman 10 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12Pdt.G/2019/PN KDRZulfia,SH.

,MHPerincian biaya perkara :Pendaftaran perkara : Rp. 30.000,Biaya proses /ATK : Rp. 50.000,Panggilan dan PNBP : Rp. 596.000,Pemeriksaan setempat : Biaya Sumpah oeRedaksi : Rp. 10.000,Materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 692.000, (enam ratus sembilan puluh duaribu rupiah);Halaman 11 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12Pdt.G/2019/PN KDR

CHULAILAHPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 576.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 692.000., (enam ratus sembilan puluh dua riburupiah)Hal. 4 dari 4 Putusan Nomor 2848/Pdt.G/2019/PA.Sby.

bukti berupa: 1 (satu) buah Tas dengan Merk Louis Vuitton Paris, warna hitam dengan tali sandang warna kream yang berisikan : 1 (satu) unit TAB Merk Samsung yang berwarna hitam ; 1 (satu) buah kaca mata Merk Valerie For Oriflame berwarna hitam ; 1 (satu) buah Rok Kain songket yang berwarna merah bermotif emas ;Dikembalikan kepada saksi korban Nilawati Binti Arani ; 1 (satu) buah Tas dengan Merk Charles & Keith, warna merah hati yang berisikan : Uang Rp. 692.000

seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang,bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan yaituberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang salingbersesuaian satu dengan yang lainnya serta dihubungkan dengan barang Bukti ,ternyata pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2016 sekira pukul 10.00 Wib Sdr.Yani (DPO) bersama dengan Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah tasCharle and Keith yang berisikan 1 (satu) buah cincin emas murni seberat 1 (satu)Mayam, uang tunai sejumlah Rp.692.000

jika lamanya masa penangkapan dan Penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhnkandan oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama dari masa penangkapan danPenahanan yang telah dijalani terdakwa maka perlu ditetaopkan agar terdakwatetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa :1 (satu) buah tas Charle and Keith yang berisikan 1 (satu) buah cincinemas murni seberat 1 (satu) Mayam, uang tunai sejumlahRp.692.000

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah Tas dengan Merk Louis Vuitton Paris, warna hitam dengan talisandang warna kream yang berisikan :1 (satu) unit TAB Merk Samsung yang berwarna hitam ;1 (satu) buah kaca mata Merk Valerie For Oriflame berwarna hitam ;1 (satu) buah Rok Kain songket yang berwarna merah bermotif emas ;Dikembalikan kepada saksi korban Nilawati Binti Arani ;1 (satu) buah Tas dengan Merk Charles & Keith, warna merah hati yangberisikan :Uang Rp. 692.000

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SETIAWAN HARDIYANTO bin IMRON) terhadap Penggugat (AFRILIYANI DWI FATMA SARI binti MARIYONO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 692.000,- ( enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mamuri bin Ratib) terhadap Penggugat (Rujinah binti Durjat);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 692.000,00 (enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).

Muchammad Agus Salim ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 692.000,- ( enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.692.000, (enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1440 Hijriyah dalam sidangpemmusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Dra.Hj. Imas Salamah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

,Redaksi Rp 10.000.Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 692.000.(enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 4101/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 692.000, (enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari12Kamis tanggal 26 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 28Rabiulakhir 1438 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaMojokerto yang terdiri dari, Drs. H. AH. THOHA, S.H., M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. A.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 692.000,(enam ratus sembilan puluh duaribu rupiah)13

terpenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa karena unsur dakwaan melanggar pasal362 KUHP telah terbukti seluruhnya, maka Terdakwa dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam14dakwaan dimaksud.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakanbersalah sedangkan terdakwa bukanlah orang yang dikecualikandari tanggung jawab pidana, maka terdakwa harus dipidanasesuai dengan perbuatannya sebagaimana termuat dalam = amarputusan ini.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupauang sebesar Rp. 692.000

Menyatakan barang bukti berupa uang sebesar Rp. 692.000, (enam ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah) ; 2 (dua) lembar kuitansi pembelian cincin dan gelangemas 1 (satu) buah HP merk Samsung type GT EI10O80F warnahitam16Dikembalikan kepada saksi WARTTYEM.6.

MENGADILI

• DALAM EKSEPSI

• Mengabulkan eksepsi Tergugat
• Menyatakan gugatan Penggugat kabur / obscuur libel

• DALAM POKOK PERKARA

• Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima / obscuur libel

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.692.000,-(enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);

Penggugat dinyatakan tidak dapatditerima / obscuur libel maka Penggugat berada pada pihak yang kalah dandihukum untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini ;Mengingat, BAB IX HIR dan peraturan perundangundangan lainnya yangberkaitan ;MENGADILI DALAM EKSEPSIe Mengabulkan eksepsi Tergugate Menyatakan gugatan Penggugat kabur / obscuur libel DALAM POKOK PERKARAe Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima / obscuur libele Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.692.000

Utr.Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan dihadiri oleh KuasaPenggugat dan tanpa dihadiri oleh Kuasa Tergugat;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,AGUS DARWANTA,SH TAUFAN MANDALA., S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,AGUNG PURBANTORO, S.H.M.HYETI SULISTIATI, S.H.Perincian Biaya PNBP > Rp. 30.000, ATK > Rp. 75.000, Panggilan : Rp. 550.000, PNBPPgIl.P : Rp. 5.000, PNBPPgIl.T : Rp. 10.000, Redaksi : Rp. 10.000, Materai : Rp. 12.000, Jumlah : Rp.692.000,(enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah);Hal.23

Muzammil);

1. Menyatakan bahwa Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suprihatin bin Masturi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Fitriana binti Suyikno) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 692.000,- (enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah

Muzammil);

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 2278/Pdt.G/2018/PA.Lmg dari Pemohon

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 692.000,- (enam ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;