Ditemukan 128 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0436/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 15 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 924.000, (Dua raius dua puluh satu ribu rupiah);Bemikian ditetapkan daiam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016 Masehi bertepataniM. Thahir Hi=dengan ianggai 42 Zuikaidan 1437 Hijeriah, oieh kami Drs.Salim, M.H sebagai Ketua Maielis, Dra. Hj. Nurhayati B. dan Drs. H.
Register : 28-12-2011 — Putus : 09-05-2005 — Upload : 28-12-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 86/Pdt.G/2004/PN.Ska
Tanggal 9 Mei 2005 — Ny. HAGNYOSUHARJO alias SITI MUNDIYAH VS Dr. HARYANTO, DKK
11420
  • Penggugat tidakberkualitas sebagai Penggugat dalam perkara aquo dan suratgugatan Penggugat kabur dan oleh karenanya gugatanPenggugat harus dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidakdapat diterima maka Pengadilan Negeri tidakmempertimbangkan gugatan Pokok Penggugat ;Menimbang, bahwa oleh karena oleh karena~ gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima maka kepadanyadihukum untuk membayar biaya perkara yang timbul yangsampai saat ini ditaksir sebesar Rp.924.000
    Rp.924.000, ( Sembilan ratus duapuluh empat ribu rupiah ) ;17Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Surakarta, pada hariSENIN tanggal 9 Mei 2005, oleh SOEHENDRO.SH.selaku Ketua Majelis, FR.SUNINDYO, SH. dan AMINISMANTO .SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh, SOEKHENDRO.SH Ketua majelistersebut FR.SUNINDYO, SH Sebagai Hakim Ketua Majelis,dengan didampingi oleh : YOSEF
Register : 20-01-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 31/Pdt.G/2015/PN Mdn
Tanggal 23 April 2015 — - SUWANDY alis ALUNG LAWAN - SAIFUL HASBALLAH
14410
  • sisa pembayaran yangbelum dibayarkan Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp. 916.192.000,(sembilan ratus enam belas juta seratus sembilan puluh dua ribu rupiah)Adapun rinciannya menurut catatan Penggugat sebagai berikut :BULAN SEPTEMBER 2011 : e LAPORAN KERJA ALAT BERAT / BEKO 09Telah mengerjakan :e Tumbangan 235PKK X Rp. 9.000 = Rp. 2.115.000.e Teresan 1.5830 MTR~ x Rp. 5.000 = Rp. 7.650.000,Jumlah Rp. 9.765.000,Biaya biaya yang telah dikeluarkan Tergugate Jaga Malam Beko 14HR x Rp. 66.000 =Rp. 924.000
    :LAPORAN KERJA ALAT BERAT / BEKO 13Telah mengerjakan :e Tumbangan 390PKK X Rp. 9.000 = Rp. 3.510.000,e Teresan 1.970 MTR~ x Rp. 5.000 = Rp. 9.850.000,e =Jalan 300 MTR x Rp. 30.000 =Rp. 9.000.000,e Parit 100 MTR X Rp. 30.000 =Rp. 3.000.000.Jumlah Rp. 25.360.000,Biaya biaya yang telah dikeluarkan Tergugate Jaga Malam Beko 14HR xRp.66.000=Rp. 924.000,e Uang Makan Beko 12HR x Rp. 150.000 = Rp. 1.800.000,e Uang Minyak 1.632 LTR x Rp. 5.000 = Rp. 8.160.000.Jumlah = Rp. 10.884.000,Sisa yang belum dibayarkan
    Rp. 3.900.000,e Uang Minyak 3.744 LTR x Rp. 5.000 = Rp. 18.720.000.Jumlah = Rp. 24.600.000,Sisa yang belum dibayarkan sebesar Rp. 82.198.000.BULAN NOPEMBER 2011 : e LAPORAN KERJA ALAT BERAT/ BEKO 13Telah mengerjakan :e Tumbangan 516PKK X Rp. 9.000 =Rp. 4.644.000,e Teresan 3.214MTR X Rp. 5.000 = Rp. 16.070.000,e Jalan 151 MTR X Rp. 30.000 =Rp. 4.530.000,e Tapak Kuda 1PKK x Rp. 20.000 =Rp. 20.000.Jumlah Rp. 25.264.000,Biaya biaya yang telah dikeluarkan Tergugate Jaga Malam Beko 14HR xRp.66.000=Rp. 924.000
Register : 20-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 297/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 12 Mei 2014 — ALIS NURYANI Binti AEP YUNANI
7317
  • memesan obat jenis BlisterRp.8.891.437, ;Tanggal 30 Nopember 2012 terdakwa memesan obat jenis Mox Syr fortesenilai Rp.355.000, caplet 20 S senilai Rp.300.000, FA tablet kunyahRp..1.200.000, El Kids Cel Tube senilai Rp.625.000, dan Verde oral Rinsesenilai Rp.200.000, ;Tanggal 30 Nopember 2012 terdakwa memesan obat jenis BlisterRp.3.375.000, ;Tanggal 30 Nopembe 2012 terdakwa memesan obat jenis BlisterRp.4.725.000, ;Tanggal 30 Nopember 2012 terdakwa memesan obat jenis COST ForceRp.3.375.000, ST Force Rp.924.000
    obat jenis BlisterRp.8.891.437, ;3334Tanggal 30 Nopember 2012 terdakwa memesan obat jenis Mox Syr fortesenilai Rp.355.000, caplet 20 S senilai Rp.300.000, FA tablet kunyahRp..1.200.000, El Kids Cel Tube senilai Rp.625.000, dan Verde oral Rinsesenilai Rp.200.000, ;Tanggal 30 Nopember 2012 terdakwa memesan obat jenis BlisterRp.3.375.000, ;Tanggal 30 Nopembe 2012 terdakwa memesan obat jenis BlisterRp.4.725.000, ;Tanggal 30 Nopember 2012 terdakwa memesan obat jenis COST ForceRp.3.375.000, ST Force Rp.924.000
    obat jenis BlisterRp.8.891.437, ;Tanggal 30 Nopember 2012 terdakwa memesan obat jenis Mox Syr fortesenilai Rp.355.000, caplet 20 S senilai Rp.300.000, FA tablet kunyahRp..1.200.000, El Kids Cel Tube senilai Rp.625.000, dan Verde oral Rinsesenilai Rp.200.000, ;Tanggal 30 Nopember 2012 terdakwa memesan obat jenis BlisterRp.3.375.000, ;Tanggal 30 Nopembe 2012 terdakwa memesan obat jenis BlisterRp.4.725.000, ;4243Tanggal 30 Nopember 2012 terdakwa memesan obat jenis COST ForceRp.3.375.000, ST Force Rp.924.000
    obat jenis BlisterRp.8.891.437, ;Tanggal 30 Nopember 2012 terdakwa memesan obat jenis Mox Syr fortesenilai Rp.355.000, caplet 20 S senilai Rp.300.000, FA tablet kunyah5253Rp..1.200.000, El Kids Cel Tube senilai Rp.625.000, dan Verde oral Rinsesenilai Rp.200.000, ;Tanggal 30 Nopember 2012 terdakwa memesan obat jenis BlisterRp.3.375.000, ;Tanggal 30 Nopembe 2012 terdakwa memesan obat jenis BlisterRp.4.725.000, ;Tanggal 30 Nopember 2012 terdakwa memesan obat jenis COST ForceRp.3.375.000, ST Force Rp.924.000
Register : 02-06-2009 — Putus : 16-12-2009 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 71/Pdt.G/2009/PN Bpp
Tanggal 16 Desember 2009 — TAHAN S SIMANJUNTAK sebagai PENGGUGAT M e l a w a n : 1. SONNY LESMANA sebagai TERGUGAT I 2. STEPHANI THE alias THE LIE FUN sebagai TERGUGAT II BOB TUMBELAKA sebagai TERGUGAT III 4. KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BALIKPAPAN sebagai TURUT TERGUGAT
6919
  • Menyatakan membebankan Para Tergugat (Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III) untuk membayar segala ongkos yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 924.000,- (Sembilan ratus dua puluh empat ribu rupiah) ; -------9. Menyatakan menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; --------------
    segala akibat hukumnya ; 6 Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan ini yaitu : melakukanproses hukum terhadap SHM No. 1859, Kelurahan Prapatan sebagaimilik 2.00.00... eee eeemilik Penggugat ; 7 Menyatakan seluruh buktibukti yang diajukan Penggugat dalam perkara ini adalah sahmenurut hukum ; 2 2222 2222258 Menyatakan membebankan Para Tergugat (Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat I)untuk membayar segala ongkos yang timbul dalam perkara ini yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 924.000
    HANRY HENGKY SUATAN, SH.MHPanitera PenggantittdRIZA ACHMADSYAH, SH.Perincian Biaya :e HHK Rp. 30.000,e Biaya Relas Panggilan Rp. 880.000,e ~=Redaksi putusan Rp. 5.000,e Materai putusan Rp. 6.000,25 Leges putusan Rp. 3.000,Jumlah Rp. 924.000,( Sembilan ratus dua puluh empat ribu rupiah )e Pihak Tergugat I pada tanggal 08 April 2010 ;e =Pihak Tergugat II pada tanggal 08 April 2010 ;e Pihak Tergugat III pada tanggal 23 Maret 2010,oleh karena dalam tenggang waktu yang ditentukan oleh Undangundang para
Register : 06-07-2009 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 924/Pdt.G/2009/PA.NGJ
Tanggal 29 September 2009 —
51
  • Redaksi Rp. 5.000.Jumlah = Rp.924.000,
Register : 06-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 9/Pdt.P/2021/PA.Wsp
Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 924.000,- (sembilan ratus dua puluh empat ribu rupiah)
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayaruntuk menikahkan Pemohon' bernamalbnubiaya perkarasejumlah Rp 924.000, (Sembilan ratus dua puluh empat ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Watansoppeng pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami,Drs. Tayeb, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 20-01-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PA MARISA Nomor 35/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 924.000,00 (sembilan ratus dua puluh empat ribu rupiah);
Register : 11-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3728 B/PK/PJK/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SAINT GOBAIN ABRASIVES INDONESIA;
4117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan kembali perhitungan pajak yang masih harus dibayar menjadi:Semula Ditambah/ MenjadiUraian (Rp) (Dikurangi) (Rp)(Rp)Penghasilan Netto 143.386.922 (1.879.612.628) (1.736.225.706)Kompensasi Kerugian 143.386.922 Penghasilan Kena Pajak Pajak Penghasilan (PPh) terutang Kredit Pajak 909.024.000 68.486.000 977.510.000PPh Kurang/ lebih bayar (909.024.000) (68.486.000) (977.510.000)Sanksi Administrasi Baar PPh yang harus/(lebin) (999 924.000) (68.486.000) (977.510.000) 3.
Register : 24-01-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA KLATEN Nomor 0181/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat-Tergugat
160
  • Biaya Panggilan :Rp. 924.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 1.015.000,(satu juta lima belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama KlatenDrs. Aziz Nur Eva
Register : 25-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN BATAM Nomor 177/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
JUNIANTO Bin RIANTO Alm
7234
  • rupiah) dengan totalRp.1.120.000,(Satu juta seratus dua puluh ribu rupiah); 8 (delapan) buah Tinta Canon 726 Magenta hargaRp.140.000(seratus empat puluh ribu rupiah) dengan totalRp.1.120.000,(satu juta seratus dua puluh ribu rupiah); 13 (tiga belas) buah Tinta Epson L3110003 Black harga satuanRp.77.000,(tujun puluh tujuh ribu rupiah) dengan total Rp.1.001.000,(satu juta seribu rupiah); 12 (dua belas) buah Tinta Epson L3110003 harga satuanRp.77.000,(tujun puluh tujuh ribu rupiah) dengan total Rp.924.000
    rupiah) dengan totalRp.1.120.000,(satu juta seratus dua puluh ribu rupiah); 8 (delapan) buah Tinta Canon 726 Magenta hargaRp.140.000(seratus empat puluh ribu rupiah) dengan totalRp.1.120.000,(satu juta seratus dua puluh ribu rupiah); 13 (tiga belas) buah Tinta Epson L3110003 Black harga satuanRp.77.000,(tujun puluh tujuh ribu rupiah) dengan total Rp.1.001.000,(satu juta seribu rupiah); 12 (dua belas) buah Tinta Epson L3110003 harga satuanRp.77.000,(tujun puluh tujuh ribu rupiah) dengan total Rp.924.000
Register : 03-11-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 24/Pdt.G/2017/PN Bms
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat:
IMANUDIN
Tergugat:
PT Dipo Star Finance
14123
  • /p>
    • Mengabulkan eksepsi Tergugat ;

    DALAM POKOK PERKARA

    • Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaraad) ;
      DALAM REKONPENSI
    • Menyatakan gugatan rekonpensi tidak dapat diterima (Nie Onvankelijke Verklaraad) ;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    • Menghukum Penggugat Konpensi untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.924.000
Register : 16-06-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 266/Pdt/2015/PT.BDG
Tanggal 19 Agustus 2015 — HASAN BISRI, SH.I. Bin ABDUL HALIM lawan MOHAMAD ALI Bin AHMAD
2816
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 924.000,- (Sembilan Ratus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah).
    Menghukum Penggugat untuk memba jaya perkara sebesar Rp. 924.000,(Sembilan Ratus Dua Puluh Emp upiah).
Register : 14-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 206/Pid.B/2012/PN.Sbs
Tanggal 9 Januari 2013 — Muhammad Awalurrahman Maliki Bin Muhammad Maliki Yusuf
4519
  • AMAT, gaji yang belum diberikan sebesar Rp. 924.000, (sembilanratus dua puluh empat ribu rupiah).Sdr. LOBO, gaji yang belum diberikan sebesar Rp. 924.000, (sembilanratus dua puluh empat ribu rupiah).Sdr. OLA, gaji yang belum diberikan sebesar Rp. 346.500, (tiga ratusempat puluh enam ribu lima ratus rupiah) yang sebelumnya sudahdibayarkan oleh Sdr. Sdr. M. AWALURAHMAN MALIKI sebesar Rp.577.500, (lima ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).Sdr.
Putus : 21-12-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681 PK / Pdt / 2009
Tanggal 21 Desember 2011 — NY. ISMIATUN SOEMITRO VS. NY. SRI SURYATI YOSO dahulu bernama JAP SIOE TING
148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat HakGuna Bangunan No. 266 / Desa Candi atas nama dan pemilikPenggugat Rekonvensi adalah sah menurut hukum; Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk yang lain danselebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 924.000, (Sembilanratus dua puluh empat ribu rupiah).Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah diSemarang No. 80 / Pdt / 2005 / PT.Smg tanggal 13 Juli 2005
Register : 28-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 217/Pid.B/2019/PN Bjb
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ERICK LUDFYANSYAH, S.H.
Terdakwa:
NURUL HARTINI Binti SANUSI PANE Alm.
10980
  • Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru.Bahwa pada saatHalaman 11 dari 126 Putusan Nomor 217.Pid.B/2019/PN BjbArdani Als Dani Bin Zamzam (Alm) ditangkap, anggota PolresBanjarbaru mengamankan uang yang ada pada Ardani Als Dani BinZamzam (Alm) sebesar Rp.924.000, (Sembilan ratus dua puluh empatribu rupiah) dan 1 (satu) buah tas selempang warna hijau merk junglesurf yang digunakan untuk menyimpan uang.
    Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru.Bahwa pada saatArdani Als Dani Bin Zamzam (Alm) ditangkap, anggota PolresBanjarbaru mengamankan uang yang ada pada Ardani Als Dani BinZamzam (Alm) sebesar Rp.924.000, (Sembilan ratus dua puluh empatHalaman 19 dari 126 Putusan Nomor 217.Pid.B/2019/PN Bjbribu rupiah) dan 1 (satu) buah tas selempang warna hijau merk junglesurf yang digunakan untuk menyimpan uang.
    Setelahmenjelaskan kemudian saksimeminta agar ARDANI alsDANImenghitung jumlah uang yang diterimanya dari hasil meminta uangpungutan kepada para pedagang Pasar SubuhPasar BauntungBanjarbaruyang mana setelah dihitung oleh ARDANI alsDANI jumlahungnya sebesar Rp.924.000, (Sembilan ratus dua puluh empat riburupiah) dan selanjutnya saksi bersama tim langsung mengamankanARDANI alsDANI, uang Rp.924.000, dan 1 (satu) buah tasHalaman 61 dari 126 Putusan Nomor 217.Pid.B/2019/PN Bjbselempang warna hijau merk
    Dapatsaksi jelaskan juga bahwa tas yang disita oleh Petugas KepolisianPolres Banjarbaru adalah tas saksi untuk menyimpan uang pungutansedangakan uang sebesar Rp 924.000, adalah uang hasil pungutandari para pedagang pasar subuh di sekitar Pasar Banjarbaru tanggal06 Oktober 2008 dan tanggal 07 Oktober 2018.
    Bahwa padasaat saksi diamankan oleh Petugas Kepolisian kemudian dilakukanpenyitaan uang sebesar Rp 924.000, maka itu jumlah pungutannyapada tanggal 07 Oktober 2018 adalah 719.000, dan sisanya adalahuang modal saksi yang peruntukkannya adalah untuk uangHalaman 72 dari 126 Putusan Nomor 217.Pid.B/2019/PN Bjbkembalian saat para pedagang pasar subuh membayar uangpungutan.
Register : 17-01-2012 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44047/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11740
  • MTHarga Satuan CIF USD 1545/MT CIF USD 1645/MTKeterangan Tidak Notul Menurut Pemohon: bahwa penolakan keberatan didasarkan kepada Surat Penetapan Tarif dan/atau NilaiPaban, dan Denda Administrasi dalam rangka Import (SPTNP) Nomor: SPTNP025564/NOTUL/KPUTP/BD.02/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor PelayananUtama Tipe A Tanjung Priok, dengan perincian: Jenis Tagihan Tagihan Bea Cukai (Rp) Tagihan Pajak (Rp) Jumlah Tagihan (Rp)Bea Masuk 0 0 0Cukai 0 0 0PPN 0 3,696.000 3.696.000PPnBM 0 0 0PPh Psl 22 0 924.000
Register : 05-09-2019 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 560/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
Cahyadi Gunawan
Tergugat:
1.PT. MERCEDES BENZ INDONESIA
2.PT. MERCEDES BENZ DISTRIBUTION INDONESIA
3.PT. DIPO ANGKASA MOTOR
331181
    1. Mengabulkan eksepsi angka 1 dari tergugat I dan II tersebut ;
    2. Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima ( Niet Onvankelijke ) ;
    3. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.924.000,-(Sembilan ratus dua puluh empat ribu rupiah);
    Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima ( NietOnvankelijke ) ;3: Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.924.000,(Sembilan ratus dua puluh empat ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Utara, pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020oleh kami FAHZAL HENDRI, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, denganTUMPANULI MARBUN, SH.MH dan BUDIARTO, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan
Putus : 27-11-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 20/Pdt.Sus.PHI/2014/PN.Tpg
Tanggal 27 Nopember 2014 — RIADI LUBIS, DKK (Penggugat) vs PT. HANINDO INTI TRADA, DKK (Tergugat)
15440
  • Freddy Hasiholan Nadapdap, (Welder)Upah + Tunjangan Tetap = Rp. 3,080,000 x 1 x 2 = Rp. 6.160.000,Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan 15% = Rp. 924.000,Total = Rp. 7.084.000,(tujuh juta delapan puluh empat ribu rupiah)12. Waddin Limbong, (Formen Fitter)Upah + Tunjangan Tetap = Rp. 3,250,000 x 2 x 2 = Rp. 13.000.000,Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan 15% = Rp. 1.950.000,Total = R 14.9 7(empat belas juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)13.
    Tunjangan Tetap = Rp. 2,300,000 x 2 x 2Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan 15%Total(sepuluh juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Alimin, (Blasting & Painting)Upah + Tunjangan Tetap = Rp. 2,300,000 x 2 x 2Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan 15%Total(sepuluh juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Lindung Hutabarat, (Fitter 1)Upah + Tunjangan Tetap = Rp. 2,400,000 x 2 x 2Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan 15%TotalRp. 4.600.000,Rp. 690.000,Rp. 5.290.000,Rp. 6.160.000,Rp. 924.000
    Freddy Hasiholan Nadapdap, (Welder)Upah + Tunjangan Tetap = Rp. 3,080,000 x 1 x 2 = Rp. 6.160.000,Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan 15% = Rp. 924.000,Total = Rp. 7.084.000,(tujuh juta delapan puluh empat ribu rupiah)12. Waddin Limbong, (Formen Fitter)Upah + Tunjangan Tetap = Rp. 3,250,000 x 2 x 2 = Rp. 13.000.000,Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan 15% = Rp. 1.950.000,Total = Rp. 14.950.000,(empat belas juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah)13.
    Hutabarat, (Fitter 1)Upah + Tunjangan Tetap = Rp. 2,400,000 x 2 x 2Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan 15%Total(sebelas juta empat puluh ribu rupiah)Hari Ismanto, (Rigger),Upah + Tunjangan Tetap = Rp. 2,300,000 x 2 x 2Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan 15%Total(sepuluh juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah)Parjan, (Blasting & Painting)Upah + Tunjangan Tetap = Rp. 2,300,000 x 2 x 2Uang Penggantian Perumahan dan Pengobatan 15%Rp. 4.600.000,Rp. 690.000, Rp. 5.290.000,Rp. 6.160.000,Rp. 924.000
Register : 25-05-2022 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 453/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Mei 2023 — Penggugat:
Ika Puspita Sari
Tergugat:
Cholilah Faradina
152102
  • >cidera janji) terhadap Penggugat dengan tidak melakukan kewajiban pengembalian dana Penggugat berdasarkan Surat Pernyataan dan Klarifikasi tertanggal 15 April 2022;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kewajiban yang belum dibayarkan sebesar Rp.520.210.000,- kepada Penggugat;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul sehubungan dengan perkara yang hingga saat ini ditaksir sejumlah Rp 924.000