Menyatakan Gugatan Penggugat tertanggal 20 September 2017 dengan register perkara Nomor 30/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bjm dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.967.000,- (Sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 967.000,(sembilan ratus enam puluh tujuh riburupiah)Hal. 4 dari 5 hal. Pen. No. 2273/Pdt.G/2017/PA.Tng .Penetapan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............60 , pada tanggal ................0 dalam keadaanbeveeeeeeeaas berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs. Mukhtar, MH.Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 2273/Pdt.G/2017/PA.Tng .

Bahwa terhadap gugatan perlawanan tersebut Pengadilan Negeri Prayatelah mengambil putusan, yaitu putusannya No. 29/Pdt.G.Plw/2006/PN.PRA,tanggal 19 Desember 2006, yang amarnya sebagai berikut : Menyatakan Terlawan Il, Ill, IV dan VI tidak pernah hadir ; Menjatuhkan putusan perkara ini tanpa hadirnya Terlawan Il, Ill, IV dan VI ;Dalam Pokok Perkara : Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar ; Menolak perlawanan Pelawan seluruhnya ; Menghukum Pelawan membayar biaya perkara ini sebesar Rp 967.000

berdasarkan Penetapan Pengadilan NegeriPraya No. 1/Pen.PDT.G/2005/PN.PRA, tanggal 6 Mei 2005, dengan BeritaAcara Eksekusi No. 1/BA.Sita.Eks/2005/PRA, tanggal 10 Mei 2005, terhadaptanah sengketa tersebut di atas ;Menghukum para Terlawan/Terbanding untuk/supaya menyerahklan tanahsengketa tersebut di atas, kepada Pelawan/Pembanding tanpa syarat danbeban apapun ;Menghukum para Terlawan/Terbanding untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam kedua tingkat Pengadilan, dalam tingkat pertama sebesarRp 967.000

Menyatakan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp 967.000, dengan rincian : Uang pecahan Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak11 lembar; Uang pecahan Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 7lembar; Uang pecahan Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 21lembar; Uang pecahan Rp 5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 11lembar; Uang pecahan Rp 2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 6 lembar Dompet warna coklat merk BerlianoDikembalikan kepada saksi CINDY PRASELA PUTRI Als CINDY BintiUSMAN; 1 (Satu

akhirnya saat saksi INDRA SAPUTRA Als INDRA Bin KASANBASRI sudah dekat di belakang Terdakwa, Terdakwa melemparkan dompetmilik saksi CINDY PRASELA PUTRI Als CINDY Binti USMAN tersebut ke jalandan dompet tersebut dapat diamankan oleh saksi INDRA SAPUTRA Als INDRABin KASAN BASRI, lalu saksi INDRA SAPUTRA Als INDRA Bin KASAN BASRImenyerahkan dompet tersebut kepada saksi CINDY PRASELA PUTRI AlsCINDY Binti USMAN, yang mana 1 (satu) buah dompet warna coklat merkBerliano tersebut berisi uang tunai sejumlah Rp 967.000

rupiah) sebanyak 11 (sebelas) lembar, uang pecahan Rp 20.000, (duaHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Plwpuluh ribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar, uang pecahan Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 21 (dua puluh satu) lembar, uang pecahan Rp5.000, (lima ribu rupiah) sebanyak 11 (Ssebelas) lembar, uang pecahan Rp2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi CINDY PRASELAPUTRI Als CINDY Binti USMAN mengalami kerugian sebesar Rp 967.000

jumlah angsurannyaperbulan; Bahwa seharihari sepeda motor tersebut digunakan untuk pergibekerja oleh Terdakwa bersama Saksi; Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah memuat batu kedalam mobilsedangkan Saksi bekerja di rumah orang yaitu sebagai pembantu rumahtangga;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 171/Pid.B/2020/PN Plw Uang sejumlah Rp 967.000

MENGADILI

Dalam Eksepsi :

- Mengabulkan Eksepsi Tergugat IV ;

Dalam Pokok Perkara :

• Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;
• Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.967.000,- (sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)

Amhari ) ;

Bahwa, PEMOHON memiliki kewajiban kepada beberapa kredituryaitu. sebagai berikut Leasing Sepeda Motor Yamaha SBPZ Scorpio warna biru nopolW 4168 PS sebesar Rp.411.000, /bulan; Cicilan Pinjaman Koperasi Baja Makmur sebesarRp.400.000, /bulan; Cicilan Pinjaman Kantor PT Ispat Indo sebesar63.Rp.700.000, /bulan; Total tiap bulan sebesar Rp.1.511.000, /bulan;Bahwa berdasarkan poinl dan 2 di atas maka total pendapatanPEMOHON setiap bulannya menjadi sebesar Rp.2.478.000,dikurangi dengan Rp.1.511.000, = Rp.967.000

,Bahwa PEMOHON tidak dapat menyetujui dan atau meluluskanPERINCIAN TUNTUTAN poin nomor 1 (satu) yang dibuat olehTERMOHON/TERGUGAT yang meminta hak mendapatkan biaya hidupdan pendidikan secara penuh dengan biaya bulanan sebesar1.000.000, dikarenakan setiap bulannya PEMOHON menerimapendapatan setelah dikurangi dengan kewajiban kepadabeberapa kreditur sebesar Rp.967.000, Bahwa, berdasarkan poin 3 dan 4 diatas kesanggupan PEMOHONuntuk memberikan hak biaya hidup dan pendidikan secara penuhdengan biaya

sebanyak 37 lusin 10 buah sehargaRp.1.341.000 dilengkapi dengan 1 nota pengeluaran yang kemudiandimasukkan oleh saksi korban dibantu oleh saksi SUCIPTO als JOJO(oburuh panggul) ke mobil pelanggan dan ternyata setelah saksi korbanmengecek laporang penjualan di kasir hanya mencantumkan 17 lusin 10buah seharga Rp.836.000 sehingga ada selisih 20 lusin sebesar Rp.505.000Pada tanggal 12 Januari 2015 terdakwa selaku kasir mengeluarkanbarang perabotan rumah tangga dari toko sebanyak 26 lusin sehargaRp.967.000

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2.Memberi izin kepada Pemohon (Rizki Chandra Bin Alizar Agus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erin Tanjung Binti Masri) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 967.000, ( sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 967.000, ( sembilan ratus enampuluh tujuh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah Syar'iyah Bireuen pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018Halaman 16 dari 17 put no. 0408/Pdt.G/2017/MSBirTgl 30 Juli 2018Miladiah, bertepatan dengan tanggal 10 Dzulgaidah 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. Syardili sebagai Ketua Majelis, Dra. Sumarni dan Drs. H.

Biaya Materal : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 967.000,(sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 put no. 0408/Pdt.G/2017/MSBirTgl 30 Juli 2018Halaman 18 dari 17 put no. 0408/Pdt.G/2017/MSBirTgl 30 Juli 2018

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Marjuki bin Kardi) terhadap Penggugat (Anita Novie L.N binti Ramin Sutikno);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 967.000,- (sembilan sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

DALAM EKSEPSI Mengabulkan Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat;DALAM KONVENSI Menyatakan Gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI / REKONVENSI Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 967.000,- (sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

e Menyatakan Gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI / REKONVENSIe Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat Konvensi / TergugatRekonvensi sebesar Rp. 967.000, (sembilan ratus enam puluh tujuh riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 12 Juli 2016 oleh kami H. JIHAD ARKANUDDIN, SH. MH sebagaiHakim Ketua Majelis, H. EFRAN BASUNING, SH.

Rp. 5.000.SLOITEAIN csescenemsecnereesreasn moe rc sms Rp. 967.000,(sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 47 dari 47 Putusan Nomor: 811/Pdt.G/2015/PN SBY

M E N G A D I L I :

Mengabulkan Eksepsi Tergugat I;
Menyatakan Pengadilan Negeri Tarutung tidak berwenang mengadili perkara ini;
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 967.000,- (Sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 967.000, (Sembilan ratus enam puluh tujuh riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin ,tanggal 22 Juli 2019 oleh kami : Sayed Fauzan, S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua,SabaAro Zendrato, S.H, dan Hendrik Tarigan, S.H.

Trt.Biaya nomor 9 /Pdt.G/2019/PN Trt :Redaksi : Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,Ongkos Panggilan : Rp. 841.000ATK + Pemberkasan : Rp 80.000,Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000, +Jumlah Rp 967.000,( Sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);Halaman 19 dari 19 Putusan Sela Nomor 9/Pdt.G/2019/PN. Trt.

MAMIN,Sdr.ANTO dan Sdr.JO tersebut adalah petugas kepolisian ,Saksi dan Sdr.HARTADI.Bahwa barang yang diketemukan pada saat penggeledahan sebagai berikut :e 38 (tiga puluh delapan) bungkus narkotika jenis sabu seberat 17,07 (Tujuhbelas koma nol tujuh) gram beserta pembungkusnya dengan rincian :e 1(Satu) bungkus plastic bening ukuran besar.e 1(Satu) bungkus plastic bening ukuran sedang.e 36 (tiga puluh enam) bungkus plastic bening ukuran kecil.e Uang tunai Rp 967.000, dengan rincian 1 lembar pecahan

JO.Bahwa Untuk Uang tunai Rp 967.000, dengan rincian 1 lembar pecahan Rp100.000, 17 lembar pecahan Rp 50.000,.3 lembar pecahan Rp.5.000.,1lembar pecahan Rp.2.000 saksi temukan bersama dengan sdr. HARTADIsaku/kantong celana sebelah kanan yang dikenakan oleh sdr ANTO.Bahwa telah melakukan penggeledahan adalah saksi dan Sdr. HARTADI Sertadi saksikan oleh sdr.ILHAM (selaku tetangga dari Sdr.JO), sdri. EMMI SULIANI(Selaku Istri dari Sdr.JO) dan sdr.

kepolisian polsek bunyu untuk menyaksikanproses penggeledahan terhadap rumah Sdr.JO dan dari hasil penggeledahandirumah sdr.JO tersebut di temukan 38 (tiga pulun delapan) bungkus narkotikaHalaman 17 dari 52 Putusan Nomor 207/Pid.Sus/2020/PN Tjsjenis sabu seberat 17,07 (Tujuh belas koma nol tujuh) gram besertapembungkusnya dengan rincian : 1 (Satu) bungkus plastic bening ukuranbesar, 1 (Satu) bungkus plastic bening ukuran sedang, 36 (tiga puluh enam)bungkus plastic bening ukuran kecil,Bahwa uang tunai Rp 967.000

bukti yang di temukan Petugas Polsek Bunyu dibawa kekantorpolsek bunyu untuk diproses lebih lanjut.Bahwa barangbarang bukti pada saat dilakukakan penggeledahan olehpetugas kepolislan ditemukan :e 38 (tiga puluh delapan) bungkus narkotika jenis sabu seberat 17,07 (Tujuhbelas koma nol tujuh) gram beserta pembungkusnya dengan rincian : 1(Satu) bungkus plastic bening ukuran besar, 1 (Satu) bungkus plastic beningukuran sedang dan 36 (tiga puluh enam) bungkus plastic bening ukurankecil;e Uang tunai Rp 967.000

SAMUEL akan Terdakwajual dan sebagian Terdakwa konsumsi sendiri.Bahwa Terdakwa baru menjual 1 (Satu) bungkus narkotika jenis SabuSsabutersebut dengan harga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) per bungkusnya danada yang Terdakwa konsumsi sendiri sekitar 0,5 gram.Bahwa saksi menjual sabusabu tersebut dengan harga per bungkusnyasebesar Rp 100.000, sampai Rp.200.000.Bahwa uang sebesar Rp 967.000, (Sembilan ratus enam puluh tujuh riburupiah) adalah hasil penjulan sabu yang terdahulu Terdakwa gabungkandengan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 967.000.- (Sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

Verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkanguna dicatat perceraian tersebut;5 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 967.000

Tjipto Setyawan ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 967.000,- ( sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 967.000, ( sembilan ratus enampuluh tujuh ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 07 November 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Safar 1440 Hijriah oleh kami A. Mahfudin, S.Ag., M.H..,Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Tigaraksa sebagai Ketua Majelis, Drs. AHMAD NUR, M.H., dan Drs.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 967.000,- (Sembilan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).