Ditemukan 27 data
AMBO SAKKA BIN H NANRO'
Tergugat:
SAENAB BINTI SATTU
41 — 32
Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat tersebut terdapatbeberapa dalil yang secara tegas diakui kebenarannya atau tidak dibantahsecara tegas oleh Tergugat sehingga dalil tersebut sudah menjadi fakta tetapyang tidak perlu dibuktikan lagi yaitu:Bahwa, Ambo Sakka (Penggugat) adalah anak kandung (ahli waris) dari H.Nanro Bin Salama;Bahwa, Saenab Binti Sattu (Tergugat) adalah anak kandung Sattu Bin Abudari istri pertamanya, dimana Bulan adalah istri kedua dari Sattu Bin Abu,sehingga Bulan adalah ibu
139 — 54
Nangutih Abudari terdakwa H.M. Aguscik karena keluarga saksi tidak pernah menlualtanah tersebut kepada Terdakwa H.M. Aguscik Bin Nanguning;Bahwa Saksi Kemas Haji Muhammad Soleh Alis H. Cek Mamad BinKemas H. Nangutih Abu menjawab bahwa dirinya telah menitipkan uangHalaman 25 dari 64 Putusan Nomor 475/Pid.B/2020/PN Pkbkepada H.M. Aguscik untuk diberikan kepada Saksi Yamani Bin Rohmadkarena Saksi Yamani Bin Rohmad telah memberi kuasa kepada H.
95 — 18
ABUdari seluruh dakwaan (vrijspraak) setidak tidaknyadilepaskan dari tuntutan hokum (ontslag van allerechtsvervolging) ;3. Memulihkan hak H. RUSLIADI, SE Bin H. ABU,dalamkemampuan, kedudukan harkat dan martabatnyasemula ;4.
1.DHIMAS MAHENDRA
2.SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUKRI bin KASIM
417 — 106
Pada areal yang dilakukan pengecekan tersebut telahterjadi kebakaran dan beberapa areal masih terdapat asap, terdapat abudari proses pembakaran terdapat, tanah yang terbakar, terdapattanaman yang terbakar dan terdapat arang kayu dari pohon, terdapattanaman sawit yang terbakar dan terdapat tumbuhan pakis yang tumbuhbekas areal yang terbakar.
YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA WALHI
Tergugat:
PT. KUSUMA RAYA UTAMA
Turut Tergugat:
1.Gubernur Provinsi Bengkulu
2.Kepala Balai Koservasi Sumber Daya Alam dan Ekosistem Wilayah Bengkulu Lampung
3.Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Provinsi Bengkulu
4.Dinas Lingkungan Hidup dan Kehutanan Provinsi Bengkulu
5.Bupati Bengkulu Tengah
974 — 2488
Bahwa telah terjadi damping limbah Fly Ash dan Bottom Ash LimbahBahan Berbahaya dan Beracun (B3) yang dilakukan oleh TERGUGATdi Sarana Penunjang yaitu pada Pembangkit Listrik Tenaga Uap(PLTU), Pembangkit Listrik Tenaga Uap (PLTU) milik TERGUGAT tidakmelakukan kewajiban pengelolaan Limbah Bahan Berbahaya danBeracun (B3) Fly Ash dan Bottom Ash yang dihasilkan, Limbah Fly AshDan Bottom Ash tersebut yang bottom ashnya adalah kerak atau arangsisa pembakaran yang ada di boiler, sedangkan Fly Ash adalah abudari
2184 — 1682
tidak tahu tentang keakuratannya;Bahwa langkah dari membuat parit dan kanal dilahan kebun bertujuan untukpenyediaan air agar lahan tidak mudah terbakar kemudian ketersediaan air yangcukup untuk kebutuhan tanaman;147Bahwa api bisa berpindah karena suatu sebab yaitu angin dan api berpindahkarena menjalar, merambah, dan melompat karena ada angin yang kencang;Bahwa akibat kebakaran yang terjadi posisi gambut akan menjadi tanah akantetapi tanaman masih bisa ditanam di atas gambut yang terbakar sedangkan abudari
747 — 976
Sedangkan harga kalsium karbonat palingmahal adalah Rp. 1.000;Bahwa apabila gambut terbakar, maka abu yang didapat hanyaberjumlah satu persen dari bahan bobot kering bahan terbakar,atau bila gambut umumnya juga mengandung satu persen abudari bobot gambut terbakar, adapun kandungan abu adalahbentuk oksida dari unsur kalium, kalsium, dan magnesium, danunsure hara mikro serta fosfor;Halaman 340 dari 429 hal.