ABUHARI BIN SAMO'I

Abuhari tetapterlampirdalam berkas perkara, sedanngkan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna biru putih tahun 2012 No.Pol. M 4878 BA Noka.MH1JFD219CK207053 dikembalikan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa maupun penasihat hukumnyatidak mengajukan pembelaan, akan secara lisanterdakwa mengajukanpermohonan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa penuntut umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa pada pokoknya sebagaiberikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa ABUHARI BIN SAMO?

Abuhari dan 4 buah stofmap merah berlogo LSMBongkar yang ditunjukan oleh penyidik, merupakan barang buktiyang diamankan dari tersangka saat diamankan;SAKSI MAHTUM SHALEH (diambil sumpah oleh penyidik, BAP dibacakan)Bahwa saksi adalah Kades Prenduan Kec. Pragaan Kab. Sumenep;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juni 2013 sekitar pukul 20.0011WIB di rumah Kades Karduluk di Desa Karduluk Kec.

Pragaan Kab.Sumenep saksi diberitahu oleh Kades Karduluk bahwa ada orangyang mengaku anggota LSM Bongkar bernama Abuhari memberitahuada masalah raskindi Desa Prenduan dan kalau tidak memberikanuang maka masalahnya akan dilanjutkan;Bahwa Kades Karduluk selanjutnya menghubungi tersangka danmengatakan kalau uang Rp30.000.000,00 tidak ada yang ada CumaRp15.000.000,00;Bahwa sdr.

Abuhari, 4 buah stofmap merah berlogo LSM Bongkardan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru putihNo.Pol. M 4878 BA yang disita oleh polisi waktu kejadian ditangkap;Menimbang, bahwa telah diperlihatkan ke muka sidang barangbukti berupa uang pecahan Rp50.000,00an dan Rp100.000,00ansejumlah Rp5.000.000,00, kartu anggota LSM Bongkar an. Abuhari, 4buah stofmap merah berlogo LSM Bongkar dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna biru putih No.Pol.

Unsur ke1Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam rumusanpasal yang didakwakan ini adalah tentang orang yang melakukan tindakpidana se bagaimana dimaksudkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan seorangterdakwa bernama Abuhari bin Moh.Samo yang identitasnya disebutkandalam surat dakwaan, dan di muka sidang terdakwa tersebut13membenarkannya.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ayuba bin Abuhari Rumatiga) dengan Pemohon II (Hatija binti Lakamaru Warawara) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2010 di Desa Rumoin, Kecamatan Kur Selatan, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000;- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

- Ayuba bin Abuhari Rumatiga- Hatija binti Lakamaru Warawara

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2015/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang kelilling yang dilangsungkan di AulaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulaupulau Kur, Kota Tual, telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :Ayuba bin Abuhari Rumatiga, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D2, pekerjaan Guru Honorer, bertempat tinggal diDesa Yapas, Kecamatan Pulau Kur

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa La Abuhari Bin La Amazi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair penuntut umum;
2. Membebaskan terdakwa La Abuhari Bin La Amazi oleh karena itu dari dakwaan Kesatu primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa La Abuhari Bin La Amazi telah terbukti secara sah dan meyakinkan

bersalah melakukan tindak pidana Pengangkutan Bahan Bakar Minyak Tanpa Izin Usaha Pengangkutan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Subsidair penuntut umum;

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon, Sitti Sahrah binti B Abuhari bin Aco Dattiah, yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 1966 di Kassi Pute, Desa Lero, Kecamatan Suppa, Kabupaten Pinrang.

Bahwa antara pemohon dengan Abuhari bin Aco Dattiah tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang.3. Bahwa antara pemohon dengan Abuhari bin A co Dattiah telah hidup rukunsebagai suami istri dan tidak pemah bercerai hingga Abuhari bin Aco Dattiahmeninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 28 April 2012 karena sakit dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, masingmasing bemama : Ashari bin Abuhari, umur 4 3 tahun. Pahri bin Abuhari, umur 41 tahun.

Risah bin Abuhari, umur 39 tahun. Risna Sari binti Abuhari, umur 3 7 tahun.4. Bahwa saat menikah pemohon dengan Abuhari bin Aco Dattiah, pemohonberstatus janda cerai dan Abuhari bin Aco Dattiah berstatus duda mati.5.

Ashari bin Abuhari, umur 43 tahun.2. Pahri bin Abuhari, umur 41 tahun.3. Muh. Risah bin Abuhari, umur 39 tahun.4.

Bahwa pemohon dengan lelaki Abuhari bin Aco Dattiah mempunyai hubungankeluarga, akan tetapi tidak pernah menyusu pada satu ibu. Bahwa pemohon dengan lelaki Abuhari bin Aco istri dan tidak pernah berceraihingga Abuhari bin Aco Dattiah meninggal dunia pada hari Sabtu tanggal28April 2012 di Rangas Majene karena sakit. Bahwa pemohon dengan lelaki Abuhari bin Aco Dattiah telah dikaruniai 4(empat) orang anak masingmasing bernama :1. Ashari bin Abuhari, umur 43 tahun.2.

Pahri bin Abuhari, umur 41 tahun.3. Muh. Risah bin Abuhari, umur 39 tahun.4. Risna Sari binti Abuhari, umur 37 tahun.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bahrul Ulum Bin Alm Abuhari telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tenteram dan Tertib Keadaan Bencana;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
3. Menetapkan barang bukti berupa : Kartu Tanda Penduduk

atas nama Bahrul Ulum Bin Alm Abuhari, dikembalikan kepada Terdakwa ;

Arifin Gunibala bin Abuhari Gunibala sebagai Pemohon I, Titin Kalulu binti Abdul Gena Kalulu sb agai Pemohon II

PENETAPANNomor 0121/Pdt.P/2016/PA.Gtlo.as aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh:Arifin Gunibala bin Abuhari Gunibala, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Desa Tombulilato, KecamatanBone Raya, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Titin Kalulu binti

SUPINGI BIN ABUHARI,
II. ABDUL HAMID BIN BUSAR,
III. SUBEKI SANTOSO BIN SARWAJI
IV. JUMADI BIN SAMSURI

Supingi Bin Abuhari, terdakwa II. Abdul Hamid BinBusar, terdakwa III. Subekti Santoso Bin Sarwaji dan terdakwa IV.

Supingi Bin Abuhari, terdakwa II.Abdul Hamid Bin Busar, terdakwa Ill. Subekti Santoso Bin Sarwaji danterdakwa IV.

Supingi Bin Abuhari, II. Abdul Hamid BinBusar, Ill. Subekti Santoso Bin Sarwaji dan IV.

Supingi Bin Abuhari, Il.Abdul Hamid Bin Busar, Ill. Subekti Santoso Bin Sarwaji dan IV. Jumadi BinSamsuri ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Subsidairtelah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa . Supingi Bin Abuhari, II. Abdul Hamid BinBusar, III. Subekti Santoso Bin Sarwaji dan IV. Jumadi Bin Samsuri, maka MajelisHakim berkesimpulan terdakwa . Supingi Bin Abuhari, II. Abdul Hamid Bin Busar,Ill. Subekti Santoso Bin Sarwaji dan IV.

ABUHARI YAMKO untuk melakukan pembelanjaan dalam pelaksanaan kegiatandi Negeri Administratif Rumadurun.

;Bahwa yang menjabat sebagai Kepala Pemerintah Negeri AdministratifRumadurun saudara Abuhari Yamko.

;Bahwa Desa Rumadurun memperoleh Dana Desa dan Alokasi Dana Desa ;Bahwa yang menjabat sebagai Kepala Pemerintanh Negeri AdministratifRumadurun saudara Abuhari Yamko.

;Bahwa Kepala Desa Negeri Administratif Rumadurun saudara Abuhari Yamco. ;Bahwa Saksi tidak mempunyai toko bangunan.;Bahwa Saksi dihubungi langsung oleh saudara Abuhari Yamco menanyakanapakah bisa membuat pengadaan semen untuk Desa Rumadurun dan sayamenyampaikan bisa nanti saya hubungi UD. Nirwan di Ambon apakah stoksemen ada atau tidak, dan disampaikan oleh UD. Nirwan bahwa stok semennyaada sehingga kemudian saya memesan sebanyak 1000 atas permintaanSaudara Abuhari Yamco.

,Msi yang pernah merekomendasikan kepada Terdakwa untukmenindaklanjuti hasil temuan dari Tim Inspektorat Kabupaten Seram Bagian Timurnamun tidak dilaksanakan Terdakwa dan ABUHARI YAMKO sehingga menimbulkankerugian Negera, perbuatan Terdakwa bersama dengan ABUHARI YAMKO telahbertentangan dengan :1.

ijin yangberwenang.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula terdakwa berada di rumah salah seorang warga di LingkunganRangas Pabesoang Kelurahan Rangas Kecamatan Banggae Kabupaten Majene untukbertamu kemudian datang petugas Kepolisian yakni Saksi Muh.Risah Bin Abuharimengajak terdakwa ke rumah Kepala Lingkungan Rangas Pabesoang yakni SaksiM.Sahil Bin Alm Suding, setelah tiba dirumah dan bertemu dengan M.Sahil Bin AlmSu ding kemudian Saksi Muh Risah Bin Alm Abuhari

menanyakan maksud kedatanganterdakwa dirumah warga tersebut yang dijawab oleh terdakwa untuk bertamu kepadateman, selanjutnya saksi Muh Risah Bin Alm Abuhari memeriksa tas yang dibawaterdakwa yang diketemukan satu bilah badik.

RISAH BIN ABUHARI, di depan sidang memberikanketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya berikut:e Bahwa Kejadiannya pada hari manggu tanggal 25 Nopember2014 sekitar pukul 00:30 Wita bertempat di Lingk. Rangas Kel.Rangas, Kec. Banggae, Kab.

Abuhari Liwang, bertempat tinggal di KampungBatusaraung, Kelurahan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII;8. Nasir Dg. Boya, bertempat tinggal di Kampung Batusaraung,Kelurahan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII;9. Hafifah TiNo, bertempat tinggal di Kampung Batusaraung,Kelurahan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto;Hal. 1 dari 26 hal. Put. No. 2813 K/Pdt/2009Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX;10.M. Dg.

No. 2813 K/Pdt/2009e Selatan : Sawah milik Para Penggugat;e Barat : Rumah Abuhari Liwang (Tergugat VII);Selanjutnya disebut tanah sengketa Sub F. Bahwa Tergugat VII Abuhari Liwang menguasai tanah obyek sengketasebanyak 1 Kavling dengan batasbatas :e Utara : Jalanan;e Timur : Rumah Indiri Liwang (Tergugat V1);e Selatan : Sawah milik Para Penggugat;e Barat : Rumah Nasir Dg. Boya (Tergugat VIII);Selanjutnya disebut tanah sengketa Sub G. Bahwa Tergugat VIII Nasir Dg.

Boya menguasai tanah obyek sengketasebanyak 1 Kavling dengan batasbatas :e Utara : Jalanan;e Timur : Rumah Abuhari Liwang (Tergugat VII);e Selatan : Sawah milik Para Penggugat;e Barat : Rumah Hafifah TiNo (Tergugat IX);Selanjutnya disebut tanah sengketa Sub HBahwa Tergugat IX Hafifah TiNo menguasai tanah obyek sengketasebanyak 1 Kavling dengan batasbatas :e Utara : Jalanan;e Timur : Rumah Nasir Dg. Boya (Tergugat VIII);e Selatan : Rumah Mansyur (Tergugat XV);e Barat : Rumah M. Dg.

Ngangki (Tergugat V);e Selatan : Sawah milik Para Penggugat;e Barat : Rumah Abuhari Liwang (Tergugat VII);Selanjutnya disebut tanah sengketa Sub F11. Bahwa Tergugat VII Abuhari Liwang menguasai tanah obyek sengketasebanyak 1 Kavling dengan batasbatas :e Utara : Jalanan;e Timur : Rumah Indiri Liwang (Tergugat VI);e Selatan : Sawah milik Para Penggugat;e Barat : Rumah Nasir Dg. Boya (Tergugat VIII);Selanjutnya disebut tanah sengketa Sub G. Bahwa Tergugat VIII Nasir Dg.

Ngangki (Tergugat V);e Selatan : Sawah milik Para Penggugat;e Barat : Rumah Abuhari Liwang (Tergugat VII);Selanjutnya disebut tanah sengketa Sub F. Bahwa Tergugat VII Abuhari Liwang menguasai tanah obyek sengketasebanyak 1 Kavling dengan batasbatas :e Utara : Jalanan;e = Timur : Rumah Indiri Liwang (Tergugat VI);e Selatan : Sawah milik Para Penggugat;e Barat : Rumah Nasir Dg. Boya (Tergugat VIII);Selanjutnya disebut tanah sengketa Sub G. Bahwa Tergugat VIII Nasir Dg.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon bernama Sela Anugrah binti Zainubi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ilham AlphaIzi bin Abuhari dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu Utara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaSela Anugrah binti Zainubi dengan calon suaminya yang bernama IlhamAlphaIzi bin Abuhari;3.

Pasal 15 ayat (1) Inpres RI Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam, yaitu anak Pemohon tersebut akan melangsungkan pernikahandengan seorang lakilaki bernama Ilham Alphalzi bin Abuhari namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu Utarakarena anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa di persidangan Hakim tunggal telah mendengarkanketerangan anak Pemohon (Sela Anugrah binti Zainubi) dan calon suaminya(Ilham Alphalzi bin Abuhari), baik anak Pemohon

Bahwa anak Pemohon tersebut bermaksud ingin menikah denganseorang lakilaki yang bernama Ilham Alphalzi bin Abuhari, karena telahlama menjalin hubungan (berpacaran), saling menyayangi dan telah seringpergi berduaan, dan hubungan keduanya sudah sedemikian erat bahkanHal. 12 dari 15 Hal. Penetapan No.277/Pdt.P/2021/PA.AGManak Pemohon telah hamil, sehingga dikhawatirkan teruS menerusmelakukan halhal yang bertentangan dengan agama;3.

Bahwa Sela Anugrah binti Zainubi dan Ilham Alphalzi bin Abuhari tidakada halangan untuk menikah secara agama Islam maupun secara aturanperundangundangan kecuali usia anak Pemohon dan calon suaminyayang belum mencapai umur 19 tahun, sedangkan calon suaminya sudahcukup umur untuk menikah;4. Bahwa rencana pernikahan tersebut telah didaftarkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu Utara, akan tetapi ditolakkarena anak Pemohon dan calon suaminya belum berumur 19 tahun;5.

Memberikan izin (dispensasi) kepada anak Pemohon bernama SelaAnugrah binti Zainubi untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Ilham Alphalzi bin Abuhari dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu Utara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 135.000,00 (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Hal. 14 dari 15 Hal.

Jumiyati Fuad binti Abuhari Fuad, Perempuan, Lahir pada tanggal 13Mei 2005, umur 13 tahun;b. Muhamad Daing Saleh Fuad bin Abuhari Fuad, Lakilaki, Lahir padatanggal 20 September 2006, umur 12 tahun;c. Asmiyati Fuad binti Abuhari Fuad, Perempuan, Lahir pada tanggal 25November 2016, umur 2 tahun, 2 bulan;6. Bahwa para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebut untukkepastian hukum dan untuk pengurusan akta kelahiran anak para Pemohon;7.

Setibanya di rumah Ni Ketut Sudiasih ABUHARI masuk ke rumah Ni Ketut Sudiasih sedangkan terdakwa disuruholeh ABU HARI menunggu di mobil, beberapa saat kemudian ABUHARI keluar dari rumah Ni Ketut Sudiasih masuk ke mobil danmenyuruh terdakwa mengantarnya ke rumah kosnya;Bahwa pada tanggal 18 Maret 2019 pukul 09.00 Wita terdakwamengantar ABU HARI kerumah Ni Ketut Sudiasih menggunakan mobilDaihatsu Daihatsu Sigra warna putin DK 1607 WI, lalu ABU HARImasuk kerumah Ni Ketut Sudiasih dan terdakwa menunggu

Selanjutnya terdakwa menjemput saksi ABUHARI dengan mobil Daihatsu Daihatsu Sigra warna putih DK 1607 WIyang terdakwa sewa di Rent Car Santi Pamogan Denpasar.

Setibanya di rumah Ni Ketut Sudiasih ABUHARI masuk ke rumah Ni Ketut Sudiasih sedangkan terdakwa disuruholeh ABU HARI menunggu di mobil, beberapa saat kemudian ABUHARI keluar dari rumah Ni Ketut Sudiasin masuk ke mobil danmenyuruh terdakwa mengantarnya ke rumah kosnya;Bahwa pada tanggal 18 Maret 2019 pukul 09.00 Wita terdakwamengantar ABU HARI kerumah Ni Ketut Sudiasih menggunakan mobilHalaman 7 dari 49 halaman Putusan Nomor 754/Pid.B/2019/PN DpsDaihatsu Daihatsu Sigra warna putih DK 1607 WI, lalu

Setibanya di rumah NI KETUT SUDIASIH ABU HARI masukke rumah NI KETUT SUDIASIH sedangkan terdakwa disuruh oleh ABUHARI menunggu di mobil, beberapa saat kKemudian ABU HARI keluardari rumah NI KETUT SUDIASIH masuk ke mobil dan menyuruhterdakwa mengantarnya ke rumah kosnya ABU HARI;Bahwa benar pada tanggal 18 Maret 2019 pukul 09.00 witaterdakwa mengantar ABU HARI kerumah NI KETUT SUDIASIHmenggunakan mobil Daihatsu Sigra warna putih DK 1607 WI, lalu ABUHARI masuk kerumah NI KETUT SUDIASIH dan terdakwa

Setibanya di rumah NI KETUT SUDIASIH, lalu ABUHARI dan GUSTI NGURAH masuk kerumah NI KETUT SUDIASIHsedangkan terdakwa menunggu di mobil di suruh oleh ABU HARI.Beberapa saat kemudian terdakwa di suruh ABU HARI untukmengantar ABU HARI dan NI KETUT SUDIASIH ke ATM BRI GatsuTengah Denpasar menggunakan mobil Daihatsu Sigra warna putih DK1607 WI, setibanya di ATM BRI Gatsu Tengah ABU HARI dan NIKETUT SUDIASIH masuk ke ruang ATM BRI dan terdakwa menungguHalaman 43 dari 49 halaman Putusan Nomor 754/Pid.B

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Saharuddin bin Abuhari dengan Pemohon II Hj. Hayati binti H.

PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2019/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Itsbat Nikah dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh :Saharuddin bin Abuhari, tempat tanggal lahir Tosampa, 01 Juli 1985, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan penjual pakaian,bertempat kediaman di Tosampa, Desa Lampulung, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Hj. Hayati binti H.

Abuhari bin Husen, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon I. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal01 Desember 2011 di Tosampa, Desa Lampulung, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh ImamDusun Tosampa bernama Laidi.= Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon Il,bernama H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Saharuddin bin Abuhari denganPemohon II, Hj. Hayati binti H. Badu yang dilaksanakan pada tanggal 01Desember 2011 di Tosampa, Desa Lampulung, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo;3.

Jadi Abuhari);

BrigpolMardin Abuhari (Saksi14) ke Pos Satgas SSK Ill Yonif RK732/Banau mengantar Sdr. La Gode yang ditangkap olehSaksi14 karena telah melakukan pencurian Gepe milik wargaDesa Balohang. Adapun tujuan Sdr. La Gode diserahkan olehSaksi14 kepada Saksi2 karena Sdr.

BrigpolMardin Abuhari (Saksi14) ke Pos Satgas SSK III Yonif RK732/Banau mengantar Sdr. La Gode yang ditangkap olehSaksi14 karena telah melakukan pencurian Gepe milik wargaDesa Balohang. Adapun tujuan Sdr. La Gode diserahkan olehSaksi14 kepada Saksi2 karena Sdr.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah AbuHari Karoror selaku KUA Kokas;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Kamai patiran dan Alidin Patiran;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang senilai Rp 5.000 tunai;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.8/Pdt.P/2020/PA.Ff6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;7.

Arguni, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon' danmengetahui pernikahan para Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah diKampung Fior, RT. 02, Distrik Arguni, pada tanggal 01 Mei1996; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saatitu adalah paman Pemohon II karena ayah kandung telahmeninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah petugas KUA Distrik Kokas, bernama AbuHari

disebut sebagai TurutTergugat VI;DOLOKSILITONGA, Pekerjaan :Aparatur SipiINegara(ASN),Alamat:Entrop DistrikJayapura Selatan Kota Jayapura selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat VII;LISYE MANGI,Pekerjaan:lbu rumah tangga, Alamat:EntropDistrikJayapuraSelatanKota JayapuraProvinsi Papua selanjutnya disebut TurutTergugatVill;PIETER LULU TODING,pekerjaan:wiraswasta , Alamat: Samping KantorKelurahan EntropDistrik Jayapura Selatan Kota JayapuraProvinsi Papuaselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat IX;ABUHARI

Sertifikat Hak Milik No.1213/2004 atas nama Abuhari Lulu Toding danAnwar Tambunan Pane(almarhum) telah Penggugat Beli;bahwa diatas 4 sertifikat tersebut diatas penggugat telah bangun rumahDOBONSOLO Grand type36/96 subsidi sebanyak 275 buah;Keempat(4) sertifikat Tanah tersebut Penggugat beli dari Pemilik sertifikatdengan harga Rp.150.000,(Seratus LimaPuluh Ribu Rupiah) per M2 dansemua ada pengikatan di Notaris;Bahwa sampai akhir tahun 2018 Penggugat telah bayar kepemiliksertifikatRp.3.318.000.000(

Godfrey) terhadap Penggugat (Wa Ode Rosmanti Binti Abuhari);

Bahwa sesuai Putusan Nomor 01/Pid.Pra/2012/PN.KPG dalam perkara antara AbuHari Nuru melawan Kementrian Keuangan Republik Indonesia, Direktorat JenderalBea dan Cukai, Kantor Wilayah Bali, NTB dan NTT, Kantor Pengawasan danPelayanan Bea dan Cukai tipe A3 Kupang i.c. Tergugat, permohonan praperadilanyang diajukan Abu Hari Nuru dikabulkan untuk seluruhnya;.

gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalah salah alamat(error in persona);Bahwa sebagaimana dalil Penggugat yang tercantum di dalamposita gugatan pada perkara a quo, latar belakang Penggugatmelakukan gugatan perdata adalah karena Penggugat merasa dirugikandengan dilakukannya penyitaan kapal yang diduga dipakai oleh Abu HariNuru untuk melakukan kegiatan tindak pidana kepabeanan;Bahwa berdasarkan dalil tersebut di atas terbukti bahwa seharusnyaPenggugat mengajukan gugatan perdata/ganti rugi kepada AbuHari

Isnawi, AbuHari Nuru dan Syahbandar Pemana dalam perkara a quo disebabkan halhalsebagai berikut:a Sdr.

Isnawi, AbuHari Nuru dan Syahbandar Pemana dalam perkara a quo ditolak ataudikesampingkan oleh Judex Juris Mahkamah Agung dalam tingkat kasasi danmemberikan pertimbangan sendiri terkait eksepsi kurang pihak yang PemohonKasasi ajukan;Eksepsi gugatan error in persona;Hal. 11 dari 26 hal. Put.