M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Tjhin Chin Choi Als Achoi Anak Liu Kim CHUNG terbukti telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perjudian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
1.DUDY RITOKO, SH
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
TJHIN CHIN CHOI Als ACHOI Anak LIU KIM CHUNG

ACHOI (DPO) dengan besaran uangpatungan terdakwa sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) sedangkan Sdr. ACHOI sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah), setelah terdakwa mendapatkan 1 (satu) gram shabuterdakwa kembali ke tempat permainan meja bilyar dimana Sadr.ACHOI menunggu sesampainya ditempat tersebut Sdr.

ACHOI terdakwa pun pulang kerumah terdakwadan langsung memecah bagian shabu tersebut menjadi 5 (lima) paketyang mana nanti nya shabu yang telah dipecah akan dijual kembaliOleh terdakwa dengan harga yang bervariasi mulai dari harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) hingga Rp. 100.000, (seratus riburupiah) yang disesuaikan dengan ukuran dari setiap paket shabutersebut, selain itu Pihak kepolisian juga berhasil menemukan 1 (satu)buah kantong plastik warna hitam, 1 (satu) buah timbangan digitalwarna

ACHOI (DPO) dengan besaran uangpatungan terdakwa sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh riburupiah) sedangkan Sdr. ACHOI sebesar Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah), setelah terdakwa mendapatkan 1 (satu) gram shabuterdakwa kembali ke tempat permainan meja bilyar dimana Sadr.ACHOI menunggu sesampainya ditempat tersebut Sdr. ACHOIllangsung mengeluarkan timbangan dengan maksud untuk membagishabu tersebut dengan terdakwa, setelah terdakwa mendapatkanbagiannya dari Sdr.

Natuna nomor 3 gang TomasKelurahan Roban Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawangkarena Terdakwa memiliki narkotika jenis shabu ; Bahwa Terdakwa telah membeli narkotika jenis shabu sebanyak 1 dji(1 gram) seharga Rp. 850.000,00 (delapan ratus lima puluh riburupiah) kepada saksi Cong Miau Liong als Aliong Bahwa Terdakwa membeli narkotika jenis shabu tersebut diatasberbagi bayar dengan Achoi, Terdakwa membayar Rp.400.000,00(empat ratus ribu rupiah sedangkan Achoi membayar Rp. 450.000,00(empat ratus

Yayasan Nurul Iman tanggal 10 Juli 2013; Fotocopy Rekening Yayasan Nurul Iman Romadhon No. 144-09-10942 di Bank Sumsel Cabang Pangkalpinang; Fotocopy Rekening Yayasan Nurul Iman Romadhon No. 4950001346 di Bank Muamalat Cabang Bangka Tengah; Laporan Pertanggungjawaban keuangan Yayasan Nurul Iman Romadhon tahun 2013 yang diterima di DPPKAD tanggal 18 Nopember 2013; Contoh stempel asli Toko Bangunan Sinar Makmur Pangkalpinang; Fotocopy Nota Pembelian Toko Bangunan Achoi

Nurul Iman tanggal10 Juli 2013;Putusan Perkara No. 06/PidSus.TPK/2016/PN.Pgp Hal. 3Fotocopy Rekening Yayasan Nurul Iman Romadhon No. 1440910942 diBank Sumsel Cabang Pangkalpinang;Fotocopy Rekening Yayasan Nurul Iman Romadhon No. 4950001346 diBank Muamalat Cabang Bangka Tengah;Laporan Pertanggungjawaban keuangan Yayasan Nurul Iman Romadhontahun 2013 yang diterima di DPPKAD tanggal 18 Nopember 2013;Contoh stempel asli Toko Bangunan Sinar Makmur Pangkalpinang;Fotocopy Nota Pembelian Toko Bangunan Achoi

untuk membeli secaratunai barang berupa : material bata merah sebanyak 40.000 buah ,besi 12m/msebanyak 134 batang, besi 6m/m sebanyak 108 batang, batu gunung sebanyak37 mobil, semen sebanyak 722 zak, batu coral sebanyak 7 mobil dan pasirsebanyak 37 mobil dengan nilai selurunnya Rp. 200.000.000, dan barudikirimkan toko material Achoi seluruhnya pada tanggal 23 September 2014.Namun uang Rp 200.000.000, yang dibayarkan bukan berasal dari dana HibahProvinsi Kepulauan Bangka Belitung.Bahwa selanjutnya

CHANDRA SEPTIAN, dibawah sumpah memberikan keterangan : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kejaksaan danketerangannya adalah benar; Bahwa Saksi menerangkan tentang bantuan dana hibah dari Provinsi KepulauanBangka Belitung tahun 2013 kepada masjid Nurul Iman; Bahwa Saksi sebagai pemilik toko bangunan Achoi : Bahwa Terdakwa pernah membeli bahanbahan bangunan di toko Saksi padaDesember 2013 senilai Rp.200.000.000

, (dua ratus juta rupiah) ; Bahwa seingat Saksi Toko Bangunan ACHOI pada tahun 2013 pernah menerimapembelian bahan bangunan oleh Daryono dari YayasanNurul Iman RomadhonSungaiselan barangbarang yang dibeli adalah sesuai kwitansi yaitu : No Nama Barang Banyaknya Keterangan1.

Bangka Belitungterkait Nota pembelian barangbarang bangunan dari Yayasan Nurul ImanRomadhon dan Cap/Stempel Toko ACHOI; Bahwa Saksi tidak mengetahui tentang penggunaan bahan bangunan yang telahdibeli dari toko TB. ACHOI dan saat belanja Terdakwa berhubungan denganorang tua Saksi sedangkan notanota belanjanya sudah tidak ada lagi;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan menyatakan benar ;5.

LIE NYIT CHOI Als ACHOI Anak FAM DJI NGA dan Terdakwa II. TJIA KONG SING Als AKONG Anak LIM CUN KONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta mempergunakan kesempatan mainan judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303; 4. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan identitas tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 5.

Pidana- Terdakwa I : LIE NYIT CHOI Als ACHOI Anak FAM DJI NGA- Terdakwa II : TJIA KONG SING Als. AKONG Anak LIM CUN KONG

Als ACHOI Anak FAM DJI NGA,terdakwa Il.

LIE NYIT CHOI Als ACHOI! Anak FAM DulNGA, terdakwa Il. TJIA KONG SING Als AKONG Anak LIM CUN KONG, dansaksi DUL MUIN Als BABAK Bin MAHAT sedang melakukan permainan judijenis Liong Fu disebuah ruangan Restoran Bintang dengan posisi terdakwa I.LIE NYIT CHOI Als ACHOI Anak FAM DJI NGA, terdakwa Il.

LIE NYIT CHOI Als ACHOI Anak FAMDJI NGA, terdakwa Il. TJIA KONG SING Als AKONG Anak LIM CUN KONG,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke3 KUHP.Subsidiair :Bahwa terdakwa I. LIE NYIT CHOI Als ACHOI! Anak FAM DJI NGA,terdakwa Il.

LIE NYIT CHOI Als ACHOI Anak FAM DuJlNGA, terdakwa Il.

LIE NYIT CHOI Als ACHOI Anak FAM DJI NGA,terdakwa Il.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sufianto als Achoi Anak Liu Cin Men, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I buakan

tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;

Penuntut Umum:
1.WIDI SULISTYO, S.H
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
SUFIANTO Als ACHOI Anak LIU CIN MEN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Lu Men Tjhoi Alias Achoi Anak Dari Hiu Bun That tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta

M.H
Terdakwa:
LU MEN TJHOI Alias ACHOI Anak Dari HIU BUN THAT

Achoi als EFENDI ikut 2 arisan dengan membayar Rp.30.000.000,/oulan Sdr. KIANDRY ikut1 arisan dengan membayar Rp. 15.000.000,/bulan Sdr. SUHENDY ikut1 arisan dengan membayar Rp. 15.000.000,/bulan Sdr. SANDRY ikut1 arisan dengan membayar Rp. 15.000.000,/obulan Sdr. CHAIKU ikut1 arisan dengan membayar Rp. 15.000.000,/oulan Sdr. Yl TET Als TEDY MADONA ikut 1 arisan dengan membayar Rp.15.000.000,/bulan Sdr. YA SEU ikut2 arisan dengan membayar Rp. 30.000.000,/oulan Sdr.

Achoi als EFENDI ikut 2 arisan dengan membayar Rp.30.000.000,/oulan Sdr. KIANDRY ikut1 arisan dengan membayar Rp. 15.000.000,/bulan Sdr. SUHENDY ikut 1 arisan dengan membayar Rp. 15.000.000,/bulan Sdr. SANDRY ikut1 arisan dengan membayar Rp. 15.000.000,/oulan Sdr. CHAIKU ikut1 arisan dengan membayar Rp. 15.000.000,/obulanHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 565/Pid.B/2015/PN Dpk Sdr. Yl TET Als TEDY MADONA ikut 1 arisan dengan membayar Rp.15.000.000,/bulan Sdr.

, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dalam persidangan ini terkaitmasalah uang arisan;Bahwa yang menjadi pengurus/ penanggung jawab uang arisan tersebutadalah terdakwa sendiri yang mana semua naggota arisan semunyamenyerahkan uang pembayaran wajibnya kepada terdakwa;Bahwa yang ikutdalam arisan tersebut berjaumlah 17 (tujuh belas) orang;Bahwa yang ikut arisan adalah, saudara ASIN, saudara Achoi

Achoi als EFENDI ikut 2 arisan dengan membayar Rp.30.000.000,/oulano Sdr. KIANDRY ikut1 arisan dengan membayar Rp. 15.000.000,/obulano Sdr. SUHENDY ikut1 arisan dengan membayar Rp. 15.000.000,/bulano Sdr. SANDRY ikut1 arisan dengan membayar Rp. 15.000.000,/obulano Sdr. CHAIKU ikut1 arisan dengan membayar Rp. 15.000.000,/oulano Sdr. Yl TET Als TEDY MADONA ikut 1 arisan dengan membayar Rp.15.000.000,/bulano Sdr. YA SEU ikut2 arisan dengan membayar Rp. 30.000.000,/bulano Sdr.

Achoi als EFENDI ikut 2 arisan dengan membayarRp.30.000.000,/oulan4. Sdr. KIANDRY ikut 1 arisan dengan membayar Rp. 15.000.000,/oulan5. Sdr. SUHENDY ikut 1 arisan dengan membayar Rp. 15.000.000,/oulan6. Sdr. SANDRY ikut 1 arisan dengan membayar Rp. 15.000.000,/oulanSdr. CHAIKU ikut 1 arisan dengan membayar Rp. 15.000.000,/oulanSdr. YI TET Als TEDY MADONA ikut 1 arisan dengan membayar Rp.15.000.000,/bulan9. Sdr. YA SEU ikut2 arisan dengan membayar Rp. 30.000.000,/bulan10. Sdr.

untuk menunjukan tempat dimana Terdakwa membuangHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 560/Pid.Sus/2016/PN Sgl1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan Kristal putih yang di duganarkotika jenis sabu;Bahwa selanjutnya setelah Anggota Polisi Saksi Hermanto Bin Syamsumin ,Saksi Harry Gunawan Bin Djoko Soerono dan Terdakwa sampai di pinggirjalan belakang rumah Terdakwa di sekitaran pinggir Jalan Komplek DusunSemedang Desa Silip Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka di saksikanoleh Saksi Darwanto Als Achoi

dan Saksi Harry Gunawan Bin Djoko Soeronomeminta Terdakwa untuk menunjukan tempat dimana Terdakwa membuang1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan Kristal putih yang di duganarkotika jenis sabu;Bahwaselanjutnya setelah Anggota Polisi Saksi Hermanto Bin Syamsumin,Saksi Harry Gunawan Bin Djoko Soerono dan Terdakwa sampai di pinggirjalan belakang rumah Terdakwa di sekitaran pinggir Jalan Komplek DusunSemedang Desa Silip Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka di saksikanoleh Saksi Darwanto Als Achoi

dan Saksi Harry Gunawan Bin Djoko Soerono memintaTerdakwa untuk menunjukan tempat dimana Terdakwa membuang 1 (satu)bungkus plastik bening yang berisikan Kristal putin yang di duga narkotikajenis sabu;Bahwa selanjutnya setelah Anggota Polisi Saksi Hermanto Bin Syamsumin,Saksi Harry Gunawan Bin Djoko Soerono dan Terdakwa sampai di pinggirjalan belakang rumah Terdakwa di sekitaran pinggir Jalan Komplek DusunSemedang Desa Silip Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka di saksikanoleh Saksi Darwanto Als Achoi

dan Saksi Harry Gunawan Bin Djoko Soerono memintaTerdakwa untuk menunjukan tempat dimana Terdakwa membuang 1 (satu)bungkus plastik bening yang berisikan Kristal putih yang di duga narkotikajenis sabu;Bahwaselanjutnya setelah Anggota Polisi Saksi Hermanto Bin Syamsumin,Saksi Harry Gunawan Bin Djoko Soerono dan Terdakwa sampai di pinggirjalan belakang rumah Terdakwa di sekitaran pinggir Jalan Komplek DusunSemedang Desa Silip Kecamatan Riau Silip Kabupaten Bangka di saksikanoleh Saksi Darwanto Als Achoi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUKIMAN Als ACHOI Anak Dari CONG FUK LOI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKIMAN Als ACHOI Anak Dari CONG FUK LOI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu)

2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
SUKIMAN Alias ACHOI Anak Dari CONG FUK LOI

disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat telahmelakukan perbuatan dengan sengaja, tanpa mendapat izin menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai mata pencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bermula pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekira pukul15.00 wib terdakwa ArifinJoersama saksi TUNG SUI FEN dansaksi ACHOI

sepakat untuk bertemu di rumah kosong di JinVihara Dusun Bukit Lintang Kecamatan Parittiga untuk bermainjudi jenis kartu remi (Song), lalu setelah terdakwa dan para saksiberkumpul kemudian pada pukul 15.15 wib terdakwa dan saksiTUNG SUI FEN dan saksi ACHOI memulai bermain judi jeniskartu remi (Song), dan sekira pukul 16.00 wib datang saksiNanang Maulana dan saksi Muharman yang merupakan anggotaPolisi dari Polsek Jebus ketempat rumah kosong di jalan Viharatersebut yang sebelumnya para saksi pada

pukul 13.00 wibmendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah kosong diJalan Vihara sering ada kegiatan bermain judi jenis kartu remi(Song), dan pada saat para saksi sampai dirumah kosongtersebut, para saksi langsung melihat terdakwa dan rekanterdakwa sedang bermain judi jenis kartu remi (song) kemudianpara saksi menanyakan kepada terdakwa mengenai surat jjinmelakukan permainan judi jenis kartu remi (Song), akan tetapiterdakwa dan saksi TUNG SUI FEN dan saksi ACHOI tidakmemiliki ijin dari pihak

sepakat untuk bertemu di rumah kosong di JinVihara Dusun Bukit Lintang Kecamatan Parittiga untuk bermainjudi jenis kartu remi (Song), lalu setelah terdakwa dan para saksiberkumpul kemudian pada pukul 15.15 wib terdakwa dan saksiTUNG SUI FEN dan saksi ACHOI memulai bermain judi jeniskartu remi (Song), dan sekira pukul 16.00 wib datang saksiNanang Maulana dan saksi Muharman yang merupakan anggotaPolisi dari Polsek Jebus ketempat rumah kosong di Jalan Viharatersebut yang sebelumnya para saksi pada

pukul 13.00 wibmendapat informasi dari masyarakat bahwa di rumah kosong diJalan Vihara sering ada kegiatan bermain judi jenis kartu remi(Song), dan pada saat para saksi sampai dirumah kosongtersebut, para saksi langsung melihat terdakwa dan rekanterdakwa sedang bermain judi jenis kartu remi (song) kemudianpara saksi menanyakan kepada terdakwa mengenai surat ijinmelakukan permainan judi jenis kartu remi (song) akan tetapiterdakwa dan saksi Tung Sui fen dan saksi Achoi tidak memilikiijin dari pihak

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Siau Jun Choi Alias Achoi Anak Thon Sun (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan Sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencarian sebagai dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat

Penuntut Umum:
1.Eddy Sinaga,SH
2.EDI KUSBIYANTORO, SH
Terdakwa:
Siau Jun Choi Als Achoi Anak Thon Sun Alm

Achoi als Efendi ikut' 2 arisan dengan membayarRp30.000.000,00/bulan; Sdr. Kiandry ikut 1 arisan dengan membayar Rp15.000.000,00/bulan; Sdr. Suhendy ikut 1 arisan dengan membayar Rp15.000.000,00/bulan; Sdr. Sandry ikut 1 arisan dengan membayar Rp15.000.000,00/bulan; Sdr. Chaiku ikut 1 arisan dengan membayar Rp15.000.000,00/bulan; Sdr. Yi Tet alias Tedy Madona ikut 1 arisan dengan membayarRp15.000.000,00/bulan; Sdr. Ya Seu ikut 2 arisan dengan membayar Rp30.000.000,00/bulan; Sdr.

Parit Tiga Kab.Bangka Barat saksi Achoi sedang bermain kartu remi; Bahwa yang melakukan permainan ada 4 orang yaitu, saksi sendiri,terdakwa, Amuk dan Afen; Bahwa mereka bermain kartu Remi di ajak Amuk yang menyediakankartu dan tempat bermain; Bahwa mereka main dari Jam 15.00 WIB, sampai dengan jam 16.00WIB, dan di tangkap petugas kepolisian; Bahwa permainan menggunakan taruhan uang, karena siapa yangyang menang maka akan mendapat uang taruhan; Bahwa pemenang. ditentukan yang duluan habis kartunyaditangannya

Bangka Barat;Bahwa terdakwa dan Saksi Achoi, Amuk dan Afen sedang bermainkartu remi, dan menggunakan uang, akan tetapi tidak ada yangterletak di meja;Bahwa setelah menggeledah terdakwa ditemukan satu buahhandphone merk Nokia 1800, di dalam terdapat SMS pesanan angka angka judi togel;Bahwa terdakwa tidak ada ijin atas permainan judi remi dan togel;Terhadap keterangan saksi, terdakwa berpendapat seluruhnya benar;ALAT BUKTIKETERANGAN TERDAKWA :Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa telahmemberikan

keterangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 19 Oktober 2013, bersamadengan saksi Achoi, Amuk dan Afen bermain judi di sebuah rumahyang terletak di Jalan Vihara Desa Puput Kec.

Terhadap judi kartu remi mesti, semua pemain yaitu terdakwa,Achoi, Afen dan Amuk, dapat menjadi pemenang, asalkan seluruh kartu yangada di tangan turun terlebih dahulu atau remi, maka dari itu sifatnya adalahuntung untungan ketika kartu bagus, maka pemain dapat menurunkan kartulebih baik, selain sifat taruhan yang untung untungan, pemain yang menangmemperoleh uang sejak awal dipertaruhnkan dari masing masing pemain.Sedangkan perjudian yang kedua, yaitu togel tanpa sengaja oleh pihak polisiyaitu saksi

BENNY CEHMURA Als ACI Anak BONG SIONG melakukan permainan judijenis remi box, didapati juga saksi BUN BU SJIN Als ASIN Anak ACHOI, saksi AI LIEAls BESY Als POPO Anak LIANG SIA, saksi OI TJU Als MOI MOI Anak CHAITOSEN dengan posisi mengeglilingi meja sedang melakukan permainan judi jenis CinFui (pasang tengah) dengan menggunakan kartu domino ;Bahwa kemudian saski HERZI dan saksi ADE IRAWAN serta PetugasKepolisian Resor Sambas lainnya langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaI.

BENNY CEHMURA Als ACI Anak BONGSIONG, serta saksi LIAN NJAT JONG Als AFA Anak SI LAI KENG, saksi BUN BUSJIN Als ASIN Anak ACHOI, saksi AI LIE Als BESY Als POPO Anak LIANG SIA,saksi OI TJU Als MOI MOI Anak CHAI TOSEN dan mengamankan barang buktiberupa Uang tunai sebesar Rp. 590.000, ( Lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) yangditemukan diatas alas/lapak tempat permainan judi jenis remi box, Uang tunai sebesarRp. 550.000, ( Lima ratus lima puluh ribu rupiah ) yang ditemukan diatas alas/lapaktempat

BENNY CEHMURA Als ACI Anak BONG SIONG melakukan permainan judijenis remi box, didapati juga saksi BUN BU SJIN Als ASIN Anak ACHOI, saksi AI LIEAls BESY Als POPO Anak LIANG SIA, saksi OI TJU Als MOI MOI Anak CHAITOSEN dengan posisi mengeglilingi meja sedang melakukan permainan judi jenis CinFui (pasang tengah) dengan menggunakan kartu Domino.Bahwa kemudian saski HERZI dan saksi ADE IRAWAN serta PetugasKepolisian Resor Sambas lainnya langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaI.

BENNY CEHMURA Als ACI Anak BONGSIONG, serta saksi LIAN NJAT JONG Als AFA Anak SI LAI KENG, saksi BUN BUSJIN Als ASIN Anak ACHOI, saksi AI LIE Als BESY Als POPO Anak LIANG SIA,saksi OI TJU Als MOI MOI Anak CHAI TOSEN dan mengamankan barang buktiberupa Uang tunai sebesar Rp. 590.000, ( Lima ratus sembilan puluh ribu rupiah) yangditemukan diatas alas/lapak tempat permainan judi jenis remi box, Uang tunai sebesarRp. 550.000, ( Lima ratus lima puluh ribu rupiah ) yang ditemukan diatas alas/lapak6tempat

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Achoi bin Liu Tai Kin ) terhadap Penggugat( Susanti binti Akim );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.370000 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pustaka : Recommended Methods for The Identification ad Amalysis ofAmphetamine, Methampethamine and Their RingSubstituted Analogues in Seized Materials, 2006.Kesimpulan: Contoh diatas mengandung Metamfetamin (termasukNarkotika Golongan menurut Undangundang RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika).Perbuatan Terdakwa PENNY NAGATA Alias MIMI Anak CUNG ACHOI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat (1) JoPasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa ia Terdakwa

Sri Sjamsudewi,Sp.Rd dan Heru Kazimir.Amd.Ak; Bahwa yang dapat menggunakan Narkotika adalah Lembaga ilmupengetahuan dan hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi sertamendapat jijin dari pihak yang berwenang, sedangkan terdakwa PENNYNAGATA Alias MIMI pada saat menggunakan shabu untuk kepentingan dirinyasendiri dan tidak ada ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa PENNY NAGATA Alias MIMI Anak CUNG ACHOI sebagaimana diatur

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PENNY NAGATA Alias MIMI AnakCUNG ACHOI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Halaman 10 dari 17 Halaman Perkara Nomor 108/PID.SUS/2016/PT PTK3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

HIN alias ACHOI padapokoknya menerangkan: Pada halaman 21 point 1 "bahwa saksi ada menerima uang tunai sebesarRp12.000.000,00 sebagai mahar, namun sudah terpakai sebesarRp4.000.000,00 untuk pengobatan anak saksi yang lain; Pada halaman 21 point 3 "bahwa saksi tidak mengetahui isi dokumenberwarna hijau bertuliskan Mandarin yang anak saksi tanda tangani; Pada halaman 21 point 4 "bahwa saksi golongan orang ekonomi lemah,sehingga anak saksi terdorong menikah untuk memperbaikiperekonomian keluarganya"

;Berdasarkan keterangan saksisaksi di atas knhususnya yang dicetak tebalapabila dinubungkan dengan pengertian ancaman kekerasan adalah setiapperbuatan secara melawan hukum berupa ucapan, tulisan, gambar, simbul,atau gerakan tubuh, baik dengan atau tanpa menggunakan sarana yangmenimbulkan rasa takut atau mengekang kebebasan hakiki seseorang,telah dapat menggambarkan bahwa saksi SHU CHOI HIN anak CHOI HINalias ACHOI juga tidak mengetahui bahwa adanya perjanjian yang dapatakan mengekang kebebasan hakiki

HIN alias ACHOI telah nampak adanya pihak yangdiuntungkan dengan adanya imbalan uang apabila berhasil mendapatkanorang yang dapat dibawa ke Taiwan;Keterangan saksi CHAO HUNG CHI pada pokoknya menerangkan:Pada halaman 28 point 1 "bahwa saksi mengerti dimintai keterangansehubungan saksi datang ke Indonesia untuk bertemu perempuanIndonesia untuk saksi nikahi;Pada halaman 29 point 2, bahwa saksi baru pertama kali datang keIndonesia, sebelumnya saksi belum pernah datang ke Indonesia(Pontianak);Pada halaman

biaya mahar dan perhiasan,selain itu diharuskan membayar ganti rugi yang disebabkan oleh masalahini sebesar NT 150.000 Yuan;Tentu saksi tidak mau menandatanganinya karena tujuan saksi sendirimenikah adalah memperbaiki kehidupan perekonomian keluarga, akantetapi kalau menikah justru dibebankan dengan ancaman ganti rugi dandenda yang saksi harus bayar kalau tidak puas dengan pernikahan, makatentu lebih baik saksi tidak menikah dengan orang tersebut;Keterangan saksi SHU CHOI HIN anak SU CHOI HIN alias ACHOI

dengan adanya perjanjian tersebut akan berdampak padaterampasnya kemerdekaan saksi karena saksi terpaksa mengikhlaskandirinya untuk ikut ke Taiwan dan saksi setelah menandatangani perjanjiantentunya dalam posisi rentan karena tidak lagi memiliki alternatif nyatakarena terikat dengan isi perjanjian tersebut dan tentunya tidak akanmampu mengembalikan uang sebagaimana isi perjanjiannya karena padadasarnya korban adalah dari golongan ekonomi rendah;Keterangan saksi SHU CHOI HIN anak SU CHOI HIN alias ACHOI

HIN anak CHOI HINalias ACHOI juga tidak mengetahui bahwa adanya perjanjian yang dapatakan mengekang kebebasan hakiki saksi saksi AHA alias SU Ol HA aliasBONG HAKUNG alias HAKUNG anak CHOI HIN karena saksi merupakangolongan ekonomi lemah yang terpaksa menyetujuinya karena hanya faktorekonomi dan juga telah dijelaskan bahwa uang yang diterimapun langsungdigunakan untuk pengobatan anaknya yang lain;Selanjutnya apabila dihubungkan dengan keterangan saksi saksi SHUCHOI HIN anak CHOI HIN alias ACHOI telah

HIN alias ACHOI padapokoknya menerangkan:Pada halaman 21 point 3 "bahwa saksi ada menerima uang tunai sebesarRp12.000.000,00 sebagai mahar, namun sudah terpakai sebesarRp4.000.000,00 untuk pengobatan anak saksi yang lain;Pada halaman 21 point 5 "bahwa saksi tidak mengetahui isi dokumenberwarna hijau bertuliskan Mandarin yang anak saksi tanda tangani;Pada halaman 21 poit 6 "bahwa saksi golongan orang ekonomi lemah,sehingga anak saksi' terdorong menikah untuk memperbaikiperekonomian keluarganya";Keterangan

1.Edi Susanto Alias Asui Anak Dari Cin Fu Sen2.Yanto Alias Achoi Anak Dari Akong3.Prayogo Alias Athiam Anak Dari Bong Cin Fuk4.Tjhin Fu Njan Alias Abu Anakdari Cin Sui Kim

Meyatakan terdakwa PENNY NAGATA Alias MIMI Anak CUNG ACHOI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PENNY NAGATA Alias MIMI Anak CUNG ACHOI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Meyatakan terdakwa PENNY NAGATA Alias MIMI Anak CUNG ACHOI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanoa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika golongan bagi dirisendiri ";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PENNY NAGATA Alias MIMI AnakCUNG ACHOI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.