Ditemukan 30 data
17 — 10
Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundang Adangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitan dengankara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon Ii;2. Menyatakan sah perkawinan pemohon (Alimin bin Herman) denganpemohon Ii (Ira binti Suharto), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli1988, di Desa Beranti, Kecamatan Beranti, Kabupaten Sidrap, PropinsiSulawesi Selatan;93.
47 — 10
+Menimbang, bahwa berdasarkan gqta dipersidangan berdasarkansi Hasni serta keteranganjukan ke depan persidangan,enikah dengan saksi Aminahsebagaimana keterangan para sSaksi,berupa kutipan akta nikahgal 14 Januaritersebut belum pemah adangan saksi Aminah Bachmidmi yang sah sampai denganNTO Alias HERI Bin SUMIYADI,) WITA, bertempat di rumahmi Harapan Kec.
69 — 25
terletak diOrong Adangan Desa Korleko, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur, karena pada tanggal 17 Oktober 1977 terjadi perbuatan hukum pengalihanhak yaitu jualbeli terhadap tanah dimaksud antara H. Azizudin selaku penjualdengan Amaq Ishak alias H. Hasim selaku pembeli sebagaimana tertuang dalamSurat Keterangan No. III/1/30/1977 tanggal 17 Oktober 1977 yang dibuat olehHalaman 13 dari 34 hal.
42 — 23
pokoknya tetappada surat tuntutannya dan duplik lisan dari terdakwa yang pada pokoknya jugatetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan atasdakwaan Penuntut Umum yang selengkapnya sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa SULI SAPUTRA BIN HELMI bersama dengan MEYDI,RUDI DAN DONI (kesemuanya masih dalam pencarian/ dpo) pada hari Kamistanggal 18 Februari 2016 sekira jam 01.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Februari tahun 2016 bertempat di adangan
Perbuatan terdakwa SULI SAPUTRA BIN HELMI sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 132 Ayat (1) Undangundang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKEDUABahwa Terdakwa SULI SAPUTRA BIN HELMI bersama dengan MEYDI,RUDI DAN DONI (kesemuanya masih dalam pencarian/ dpo) pada hari Kamistanggal 18 Februari 2016 sekira jam 01.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Februari tahun 2016 bertempat di adangan
12 — 9
Asli Surat pemberitahuan adangan/kekurangan persyaratan atas nama anakPemohon Nomor : 87/Kua.13.35.16/Pw.01/02/2020 tanggal 12 Februari2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wagir, Kabupaten Malang, dan Asli surat penolakanpernikahan atas nama anak Pemohon Nomor88/Kua.13.35.16/Pw.01/02/2020 tanggal 12 Februari 2020 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi
86 — 13
melakukan perjanjian dengan saksi korban untuk embeli duku milik orang tua saksi korban seharga Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta 5etapi perjanjian tersebut dilakukan dibawah tangan dan terdakwa tidak rikan uang pangkal sebagai tanda jadi;kemudian saksi korban menjual duku tersebut kepada orang lain seharga Rp.00.000, (tiga puluh lima juta rupiah);keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;ULYADI Als SAHAG BIN ABDURRAHMAN,saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan pekerjaan dan tidak adangan
64 — 26
Sebelah Selatan : Tanah sawah / Blok XI (Desa Randu adangan). Sebelah Timur : Tanah sawah /Blok XI (Rumah Kampung/KantorDesa Randu Padangan RT.004, RW.002).
35 — 29
mengemukakan pendapatnya sebagaiberikutBahwa yang dimaksud dengan Militer menurutpasal 46 KUHPM adalah mereka yang berikatan dinassecara sukarela pada Angkatan Perang, yang wajibberada dalam dinas secara teruS menerus~ dalamtenggang waktu ikatan dinas tersebut, sedangkan yangdimaksud dengan Angkatan Perang menurut pasal 45KUHPM adalah Angkatan Darat dan Militer Wajibyang termasuk dalam lingkungannyaterhitung juga personil cadangan.1 AS Angkatan Laut dan Mi ajibyang termasuk dalam g annyaterhitung juga "C) adangan
HASTI WINASIH NOVINDARI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HANANG YOGA PRATAMA bin MURTIYONO
29 — 10
habis saat itu terdakwatidak membell; Bahwa terdakwa mengunakan tembakau Gorilla 2 (dua) kali; Bahwa yang mengajak Terdakwa Hanang Yoga Pratama menggunakantembakau Gorilla adalah saksi; Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2019 saksi bersama terdakwaHanang Yoga pratama menggunakan tembakau Goriila sebanyak 1 (Satu)linting selanjutnya yang 2 (dua) linting saksi habiskan sendiri; Bahwa Terdakwa menggunakan Tembakau Goriila tidak ada jin dariyang berwenang;Bahwa cara menggunakan tembakau Gorilla adangan
81 — 13
XVI sebanyak 234 calon pelanggan darirmasi saksi SUTRIMO;sepengetahuan saksi listrik yang belum hidupyak 104 calon pelanggan;saksi mengetahui biaya pemasangan listrik di desalarta unit XVI adalah sebesar Rp.1.750.000, darimasi saksi SUTRIMO;sepengetahuan saksi barang bukti meteran tersebutasli/palsu;sepengetahuan saksi, saksi SUTRIMO tidak adaitan pada AKLI dan bukan instalatir;: imbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut TerdakwaMUJIONO Bin SUROSO;Wa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adangan