Ditemukan 41 data
43 — 2
Put.No. 5830/Pdt.G/2016/PA Bwi.maka Penggugat memiliki legal standing untuk mengajukan Cerai Gugatterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa alat bukti P.1, yang merupakan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya oleh karena itu akta tersebut mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Hariyati binti Adimi maka gugatan yang diajukanPenggugat telah
10 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Umar Ali bin Adimi) terhadap Penggugat (Bella Mutiara binti Mumuh.S);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Davin Dirgantara Ali, laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 16 Agustus 2019 berada dalam pemeliharaan Penggugat dan memberikan hak kepada Tergugat untuk bertemu, membawa dan atau menyalurkan kasih sayangnya terhadap anak-anak tersebut pada
64 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fitrahulki Adimi bin DRS. Endang Sutisna) terhadap Penggugat (Dureta Kenya Ayu Anggita binti Cahyo Purnomo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp173.000,00(seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);
17 — 13
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 5 orang anak bernama :Roihatul Jannah,(Pr) umur 32 tahun;Oman Ibadurrahman,(Lk) umur 30 tahun;Anis Fatullah,(Lk) umur 24 tahun;Nani Fathatunnisa ,(Pr) 18 tahun;M.Wildan Ramadan adimi, (Lk) 13 tahun;5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yanga kf Wn >mengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;6.
6 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jojo Bin Adimi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Kanah Binti Nendi) di muka sidang Pengadilan Agama Kuningan;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon yaitu Mut"ah berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah)
8 — 6
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan M.Mesjid Jabal Nur, RT. 004, RW. 005, Kelurahan Tiro Sompe,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, selanjutnyadisebut Penggugat.melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Bengkel Las Adimi
7 — 7
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SULISTIYONO BIN ADIMI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ASNI SORAYA BINTI HASIM) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp330.000,- (tiga ratus tiga
22 — 0
Oneng Widaningsih Binti Adimi, umur 65 tahun, agama Islam pekerjaanibu rumah tangga, alamat kampung Salamanjah Rt 01 Rw 01 Desa JatisariKecamatan Cangkuang Kabupaten bandung dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan 13 September 2012 dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak Januari 2018 rumah
13 — 3
Nama Elim bin Adimi, dibawah sumpahnya telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada tahun 1994 karena saksi adalah ayah tiri Pemohon danmereka telah dikaruniai 2 orang anak. Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Kutawaringin.
71 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Patimura No. 18,RT. 001/06, Rawa Badak Selatan, Jakarta Utara;11.DAMAH ADIMI, bertempat tinggal di JI. Kali Baru TimurIX, RT. 003/014, Kalibaru, Jakarta Pusat;12.SUPRIYONO, bertempat tinggal di Kp. Mangga,RT. 004/003, Kel. Tugu Selatan, Jakarta Utara;13.JOKO PRIYONO, bertempat tinggal di JI. GelombangNo. 10, RT 05/07, Rawa Badak, Jakarta Utara;14.ADNAN, bertempat tinggal di Jl.
No. 357 K/Pdt.Sus/2011 5 Tri Wahyu 2.475.000,00 34.650.000,00 7.425.000,00 6.311.250,00 48.386.250,006 Sahlani 2.475.000,00 34.650.000,00 7.425.000,00 6.311.250,00 48.386.250,007 Sakur 2.475.000,00 34.650.000,00 7.425.000,00 6.311.250,00 48.386.250,008 Abdul Somad 2.475.000,00 34.650.000,00 7.425.000,00 6.311.250,00 48.386.250,009 Budiono 2.475.000,00 34.650.000,00 7.425.000,00 6.311.250,00 48.386.250,0010 Nahraow i 2.475.000,00 34.650.000,00 7.425.000,00 6.311.250,00 48.386.250,0011 Daman Adimi
DAMAH ADIMI, 12.SUPRIYONO, 13. JOKO PRIYONO, 14. ADNAN, 15. SUTIYONO, 16.Hal. 33 dari 35 hal. Put. No. 357 K/Pdt.Sus/2011SANTO SYHARTONO, 17. SUPARMIN, 18. KAMIO, 19. NURULAMIN, 20. ROMLI, 21. BUHADI, 22. ANDI SYAMSUDIN, 23. BUDITARSONO, 24. SUPRIYADI, 25. SUMONO, 26. ADI MULYADI, 27.SYAHRUDIN ARIF, 28. SAMAD, 29. ABDUL HARIS, 30. SUWARNO, 31.SUROSO, 32. ROJALI, 33. DULHAYI, 34. DARI, 35. SAMSUDIN DIDI, 36.WARYA, 37. SUTAN SIMATUPANG, 38. SIAMAD, 39. MILTONFERNANDO, 40. ARDIJA, 41. M.
12 — 4
9 bulan lamanya, yaitu sejak bulan Februari 2016;Menimbang, bahwa terhadap alasan tersebut di atas, maka MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan taklik talak adalah perjanjianyang diucapkan oleh suami kepada isteri setelah akad nikah berupa janji talakyang digantungkan pada suatu keadaan tertentu yang mungkin terjadi di masayang akan datang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Roni bin Adimi
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (MUMU MUSANIF bin ADIMI) dengan Pemohon II (JUNAENAH binti H.
10 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Umar Ali bin Adimi) terhadap Penggugat (Bella Mutiara binti Mumuh.S);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Davin Dirgantara Ali, laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 16 Agustus 2019 berada dalam pemeliharaan Penggugat dan memberikan hak kepada Tergugat untuk bertemu, membawa dan atau menyalurkan kasih sayangnya terhadap anak-anak tersebut pada
29 — 7
Ana dan Sdr beni dan keluarga korban yang isinya tanggung jawab atas biaya Rumah Sakit sertasanggup membayar sebesar Rp.0 000, (tujuh juta rupiah.) untuk mencabut biaya perkara sampai tuntas ;e Bahwa saksi mendengar H. sarip memukul korban Cuma 1 (satu) kali ;5 aksi: OJO BIN ADIMI :e ahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya akan tetapisaksi mengetahui tempatkejadiannya yaitu di Kp. Galumpit, Kel. Setiawargi, Kec. Tamansari, Kota Tasikmalaya ;e Bahwa saksi mendapat kabar dari Sdr. ojo , di Kp.
13 — 3
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat Konvensi (Yuli Asran bin Yusuf) terhadap Penggugat (Neng Ernawati binti Adimi) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000.- (sepuluh ribu rupiah).
20 — 0
La Adimi Bin La Dali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suhudia Nide Binti Burhanudin Nide) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
7 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Royani Bin Raban) dengan Pemohon II (Unayah Binti Adimi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padarincang
62 — 13
Rosad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adinda Nofada Binti Adimi Sayastra) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Arip bin Pian) terhadap Penggugat (Rika Amalia Dimyati binti Adimi Dimyati) ;
4. Membebankan kepada Penggugat
36 — 30
A BINTI ADIMI
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.470,000,00 ( satu juta empatratus tujuhpuluh ribu rupiah)