Ditemukan 184 data
141 — 22
Jaka pergi ke rumah korban Adison AlsDores di Desa Jelutung Il Kec.
Terdakwa dan membacokkan ketubuh korban Adison Als Dores dan mengenai bagian pinggang sebelahkanan korban Adison Als Dores dan pada saat itu koroban Adison Als Doressempat melakukan perlawanan namun langsung Terdakwa bacok berkalikalike bagian tubuhnya dan korban Adison Als Dores berusaha mengambilsenjata api yang ada ddidalam tas dibahu kiri korban Adison Als Dores akantetapi belum sempat korban Adison Als Dores mengambil senjata api olehTerdakwa Il.
Jaka dan dengan jarakkurang lebih 200 meter korban Adison Als Dores berhasil didapat danTerdakwa pun langsung menendang korban Adison Als Dores masuk kedalam selokan, setelah itu koroban Adison Als Dores bangun dan sempat inginmelawan, kemudian korban Adison Als Dores langsung membaringkantubuhnya ke tanah dengan posisi telungkup dan tidak bergerak lagi ;Bahwa seingat Terdakwa, Terdakwa membacok korban Adison Als Doressebanyak 13 (tiga belas) kali ke tubuh korban Adison Als Dores ;Bahwa sebenarnya
Roza membawa 1(satu) buah parang bergagang warna biru dan 1 (satu) buah pisau adalahuntuk berjagajaga ; Bahwa sesampainya di rumah korban Adison Als Dores, Terdakwamengetuk pintu rumah korban Adison Als Dores dan ternyata pintu rumahkorban Adison Als Dores tidak dalam keadaan terkunci lalu Terdakwamembuka pintu rumah korban Adison Als Dores lalu Terdakwamemanggil korban Adison Als Dores, namun tidak ada yang menjawab.Lalu Terdakwa dan Terdakwa .
Roza danmembacokkan ke tubuh korban Adison Als Dores dan mengenai bagianpinggang sebelah kanan korban Adison Als Dores dan pada saat itukorban Adison Als Dores sempat melakukan perlawanan namunlangsung Terdakwa .
167 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rozapergi ke rumah korban Adison alias Dores yang terletak di DesaJelutung Il Kecamatan Simpang Rimba Kabupaten BangkaSelatan akan tetapi Terdakwa. I. Roza hanya bertemu dengan istrikorban Adison alias Dores yaitu saksi Rita dan pada hari yangsama sekitar pukul 16.00 WIB di pinggir jalan dekat Desakemuning Terdakwa bertemu dengan korban Adison alias Doresdan Terdakwa I. Roza menanyakan kepada korban Adison aliasDores mengapa korban Adison alias Dores menampar TerdakwaIl.
Roza merasa sudah tidak tahanlagi dengan sikap korban Adison alias Dores yang menantangdirinya (Terdakwa . Roza) untuk berkelahi dan Terdakwa . Rozajuga tidak terima korban Adison alias Dores telah menamparTerdakwa Il. Jaka;Hal. 5 dari 9 hal. Putusan Nomor 348 K/Pid/2018Bahwa keesokan harinya pada hari Minggu tanggal 16 Juli 2017sekitar pukul 07.00 WIB Terdakwa . Roza dengan membawa 1(satu) buah parang bergagang warna biru milik Terdakwa . Rozapergi ke rumah Terdakwa Il.
Jaka pergi ke rumah korban Adison aliasDores dan awalnya Terdakwa II. Jaka menolak ajakan Terdakwa I.Roza tersebut akan tetapi karena Terdakwa . Roza tetap memintaTerdakwa Il. Jaka akhirnya Terdakwa Il. Jaka mau mengikutiajakan Terdakwa . Roza untuk mendatangi korban Adison aliasDores;Bahwa kemudian dengan menggunakan sepeda motor Vixionmerah milik Terdakwa . Roza dan dengan membawa 1 (satu)buah parang bergagang warna biru milik Terdakwa . Roza yangdiselipkan di pinggang Terdakwa .
Jaka pergi ke rumah korbanAdison alias Dores di Desa Jelutung II Kecamatan SimpangRimba Kabupaten Bangka Selatan;Bahwa sesampainya di rumah korban Adison alias Dores, ParaTerdakwa mendapati korban Adison alias Dores baru bangun daritidurnya di dalam kamar rumah korban Adison alias Dores denganhanya memakai celana dalam dan pada saat itu Terdakwa I. Rozalangsung mengeluarkan parang dari pinggangnya danmembacokkan ke tubuh korban Adison alias Dores dan mengenaitubuh korban Adison alias Dores.
Kemudian dalam keadaanterluka dan berdarah korban Adison alias Dores berlari keluarrumah dan kemudian dikejar oleh Para Terdakwa dan denganjarak kurang lebih 200 meter korban Adison alias Dores berhasildidapat Para Terdakwa dan korban Adison alias Dores yangdalam posisi tubuh telungkup langsung dipukul dan dibacok lagioleh Para Terdakwa hingga korban Adison alias Dores tidakbergerak lagi dan meninggal dunia, sebagaimana tertera dalamHal. 6 dari 9 hal.
65 — 27
- Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Rozy Syahputra Wijaya bin Roni Adius Adison untuk menikah dengan seorang wanita yang bernama Wulandari Taroh Nurmawati binti Agusril.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).
Lahir: Rozy Syahputra Wijaya bin Roni Adius Adison: Pekanbaru, 02 Januari 2004Hal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.20/Pdt.P/2022/PA.PbrUmur : 18 tahunPendidikan : SD SederajatAgama : IslamKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : Karyawan Gudang BangunanTempat Kediaman di : Jalan Yos Sudarso Gang. Sri Gunting, RT.0O1 RW.012 Kelurahan Sri, Meranti Kecamatan Rumbai KotaPekanbaru.No Hp : 0895322827514dengan calon istrinya,Nama : Wulandari Taroh Nurmawati binti AgusrilTempat/ Tgl.
Mengabulkan permohonan Pemohon;2s Memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yangbernama Rozy Syahputra Wijaya bin Roni Adius Adison untuk menikahHal. 3 dari 15 Hal. Penetapan No.20/Pdt.P/2022/PA.Pbrdengan seorang Perempuan yang bernama Wulandari Taroh Nurmawatibinti Agusril3.
Fotokopi yang telah dicocokandengan asli, ternyata cocok, kemudian telah dibubuhi materai dengan cap pos,dan bukti tersebut menerangkan hubungan hukum antara Pemohon sebagai ibudari Rozy Syahputra Wijaya bin Roni Adius Adison serta menerangkantentang umur anak Pemohon yang bernama Rozy Syahputra Wijaya bin RoniAdius Adison yang masih 18 tahun dan hubungan anak Pemohon dengancalon istri anak Pemohon yang bernama Wulandari Taroh Nurmawati bintiAgusril, Hakim berpendapat bukti tersebut telah memenuhi
Bahwa anak Rozy Syahputra Wijaya bin Roni Adius Adison saat inibaru berumur 18 tahun;2. Bahwa anak Pemohon yang bernama Rozy Syahputra Wijaya bin RoniAdius Adison telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanita yangbernama Wulandari Taroh Nurmawati binti Agusril;Hal. 9 dari 15 Hal. Penetapan No.20/Pdt.P/2022/PA.Pbr3.
Bahwa keluarga kedua belah pihak telah samasama sepakat untukmelangsungkan pernikanhan anakanak mereka yang bernama RozySyahputra Wijaya bin Roni Adius Adison dan Wulandari TarohNurmawati binti Agusril;4. Bahwa pernikahan mereka tidak ada halangan menurut hokum yangberlaku;5.
13 — 5
Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Tukini Binti Bari, tempat dan tanggal lahir Blitar, 18 Juni 1964, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JalanGaruda, Gang Kasiani, No. 10, Rt. 36, Desa Loa Janan Ulu,Kecamatan Loa Janan Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Pemohon Eko Adi Winarso Bin Adison
Akta Nikah Nomor: 02/02/IV/1984 tanggal 01 april 1984 Dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak kandung yangbernama :Eko Adi Winarso lahir di Samarinda, pada tanggal 02 November 1985;Dwi Andini, S.Pd lahir di Kutai, pada tanggal 01 Mei 1994;Bahwa, pada tanggal 11 September 2020 yang lalu, Adison bin Kadrimeninggal dunia karena sakit, berdasarkan akta kematian nomor: 6402KM210920200010 tanggal 21 September 2020;Bahwa selama pernikahan antara Adison bin Kadri dan Tukini binti Bari
Adison bin Kadri;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 561/Pat.P/2020/PA.
TorBahwa Almarhum Adison bin Kadri tidak meninggalkan hutang piutang, wasiatdan anak angkat;Bahwa Pemohon mengajukan perkara ini untuk keperluan AdministrasiTASPEN bank BPD Kaltim dengan nomor rekening 0047041091 dankeperluan administrasi lainnya;Bahwa, oleh karenanya para pemohon mohon kepada Majelis hakim yangmenyidangkan perkara ini menetapkan bahwa para pemohon sebagai ahliwaris yang sah dari almarhum Adison bin Kadri;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama
untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya ;Menetapkan, bahwa : Tukini binti Bari (isteri);Eko Adi Winarso bin Adison (anak);Dwi Andini, S.Pd binti Adison (anak);Adalah ahliwaris yang sah dari almarhum Adison bin Kadri;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telan memberikan nasehat berdasarkan hukum Islam, akan
32 — 16
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaAdison bin Merowiuntuk menikah dengan Perempuan bernamaMerlin Putriani binti Suwoto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama :Nama : Adison bin MerowiTempat dan Tanggal lahir : Pematang Buluran, 26 November 2003 / Umur18 TahunNIK : 1674052611030001Agama : IslamPendidikan / Pekerjaan : SD / SwataTempat kediaman di : Jalan, Amri Rt, 005, Rw, 002 Kelurahan.Prabujaya Kecamatan.
Prabumulin Barat, Kota.Prabumulih, Provinsi Sumatra Selatan, menerangkan:bahwa ia adalah calon istri anak Para Pemohon dan telahmempunyai hubungan cinta dengan anak Para pemohon yangbernama Adison bin Merowi;bahwa ia berstatus perawan sedangkan anak Para Pemohontersebut berstatus jejaka;bahwa ia mengetahuil dan menyetujui rencana perkawinan dirinyadengan seorang anak yang diajukan oleh orangtua/walinya (ParaPemohon);Penetapan Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Pbm.
Fotokopi Fotokopi Akta Kelahiran Atas nama Adison tanggal 24 Juni 2010,di keluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPrabumulih. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparafdan diberi tanda P5;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Merlin Putriani, di keluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Prabumulih.
Adison,tanggal 27 Juli 2021, yang di keluarkan oleh dr. Wita Sastri Jerno, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos, lalu oleh Hakim diparafdan diberi tanda P.7;8. Asli Surat pernyataan para Pemohon, telah bermeterai cukup, lalu olehHakim diparaf dan diberi tanda P.8.;9.
Wita Sastri Jerno atas nama Adison, telah dinazzagelendan dicocokan dengan aslinya sehingga telah memenuhi syarat formil suatualat bukti, dan secara materil bukti Surat tersebut tergolong akta otentik karenadikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, sehingga terbukti saat inianak Pemohon dalam keadaan sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa Asli Surat PernyataanPara Pemohon, yang menyatakan bahwa anak Para Pemohon dan calon ister!
19 — 5
dan NETI WARNIdimana di dalam Akta tersebut terdapat Kesalahan penulisan Nama OrangTua (ibu) yang sebenarnya dari pasangan suami istri ADISON dan NETTIWARNI;Bahwa perbaikan Kutipan Akta Kelahiran Anak para Pemohon sebagai manatersebut di atas adalah dimaksud untuk pengurusan paspor dan tidak sesuaidengan dokumen lainya ;Bahwa perbaikan kutipan Akta Kelahiran Anak para Pemohon sebagaimanatersebut diatas, haruslah di ajukan ke Pengadilan Negeri selaku instansi yangberwenang untuk memberikan penetapan
yang bersifat Lagalisasi danmempunyai kekuatan hukum, sehingga dengan demikian, maka perbaikantersebut menjadi sah;Bahwa penetapan yang di keluarkan oleh Pengadilan Negeri dalam hal iniPengadilan Negeri Bukittinggi dapat di jadikan dasar bagi kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Agam yang telahmengeluarkan Akta Kelahiran Nomor 574 / K 2005, tertanggal 29 Januari2005 a.n HABILL dilahirkan di Bukittinggi tanggal 3 Januari 2005, Lakilaki,anak Ketiga dari pasangan suami istri ADISON dan
NETIWARNI dimana didalam Akta tersebut terdapat Kesalahan penulisan Nama Orang Tua (ibu)yang sebenarnya dari pasangan suami istri ADISON dan NETTIWARNI;Berdasarkan uraian alasan sebagaimana tersebut diatas, para pemohonmemohon kepada ketua Pengadilan Negeri Bukittinggi untuk memanggilPemohon mengikuti persidangan yang ditentukan pada suatu hari tertentudan selajutnya memberi Penetapan sebagai berikut:1.
Memberikan izin kepada para pemohon untuk memperbaiki Aktekelahiran Nomor : 574 / K 2005, tertanggal 29 Januari 2005 a.nHABILL dilahirkan di Bukittinggi tanggal 3 Januari 2005, Lakilaki, anakKetiga dari pasangan suami istri ADISON dan NETI WARNI dimana didalam Akta tersebut terdapat Kesalahan penulisan Nama Orang Tua(ibu) yang sebenarnya dari pasangan suami istri ADISON dan NETTIWARNI;3.
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Adison (bukti P.1)Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Netti Warni (bukti P.2);Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 159/9/IX/1991 (bukti P.3)Foto Copy Surat Keterangan Nomor 1012/TDV/2017 tanggal 30 Mai 2017(bukti P.4);5. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Habill (bukti P.5);6.
TOHOM HASIHOLAN, SH
Terdakwa:
1.INDRA WINATA Alias IN Bin ROSALIH
2.ADISON Bin MUSLIH
46 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa-I INDRA WINATA Alias IN Bin ROSALIH dan Terdakwa-II ADISON Bin MUSLIH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa-I INDRA WINATA Alias IN Bin ROSALIH dan Terdakwa-II ADISON Bin MUSLIH dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Para Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna kuning Nomor Polisi
F-6670-IZ A.n INDRI SAPUTRI Nomor Rangka : MH3SE8810GJ628392 Nomor Mesin :E3R2E0721429 ;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Z warna putih Nomor Polisi B-6861-ZJIN A.n TANGI WEISYANTORO Nomor Rangka MH3SE8890GJ107542 Nomor Mesin E3R2E10400005 ;
Dikembalikan kepada Terdakwa-I INDRA WINATA Alias IN Bin ROSALIH ;
Dikembalikan kepada Terdakwa-II ADISON Bin MUSLIH ;
Penuntut Umum:
TOHOM HASIHOLAN, SH
Terdakwa:
1.INDRA WINATA Alias IN Bin ROSALIH
2.ADISON Bin MUSLIH
19 — 4
Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 31 Mai2017, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bukittinggi padatanggal 2 Juni 2017, dibawah Register Nomor 37/PDT.P/2017/PN Bkt yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagaimana yang tercantum didalam Akta Kelahiran Nomor5478 / XlIl / 1992 tertanggal 4 Desember 1992 a.n RENDI PRATAMAyang dilahirkan di Palembang pada tanggal 5 November 1992, Lakilaki,anak Kesatu, dari pasangan suami istri ADISON
dan NETTY WARNI,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPelembang dimana di dalam Akta tersebut Nama Orang Tua (ibu)Pemohon akan pemohon betulkan menjadi yang tertulis dan terbacayaitu dari pasangan suami istri ADISON dan NETTIWARNI ;Penetapan No. 37/PDT.P/2017/PN Bkt halaman 1 dari 6 HalamanBahwa Nama Orang Tua (ibu) Pemohon yang tertulis pada AktaKelahiran Pemohon sebagaimana tersebut di atas adalah untukpengurusan Paspor dan tidak sesuai dengan dokumen lainya ;Bahwa
Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Nama OrangTua (ibu) Pemohon dari pasangan suami istri ADISON dan NETTYWARNI, akan pemohon betulkan menjadi yang tertulis dan terbacayaitu ADISON dan NETTI WARNI ;3.
Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPalembang setelah diperlihatkan Penetapan ini untuk mencatatatau menganti Akta Kelahiran Pemohon Tanggal 4 Desember 1992Nomor 5478 / Xll/ 1992 a.n RENDI PRATAMA yang dilahirkan diPalembang pada tanggal 5 November 1992, Lakilaki, anak Kesatu,dari pasangan suami istri ADISON dan NETTY WARNI ;Penetapan No. 37/PDT.P/2017/PN Bkt halaman 2 dari 6 Halaman4.
Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Adison (bukti P.2);3. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rendi Pratama (bukti P.3);4. Foto Copy Surat Keterangan Nomor 1012/TDV/2017 tanggal 30 Mai 2017(bukti P.4);5.
34 — 18
berasal dari Guangzhou China yang dikirim melaluic/o Skywin Global Logistic Co Ltd 4/F Dogown B Ever Gain Centre 28 OnMuk Street Shatin, NT Hongkong, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awal mulanya dari pertemuan kembali antara TerdakwaWILLIAM TIRTAJAYA LIOE dengan seorang temannya semasa kuliah diJakarta yakni Saksi JUNG KIAN HALIM pemilik PT Inca Express di Jakartayang bergerak di bidang jasa pengiriman barang (ekspedisi) dari luar negeriyang bekerja sama dengan PT Adison
Ltd 4 FGodown B Ever Gain Centre 28 On Muk Street, Shatin NT Hongkongdengan tujuan ke Jasa Pengiriman barang PT Adison Mestika ExpressMedan, lalu dari hasil pemeriksaan awal pada 3 (tiga) Koli barang sesuaidengan Dokumen Airway Bill AWB No. 80704854231 tersebut yangdiketahui untuk PT Adison Express Cabang Medan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Desember 2013 sekira jam 15.30Wib, Saksi SYAWAL AMIRUDDIN dari PT Adison Express Cabang Medanhendak mengambil paket barang kiriman tersebut dengan mencocokkanDokumen
Ltd 4 FGodown B Ever Gain Centre 28 On Muk Street, Shatin NT Hongkongdengan tujuan ke Jasa Pengiriman barang PT Adison Mestika ExpressMedan, lalu dari hasil pemeriksaan awal pada 3 (tiga) Koli barang sesuaidengan Dokumen Airway Bill AWB No. 80704854231 tersebut yangdiketahui untuk PT Adison Express Cabang Medan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Desember 2013 sekira jam15.30 Wib, Saksi SYAWAL AMIRUDDIN dari PT Adison Express CabangMedan hendak mengambil paket barang Kiriman tersebut denganmencocokkan
66 — 9
ADISON ATIA BIN ATIA sebagai penanggung jawab (takmir)Masjid Darrul Hijrah; e 1 (satu) buah obeng dengan gagang plastik warna biru dirampasuntuk dimusnahkan;4.
ADISON ATIA BIN ATIA Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Pebruari 2010 sekira jam 12.30Wib telah terjadi pencurian di Masjid Darul Hijrah yang beralamtkandi Jl. Kh.
ADISON ATIA Bin ATIA dankemudian terdakwa bersalaman dan saksi H. ADISON ATIA Bin ATIAbertanya kepada terdakwa Dari mana pak...? kok tangannyaberdarah..?
ADISON ATIA Bin ATIA dan kemudian terdakwa bersalaman dansaksi H. ADISON ATIA Bin ATIA bertanya kepada terdakwa Dari manapak...? kok tangannya berdarah..?
ADISON ATIA Bin ATIA Bapak ngambil apa tadi masjid danterdakwa menjawab saya mengambil uang kemudian kantongplastik yang dibawa terdakwa dan digeledah oleh saksi ADIMAN BinATIA lalu ditemukan uang yang diambil oleh terdakwa didalamkantong plastik kemudian terdakwa dibawa ke Polsek Pringsewu;Bahwa menurut keterangan saksi H. ADISON ATIA Bin ATIA padawaktu saksi H. ADISON ATIA Bin ATIA berslaman dengan terdakwa,saksi H.
Terdakwa:
BIMA PRATAMA PUTRA Als BIMA Bin ADIYOS ADISON
60 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa BIMA PRATAMA PUTRA ALS BIMA BIN ADIYOS ADISON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.
SH.MH
Terdakwa:
BIMA PRATAMA PUTRA Als BIMA Bin ADIYOS ADISONNama lengkap : BIMA PRATAMAPUTRA Als BIMA Bin ADIYOS ADISON;2. Tempatlahir : Batang Karing;3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun /16Desember 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong Batang KaringDesa Kamang Kecamatan Kamang BaruKabupaten Sijunjung, Sumatera Barat7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai tanggal 13 Juni2020;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BIMA PRATAMA PUTRA AlsBIMA Bin ADIYOS ADISON dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundan Denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair6 (enam) bulanPenjara dikurangi selama masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
Lab :0485 /NNF/2020 tanggal 03 Juli 2020 dengankesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor 0772/2020/NNF atas namaSETRI ALS BOKIR BIN MUHARAM dan BIMA PRATAMA PUTRAALS BIMABIN ADIYOS ADISON (Terdakwa) berupa Kristal warna putih tersebut diatasadalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1No.
Lab :0485 /NNF/2020 tanggal03 Juli 2020 dengan kesimpulan bahwa barang bukti dengan nomor0772/2020/NNF atas nama SETRI ALS BOKIR BIN MUHARAM danBIMA PRATAMA PUTRA ALS BIMA BIN ADIYOS ADISON (Terdakwa)berupa Kristal warna putih tersebut diatas adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan 1 No.
Menyatakan Terdakwa BIMA PRATAMA PUTRA ALS BIMA BINADIYOS ADISON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana. TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana dalam dakwaanalternatif kedua;2.
103 — 14
Menyatakan Terdakwa JONI ADISON Bin LUKMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penagkapan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Nama lengkap : JONI ADISON Bin LUKMAN;Tempat lahir : Padang Tambak;Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / 18 September 1992;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ujung Karang Kecamatan Karnag Tinggi Kabupaten Bengkulu Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SD;
B/2014/PN.A gm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : JONI ADISON Bin LUKMAN;> Padang Tambak;Tempat lahir22 Tahun /18 September 1992;Umut/Tanggal lahirLakilaki;Jenis kelaminIndonesia;KebangsaanDesa Ujung Karang Kecamatan Karang Tinggi KabupatenTempat tinggalBengkulu
Perkara : PDM78/ARGAM/10/2014 tertanggal 10 Desember2014 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri ArgaMakmur yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menuntut1 Menyatakan Terdakwa Joni Adison Bin Lukmanbersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joni Adison Bin Lukmandenganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwaberada
Reg.Perk : PDM79/ARGAM/10/2014 tertanggal 20 Oktober 2014 sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Joni Adison Bin Lukman pada hari Senin tanggal O01September 2014, sekira jam 15.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September Tahun 2014, bertempat di Perumnas Desa Ujung Karang KecamatanKarang Tinggi Kabupaten Bengkulu Tengah atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Arga Makmur, melakukanpenganiayaan terhadap saksi Hari Budi Santoso, perbuatan
Saksi ERMA DESI Binti KARIHIN:Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikannya pada BeritaAcara Pemeriksaan pada tingkat penyidikan;Bahwa saksi mengenal terdakwa namun tidak memiliki hubungan keluarga;Bahwa pada hari Senin tanggal 01 September 2014, sekira jam 15.30 wib,bertempat di Perumnas Desa Ujung Karang Kecamatan Karang TinggiKabupaten Bengkulu Tengah saksi Hari Budi Santoso telah mengalamipenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Joni Adison Bin Lukman;Bahwa cara terdakwa dalam melakukan
Saksi SARMETI Binti AYUN:Bahwa pada hari Senin tanggal 01 September 2014, sekira jam 15.30 wib,bertempat di Perumnas Desa Ujung Karang Kecamatan Karang TinggiKabupaten Bengkulu Tengah saksi Hari Budi Santoso telah mengalamipenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Joni Adison Bin Lukman;Bahwa cara terdakwa dalam melakukan penganiayaan tersebut saksi tidakmengetahuinya secara pasti akan tetapi ketika saksi turun dari mobil danmenghampiri saksi korban Hari Budi Santoso, sudah dalam keadaanberdarah;
43 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adison Mestika Express;Bahwa selanjutnya setelah pertemuan tersebut sekira tanggal 06Desember 2013 Terdakwa WILLIAM TIRTAJAYA LIOE bermaksud hendakmenggunakan jasa pengiriman barang melalui PT.
Adison Mestika Express Medan, lalu dari hasilpemeriksaan awal pada 3 (tiga) koli barang sesuai dengan Dokumen Airway BillAWB Nomor 80704854231 tersebut yang diketahui untuk PT. Adison ExpressCabang Medan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Desember 2013 sekira jam 15.30WIB, saksi SYAWAL AMIRUDDIN dari PT.
Terdakwa:
FAKHRUZI ADISON Als UZI BIN BUYUNG
35 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fakhruzi Adison alias Uzi bin Buyung tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah
Terdakwa:
FAKHRUZI ADISON Als UZI BIN BUYUNG
Terbanding/Tergugat I : Kantor Cabang PT. VIMA BUNGAMAS
Terbanding/Tergugat II : Direktur PT. VIMA BUNGAMAS,
95 — 58
Pembanding/Penggugat : SURATNO Diwakili Oleh : ADISON DT MKT BASA,SH
Terbanding/Tergugat I : Kantor Cabang PT. VIMA BUNGAMAS
Terbanding/Tergugat II : Direktur PT. VIMA BUNGAMAS,Adison DT. MKT Basa, S.H.Keduanya advokat/ Pengacara berkantor pada Advokat/ Pengacara& Bantuan Hukum ZULBAHRI, SH & ASSOCIATES beralamat diJI. Kolonel Anas Malik, Komplek Pertokoan Green City Blok A1 Bypass Pariaman berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Mei2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriPadang tanggal 23 Mei 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang tanggal 23 Mei 2019 dibawah no.305/PF.Padt/II/2019/PN.
12 — 7
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Adison Bin Muhyin) dengan Pemohon II (Soleka Binti Salbari) yang dilaksanakan pada 10 Mei 2008, di Dusun 04, RT.023 RW. 004, Kampung Gunung Agung, KecamataTerusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampung;
- Memerintahkan kepada Pemohon 1 (Adison Bin Muhyin) dan Pemohon II (Soleka Binti Salbari
Andika Aditia Bin Adison, Lakilaki Umur 10 tahun ,2. Flora Enjelita (ALM) Bin Adison, Perempuan umur 8 tahun,3. Glen Firnando Bin Adison, Lakilaki umur 7 tahun;8. Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan ini adalah untuk mendapatkan kepastian dankeabsahan resmi Pemohon dan Pemohon Il serta untuk persyaratankerja;9.
42 — 12
berasal dari Guangzhou China yang dikirim melaluic/o Skywin Global Logistic Co Ltd 4/F Dogown B Ever Gain Centre 28 OnMuk Street Shatin, NT Hongkong, yang dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awal mulanya dari pertemuan kembali antara TerdakwaWILLIAM TIRTAJAYA LIOE dengan seorang temannya semasa kuliah diJakarta yakni Saksi JUNG KIAN HALIM pemilik PT Inca Express di Jakartayang bergerak di bidang jasa pengiriman barang (ekspedisi) dari luar negeriyang bekerja sama dengan PT Adison
Ltd 4 FGodown B Ever Gain Centre 28 On Muk Street, Shatin NT Hongkongdengan tujuan ke Jasa Pengiriman barang PT Adison Mestika ExpressMedan, lalu dari hasil pemeriksaan awal pada 3 (tiga) Koli barang sesuaidengan Dokumen Airway Bill AWB No. 80704854231 tersebut yangdiketahui untuk PT Adison Express Cabang Medan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Desember 2013 sekira jam 15.30Wib, Saksi SYAWAL AMIRUDDIN dari PT Adison Express Cabang Medanhendak mengambil paket barang kiriman tersebut dengan mencocokkanDokumen
Ltd 4 FGodown B Ever Gain Centre 28 On Muk Street, Shatin NT Hongkongdengan tujuan ke Jasa Pengiriman barang PT Adison Mestika ExpressMedan, lalu dari hasil pemeriksaan awal pada 3 (tiga) Koli barang sesuaidengan Dokumen Airway Bill AWB No. 80704854231 tersebut yangdiketahui untuk PT Adison Express Cabang Medan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Desember 2013 sekira jam15.30 Wib, Saksi SYAWAL AMIRUDDIN dari PT Adison Express CabangMedan hendak mengambil paket barang Kiriman tersebut denganmencocokkan
91 — 12
POSMA ADISON SITEPU ALS POSMA4 Agar kepada Terdakwa dibebankan untuk membayar biaya ongkos perkara sebesarRp.2.000 (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar Pembelaan lisan dari Terdakwa yang disampaikan dipersidangan , yang pada pokoknya memohon agar Hakim Pengadilan Negeri Binjai yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memberikan hukuman yang seringanringannya bagiTerdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa
celana yang dipakai terdakwa adalah milik POSMA yang hilang, kemudiansaksi POSMA menangkapnya dan menanyakan kepada terdakwa tentang mesin air Dafyang hilang di barak Ex GOR lama dan baju sebanyak 8 (delapan) potong, celanapanjang sebanyak 4 (empat) potong, dan terdakwa mengakui bahwa ianya yang telahmengambil barangbarang tersebut dan sebagian barangbarang yang diambil terdakwadiletakkan di rumah terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa yang sebelumnya tidak ada mendapat izin dari saksi korbanPOSMA ADISON
celana yang dipakai terdakwa adalah milik POSMA yang hilang, kemudiansaksi POSMA menangkapnya dan menanyakan kepada terdakwa tentang mesin air Dafyang hilang di barak Ex GOR lama dan baju sebanyak 8 (delapan) potong, celanapanjang sebanyak 4 (empat) potong, dan terdakwa mengakui bahwa ianya yang telahmengambil barangbarang tersebut dan sebagian barangbarang yang diambil terdakwadiletakkan di rumah terdakwa.e Akibat perbuatan terdakwa yang sebelumnya tidak ada mendapat izin dari saksi korbanPOSMA ADISON
KUHPidana.Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim tersebut Terdakwa menerangkan telahmengerti isi Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, dan Terdakwa menerangkan tidakmengajukan keberatan/ eksepsi atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang selengkapnya keterangan tersebut telah dicatat dalam beritaacara persidangan perkara ini, yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:Saksi POSMA ADISON
57 — 8
Tasman ,A.K (anak laki-laki kandung Pewaris); - Dra Erni Erinawati (anak perempuan kandung Pewaris); - Yulimar SE (anak perempuan kandung Pewaris); - Gusneli (anak perempuan kandung Pewaris); - Desyetti, SE ME (anak perempuan kandung Pewaris); - Adison (anak laki-laki kandung Pewaris); - Sumarni
mempunyai isteri dua orang Syamsimar dan Djusma dankedua isteri tersebut belum pernah bercerai dan masih tetap suami isteri ;Bahwa Sulaiman telah meninggal dunia pada bulan Agustus 2012 dirumah sakit karena sakit dalam keadaan beragama Islam adapun isterinyaSyamsimar sekarang masih hidup;Bahwa perkawinan Sulaiman dengan Syamsimar dikaruniai anak 6 orangdan keenam orang anaknya sekarang masih hidup dan beragama Islam;Bahwa nama anaknya adalah:Tasman, Erni Erinawati, Yulimar, Gusneli,Desyetti dan Adison
Erni Erinawati lahir tanggal 20 April 1956; Yulimar SE lahir tanggal 24 Juli 1961; Gusneli lahir tanggal 05 Agustus 1968; Desyetti, SE , ME lahir tanggal 19 Desember 1966; Adison lahir tanggal 20 Juni 1969;2.Bahwa pada tanggal 17 Juni 1957 Almarhum Sulaiman bin Maiya menikahlagi dengan Almarhumah Djusma binti Inara di Padang Luar KecamatanRambatan Kabupaten Tanah Datar Propinsi Sumatera Barat dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai anak 10 orang dan dua orang telahmeninggal dunia bernama Arman
Dra Erni Erinawati (anak perempuan kandung Pewaris);4 Yulimar SE (anak perempuan kandung Pewaris);5 Gusneli (anak perempuan kandung Pewaris);6 Desyetti, SE ME (anak perempuan kandung Pewaris);7 Adison (anak lakilaki kandung Pewaris);8 Sumarni (anak perempuan kandung Pewaris);9 IrJasman (anak lakilaki kandungPewaris );10 Sudarman (anak lakilaki kandung Pewaris);11 Asnita ( anak perempuan kandung Pewaris);12 Dr.
Tasman ,A.K (anak lakilaki kandungPewaris);3 Dra Erni Erinawati (anak perempuan kandung Pewaris);4 Yulimar SE (anak perempuan kandung Pewaris);5 Gusneli (anak perempuan kandung Pewaris);6 Desyetti, SE ME (anak perempuan kandung Pewaris);7 Adison (anak lakilaki kandung Pewaris);8 Sumarni (anak perempuan kandung Pewaris);9 IrJasman (anak lakilaki kandungPewaris );10 Sudarman (anak lakilaki kandung Pewaris);11 Asnita ( anak perempuan kandung Pewaris);12 Dr.
Tasman ,A.K (anak lakilaki kandung Pewaris); Dra Erni Erinawati (anak perempuan kandung Pewaris); Yulimar SE (anak perempuan kandung Pewaris); Gusneli (anak perempuan kandung Pewaris); Desyetti, SE ME (anak perempuan kandung Pewaris); Adison (anak lakilaki kandung Pewaris); Sumarni (anak perempuan kandung Pewaris); Ir Jasman (anak lakilaki kandung Pewaris); Sudarman (anak lakilaki kandung Pewaris); Asnita ( anak perempuan kandung Pewaris); Dr.
23 — 4
ADISON, 3. ANI, dan 4. DEWI;e bahwa saksi sebagai tetangga mengenal betul pemohon yangtelah lama hidup bersama sebagai paSangan suami isteri, dananak pemohon bernama SANDI sampai sekarang belummempunyai akte~ kelahiran oleh karena kelalaian danketidaktahuan permohon mengenai pentingnya akte kelahiran ;e bahwa selanjutnya pemohon memerlukan adanya akte kelahirantersebut guna kepentingan masa depan dan pendidikan anaknya ;Saksi 2. M.
ADISON, 3. ANI, dan 4.
ADISON, 3.ANI, dan 4.