YUNUS OKWAN ADITITYA, Perempuan, Lakilaki, lahir di Sragen, tanggal 19Oktober 1992 dan;3.

9320, warna putih, No.IMEI rusak, Made in Mexico;adalah benar merupakan barangbarang milik saksi yang hilang pada hari Kamis tanggal25 Desember 2014;Halaman 9 dari 39 Putusan Nomor 54/Pid.B/2015/PN Mkd.1010Bahwa, pada saat menyadari kehilangan barangbarang milik saksi tersebut,saksi tidak mengetahui siapa orang yang telah mengambilnya;Bahwa, sebelumnya pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 malam hari,saksi bersamasama dengan temanteman saksi, yaitu HENDRA PUSPAJATMIKO, RIFAN YUDI PERMANA, BAGUS ADITITYA

adalah (satu)unit Handphone merek Blackberry warna putih;Bahwa, dari barangbarang yang hilang tersebut, barangbarang milik YUNIAR CHOIRUL HAKI adalah 1 (satu)buah Helm INK warna merah;Bahwa, pada saat menyadari kehilangan barangbarangmilik temanteman saksi tersebut, saksi tidak mengetahuisiapa orang yang telah mengambilnya;Bahwa, sebelumnya pada hari Rabu tanggal 24Desember 2014 malam hari, saksi bersamasama dengantemanteman saksi, yaitu ANGGA SWASTIKA, RIFANYUDI PERMANA, HENDRA PUSPA JATMIKO,BAGUS ADITITYA

diajukan dalam perkara ini dan telah diperlihatkan dimuka persidangan berupa (satu) buah Helm INK warna merah, adalah benarmerupakan barang milik saksi yang hilang pada hari Kamis tanggal 25 Desember2014 tersebut;Bahwa, pada saat menyadari kehilangan barang milik saksi tersebut, saksi tidakmengetahui siapa orang yang telah mengambilnya;Bahwa, sebelumnya pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 malam hari, saksibersamasama dengan temanteman saksi, yaitu HENDRA PUSPA JATMIKO,ANGGA SWASTIKA, BAGUS ADITITYA

EVAN ADITITYA, umur 3 tahun;3. Lebih kurang sejak 2 tahun 10 bulan berturutturut hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah. Selama itu Tergugattidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar beritanya kepada Penggugatbahkan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia;4.

Pengadilan Negeri Tasikmalaya sejak tanggal 28112013 s/dtanggal 26012014;Terdakwaterdakwa tidak bersedia didampingi oleh PenasehatHukum/Pengacara;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca seluruh suratsurat dalam berkas;Setelah meneliti buktibukti;Setelah mendengar saksisaksi maupun terdakwaterdakwa;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokonyaagar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa terdakwa I WENDI WAHYUDI als.WENDI BIN YAYANdan terdakwa IT WAHYU ADITITYA

Asli Surat penolakan pernikahan atas nama Prima Adititya Lazuardi danYola Septia Diyanda Nomor :B460/Kua.13.35.27/Pw.01/08/2018 tanggal05 Oktober 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala

LEONARDIbertanya pada ADITIYA "Apakah berani membawa barang (Happy five) segitubanyak, malammalarn begini" dijawab ADITIYA "Berani" kemudian saksi dantainnya masuk ke Club Fabet dan duduk di sofa, selanjutnya pesan makanan danminuman , pada saat itu saksi mengkonsumsi (satu) butir Happy five yangsaksi dapat dari tedrakwa CHAIDIR YUDITAMA SURYADI AliasYUNGYUNG pada hari sebelumnya Jumat tanggal 22 Maret 2013.Benar pada hari minggu tanggal 24 Maret 2013, sekira jam 01.00 Wib , saksimendengar kalau ADITITYA

room karaoke terdakwa memberikan (satu) strip/papan erimin5 jumlah seluruh 10 (sepuluh) butir kepada HARDY ARGA CIPUTRA AliasKITING yang disaksikan oleh DANNY LEONARDI kemudian nyanyinyanyisambil minum DANNY LEONARDI dan HARDY ARGA CIPUTRA AliasKITING jugs ada mengkonsumsi pit erimin 5 / happy five pemberian terdakwasampai sekira jam 03.00 Wib , setelah itu terdakwa pulang ke kosan.e Benar pada hari Sabtu tanggal 23 Maret 2013 sekira jam 14.00 Wib LENDRI(DPO) menghubungi terdakwa memberitahu kalau ADITITYA

Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar Switer ukuran M berwarna hitam yang bertuliskan The AuthBrand Hanamira Since 1982;Dikembalikan kepada Saksi Adititya Agil Litiloly Alias Agil;4.

Bunga Mayang Kab.Lampung Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, mengambil sesuatu barang,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi korban DERI ADITITYA JUNI SAPUTRA Bin

PUTUSANNomor 857/Pid.B/2016/ PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :oleh: Nama WENDY ADITITYA AlsWENDI Bin ABU BAKARTempat lahir PalembangUmur/Tgl lahir 18 Tahun / 12 Februari1998Jenis kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaAlamat Jalan Tanjung Rawa Rt 54Rw 16 Kel.

ADITITYA RAMADAN PUTRA PANGESTU, umur 9 tahun;. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2002 atau sekitar 1 bulan setelah pernikahanantara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkarandan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antaralain :a.

Ternyata saksi DWIKI PURNOMOSAHAL dan saksi ADITITYA PRATAMA mengejar para pelaku dari belakangbersama temantemannya sehingga terdakwa INSANI Alias SANI dapatditangkap oleh saksi korban dan temantemannya dan selanjutnya melaporkankejadian ini ke Pihak Kepolisian.Akibat perbuatan para terdakwa bersamasama dengan saksi FIRMANALAMSYAH Bin SUMARDI dan SIRO, membuat saksi korban DWIKIPURNOMO SAHAL dan saksi ADITTYA PRATAMA mengalami kerugianberupa uang tunai sebesar Rp. 13.000, (tiga belas ribu rupiah

Saksi SIGIT ADITITYA PERMANA bin LASMONQ dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Nopember 2010sekitar jam 11.35 wib, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa bersama dengan temanpara Terdakwa lainnya yaitu) MUHAMAD BASRI bin HALIMI,NURDIN alias ENUR bin MADHORI, JASIMAN bin MASTA danOBAY bin MARDI (dilakukan penuntutan terpisah) telahmelakukan kegiatan yang tidak sesuai dengan fungsi zonapemanfaatan dan zona lain Taman Nasional

Dan saat itu dalam proses pembiayaanMMOB sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) ke atas;e Bahwa benar selama saksi tugas di Bank Syariah Mandiri Cabang Kediri, prosesproses pembiayaan MMOB yang dilaksanakan tersebut telah sesuai, adabeberapa yang keluar dan saksi telah mengeluarkan sertifikatnya, tapi ada yangtidak saksi keluarkan sertifikatnya itu tergantung kepala cabang;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan.5Saksi ADITITYA CHANDRA, ST.Bahwa benar Saksi menerangkan