• Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1441 Hijriyah;

Dalam Rekonvensi:

• Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 288/ Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 16 Juni 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1441 Hijriyah, sehingga berbunyi sebagai berikut :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam rekonvensi;
2. Menetapkan anak bernama Haura Rahmuna Aghna

   Menetapkan Penggugat Dalam Rekonvensi sebagai pemegang haktanggung jawab hadhanah atas anak Penggugat Dalam Rekonvensidengan Tergugat Dalam Rekonvensi yaitu; Haura Rahmuna Aghna,perempuan lahir tanggal 17 Juni 2019, dan memberikan akses kepadaTergugat Dalam Rekonvensi (ayah) dari anak tersebut untuk bertemudengan anaknya:3. Menetapkan nafkah madhiah Penggugat Dalam Rekonvensi sebesarRp6.000.000,00.(enam juta rupiah);4. Menetapkan Nafkah iddah Penggugat Dalam Rekonvensi sebesarRp9.000.000,00.

   Menetapkan nafkah anak Penggugat Dalam Rekonvensi dengan TergugatDalam Rekonvensi bernama Haura Rahmuna Aghna lahir tanggal 17Juni 2019, minimal Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan ditambah 10 % setiap tahun diluar biaya pendidikan danbiaya kesehatan terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetapsampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;7.

   yang diajukan olen Pembanding;Dalam Konvensi: Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor288/Pdt.G/ 2020/PA.Pbr tanggal 16 Juni 2020 Miladiyah bertepatandengan tanggal 24 Syawal 1441 Hijriyah;Dalam Rekonvensi: Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor 288/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tanggal 16 Juni 2020 Miladiyah, bertepatan dengantanggal 24 Syawal 1441 Hijriyah, sehingga berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan gugatan Penggugat Dalam rekonvensi;2.Menetapkan anak bernama Haura Rahmuna Aghna

• Bksa,Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat berhubungansebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anakbernama MUHAMMAD AGHNA SIMAMORA lahir di Bekasi 15 JuliBahwa sejak Oktober 2011 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkanBahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan disebabkan antara lain:a.

  RW.021,No.14 Kelurahan Kota Baru Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun dan harmonis, dantelah dikaruniai seorang anak bernama MUHAMMAD AGHNA SIMAMORA,akan tetapi sejak Oktober 2011 mulai tidak rukun, sering terjadi pertengkaranpenyebabnya Tergugat mempunyai wanita idaman lain, Tergugat mempunyaisifat cemburu yang berlebihan, pada saat marah pernah berkata kasar sepertianjing kepada Penggugat, akhirnya sejak pertengahan tahun 2012 Penggugat

  RW.021, No.14 KelurahanKota Baru Kecamatan Bekasi Barat, Kota Bekasi, keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, dan telah dikaruniai seorang anak bernamaMUHAMMAD AGHNA SIMAMORA, akan tetapi sejak Oktober 2011 mulai tidakrukun, sering terjadi pertengkaran penyebabnya Tergugat mempunyai wanita idamanlain, Tergugat mempunyai sifat cemburu yang berlebihan, pada saat marah pernahberkata kasar seperti anjing kepada Penggugat, akhirnya sejak pertengahan tahun 2012Penggugat

• tanggal 26 Ramadhan 1443 Hijriah;

  MENGADILI SENDIRI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah untuk kedua orang anak Penggugat dan Tergugat sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) perbulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa dan dapat hidup mandiri dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahun, dengan rincian sebagai berikut:
  3. Nafkah untuk Riris Aghna

  Binti Nafiah QQ Riris Aghna Wijaya;

• Nafkah untuk Muhammad Rizal Aghna Wijaya bin Agus Wijaya (laki-laki, lahir tanggal 18 Pebruari 2012) minimal sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan yang harus ditransfer ke rekening Bank Rakyat Indonesia Nomor : 7129-01-002134509 an.

  Binti Nafiah QQ Muhammad Rizal Aghna Wijaya;

  1. Menolak gugatan Pengugat untuk selebihnya;
  2. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima pulu ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon (Tati Kurniati binti Lili Sadeli) sebagai wali dari dua anak yang belum cakap hukum /belum dewasa yang bernama Fadhla Ghaisan Aghna S (lahir tanggal 12 November 2003) dan Rafael Raihan Aghna Sundoro (lahir tanggal 30 Oktober 2010) untuk bertindak di muka hukum;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 205.000,- (Dua ratus lima ribu rupiah

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Hiban Annur bin Nurrokhim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deninda Ayu Puspitasari binti Bambang Maryono) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
  3. Menetapkan anak yang bernama Nayna Aghna Mutiara Annur binti Hibban Annur, lahir di Magetan tanggal 06 Juli 2017 dan Nazia Aghna Sybilla Annur binti Hibban Annur, lahir di Magetan tanggal 19 Mei 2022, dibawah

  pengasuhan/pemeliharaan (hadhanah) Termohon dengan ketentuan Termohon wajib memberikan akses seluas-luasnya kepada Pemohon untuk bertemu, memberikan kasih sayang dan perhatian kepada kedua anak tersebut;

• Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Nayna Aghna Mutiara Annur binti Hibban Annur, lahir di Magetan tanggal 06 Juli 2017 dan Nazia Aghna Sybilla Annur binti Hibban Annur, lahir di Magetan tanggal 19 Mei 2022, setiap bulan minimal sebesar Rp.3.000.000,00

• Bahwa atas alasanalasan tersebut Penggugat memohon agar anak yangbernama Safira Aghna dan Sesil Agata pengasuhannya diserahkan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawabannya karena tidak pernah hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil dengan patut.

  Putusan Nomor 0243/Pdt.G/2019/PA Ngrmaka atas permintaan kerabat yang bersangkutan Pengadilan Agama dapatmemindahkan hak hadhanah kepada kerabat lain yang mempunyai hakhadhanah pula;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,dan oleh karena Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, maka sesuai ketentuan Pasal 149 RBg. gugatan Penggugat dikabulkandengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), dengan menetapkan kedua anakyang bernama Safira Aghna dan Sesil Agata

• Nafkah pendidikan dan pemeliharaan anak yang bernama Muhammad Aghna fuqoha, umur 4 tahun, anak tersebut dalam asuhan Penggugat rekonpensi minimal sebesar Rp 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya dengan tambahan 15 % setiap pergantian tahun, sampai anak tersebut dewasa (21 tahun);3.

  Termohon' sangat keberatan jika Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak ini, mengingat juga ada anak Pemohon dantermohon yang bernama Muhammad Aghna Fugoha, usianya 36 bulan(ikut Termohon) masih kecil dan masih membutuhkan figure seorangbapak dan masih membutuhkan biaya banyak serta belum mandiri;ll.

  Fuqgoha,umur 3 tahun sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)perhari selama 48 bulan;Biaya pendidikan anak yang bernama Muhammad Aghna Fugoha, umur3 tahun sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) pertahun sejakpermohonan cerai talak diajukan Tergugat rekonpensi/Pemohon hinggaanak selesai studynya dengan kenaikan 15% pertahunnya;Menghukum Tergugat rekonpensi membayar uang paksa (dwangsom)kepada Penggugat rekonpensi sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) perhari setiap lalai

  Tergugat rekonpensi adalah anggota PrajuritTamtama Polri, tetapi yang benar Tergugat rekonpensi adalah anggotaBrimob berpangkat Brigadir Polri Tenggarang Bondowoso, yang saat inisudah dimutasi ke Porong;e Bahwa Penggugat rekonpensi tetap mempertahankan dalildalil gugatanrekonpensinya untuk dikabulkan seluruhnya dan manyangkal dalildalilTergugat rekonpensi yang berusaha memperkecil nilai keuangan baikpada tuntutan nafkah madliyah, iddah, mut'ah maupunnafkahpemeliharaan anak yang bernama Muhammad Aghna

  Saksi Il Asli , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Polri (Brimob),bertempat tinggal di Kecamatan Tenggarang, Kabupaten Bondowoso, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi mengenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman sekantor Pemohon sewaktu berdinas di Bondowoso;24Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami istri danmempunyai seorang anak bernama Muhammad Aghna Fugoha sekarangdalam asuhan Termohon;Bahwa saksi berteman dengan

  Nafkah madliyah (lampau) pemeliharaan anak selama 48 bulan.Menimbang, bahwa terhadap gugatan nafkah pemeliharaan anaksebagaimana petitum nomor 2.4 tersebut adalah tidak jelas, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi Penggugatbahwa Termohon pernah memberi 1 kaleng susu selama 3 bulan sekalisebanyak 4 kali, bahwa telah terbukti dalildalil tuntutan Penggugat terkaitnafkah madhiyah anak bernama Muhammad Aghna Fugoha, namun demikianMajelis Hakim

• Aghna Ganesha Bhakti, lahir 02 Februari 2011;

  4. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk memberikan biaya pemeliharaan kedua orang anak tersebut sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan, yang diberikan melalui Penggugat Rekonvensi selambat-lambatnya tanggal 05 (lima) setiap bulannya sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri atau telah mencapai umur 21 tahun di tambah dengan kenaikan 10 persen setiap tahunnya;

  5.

  Aghna Ganesha Bhakti lahir 02 Februari 2011;4. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk memberikanbiaya pemeliharaan kedua orang anak tersebut sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan yang diberikan melaluiPenggugat Rekonpensi selambatlambatnya tanggal O5 (lima) setiapbulannya ditambah dengan kenaikan 10 persen setiap tahunnya;5.

  Tergugat Rekonvensi/Pembanding telah beberapakali memberi nafkah kepada isteri dan kedua orang anaknya, sehingga MajelisHakim Tingkat Banding akan menentukan jumlah nominal tentang nafkah iddahdan nafkah yang lampau (Madliyah) sesuai dengan kemampuan dan kelayakansebagaimana amar putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap pertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama atas tuntutan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbandingyang berkaitan dengan hadhonah kedua orang anak yaitu Delta PurwaRahmanda dan Aghna

• Menetapkan Penggugat Dalam Rekonvensi sebagai pemegang hak tanggung jawab hadhanah atas anak Penggugat Dalam Rekonvensi dengan Tergugat Dalam Rekonvensi yaitu; Haura Rahmuna Aghna, perempuan lahir tanggal 17 Juni 2019, dan memberikan akses kepada Tergugat Dalam Rekonvensi (ayah) dari anak tersebut untuk bertemu dengan anaknya:

  3. Menetapkan nafkah madhiah Penggugat Dalam Rekonvensi sebesar Rp6.000.000,00.

  Menetapkan nafkah anak Penggugat Dalam Rekonvensi dengan Tergugat Dalam Rekonvensi bernama Haura Rahmuna Aghna lahir tanggal 17 Juni 2019, minimal Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ditambah 10 % setiap tahun diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;

  7.

  Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahbehubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikarunialseorang anak, yang bernama Haura Rahmuna Aghna jenis kelaminPerempuan lahir di Pekanbaru tanggal 17 Juni 2019;4.

  Bahwa benar selama perkawinan antara Pemohon dan termohontelah berhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telahdikarunial seorang anak, yang bernama Haura Rahmuna Aghna jeniskelamin Perempuan lahir di Pekanbaru tanggal 17 Juni 2019;4.

  Menyatakan anak Pemohon Rekonvensi/ Termohon Konvensidengan Termohon Rekonvensi/ Pemohon konvensi yaitu anak bernamaHaura Rahma Aghna, jenis kelamin Perempuan lahir di Pekanbarutanggal 17 Juni 2019 ( umur 8 bulan) di bawah pengasuhan, pengawasandan Perawatan penuh Pemohon Rekonvensi/ Termohon Konvensi sampaianak tersebut dewasa dan mandiri:A. Menghukum Termohon Rekonvensi/ Pemohon Konvensi untukmembayar uang nafkah tertinggal sebesar Rp 15.000.000.

  Menyatakan anak Pemohon Rekonvensi/ Termohon Konvensi denganTermohon Rekonvensi/ Pemohon konvensi yaitu anak bernama HauraRahma Aghna, jenis kelamin Perempuan lahir di Pekanbaru tanggal 17Juni 2019 ( umur 8 bulan) di bawah pengasuhan, pengawasan danPerawatan penuh Pemohon Rekonvensi/ Termohon Konvensi sampaianak tersebut dewasa dan mandiri:4. Menghukum Termohon Rekonvensi/ Termohon Konvensi untukmembayar uang nafkah tertinggal sebesar Rp 15.000.000.

  (delapan juta tujuhratus empat puluh satu ribu tujuh ratus sembilan puluh dua rupiah) dihubungkandengan kebutuhan atau biaya minimum satu orang anak tersebut, makaMajelis Hakim berpendapat Tergugat Dalam Rekonvensi patut ditetapkan untukmembayar biaya nafkah satu orang anak Penggugat Dalam Rekonvensi danTergugat Dalam Rekonvensi yang bernama Haura Rahmuna Aghna minimalHalaman 86 dari 91 halamanPutusan Nomor 288/Padt.G/2020/PA.Pbr.sejumlah Rp1.500.000,00.

• Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah di karuniai3 (tiga) orang keturunan masingmasing bernama FERANZA MAULANA RAMADHAN bin FEBRIAN SUPRIADI umur23 tahun FIDZIAH SYAFIERAH binti FEBRIAN SUPRIADI umur 20 tahun= AGHNA AL FAYYADH binti FEBRIAN SUPRIADI umur 16 tahun4.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Ibu Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1332/TP/2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Administrasi Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 10 Maret 2005 atas nama anak Pemohon, yaitu yang semula tertulis nama anak pemohon dari RAFIF AGHNA FAKHRIDIYA

  menjadi ROFIF AGHNA FAKHRIDIYA;

• Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu Rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon (Nofi Setiawan bin Nasiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aghna Ariyana binti Agung Iman Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah).

• Kecamatan PolaPolia, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 17Desember 2012;Bahwa pada waktu akan nikah, Penggugat berstatus janda, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat diKabupaten Kolaka sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak seoranganak bernama Nur Aghna

• AGHNA NORMA HAFIDZAH, umur 16 (enam belas) tahunBahwa kurang lebih sejak tahun 2010 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenamasalah ekonomi Termohon merasa kurang atas pemberian dari Pemohon,selain itu juga Termohon apabila mempunyai pendapat sulit dikendalikan danPemohon pernah melakukan sesuatu dianggap oleh Termohon sudah jatuhtalak setelah itu Termohon sudah tidak mau lagi untuk dijemput oleh Pemohon.Bahwa puncak keretakan hubungan

• Menjatuhkan talak satu khul’i Tergugat (MUHAMMAD RIZQON bin AHMAD AGHNA) terhadap Penggugat (YANTI ELITA binti IBRAHIM SALEH) dengan ‘iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  4.

  KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:YANTI ELITA Binti IBRAHIM SALEH, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Villa MukaKuning Blok 81 RT.O7, RW. 10, No. 12 Kelurahan Tembesi,Kecamatan Sagulung, Kota Batam, selanjutnya disebutsebagai "PENGGUGAT;MelawanMUHAMMAD RIZQON Bin AHMAD AGHNA

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi izin kepada anak Para Pemohon yang bernama Afif Aghna Robbani bin Ali Sadikin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Salsabila Azmi Khairunnisa binti Suko Tilapno;
  3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).

• Aghna Rizkia Salma Syuriath binti M. Dino lahir di Batam padatanggal 04 Agustus 2004;5.2. Jasmine Humayra Syuriath binti M. Dino lahir di Batam padatanggal 08 Desember 2005;5.3. Alysa Ishika Bella Syuriath binti M. Dino lahir di Banjarmasinpada tanggal 25 November 2008;5.4. Ayesha Azura Syuriath binti M.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak kandung para Pemohon yang bernama Cut Shafira Alfenisa Aghni binti Teuku Syariful Alamuddin umur 18 tahun 6 bulan, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Dhafin Aghna Prastyazka bin Erik Prasetiawan berumur 19 tahun;
  3. Membebankan

• Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat sampaisekarang MOHAMMAD DRIAN AGHNA ( 4 tahun ) ;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan rukun dan harmonis namun sejak Januari 2010 keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugatgat mulai goyah antara Penggugat dengan Penggugatsering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan ;5.

• strong>MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah keterangan gender/jenis kelamin dari yang sebelumnya di sebutkan Anak Perempuan menjadi Anak Laki-laki pada kutipan akte kelahiran Nomor: 1706-LT08042015-0018 Tertanggal 08 April 2015 yang diterbitkan oleh Disdukcapil Kabupaten Mukomuko;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah keterangan nama dari yang sebelumnya disebutkan AGHNA

  HAREFA pada kutipan akte kelahiran Nomor: 1706-LT08042015-0018 Tertanggal 08 April 2015 yang diterbitkan oleh Disdukcapil Kabupaten Mukomuko;

• Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan sipil untuk melakukan perubahan keterangan gender/jenis kelamin dan keterangan nama pada pada Akte Kelahiran Nomor: 1706-LT-08042015-0018 tertanggal 08 April 2015 dari semula disebutkan Anak Perempuan menjadi Anak Laki-laki dan semula bernama AGHNA