Ditemukan 35 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ariabudi argobudi aribudi agrabi arbudi artabudi agrarudin amarbudi
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 25-01-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Bjm
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
IR DONNY WITONO
Tergugat:
1.MUHAMAD MUDDIN
2.ERNAWATI
3.HJ. IDA LAILA
Turut Tergugat:
LURAH ALALAK UTARA
54 — 11
  • Agrabudi.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-12-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 286/Pid.Sus/2014/PN.Bjb
Tanggal 26 Februari 2015 — Widodo Prabowo Bin Usman Gumanti (Alm)
34 — 59
  • adalah ijin yang diberikan kepada Badan Usahauntuk melaksanakan pengolahan, pengangkutan, penyimpanan dan /atau Niagadengan tujuan memperoleh keuntungan dan/atau laba, sedangkan kegiatanusaha Niaga sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 UU RI No. 22 tahun 2001adalah termasuk kegiatan usaha hilir yang dapat dilaksanakan setelahmendapat ijin usaha Niaga dari Pemerintah ;Menimbang, berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwapada hari Senin tanggal 25 Agustus 2014 sekitar jam 12.00 Wita di SPBU AgraBudi
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum
Register : 13-08-2024 — Putus : 15-10-2024 — Upload : 16-10-2024
Putusan PN KUNINGAN Nomor 92/Pid.B/2024/PN Kng
Tanggal 15 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
RINALDY ADRIANSYAH, SH., MH.
Terdakwa:
BENNY MAULANA, S.E Bin WANDI SUWARDI
18 — 13
  • 1 (satu) bendel rekenening koran BCA norek : 7940175555 atas nama AGRABUDI KOMUNIKA PT alamat Lengkong Rt/Rw. 009/010 Turangga Jl. Garputala No. 6 Bandung.
  • 1 (satu) bendel rekenening koran BCA norek : 0551207951 atas nama ARIS SUSANTO alamat BTN Sukajaya Blok A Rt/Rw. 057/017 Desa Cigadung Kec. Subang Kab. Subang.
  • 1 (satu) bendel rekenening koran BCA norek : 2990749127 atas nama IKA MULISARI alamat Karangasem Rt/Rw. 004/008 Kec. Kuningan Kab. Kuningan.
Pengadilan PN KUTAI BARAT Perdata
Register : 26-07-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Sdw
Tanggal 9 Januari 2020 — Penggugat:
MINCE
Tergugat:
PT. AGRA BUDI MANDIRI
123 — 63
  • AGRABUDI MANDIRI tersebut maupun kesepakatan yang pernah di buatsetelahnya antara PENGGUGAT dengan PT.
Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum
Register : 26-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN BARABAI Nomor 121/Pid.B/2018/PN Brb
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
SYABUN NAIM, S.H.
Terdakwa:
SELAMET RIYADI Bin MUHAMMAD JAINI
97 — 12
  • AGRABUDI KONSORSIUM dengan Nomor Tiket : 440722/03/18 tertanggal 22 Maret 2018;
  • 2 (dua) buah kartu pengenal atas nama SELAMET. R.

Dikembalikan Kepada PT.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-11-2009 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1961 K/PID.SUS/2009
Tanggal 3 Nopember 2009 — MUHAMMAD ISKANDAR, SE
79 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRABUDI JASA PELAYARAN tanggal 22Februari 2008 ;Copy Surat Pengantar Tanda Terima Nomor : 28/SPTTBO/03 tanggal 5Maret 2008 ;Copy PROVISIONAL REPORT OF BARGE DRAUGT SURVEYNomor : FML/MV011 dari PT. BCP tanggal 22022008 ;Copy Report Of Analisis Nomor : 01189/GAEDAB tanggal 27 Februari2008 ;Copy Shipping Instruction PT.
    AGRABUDI JASA PELAYARAN tanggal 22Februari 2008 ;Copy Surat Pengantar Tanda Terima Nomor : 28/SPTTB0/03 tanggal5 Maret 2008 ;Copy PROVISIONAL REPORT OF BARGE DRAUGT SURVEYNomor : FML/MV011 dari PT. BCP tanggal 22022008 ;Copy Report Of Analisis Nomor : 01189/GAEDAB tanggal 27 Februari2008 ;Copy Shipping Instruction PT.
    AGRABUDI JASA PELAYARAN tanggal22 Februari 2008 ;Copy Surat Pengantar Tanda Terima Nomor : 28/SPTTBO/03tanggal 5 Maret 2008 ;Copy PROVISIONAL REPORT OF BARGE DRAUGT SURVEYNomor : FML/MV011 dari PT. BCP tanggal 22022008 ;Copy Report Of Analisis Nomor : 01189/GAEDAB tanggal 27Februari 2008 ;Hal. 86 dari 133 hal. Put. No. 1961 K/PID.SUS/2009103.104.105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.Copy Shipping Instruction PT.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 327/Pid.B/2011/PN.Bjm
Tanggal 14 Juni 2011 — SUNARTO Bin SUPARNO
98 — 15
  • yangbermasalah easing PT; Buana Finance;Bahwa menurut saksi, excavator tersebut menjadimilik saksi karena saksi sudah melunasi sisapembayaran kepada pihak leasing sebesarRp.250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) dan memberikan uang sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) kepada Husin Galib, walaupunhanya melunasi sisa pembayaran, bunga dan dendasaja karena itu) sudah aturan main;Bahwa setelah pelunasan, excavator tersebut disewaoleh Bambang selama 2 (dua) bulan karena adakontrak kerja dengan Agrabudi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 10-10-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 846./ Pid./ B / 2013 / PN Jkt Ut.
Tanggal 10 Oktober 2013 — KIKI KUSUMA
92 — 91
  • Muarateweh pucuk cahu barito utara barang berupa pupuk baru yang sudah ditujuan gudang akhir yaitu baru sekitar 2000 MT sedangkan sisanyasebanyak 3000 MT masih di jetty Agrabudi Banjarmasin KalimantanSelatan untuk kontrak kerjasama SURAT PERJANJIAN ANGKUTANLAUT No.017/SPAUKHCPI/1 1/20013, dibuat pada hari Rabu tanggal 27Februari 2013, pengiriman barang berupa Pupuk non subsidi sebanyak6600 MT dari pelabuhan Jetty PKT PUPUK Kaltim Bontang menuju kepelabuhan bongkar Sampit Kalteng dideviasi dengan
    Muara teweh pucuk cahu Barito Utara barang berupapupuk baru yang sudah dii tujuan gudang akhir yaitu baru sekitar 2200MT sedangkan sisanya sebanyak 100 MT dalam keadaan rusak dan 2700MT masih di jetty Agrabudi Banjarmasin Kalimantan Selatan, untukkontrak kerjasama yang lainnya saksi tidak tahu karena yang menanganikaryawanlainnya.;Bahwa sebabnya pihak PT.
Pengadilan PN PALANGKARAYA
Register : 04-10-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 114/Pdt.G/2013/PN.Plk
Tanggal 22 Mei 2014 —
23 — 2
  • AgraBudi) Palangka Raya, sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah)dari Tergugat (H. Sayuti) yang telah diterima dan ditandatangani olehPenggugat (H. Haris Fadillah), tertanggal 17 Maret 2005, yang diberitanda T 2;3. Photocopy Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 3060/Desa Langkai, KecamatanPahandut, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, seluas 1.797M2 (seribu tujuh ratus sembilan puluh tujuh meter persegi), yangterletak di Jalan R.T.A.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-08-2012 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 107/Pid.Sus/2011/PN.Tipikor.Smg.
Tanggal 30 Agustus 2012 — Ir. H. SARYONO Bin SUPARMO (TERDAKWA)
151 — 92
  • Agrabudi Karyamarga PT. Ekamustika Wahanacipta Technika (JO)3. PT. Bali Pacific Pragama4. PT. Bangun Cipta Kontraktor5. PT. Dharma Perdana Muda6. PT. Duta Graha Indah Tbk7. PT. Eraguna Era Nusa PT. Kharisma Cipta Tunggal (JO)8. PT. Hutama Karya9. PT. Karya Bisa PT. Armada Hada Graha (JO)10. PT. Kuncup PT. KADI International (JO)11. PT. Nindya Karya12. PT. Reka Esti Utama PT. Prima Duta Kencana (JO)13. PT.
    Agrabudi Karyamarga PT. Ekamustika Wahanacipta Technika (JO);8) PT. Eraguna Era Nusa PT. Kharisma Cipta Tunggal (JO);9) PT. Nindya Karya;Penawar yang dinyatakan tidak lengkap adalah :1) PT. Adhi Karya (Persero) Tbk Divisi Konstruksi IV Lampiran penawaran tidak lengkap2) PT. Dharma Perdana Muda Lampiran penawaran tidak lengkap3) PT. Reka Esti Utama PT. Prima Duta Kencana (JO) Lampiran penawaran tidak lengkap4) PT.
    Agrabudi Karyamarga PT. Ekamustika Wahanacipta Technika (JO);3. PT. Bali Pacific Pragama;4. PT. Bangun Cipta Kontraktor;Saent a MM10.11.12.13.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT.PT:PT.55Dharma Perdana Muda;Duta Graha Indah Tbk;Eraguna Era Nusa PT. Kharisma Cipta Tunggal (JO);Hutama Karya;Karya Bisa PT. Armada Hada Graha (JO);Kuncup PT. KADI International (JO);Nidya Karya;Reka Esti Utama PT.
    Agrabudi Karyamarga PT. Ekamustika Wahanacipta Technika (JO)PT. Bali Pacific PragamaPT. Bangun Cipta KontraktorPT. Dharma Perdana MudaPT. Duta Graha Indah TbkPT. Eraguna Era Nusa PT. Kharisma Cipta Tunggal (JO)2 Ay FY BS798. PT. Hutama Karya9. PT. Karya Bisa PT. Armada Hada Graha (JO)10. PT. Kuncup PT. KADI International (JO)11. PT. Nidya Karya12. PT. Reka Esti Utama PT. Prima Duta Kencana (JO)13. PT.
    Agrabudi Karyamarga PT. Ekamustika Wahanacipta Technika (JO)8. PT. Eraguna Era Nusa PT. Kharisma Cipta Tunggal (JO)9. PT. Nidya Karya.d. Penawar yang dinyatakan tidak lengkap adalah :1. PT. Adhi Karya (Persero) Tbk Divisi Konstruksi IV Lampiran penawaran tidak lengkap2. PT. Dharma Perdana Muda Lampiran penawaran tidak lengkap3. PT. Reka Esti Utama PT. Prima Duta Kencana (JO) Lampiran penawaran tidak lengkap4. PT.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-12-2019 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1566/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
DEDEN WAHYUDIN HASIM Bin KH. HASIM
243 — 313
  • Agrabudi Mineral yang mana hal tersebut Saksiketahui dari penjelasan pihak PT. Swarna Citra Sentosa. Bahwa Saksi pernah diperlihatkan oleh pihak PT. Swarna CitraSentosa dokumen risalah lelang tanah tersebut. Bahwa PT. Inti Akustik Citramandiri menjual pasir hitam hasiltambang tersebut ke PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-10-2012 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 56/Pid.Sus/2012/PN.TIP.SMG
Tanggal 24 Oktober 2012 — TITIK KIRNANINGSIH, SE Binti MITRO HARJONO
154 — 59
  • Agrabudi Karyamarga PT. Ekamustika WahanaciptaTechnika (JO)PT. Bali Pacific PragamaPT. Bangun Cipta KontraktorPT. Dharma Perdana MudaPT. Duta Graha Indah TbkPT. Eraguna Era Nusa PT. Kharisma Cipta Tunggal (JO)PT. Hutama KaryaPT. Karya Bisa PT. Armada Hada Graha (JO)10.PT. Kuncup PT. KADI International (JO)11.PT. Nidya Karya12.PT. Reka Esti Utama PT. Prima Duta Kencana (JO)13.PT.
    Agrabudi Karyamarga PT.Ekamustika Wahanacipta Technika(JO)8) PT. Eraguna Era Nusa PT.Kharisma Cipta Tunggal (JO)9) PT. Nidya Karya.b. Penawar yang dinyatakan tidak lengkap adalah :1) PT. Adhi Karya (Persero) TbkDivisi Konstruksi IV Lampiran penawaran tidak lengkap2) PT. Dharma Perdana Muda Lampiran penawaran tidak lengkap3) PT. Reka Esti Utama PT.Prima Duta Kencana (JO) Lampiran penawaran tidak lengkap4) PT.
    Agrabudi Karyamarga PT. Ekamustika WahanaciptaTechnika (JO)Kapasitas lokasi usulan pembuangan tanah tidak mencukupi berdasarkananalisa teknis pada dokumen penawaran.e PT. Bangun Cipta KontraktorKapasitas lokasi usulan pembuangan tanah tidak mencukupi berdasarkananalisa teknis pada dokumen penawaran.e PT. Dharma Perdana MudaKapasitas lokasi usulan pembuangan tanah tidak mencukupi berdasarkananalisa teknis pada dokumen penawaran.e PT. Karya Bisa PT.
    Agrabudi Karyamarga PI. EkamustikaWahanacipta Technika (JO)PT. Eraguna Era Nusa PT. Kharisma Cipta Tunggal(JO)PT. Nidya Karya.b. Penawar yang dinyatakan tidak lengkap adalah :1.PT. Adhi Karya (Persero) Tbk Divisi Konstruksi IV Lampiran penawaran tidak lengkapPT. Dharma Perdana Muda Lampiran penawaran tidak lengkapPT. Reka Esti Utama PT. Prima Duta Kencana (JO) Lampiran penawaran tidak lengkapPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-04-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 K/PID.SUS/2010
Tanggal 10 April 2011 — ACHMAD NAZIR, SE. ;
90 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGRABUDI JASA PELAYARANtanggal 22 Februari 2008 ;442. Copy Surat Pengantar Tanda Terima Nomor28/SPT TBO/03 tanggal 5 Maret 2008 ;443. Copy PROVISIONAL REPORT OF BARGE DRAUGT SURVEYNomor : FML/MI/011 dari PT. BCP tanggal 22022008 ;444. Copy Report Of Analisis Nomor : 01189/GAEDABtanggal 27 Februari 2008 ;445. Copy Shipping Instruction PT. BUMI CIPTAPERKASA = Nomor : 041/SI BCPR.2/SBUPL.111/08tanggal O5 Februari 2008 ;446.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 06-10-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 23 / Pid.Sus - TPK/ 2014 / PN.Bjm.
Tanggal 6 Oktober 2014 — RIZKY RACHMAN HAPSORO.
79 — 18
  • Agrabudi Karyamarga untukpaket pekerjaan jalan dan jembatan Muara Teweh Ampah sebagaiTeknisi Laboratorium ; Tahun 1994 sampai 1995 bekerja pada konsultanPT. Buana Archicon untuk paket pekerjaan jalan dan jembatan Kandangan Loksado ;3. Tahun 1995 sampai 1996 bekerja pada konsultan PT. Hasparm Dian untukpaket pekerjaan jalan dan box culvert Amuntai Paringin ;4. Tahun 1996 sampai 1997 bekerja pada konsultan PT. Buana Archiconuntuk paket pekerjaan jalan Palangka Raya Pulang Pisau ;5.
    Agrabudi Karyamarga sebagaiQuality Control paket pekerjaan pembuatan Underpass Tatakan Rantau ;13. Tahun 2009 sampai 2010 bekerja pada PT. Wira Dharma Mulia sebagaiQuality Control paket pekerjaan siring Jalan Tendean Sungai MartapuraBanjarmasin ;Putusan Nomor 23/Pid.Sus/ Tipikor/2014/PN.Bjm Hal 78 dari 21414. Tahun 2010 sampai 2011 bekerja pada PT. Karindo sebagai Quality Controlpaket pekerjaan pembangunan dermaga dan jetty batubara di SungaiPuting ;15. Tahun 2011 sampai 2012 bekerja pada PT.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 06-10-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 24 / Pid.Sus - TPK/ 2014 / PN.Bjm
Tanggal 6 Oktober 2014 — BAMBANG SURYA DHARMA, ST .
95 — 25
  • Agrabudi Karyamarga untukpaket pekerjaan jalan dan jembatan Muara Teweh Ampah sebagaiTeknisi Laboratorium ; Tahun 1994 sampai 1995 bekerja padakonsultan PT. Buana Archicon untuk paket pekerjaan jalan danjembatan Kandangan Loksado ;Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/201 4/PN.Bjm Hal 77 dari 22110.11.12.13.14.Tahun 1995 sampai 1996 bekerja pada konsultan PT. Hasparm Dianuntuk paket pekerjaan jalan dan box culvert Amuntai Paringin ;Tahun 1996 sampai 1997 bekerja pada konsultan PT.
    Agrabudi Karyamargasebagai Quality Control paket pekerjaan pembuatan UnderpassTatakan Rantau ;Tahun 2009 sampai 2010 bekerja pada PT. Wira Dharma Mulia sebagaiQuality Control paket pekerjaan siring Jalan Tendean Sungai MartapuraBanjarmasin ;Tahun 2010 sampai 2011 bekerja pada PT. Karindo sebagai QualityControl paket pekerjaan pembangunan dermaga dan jetty batubara diSungai Puting ;Putusan Nomor 24/Pid.SusTPK/201 4/PN.Bjm Hal 78 dari 22115. Tahun 2011 sampai 2012 bekerja pada PT.