Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-04-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KISARAN Nomor 3/Pid.B/2015/PN.Kis
Tanggal 1 April 2015 — MUHAMMAD SAMIN SITORUS ALS KOSIM
308
  • Tinggi Raja Kabupaten Asahan terdakwa datang denganmengendarai sepeda motor beroncengan dengan satu orang wargayang tidak dikenal saksi, lalu terdakwa turun dari sepeda motornyadan langsung menghampiri saksi korban dan mengatakan dengannad akasara dan keras mengatakancamat teken suratku, sambilmenyodorkan berkas.Halaman 13 dari 40 Putusan Nomor 3/Pid.B/2015/PN.KisBahwa saksi tidak mengetahui berkas apa yang disodorkan olehterdakwa kepada saksi korban.Bahwa benar pada saat itu. saksi mendengar terdakwamengatakan
    Tinggi Raja Kabupaten Asahan terdakwa datang denganmengendarai sepeda motor beroncengan dengan satu orang wargayang tidak dikenal saksi, lalu terdakwa turun dari sepeda motornyadan langsung menghampiri saksi korban dan mengatakan dengannad akasara dan keras mengatakan *camat teken suratku, sambilmenyodorkan berkas.Bahwa saksi tidak mengetahui berkas apa yang disodorkan olehterdakwa kepada saksi korban.Bahwa pada saat itu saksi mendengar terdakwa mengatakan,anjingkau, babi kau camat, kenapa tidak
Register : 14-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 565/Pdt.P/2020/PA.Tgr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • psikologis telah siap membangun rumah tanggayang ditandai dengan keinginan kuat untuk segera menikah dengan segalarisikonya dan siap menjalankan kehidupan rumah tangga serta dari aspekfinansial calon mempelai lakilaki telan bekerja dengan memiiki penghasilansetiap bulannya;Menimbang, bahwa usia Risma Nuryani Binti Rasto Suharto yang belummencapai 19 tahun ternyata hanya menyelesaikan pendidikan SLTP, namundemikian Hakim berpendapat bahwa Risma Nuryani Binti Rasto Suharto bukanlagi tergolong anak buta akasara
Register : 12-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.Bjr
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
5810
  • Namun demikian, oleh karena XXXXX telah tamatSekolah Menengah Pertama sehingga bukan lagi tergolong anak buta akasara,ditambah sikap XXXXX yang memiliki tekad untuk tidak melanjutkansekolahnya dan memilih membangun rumah tangga, maka pilihan XXXXXuntuk segera menikah adalah hak berpendapat seorang anak yang patutdihormati, sepanjang untuk kepentingan terbaik anak, hak hidup dan tumbuhkembangnya terjamin, dan lebih bermanfaat bagi diri, kKeluarga dan masyarakatsekitar (vide Pasal 2 Peraturan Mahkamah
Register : 10-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 31/Pdt.P/2020/PA.Bjr
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Namun demikian, oleh karena XXXXX telah tamatMadrasah Tsanawiyah dan tidak lagi tergolong anak buta akasara, ditambahsikap XXXXX yang memiliki tekad untuk tidak melanjutkan sekolahnya danmemilin membangun rumah tangga, maka pilihan XXXXX untuk segeramenikah adalah hak berpendapat seorang anak yang patut dihormati,sepanjang untuk kepentingan terbaik anak, hak hidup dan tumbuh kembangnyaterjamin, dan lebih bermanfaat bagi diri, Keluarga dan masyarakat sekitar (videPasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Nomor
Register : 08-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 2 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1314
  • dan dari aspek psikologis telah siap membangun rumah tanggayang ditandai dengan keinginan kuat untuk segera menikah dengan segalarisikonya dan siap menjalankan kehidupan rumah tangga serta dari aspekfinansial calon mempelai lakilaki telan bekerja dengan memiiki penghasilansetiap bulannya;Menimbang, bahwa usia Sumiati binti Muhammad Sukri yang belummencapai 19 tahun ternyata hanya menyelesaikan pendidikan SLTA, namunHakim berpendapat bahwa Sumiati binti Muhammad Sukri bukan lagi tergolonganak buta akasara
Register : 21-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 275/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
118
  • tanggayang ditandai dengan keinginan kuat untuk segera menikah dengan segalarisikonya dan siap menjalankan kehidupan rumah tangga serta dari aspekfinansial calon mempelai lakilaki telah bekerja dengan memiiki penghasilansetiap bulannya;Menimbang, bahwa usia Isnayah Fardha binti Ruddin yang belummencapai 19 tahun ternyata telah menyelesaikan pendidikan SLTP, sehinggaHalaman 14 dari 18 putusan Nomor 268/Pdt.P/2021/PA.TgrHakim berpendapat bahwa Isnayah Fardha binti Ruddin bukan lagi tergolonganak buta akasara
Register : 01-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 139/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
104
  • kuat dan dari aspek psikologis telah siap membangun rumah tanggayang ditandai dengan keinginan kuat untuk segera menikah dengan segalarisikonya dan siap menjalankan kehidupan rumah tangga serta dari aspekfinansial calon mempelai lakilaki telan bekerja dengan memiiki penghasilansetiap bulannya;Menimbang, bahwa usia Eka Selviana Binti Mahmud yang belummencapai 19 tahun ternyata hanya menyelesaikan pendidikan SLTP, namunHakim berpendapat bahwa Eka Selviana Binti Mahmud bukan lagi tergolonganak buta akasara
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA Penajam Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Pnj
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2014
  • Namun demikian, oleh karena dariXXXXXXXXXX menyatakan sudah tidak mau melanjutkan sekolah ke jenjangHal. 18Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Pnjyang lebih tinggi, dan berdasarkan fakta persidangan XXXXXXXXXX telahtamat sekolah SMA, sehingga bukan lagi tergolong anak buta akasara,ditambah sikap XXXXXXXXXX yang memiliki tekad untuk tidak melanjutkansekolahnya dan memilih untuk bekerja, maka pilihan XXXXXXXXXX untuksegera menikah adalah hak berpendapat seorang anak yang patut dihormati,sepanjang untuk
Register : 11-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 118/Pdt.P/2019/PA.Bjr
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
6813
  • Namun demikian, oleh karena XXXXX telah tamatSekolah Menengah Pertama sehingga bukan lagi tergolong anak buta akasara,ditambah sikap XXXXX yang memiliki tekad untuk tidak melanjutkansekolahnya dan memilih membangun rumah tangga, maka pilihan XXXXXuntuk segera menikah adalah hak berpendapat seorang anak yang patutdihormati, sepanjang untuk kepentingan terbaik anak, hak hidup dan tumbuhkembangnya terjamin, dan lebih bermanfaat bagi diri, Keluarga dan masyarakatsekitar (vide Pasal 2 Peraturan Mahkamah
Register : 28-07-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN Andoolo Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN Adl
Tanggal 1 Maret 2017 — HIDAYATULLAH alias HIDAYATULLAH MARANAY
405196
  • Pratama Mitra Akasara untuk Sekolah Dasar dan Madrasah Ibtidaiyah ;a. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki kelas I ;b. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki kelas II ;c. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki kelas III ;d. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki kelas IV ;e. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki kelas V ;f. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki kelas VI ;- 1 (buah) flashdisk merek Toshiba yang berisi naska karya tulis buku pelajaran
    Pratama Mitra Akasara untuk Sekolah Dasardan Madrasah lbtidaiyah ;1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki kelas ;satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki kelas Il ;satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki kelas Ill ;satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki kelas IV ;a.b. 1 )Gg 1 )d. 1 )e. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki kelas V ;f. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki kelas VI ;1 (buah) flashdisk merek Toshiba yang berisi naska karya tulis bukupelajaran bahasa daerah
    Pratama Mitra Akasara untuk SekolahDasar dan Madrasah lbtidaiyah ;Halaman 32 dari 34 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2016.
Register : 06-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Bjr
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
588
  • Namun demikian, oleh karena XXXXX telah tamatSekolah Menengah Pertama sehingga bukan lagi tergolong anak buta akasara,ditambah sikap XXXXX yang memiliki tekad untuk tidak melanjutkansekolahnya dan memilih membangun rumah tangga, maka pilihan XXXXXuntuk segera menikah adalah hak berpendapat seorang anak yang patutdihormati, sepanjang untuk kepentingan terbaik anak, hak hidup dan tumbuhkembangnya terjamin, dan lebih bermanfaat bagi diri, Keluarga dan masyarakatsekitar (vide Pasal 2 Peraturan Mahkamah
Register : 12-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 4 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
154
  • sehat dantubuh kuat dan dari aspek psikologis telan siap membangun rumah tanggayang ditandai dengan keinginan kuat untuk segera menikah dengan segalarisikonya dan siap menjalankan kehidupan rumah tangga serta dari aspekfinansial calon mempelai lakilaki telan bekerja dengan memiiki penghasilansetiap bulannya;Menimbang, bahwa usia Alya Melisa Binti Johansyah yang belummencapai 19 tahun ternyata telah lulus SLTP, maka Hakim berpendapat bahwaAlya Melisa Binti Johansyah bukan lagi tergolong anak buta akasara
Register : 21-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Bjr
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • Namun demikian, oleh karena XXXXX telah tamatSekolah Menengah Pertama sehingga bukan lagi tergolong anak buta akasara,ditambah sikap XXXXX yang memiliki tekad untuk tidak melanjutkanHal. 18 dari 24 Penetapan No.8/Pdt.P/2020/PA.Bjrsekolahnya dan memilih membangun rumah tangga, maka pilihan XXXXXuntuk segera menikah adalah hak berpendapat seorang anak yang patutdihormati, sepanjang untuk kepentingan terbaik anak, hak hidup dan tumbuhkembangnya terjamin, dan lebih bermanfaat bagi diri, keluarga dan
Register : 26-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PN GARUT Nomor 216/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
YUSUP SUHENDAR alias IYUS alias BULE bin YAYA.
616
  • Akasara Baru, 1983, halaman 8) bahwa Pertanggungjwabanpidana ditinjau dari keadaan fungsinya pun adalah normal pula, jiwanyaadalah normal, sehingga diselidikilan apakah seseorang itu. seseorang itudinyatakan bersalah atau tidak bersalah yang ditinjau dari sifat sifat orangyang melakukan tindak pidana itu atau dengan kata lain harus dipikirkan untukadanya kesalahan yaitu hubungan antara keadaan batin dan perbuatan yangdilakukan.Menimbang, bahwa menurut S.R.
Register : 25-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA Penajam Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Pnj
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon:
1.Mulyono bin Pangi
2.Sumiyati binti Darlan
158
  • memiikipenghasilan setiap bulannya;Menimbang, bahwa usia Anak para Pemohon yang belum mencapai 19tahun ternyata telah menyelesaikan pendidikan wajib belajar 9 tahun yaituditandai dengan telah lulus Madrasah Aliyah, sehingga dengan demikian kelakketika menikah dan memiliki keturunan, cukup mampu untuk menjadi seorangHalaman 16 dari 20 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Pnjibu yang memiliki Kecapakan berfikir dan pengetahuan luas dalam mendidikanaknya sehingga Anak para Pemohon bukan lagi tergolong anak buta akasara
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN GARUT Nomor 196/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
AGIL SANTIKA bin alm AYI AHMAD
14842
  • Akasara Baru,1983, halaman 8) bahwa Pertanggungjwaban pidana ditinjau dari keadaanfungsinya pun adalah normal pula, jiwanya adalah normal, sehinggadiselidikilah apakah seseorang itu. seseorang itu dinyatakan bersalah atautidak bersalah yang ditinjau dari sifat sifat orang yang melakukan tindakpidana itu atau dengan kata lain harus dipikirkan untuk adanya kesalahan yaituhubungan antara keadaan batin dan perbuatan yang dilakukan.Menimbang, bahwa menurut S.R.
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN GARUT Nomor 193/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SOLIHIN,SH.
Terdakwa:
CECEP SAEPUDIN bin OYO
14844
  • Akasara Baru,1983, halaman 8) bahwa Pertanggungjwaban pidana ditinjau dari keadaanfungsinya pun adalah normal pula, jiwanya adalah normal, sehinggadiselidikilan apakah seseorang itu. seseorang itu dinyatakan bersalah atautidak bersalah yang ditinjau dari sifat sifat orang yang melakukan tindakpidana itu atau dengan kata lain harus dipikirkan untuk adanya kesalahan yaituhubungan antara keadaan batin dan perbuatan yang dilakukan.Menimbang, bahwa menurut S.R.
Register : 03-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PN GARUT Nomor 225/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
ALDI AKBAR HIDAYAT alias UKUL bin ALIM HIDAYAT
6510
  • Akasara Baru, 1983, halaman 8) bahwa Pertanggungjwabanpidana ditinjau dari keadaan fungsinya pun adalah normal pula, = jiwanyaadalah normal, sehingga diselidikilah apakah seseorang itu. seseorang itudinyatakan bersalah atau tidak bersalah yang ditinjau dari sifat sifat orangyang melakukan tindak pidana itu atau dengan kata lain harus dipikirkan untukadanya kesalahan yaitu hubungan antara keadaan batin dan perbuatan yangdilakukan.Menimbang, bahwa menurut S.R.
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN GARUT Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN GRT
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
IMAM RUDINGI bin NANDIR
15740
  • Akasara Baru,1983, halaman 8) bahwa Pertanggungjwaban pidana ditinjau dari keadaanfungsinya pun adalah normal pula, jiwanya adalah normal, sehinggadiselidikilan apakah seseorang itu. seseorang itu dinyatakan bersalah atautidak bersalah yang ditinjau dari sifat sifat orang yang melakukan tindakpidana itu atau dengan kata lain harus dipikirkan untuk adanya kesalahan yaituhubungan antara keadaan batin dan perbuatan yang dilakukan.Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Gr.Menimbang, bahwa
Register : 07-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN JANTHO Nomor 156/Pid.Sus/2015/PN Jth
Tanggal 20 Agustus 2015 — TONI JULIUS Bin RAIR HUTABARAT
258
  • ., Apt Penata NIP 197410222003122002 yang diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Haris Akasara, SH Kombes Pol NRP.66080393, dan disimpulkan bahwa barang bukti atas nama Terdakwa ToniJulius Bin Rair Hutabarat tersebut adalah Negatif mengandung bahan aktifMetamfetamina ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaimana terurai diatas, Majelis Hakim berkesimpulan danberpendapat bahwa unsur Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau