Ditemukan 52 data
30 — 8
Tinggi Raja Kabupaten Asahan terdakwa datang denganmengendarai sepeda motor beroncengan dengan satu orang wargayang tidak dikenal saksi, lalu terdakwa turun dari sepeda motornyadan langsung menghampiri saksi korban dan mengatakan dengannad akasara dan keras mengatakancamat teken suratku, sambilmenyodorkan berkas.Halaman 13 dari 40 Putusan Nomor 3/Pid.B/2015/PN.KisBahwa saksi tidak mengetahui berkas apa yang disodorkan olehterdakwa kepada saksi korban.Bahwa benar pada saat itu. saksi mendengar terdakwamengatakan
Tinggi Raja Kabupaten Asahan terdakwa datang denganmengendarai sepeda motor beroncengan dengan satu orang wargayang tidak dikenal saksi, lalu terdakwa turun dari sepeda motornyadan langsung menghampiri saksi korban dan mengatakan dengannad akasara dan keras mengatakan *camat teken suratku, sambilmenyodorkan berkas.Bahwa saksi tidak mengetahui berkas apa yang disodorkan olehterdakwa kepada saksi korban.Bahwa pada saat itu saksi mendengar terdakwa mengatakan,anjingkau, babi kau camat, kenapa tidak
9 — 5
psikologis telah siap membangun rumah tanggayang ditandai dengan keinginan kuat untuk segera menikah dengan segalarisikonya dan siap menjalankan kehidupan rumah tangga serta dari aspekfinansial calon mempelai lakilaki telan bekerja dengan memiiki penghasilansetiap bulannya;Menimbang, bahwa usia Risma Nuryani Binti Rasto Suharto yang belummencapai 19 tahun ternyata hanya menyelesaikan pendidikan SLTP, namundemikian Hakim berpendapat bahwa Risma Nuryani Binti Rasto Suharto bukanlagi tergolong anak buta akasara
58 — 10
Namun demikian, oleh karena XXXXX telah tamatSekolah Menengah Pertama sehingga bukan lagi tergolong anak buta akasara,ditambah sikap XXXXX yang memiliki tekad untuk tidak melanjutkansekolahnya dan memilih membangun rumah tangga, maka pilihan XXXXXuntuk segera menikah adalah hak berpendapat seorang anak yang patutdihormati, sepanjang untuk kepentingan terbaik anak, hak hidup dan tumbuhkembangnya terjamin, dan lebih bermanfaat bagi diri, kKeluarga dan masyarakatsekitar (vide Pasal 2 Peraturan Mahkamah
11 — 8
Namun demikian, oleh karena XXXXX telah tamatMadrasah Tsanawiyah dan tidak lagi tergolong anak buta akasara, ditambahsikap XXXXX yang memiliki tekad untuk tidak melanjutkan sekolahnya danmemilin membangun rumah tangga, maka pilihan XXXXX untuk segeramenikah adalah hak berpendapat seorang anak yang patut dihormati,sepanjang untuk kepentingan terbaik anak, hak hidup dan tumbuh kembangnyaterjamin, dan lebih bermanfaat bagi diri, Keluarga dan masyarakat sekitar (videPasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Nomor
13 — 14
dan dari aspek psikologis telah siap membangun rumah tanggayang ditandai dengan keinginan kuat untuk segera menikah dengan segalarisikonya dan siap menjalankan kehidupan rumah tangga serta dari aspekfinansial calon mempelai lakilaki telan bekerja dengan memiiki penghasilansetiap bulannya;Menimbang, bahwa usia Sumiati binti Muhammad Sukri yang belummencapai 19 tahun ternyata hanya menyelesaikan pendidikan SLTA, namunHakim berpendapat bahwa Sumiati binti Muhammad Sukri bukan lagi tergolonganak buta akasara
11 — 8
tanggayang ditandai dengan keinginan kuat untuk segera menikah dengan segalarisikonya dan siap menjalankan kehidupan rumah tangga serta dari aspekfinansial calon mempelai lakilaki telah bekerja dengan memiiki penghasilansetiap bulannya;Menimbang, bahwa usia Isnayah Fardha binti Ruddin yang belummencapai 19 tahun ternyata telah menyelesaikan pendidikan SLTP, sehinggaHalaman 14 dari 18 putusan Nomor 268/Pdt.P/2021/PA.TgrHakim berpendapat bahwa Isnayah Fardha binti Ruddin bukan lagi tergolonganak buta akasara
10 — 4
kuat dan dari aspek psikologis telah siap membangun rumah tanggayang ditandai dengan keinginan kuat untuk segera menikah dengan segalarisikonya dan siap menjalankan kehidupan rumah tangga serta dari aspekfinansial calon mempelai lakilaki telan bekerja dengan memiiki penghasilansetiap bulannya;Menimbang, bahwa usia Eka Selviana Binti Mahmud yang belummencapai 19 tahun ternyata hanya menyelesaikan pendidikan SLTP, namunHakim berpendapat bahwa Eka Selviana Binti Mahmud bukan lagi tergolonganak buta akasara
20 — 14
Namun demikian, oleh karena dariXXXXXXXXXX menyatakan sudah tidak mau melanjutkan sekolah ke jenjangHal. 18Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2020/PA.Pnjyang lebih tinggi, dan berdasarkan fakta persidangan XXXXXXXXXX telahtamat sekolah SMA, sehingga bukan lagi tergolong anak buta akasara,ditambah sikap XXXXXXXXXX yang memiliki tekad untuk tidak melanjutkansekolahnya dan memilih untuk bekerja, maka pilihan XXXXXXXXXX untuksegera menikah adalah hak berpendapat seorang anak yang patut dihormati,sepanjang untuk
68 — 13
Namun demikian, oleh karena XXXXX telah tamatSekolah Menengah Pertama sehingga bukan lagi tergolong anak buta akasara,ditambah sikap XXXXX yang memiliki tekad untuk tidak melanjutkansekolahnya dan memilih membangun rumah tangga, maka pilihan XXXXXuntuk segera menikah adalah hak berpendapat seorang anak yang patutdihormati, sepanjang untuk kepentingan terbaik anak, hak hidup dan tumbuhkembangnya terjamin, dan lebih bermanfaat bagi diri, Keluarga dan masyarakatsekitar (vide Pasal 2 Peraturan Mahkamah
405 — 196
Pratama Mitra Akasara untuk Sekolah Dasar dan Madrasah Ibtidaiyah ;a. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki kelas I ;b. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki kelas II ;c. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki kelas III ;d. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki kelas IV ;e. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki kelas V ;f. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki kelas VI ;- 1 (buah) flashdisk merek Toshiba yang berisi naska karya tulis buku pelajaran
Pratama Mitra Akasara untuk Sekolah Dasardan Madrasah lbtidaiyah ;1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki kelas ;satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki kelas Il ;satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki kelas Ill ;satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki kelas IV ;a.b. 1 )Gg 1 )d. 1 )e. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki kelas V ;f. 1 (satu) buku pelajaran bahasa daerah tolaki kelas VI ;1 (buah) flashdisk merek Toshiba yang berisi naska karya tulis bukupelajaran bahasa daerah
Pratama Mitra Akasara untuk SekolahDasar dan Madrasah lbtidaiyah ;Halaman 32 dari 34 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2016.
58 — 8
Namun demikian, oleh karena XXXXX telah tamatSekolah Menengah Pertama sehingga bukan lagi tergolong anak buta akasara,ditambah sikap XXXXX yang memiliki tekad untuk tidak melanjutkansekolahnya dan memilih membangun rumah tangga, maka pilihan XXXXXuntuk segera menikah adalah hak berpendapat seorang anak yang patutdihormati, sepanjang untuk kepentingan terbaik anak, hak hidup dan tumbuhkembangnya terjamin, dan lebih bermanfaat bagi diri, Keluarga dan masyarakatsekitar (vide Pasal 2 Peraturan Mahkamah
15 — 4
sehat dantubuh kuat dan dari aspek psikologis telan siap membangun rumah tanggayang ditandai dengan keinginan kuat untuk segera menikah dengan segalarisikonya dan siap menjalankan kehidupan rumah tangga serta dari aspekfinansial calon mempelai lakilaki telan bekerja dengan memiiki penghasilansetiap bulannya;Menimbang, bahwa usia Alya Melisa Binti Johansyah yang belummencapai 19 tahun ternyata telah lulus SLTP, maka Hakim berpendapat bahwaAlya Melisa Binti Johansyah bukan lagi tergolong anak buta akasara
21 — 10
Namun demikian, oleh karena XXXXX telah tamatSekolah Menengah Pertama sehingga bukan lagi tergolong anak buta akasara,ditambah sikap XXXXX yang memiliki tekad untuk tidak melanjutkanHal. 18 dari 24 Penetapan No.8/Pdt.P/2020/PA.Bjrsekolahnya dan memilih membangun rumah tangga, maka pilihan XXXXXuntuk segera menikah adalah hak berpendapat seorang anak yang patutdihormati, sepanjang untuk kepentingan terbaik anak, hak hidup dan tumbuhkembangnya terjamin, dan lebih bermanfaat bagi diri, keluarga dan
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
YUSUP SUHENDAR alias IYUS alias BULE bin YAYA.
61 — 6
Akasara Baru, 1983, halaman 8) bahwa Pertanggungjwabanpidana ditinjau dari keadaan fungsinya pun adalah normal pula, jiwanyaadalah normal, sehingga diselidikilan apakah seseorang itu. seseorang itudinyatakan bersalah atau tidak bersalah yang ditinjau dari sifat sifat orangyang melakukan tindak pidana itu atau dengan kata lain harus dipikirkan untukadanya kesalahan yaitu hubungan antara keadaan batin dan perbuatan yangdilakukan.Menimbang, bahwa menurut S.R.
1.Mulyono bin Pangi
2.Sumiyati binti Darlan
15 — 8
memiikipenghasilan setiap bulannya;Menimbang, bahwa usia Anak para Pemohon yang belum mencapai 19tahun ternyata telah menyelesaikan pendidikan wajib belajar 9 tahun yaituditandai dengan telah lulus Madrasah Aliyah, sehingga dengan demikian kelakketika menikah dan memiliki keturunan, cukup mampu untuk menjadi seorangHalaman 16 dari 20 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Pnjibu yang memiliki Kecapakan berfikir dan pengetahuan luas dalam mendidikanaknya sehingga Anak para Pemohon bukan lagi tergolong anak buta akasara
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
AGIL SANTIKA bin alm AYI AHMAD
148 — 42
Akasara Baru,1983, halaman 8) bahwa Pertanggungjwaban pidana ditinjau dari keadaanfungsinya pun adalah normal pula, jiwanya adalah normal, sehinggadiselidikilah apakah seseorang itu. seseorang itu dinyatakan bersalah atautidak bersalah yang ditinjau dari sifat sifat orang yang melakukan tindakpidana itu atau dengan kata lain harus dipikirkan untuk adanya kesalahan yaituhubungan antara keadaan batin dan perbuatan yang dilakukan.Menimbang, bahwa menurut S.R.
SOLIHIN,SH.
Terdakwa:
CECEP SAEPUDIN bin OYO
148 — 44
Akasara Baru,1983, halaman 8) bahwa Pertanggungjwaban pidana ditinjau dari keadaanfungsinya pun adalah normal pula, jiwanya adalah normal, sehinggadiselidikilan apakah seseorang itu. seseorang itu dinyatakan bersalah atautidak bersalah yang ditinjau dari sifat sifat orang yang melakukan tindakpidana itu atau dengan kata lain harus dipikirkan untuk adanya kesalahan yaituhubungan antara keadaan batin dan perbuatan yang dilakukan.Menimbang, bahwa menurut S.R.
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
ALDI AKBAR HIDAYAT alias UKUL bin ALIM HIDAYAT
65 — 10
Akasara Baru, 1983, halaman 8) bahwa Pertanggungjwabanpidana ditinjau dari keadaan fungsinya pun adalah normal pula, = jiwanyaadalah normal, sehingga diselidikilah apakah seseorang itu. seseorang itudinyatakan bersalah atau tidak bersalah yang ditinjau dari sifat sifat orangyang melakukan tindak pidana itu atau dengan kata lain harus dipikirkan untukadanya kesalahan yaitu hubungan antara keadaan batin dan perbuatan yangdilakukan.Menimbang, bahwa menurut S.R.
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
IMAM RUDINGI bin NANDIR
157 — 40
Akasara Baru,1983, halaman 8) bahwa Pertanggungjwaban pidana ditinjau dari keadaanfungsinya pun adalah normal pula, jiwanya adalah normal, sehinggadiselidikilan apakah seseorang itu. seseorang itu dinyatakan bersalah atautidak bersalah yang ditinjau dari sifat sifat orang yang melakukan tindakpidana itu atau dengan kata lain harus dipikirkan untuk adanya kesalahan yaituhubungan antara keadaan batin dan perbuatan yang dilakukan.Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2018/PN Gr.Menimbang, bahwa
25 — 8
., Apt Penata NIP 197410222003122002 yang diketahui oleh KepalaLaboratorium Forensik Cabang Medan Haris Akasara, SH Kombes Pol NRP.66080393, dan disimpulkan bahwa barang bukti atas nama Terdakwa ToniJulius Bin Rair Hutabarat tersebut adalah Negatif mengandung bahan aktifMetamfetamina ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaimana terurai diatas, Majelis Hakim berkesimpulan danberpendapat bahwa unsur Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau