M E N G A D I L I 1) Menyatakan Terdakwa ABDULLAH AKUBA alias DULLA tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Turut Serta melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDULLAH AKUBA alias DULLA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3) Memerintahkan agar

- ABDULLAH AKUBA alias DULLA

Menyatakan Terdakwa YAKOB AKUBA alias JOKER tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAKOB AKUBA alias JOKER oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- YAKOB AKUBA Alias JOKER

PUTUSANNomor 268/Pid.B/2016/PN GTODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : YAKOB AKUBA Alias JOKERTempat lahir : GorontaloUmur /tanggal lahir : 39 tahun /15 Agustus 1976Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Dembe Kecamatan Kota Barat, KotaGorontalo.Agama : Islam.Pekerjaan :

Menyatakan terdakwa YAKOB AKUBA Alias JOKER bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian sebagaimana yang diatur dalam Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan kami.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa YAKOB AKUBA Alias JOKERdengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dikurangi selama beradadalam tahanan.3.

Menetapkan agar Terdakwa, supaya dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengakui seluruh perbuatannya dan memohonkeringananhukuman karena terdakwa merupakan tulang punggung keluarga dan berjanjjitidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YAKOB AKUBA Alias JOKER pada hari Jumattanggal

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugiansebesar Rp 4.558.000 (empat juta lima ratus lima puluh delapan riburupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa YAKOB AKUBA alias JOKER dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan pencurian pada hari Jumattanggal 12 Agustus Tahun 2016 sekitar jam 09.50 wita di Kel.

Menyatakan Terdakwa YAKOB AKUBA alias JOKER tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAKOB AKUBA alias JOKER olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NUNE AKUBA bin ANINO PANO) dengan Pemohon II (NUNGO AKUBA binti RAHIMA AKUBA) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1986 di Desa Ulobua, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

NUNE PANO bin ANINO PANO dan NINGO AKUBA binti RAHIMA AKUBA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh :NUNE PANO bin ANINO PANO, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Tie, Desa Ulobua, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut Pemohon I.NINGO AKUBA binti RAHIMA AKUBA, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Dusun Tie,

RAHIMA AKUBA, dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama :a ANTA PAKAYA;b ARDIN ALT;Dengan mas kawin berupa uang Rp. 48 (empat puluh delapan rupiah).3 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 19tahun dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18 tahun serta masingmasingtidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;4 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atausesusuan serta memenuhi syarat untuk melangsungkan pernikahan baik menuruthukum Islam

Agama Limboto,guna dijadikan alasan hukum untuk mengeluarkan buku nikah;9 Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dan Pemohon II memohon agarKetua Pengadilan Agama Limboto, memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I, (NUNE PANO binANINO PANO) dan Pemohon II (NINGO AKUBA

saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Buhu sekarang DesaUlobua, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo.e Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dihadiri oleh pembantuPPN, yang bernama PANGERAN YAHIJI (Alm).e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah pembantu PPN,setelah mendapat pelimpahan dari wali Pemohon II.e Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama RAHIMA AKUBA

binti RAHIMA AKUBA) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1986 di Desa Ulobua,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo.3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarbiaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1435 Hijriah., oleh MAHYUDDIN, S.HL.

Menyatakan Terdakwa FIRMAN AKUBA alias PIMA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

TERDAKWA FIRMAN AKUBA Alias PIMA

PUTUSANNomor: 161/Pid.B/2013/PN.LBT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusanterhadap perkara atas nama terdakwa :NAMA LENGKAP : FIRMAN AKUBA Alias PIMA;TEMPAT LAHIR : Tolinggula;UMUR : 24 Tahun /17 Juni 1989;JENIS KELAMIN > Laki laki ;KEBANGSAAN : Indonesia ;TEMPAT TINGGAL : Desa llotunggula Kecamatan Tolinggula KabupatenGorontalo;AGAMA : Islam;PEKERJAAN

Menyatakan Terdakwa FIRMAN AKUBA als PIMA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana dimaksud dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa FIRMAN AKUBA alsPIMA KSON dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan;3.

(seribu lima ratus rupiah);Telah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan terhadap tuntutan PenuntutUmum yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan NO.REG.PERK : PDM30/LIMBO. 1/10/2013 tertanggal 08Oktober 2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FIRMAN AKUBA als PIMA pada hari Rabu tanggal08 Mei 2013 sekira jam 01.00 atau pada suatu waktu antara matahari terbenamsampai dengan matahari terbit, atau

(Empat juta seratus ribu rupiah) dan uang hasil penjualan berastersebut terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa;Bahwa akibat perbuatan terdakwa FIRMAN AKUBA als PIMA saksi korban YAPGRES als YAP mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 6.500.000.

Menyatakan Terdakwa FIRMAN AKUBA alias PIMA telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

WENAS SIMBALA VS IT AKUBA, DKK

IT AKUBA, bertempat tinggal di Desa Dumoga , KecamatanDumoga Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow;2. ANI SIMBALA, bertempat tinggal di Desa Dumoga Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow;3.

(1/2 Ha) dengan langsung mengadakan pengukuran, sehinggatanah sawah milik Penggugat + 1 Ha diterbitkan surat ukur (bukti P1) yangsekarang ini dikuasai secara Melanggar Hukum Tergugat II Akuba yang notabene Pemerintah Sangadi Dumoga I, Kecamatan Dumoga Timur;.

Bahwa sangat disayangkan perbuatan Tergugat It Akuba itu yang telahmelanggar hukum mengambil hak milik Tergugat, padahal Tergugat tahuakan hukum (Sangadi Dumoga) dengan demikian perbuatan Tergugat tidakdibenarkan menurut hukum dan karenanya Tergugat harus keluar dari tanahpertanian objek sengketa itu serta mengembalikan kepada Penggugat dalamkeadaan semula;.

Putusan Nomor 527 PK/Pdt/2013 Selatan berbatasan dengan Santje Kolopita; Barat berbatasan dengan Jus Lasinangon, Saripin Manggopa;Adalah sah milik Penggugat Wenas Simbala;Menyatakan perbuatan Tergugat It Akuba yang menguasai tanahpersawahan + 1 Ha.

Terletak di Desa Dumoga bertentangan dengan hukumserta karenanya melanggar hukum;Memerintahkan Tergugat It Akuba untuk Mengosongkan tanah objeksengketa seluas + 1 Ha itu, atau siapa saja yang mengusai objek sengketatersebut untuk mengembalikan serta menyerahkan kepada Penggugatsecara sukarela, bebas dan seketika;Menghukum Tergugat It Akuba, untuk membayar kerugian materiil uangsebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) kepada Penggugat;Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya keterlambatan

AHMAD AKUBA ALIAS MAUDI ALIAS KA'MUA

AKUBA binti RAHIM AKUBA) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 1986 di Desa Buhu, Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

AKUBA binti RAHIM AKUBA

AKUBA binti RAHIM AKUBA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Ulobua, Desa Ulobua,Kecamatan Tibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon II.Pengadilan agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar Pemohon I dan Pemohon II;Telah memperhatikan bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonan yangdidaftarkan tanggal 22 April 2014 di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto denganNomor

AKUBA binti RAHIM AKUBA,)yang dilangsungkan pada tanggal 9 Mei 1986.3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, Pengadilan telah mengumumkan permohonan isbat nikah yang diajukanpara Pemohon selama 14 hari, supaya pihak lain yang punya kepentingan hukummengetahui adanya permohonan pengesahan nikah tersebut.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon hadir dipersidangan.Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat permohonan para Pemohon yang

maksuddan tujuannya dipertahankan oleh para Pemohon.Bahwa, untuk mengetahui secara jelas keadaan atau peristiwa yang didalilkan olehpara Pemohon, maka Majelis membebankan kepada para Pemohon untuk membuktikandalildalil permohonannya tersebut.Bahwa, Pemohon telah siap menghadirkan 2 orang saksi yang di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :1 KARIM AKUBA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Ulobua, Desa Ulobua, Kecamatan Tibawa, KabupatenGorontalo, (kakak

PANGERAN YAHIJI.= Bahwa pada saat perkawinan dilaksanakan terjadi ijab qabul.= Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ayah Pemohon II bernamaRAHIM AKUBA, dengan saksisaksi nikah bernama adalah ANTAPAKAYA dan ISHAK MANYOE.= Bahwa mahar yang diserahkan adalah berupa uang tunai, namun saksisudah tidak ingat berapa jumlahnya.= Bahwa saksi sudah tidak ingat umur para Pemohon saat menikah,namun setahu saksi pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan serta tidak terikat

AKUBA binti RAHIM AKUBA)yang dilaksanakan pada tanggal 9 Mei 1986 di Desa Buhu, Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo.3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam riburupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Limboto pada hari Kamis tanggal dua puluh dua bulan Mei 2014Masehi bertepatan dengan tanggal lima belas bulan Syaban tahun 1435 H, oleh Majelis13Hakim

WENAS SIMBALAMelawanIT AKUBA, dkk

IT AKUBA, bertempat tinggal di Desa Dumoga I, KecamatanDumoga Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow;2. ANI SIMBALA;3.

Agustus, seorang perempuan, Ibu SantjeKolopita, menyerobot dan menuntut bagian dari tanah itu;Bahwa kemudian pemerintah Desa Dumoga pada tahun 1992 waktu itulangsung mengukur untuk penyelesaian tuntutan Ibu Santje Kolopita, dengandasar musyawarah akhirnya kepada lbu Santje Kolopita diberikan tanah kuranglebih 5.000 m* (% Ha) dengan langsung mengadakan pengukuran, sehinggatanah sawah milik Penggugat + 22.600 M2 diterbitkan Surat Ukur yangsekarang ini dikuasai secara melanggar hukum oleh Tergugat It Akuba

Dumoga , Kecamatan Dumoga Timur;Bahwa berawal pada tanggal 11 Desember 2007, tanpa alasan hukumserta dengan cara melanggar hukum, tanan seluas + 22.600 M2 milikPenggugat telah diambil alin Tergugat, cara untuk mengambil alih Tergugatdengan menyuruh saudarasaudaranya masuk merongka sematamata caramengeluarkan Tergugat dari objek sengketa agar supaya dengan bebasTergugat menguasai serta mengelola tanah pertanian milik Penggugat itu Ssecaramelawan hukum;Bahwa sangat disayangkan perbuatan Tergugat It Akuba

Menyatakan perbuatan Tergugat It Akuba yang menguasai tanahpersawahan + 22.600 M2 terletak di Desa Dumoga bertentangan denganhukum serta karenanya melanggar hukum;4. Memerintahkan Tergugat It Akuba untuk mengosongkan tanah objeksengketa seluas + 22.600 M2 itu, atau Siapa saja yang menguasai objeksengketa tersebut untuk mengembalikan serta menyerahkan kepadaPenggugat secara sukarela, bebas dan seketika;5.

Menghukum Tergugat It Akuba untuk membayar tagihan kerugian materiiluang sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah) kepadaPenggugat;6. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya keterlambatan(dwangsom) uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)per hari kepada Penggugat setelan putusan ini telah dijatunhkanPengadilan Negeri Kotamobagu;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) yangdiletakkan Pengadilan Negeri Kotamobagu;8.

Menyatakan terdakwa HUSAIN AKUBA Alias PELE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemaksa anak melakukan persetubuhan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama11(sebelas) tahundan denda sebesarRp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama6(enam) bulan;3.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah daster bercorak bunga warna hijau hitam, dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban Lidya Akuba; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

HUSAIN AKUBA alias PELE

PUTUSANNO.89/Pid.B/2013/PN.LBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusanterhadap perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : HUSAIN AKUBA alias PELE;Tempat lahir : Gorontalo;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/ 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Hutadaa, Kecamatan Telaga Jaya, KabupatenGorontalo;Agama : Islam;Pekerjaan

Saksi Lidya Akuba, tidak disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa yang Terdakwa melakukan pencabulan pada saksi ;Bahwa kejadian pertama tanggalnya saksi tidak ingat lagi bulan September2012 di Desa Hutadaa, Kec.

Saksi Maryam Podu, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekitar pukul 20.00 wita ketikaitu saksi sedang berada di rumah di Desa Hutadaa,Kec.Telaga Jaya, Kab.Gorontalo, pr.Rumi Talib alias Tatu dan suaminya bernama Iskandar NusaliasKadudatang ke rumah saksi ;. (3Bahwa maksud kedatangan pada saksiuntuk memberitahukan bahwakeponakan saksi saya bernama Lidya Akuba alias Lidya telah disetubuhi olehayah angkatnya bernama Husain Akuba

sedangakn Lidya Akuba berbaring dengan posisiterlentang sehingga saat itu Rumi Talib sudah merasa takut dan gemetaran ;Bahwa waktu itu saksi mau melaporkan ke Kepala Desa Hutadaa, kec.TelagaJaya,Kab.gorontalo tetapi sebelumnya saksi panggil dulu Lidya Akuba(korban) untuk menanyakan apa yang diceritakan Rumi Talib pada saksi,kemudian Lidya Akuba sudah menangis dan membenarkan apa yangdiceritakan oleh Rumi Talib tersebut, kKemudian saksi dan Rumi Talibmembawa Lidya Akuba ke Polsek Telaga untuk melaporkan

Lidya Akuba, masih berumur 14 (tiga belas) tahun.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ARNO AKUBA bin RADEN AKUBA) dengan Pemohon II (SRIYA ABDUL binti RUDIN ABDUL) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2009 di desa Buladu , Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)

ARNO AKUBA bin RADEN AKUBA (Pemohon I), SRIYA ABDUL binti RUDIN ABDUL (Pemohon II)

PENETAPANNomor 117/Pdt.P/2013/PA Lbt. w oo Bb ps > ae > ll ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan(Isbat) Nikah diajukan oleh :ARNO AKUBA bin RADEN AKUBA, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Tamat SMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunHepu Selatan, Desa Tolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahorang tua Pemohon II di Desa Buladu, Kecamatan Sumalata, kemudianpindah ke rumah orang tua Pemohon I di Desa Tolinggula Ulu, KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, dan dalam pernikahan tersebut paraPemohon telah hidup rukun dan telah di karuniai seorang anak lakilaki yangbernama ARYA AKUBA, umur 4 tahun.6.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (ARNO AKUBAbin RADE AKUBA) dan Pemohon II (SRIYA ABDUL binti RUDINABDUL) yang dilangsungkan pada tanggal 22 maret 2009.3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ARNO AKUBA bin RADENAKUBA) dengan Pemohon II (SRIYA ABDUL binti RUDIN ABDUL)yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2009 di desa Buladu , KecamatanSumalata, Kabupaten Gorontalo Utara.3.

AKUBA

Akuba ;2. Tempat/Tgl. Lahir : Buhu, 11 Oktober 1981 ;3. JenisKelamin : Perempuan ;4. Alamat : Dusun Ill Desa Helumo, KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo Utara ;5. Agama : Islam;6. Status Perkawinan : Kawin;7. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;8. Warga Negara : Indonesia ;9.

Pemohon:
Sub'han Husain Bin Nurdin husain
Termohon:
Sri Dwiyanti Akuba Binti Masri Akuba

PA.Mdo7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IB Manado yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai talak antara :Subhan Husain Bin Nurdin Husain, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan di Marina Plaza, pendidikan S11, tempatkediaman di Kelurahan Ketang Baru Lingkungan IV(depan TK Aisiyah) Kecamatan Singkil Kota Manado,sebagai Pemohon;MelawanSri Dwiyanti Akuba

Binti Masri Akuba , umur 30 tahun, agama Isiam,pekerjaan Tiada, pendidikan Sl, tempat kediaman diKelurahan Ketang Baru Lingkungan (di Kost RidwanHamid alias Iwan) Kecamatan Singki Kota Manado,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 6Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManado

Yusni Hasan, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Ketang Baru Lingkungan IV, KecamatanSingkil, Kota Manado, iobu kandung Pemohon, telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Termohon bernama Sri Dwiyanti Akuba ister!

Sartika Husain, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Ketang Baru Lingkungan IV, KecamatanSingkil, Kota Manado, saksi menerangkan bahwa la adalah AdikKandung Penggugat, adik kandung Penggugat, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Termohon bernama Sri Dwiyanti Akuba ister!

Mengizinkan Pemohon = (Subhan Husain Bin Nurdin Husain) Untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Dwiyanti Akuba BintiMasri Akuba) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas IB Manado4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama kelas IB Manado untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singkil Kota Manado, di tempatkediaman Pemohon dan Termohon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

LILIANI Als POPI binti LA ODE AKUBA

SOBIRIN Als NAWAN Bin LA ODE AKUBA, TerdakwaROSIDI Als SIDI Bin LA ODE AKUBA, Terdakwa KASIM Bin SATIMAN,Terdakwa AGUSNI Als AGUS Bin LA ODE AKUBA, Terdakwa IDI BinHalama 6 dari 21 Halaman Putusan Nomor 599/Pid.B/2015/PN SglYASAN, Terdakwa IIS SUSANTI Binti LA ODE AKUBA, Terdakwa LEHABinti LA RISA dan Terdakwa LILIAN!

SOBIRINAls NAWAN Bin LA ODE AKUBA, Terdakwa ROSIDI Als SIDI Bin LA ODEAKUBA, Terdakwa KASIM Bin SATIMAN, Terdakwa AGUSNI Als AGUSBin LA ODE AKUBA, Terdakwa IDI Bin YASAN, Terdakwa IIS SUSANTIBinti LA ODE AKUBA, Terdakwa LEHA Binti LA RISA dan TerdakwaLILIAN Als POPI Binti LA ODE AKUBA tersebut dari melihat secaralangsung.Bahwa saat itu setelah melakukan pengerusakan diruang komandotersebut Terdakwa IIS SUSANTI Binti LA ODE AKUBA dan Terdakwa M.SOBIRIN Als NAWAN Bin LA ODE AKUBA tersebut mendatangi

Sobirin Als Nawan Bin La Ode Akuba, SaksiPOP, Terdakwa Leha Binti La Risa, Saksi. lis, Saksi Kasim, Sdr. Agus, Sdr. Sidi,Saksi Zini, Saksi lonu, Saksi Malut, Saksi Idi, Saksi Andi, setelah sampai dikapalKIP Timah 10 tersebut masingmasing dari mereka berpencar dan saat itu Sadr.M. Sobirin Als Nawan Bin La Ode Akuba bersama terdakwa Leha Binti La Risanaik kelantai atas dan saat itu Sdr. M.

Sobirin Als Nawan Bin La Ode Akuba dan terdakwaLeha Binti La Risa bertemu dengan lakilaki yang bernama Saksi Yunus BinYatim yang ketika itu akan sholat zuhur;Menimbang, bahwa Saksi M.

Sobirin Als Nawan Bin La Ode Akuba bersama terdakwaLeha Binti La Risa naik kelantai atas dan saat itu Sdr. M. Sobirin Als Nawan BinLa Ode Akuba bersam terdakwa Leha Binti La Risa naik kelantai 2 KIP Timah 10tersebut dan disalah satu ruangan Sdr. M. Sobirin Als Nawan Bin La Ode Akubadan terdakwa Leha Binti La Risa bertemu dengan lakilaki yang bernama SaksiYunus Bin Yatim yang ketika itu akan sholat zuhur;Menimbang, bahwa Saksi M.

ASNI AKUBA (Pembanding)RUSTAM AMU (Terbanding)

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Yusuf Bawole bin Yacob Bawole) terhadap Penggugat (Silvana Akuba binti Imran Akuba);
4. Memerintahkan

Penggugat:
Silvana Akuba binti Imran Akuba
Tergugat:
Muhamad Yusuf Bawole bin Yacob Bawole

PUTUSANNomor: 226/Pdt.G/2017/PA.Mdosee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanterhadap perkara gugatan cerai antara:Silvana Akuba binti Imran Akuba, Lahir di Manado, 04 Desember 1985(umur 31 tahun), Agama Islam, Pekerjaan KaryawatiToko, Pendidikan terakhir SMA, Golongan Darah B,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat di KelurahanKombos Barat, Lingkungan V (depan

Fatma Olli, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SMA, tempat kediaman di Kelurahan KombosBarat, Lingkungan V, Kota Manado, dibawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Silvana Akubabinti Imran Akuba, sedangkan Tergugat bernama Muhamad YusufBawole bin Yakob Bawole keduanya adalah suami isteri;4 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat

Novi Dalawa, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada, PendidikanSMA, tempat tinggal di Kelurahan Ternate Tanjung, Lingkungan Il,Kecamatan Singkil, Kota Manado, dibawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bermnama Silvana Akubabinti Imran Akuba, sedangkan Tergugat bernama Muhamad YusufBawole bin Yakob Bawole keduanya adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKelurahan Kombos sampai terjadi perpisahan;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MuhamadYusuf Bawole bin Yakob Bawole), terhadap Penggugat (SilvanaAkuba binti Imran Akuba);104.

- Haji ARIFIN AKUBA lawan Haji VENSON UTIARAHMAN

ARIFIN AKUBA, karyawan BUMN, beralamat di Jl. HOS CokroaminotoNomor 32 Kelurahan Heledulaa Selatan Kecamatan KotaTimur Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Yang dalam hal ini diwakili kuasanya SOFJAN JASSINberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 Maret 2016;Lawan1. Haji VENSON UTIARAHMAN, wiraswasta, beralamat di JL. DR. MediBotutihe No. 33 Kelurahan Heledulaa Selatan KecamatanKota Timur Kota Gorontalo, selanjutnya disebutTERGUGAT;2.

(satu milyar enam ratus juta rupiah)Bahwa kesepakatan tersebut terjadi antara Penjual Haji Venson Utiarahman(Tergugat) dengan pembeli Haji Arifin Akuba (Penggugat Prinsipal) dankesepakatan tersebut terjadi dengan perantaraan orang bernama AbdulBakri Olii (Saksi);Bahwa tanah dan rumah terbangun di atasnya yang menjadi obyek jual belitersebut terletak di Jalan HOS Cokroaminoto Kelurahan Heledulaa SelatanKecamatan Kota Timur Kota Gorontalo dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan tanahnya

/Padt.G/2016/PN GtoBahwa pada tanggal 12 Maret 2016 saksi Abdul Bakri Olii telah datang ketempat Penggugat kuasa dan mengkonsultasikan dengan Penggugat Kuasaperihal proses jual beli yang tak kunjung selesai atas tanah di jalan HOSCOKroaminoto dan rumah yang terbangun di atas tanah tersebut serta mintakepada Penggugat Kuasa apakah bisa memberikan bantuan terhadap kasustersebut.Bahwa selanjutnya Penggugat Kuasa bisa memberikan bantuan asal sajaada surat kuasa dari Penggugat Prinsipal (Haji Arifin Akuba

), kemudiansetelah ada surat kuasa dari Haji Arifin Akuba Penggugat kuasa mulaitanggal 20 Maret 2016 menghubungi dan bermusyawarah dengan TergugatHaji Venson Utiarahman mengenai penerbitan sertifikat sampai bagaimanacara agar jual beli tanah dan rumah terbangun di atasnya di Jalan HOSCokroaminoto bisa berjalan lancar.Bahwa kemudian Penggugat kuasa bersama Abdul Bakri Olii bertemudengan Tergugat masih tetap belum dapat ditemukan jalan keluar agarproses penerbitan sertifikat berjalan lancar dan dua

Menghukum haji Venson Utiarahman membayar ganti rugi kepadaPenggugat prinsipal haji Arifin Akuba berupa ganti rugi materil maupunkerugian imateril sebagaimana telah diuraikan dalam posita gugatan,sebesar Rp. 5.334.600.000. (lima milyar tiga ratus tiga puluh empat jutaenam ratus ribu rupiah)7. Menghukum Tergugat haji Venson Utiarahman membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp. 100.000.000.

ABDUL GAFUR AKUBA; HASNAH als. NIA, DKK.

P UT US A NNo. 649PK/PDT/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraABDUL GAFUR AKUBA , bertempat tinggal di JalanMonginsidi No. 160, Kelurahan Bataraguru,Kecamatan Wolio, Kabupaten Buton, Kota Bau Bau,dalam hal ini memberi kuasa kepada : lIAMAWATI,SH., Advokat, berkantor di Jalan Erlangga No. 13Kelurahan Lanto, Kecamatan Murhum Kota Bau Bau,Pemohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi

No. 649PK/PDT/2008tersebut di atas, maka permohonan Peninjauan Kembali yangdiajukan oleh ABDUL GAFUR AKUBA tersebut adalah tidakberalasan sehingga harus ditolak ;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembaliditolak, maka biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauankembali ini harus dibebankan kepada Pemohon PeninjauanKembali/Penggugat ;Memperhatikan pasal pasal dari UndangUndang No. 48Tahun 2009 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanayang telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang

No.5Tahun 2004 serta perubahan kedua dengan Undang Undang No. 3Tahun 2009 dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari = PemohonPeninjauan Kembali : ABDUL GAFUR AKUBA tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembaliini sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari : Rabu, tanggal

Penggugat:
Arsad Abas
Tergugat:
Asna Akuba

TRI JAYA TANGGUH vs YUSUF AKUBA, dkk.

YUSUF AKUBA, bertempat tinggal di Desa Pone Kec.Limboto Barat Kab. Gorontalo;2. ELFIN TANGAHU, bertempat tinggal di Desa Pone Kec.Limboto Barat Kab. Gorontalo;3. RAMSIN HADONGI, bertempat tinggal di Desa MolowahuKec. Tibawa Kab Gorontalo;4. ISMET HALUSI, bertempat tinggal di Desa Tunggulo Kec.Limboto Kab.

Untuk Penggugat 1, Yusuf Akuba :Hal 8 dari 15 hal. Put. No. 518 K/Pdt.Sus/2011selisih upah lembur yang harus dibayarkan Rp.7.800.750..(tujuh juta delapan ratus ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).2. Untuk Penggugat 2, Elfin Tangahu :selisih upah lembur yang harus dibayarkan Rp.7.800.750..(tujuh juta delapan ratus ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).3. Untuk Penggugat 3, Ramsin Hadongi :selisih upah lembur yang harus dibayarkan Rp.7.800.750..

Pemohon:
1.Rudi Tumiwa
2.Ajida Akuba

AJIDA AKUBA, lahir di Kima Bajo, 14 Maret 1964, agama Islam,pekerjaan Tiada, Pendidikan SD, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Desa Nain Jaga II Wori Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Maret 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Manado pada tanggal 12 April 2019 dengan Nomor165/Pdt.P/2019/PA.Mdo

Bahwa pada tanggal O1 Maret 1986 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di desa Kima Bajodengan wali nikah bernama Hasan Akuba dengan mahar berupa cincinemas 2 gram dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalahHasan Akuba. serta yang menjadi saksi ketika itu adalah Dahlan Kabaenadan Senen Limo;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rudi Tumiwa) danPemohon II (Ajida Akuba) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Maret 1986di desa Kima Bajo;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.