Ditemukan 106 data
Andi Hermanto, S.H.
Terdakwa:
Jaka Pranata
290 — 239
Menetapkan barang bukti berupa Surat-surat:
a. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3507-KW-18082016-0006 tanggal 24 Agustus 2016 atas nama Melky Ayal dengan Yosefina Agustin Allung.
b. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Penunjuk Istri Nomor KPI/211/III/2017 tanggal 30 Maret 2017 atas nama Yosefina Agustin Allung.
Yosefina Agustin Allung di Asrama Brigif Para Raider 18/Trisula/2 Kostrad.
g. 1 (satu) lembar foto. Kondisi rumah dinas Pratu Jaka Pranata Asrama Brigif Para Raider 18/Trisula/2 Kostrad.
h. 7 (tujuh) lembar BAP a.n. Pratu Jaka pranata NRP 31150346330694 Jabatan Ta Caraka-2/Siminlog/MA/ Denpandutaikam Brigif Para Raider 18/Trisula/2 Kostrad.
i. 5 (lima) lembar BAP a.n. Sdri.
Yosefina Agustin Allung isteri dari Praka Melky Ayal NRP 3109055520688 Jabatan Tayanrad Densima Ma Brigif Para Raider 18/Trisula/2 Kostrad.
j. 5 (lima) lembar BAP a.n. Sdri. Sdri. Nur Rismawati isteri dari Praka Mahardian Dwi Seputro NRP 31110106450989 Jabatan Tatandu 1 Rukes Tonyan Ma Brigif Para Raider 18/Trisula/2 Kostrad.
k. 1 (satu) lembar surat pengaduan Praka Mahardian Dwi Seputro tertanggal 13 Januari 2021.
Yosefina Agustin Allung (istri Praka Melky Ayal);Bahwa penyebab Sdri.
Yosefina Agustin Allung, kKemudian Sdri.Yosefina Agustin Allung memberitahu kepada Saksistatus tetangganya a.n. Sdri. Lia istri dari KopdaDaryanto tentang foto Sdri. Lia saat masih bujang,sebagai Pramugari dan Hand Phone Sdri. YosefinaAgustin Allung diberikan kepada Saksi dan Saksi melihatTerdakwa melakukan Whats App kepada Sdri.
Yosefina Agustin Allung;Bahwa Saksi tidak mengetahui masalah yangmenyebabkan sehingga Sdri.
YosefinaAgustin Allung diawali selalu bercumbu setelah kemaluanTerdakwa mengeras dan memegang kemudianTerdakwa masukan ke dalam kemaluan Sdri. YosefinaAgustin Allung dan kurang lebih selama 1 (satu) jamTerdakwa samasama klimaks dan sperma selaluTerdakwa masukkan kedalam kemaluan Sdri. YosefinaAgustin Allung dan posisi Terdakwa sering bergantianterkadang Terdakwa diatas terkadang Sdri. YosefinaAgustin Allung yang diatas dengan gerakan naik turundan ketika Terdakwa dengan Sdri.
Yosefina Agustin Allung di rumah dinasSdri.
MUH. MUSDAR, SH
Terdakwa:
MUH. SABIR ALIAS ABI BIN UMAR
21 — 2
ALLUNG (DPO) untuk memesan shabukemudian Sdr. ALLUNG (DPO) sepakat bertemu bertemu denganterdakwa di depan Pertamina Sudiang Kec. Biringkanaya Kota Makassarkemudian sekitar jam 15.00 wita terdakwa bertemu dengan Sdr. ALLUNG(DPO) ditempat mereka berjanjian untuk bertemu setelah itu terdakwamelakukan transaksi dengan cara terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu Sdr.
ALLUNG (DPO)menyerahkan 1 (satu) paket kepada terdakwa setelah terdakwamelakukan transaksi dengan Sdr. ALLUNG (DPO) kemudian terdakwamenyimpan shabu tersebut disaku celananya dan pulang menujukerumahnya kemudian setelah terdakwa tiba dirumahnya terdakwalangsung memisahkan sedikit shabu tersebut untuk saksi MUH.
158 — 44
Arnolus Allung yang didalamnyaterdapat nama korban Sdr. William Alung ( korban).2 (dua) lembar Surat Pernyataan Perdamaian antarakeluarga korban atas nama Sdr. Arnolus Allung dengankeluarga Terdakwa tertanggal 09 Agustus 2018.Merupakan suratsurat yang menunjukkan pernyataanperdamaian antara Sdr.
Allung (korban) pada tanggal 6 Agustus2018.Merupakan suratsurat yang menunjukkan tempat terjadikecelakaan lalu lintas di JI. Shopping Center Kel. FatululiKec.
Allung (korban)yang dikeluarkan oleh RS. Bhayangkara Kupang sebagaimanayang ditanda tangani oleh dr.
Allung (korban).1 (satu) lembar Surat Keterangan Kematian dariRumah Sakit Bhayangkara Kupang No. Pol : SK /075 / VIIl / 2018 / RS.
Allung(korban) pada tanggal 6 Agustus 2018.Merupakan suratsurat yang menunjukkan tempatterjadi kecelakaan lalu lintas di JI. Shopping CenterKel. Fatululi Kec.
3.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RUN ALIAS ALLUNG BIN SULAEMAN ANJA
2.ABD. RAHIM ALIAS RAHIM BIN ISMAIL
34 — 15
MUHAMMAD RUN Alias ALLUNG Bin SULAEMAN ANJA dan Terdakwa II.
3.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD RUN ALIAS ALLUNG BIN SULAEMAN ANJA
2.ABD. RAHIM ALIAS RAHIM BIN ISMAILBahwa awalnya saksi pada sekitar bulan ramadhan sekitar Juni 2017,ALLUNG menyuruh saksi korban datang ke rumah kosong Bapak Fauzanyang terletak di lingkungan Pabuntang, Kelurahan Bulo, KecamatanHalaman 6 dari 21 halaman Putusan No.545/Pid.SUS/2017/PN.PlpWalenrang, Kabupaten Luwu sesampainya di lokasi, Allung langsungmembawa saksi korban ke dalam rumah dan menyetubuhi saksi korban dansetelah ALLUNG selesai disusul oleh UCI dan setelah UCI selesai UCImembawa saksi korban sungai untuk mandi lalu menyetubuhi
Lalu Terdakwa ALLUNG membaringkan anak korban Siti Nur AziraAzman/Lala diatas batu dan Terdakwa membuka celananya, kemudianmemegang alat kelamin anak korban Siti Nur Azira Azman/Lala, kemudianmemasukkan alat kelaminnya ke alat kelamin anak korban Siti Nur AziraAzman/Lala hingga ejakulasi. Selanjutnya Terdakwa ALLUNG memakaicelananya, dan datanglah Terdakwa RAHIM, dan Terdakwa ALLUNG langsungpulang.Terdakwa Il ABD.
Lalu Terdakwa ALLUNG membaringkan Saksi Korban diatasbatu dan Terdakwa membuka celananya, kemudian memegang alat kelaminSaksi Korban, kemudian memasukkan alat kelaminnya ke alat kelamin saksikorban hingga ejakulasi. Selanjutnya Terdakwa ALLUNG memakai celananya,dan datanglah Terdakwa RAHIM, dan Terdakwa ALLUNG langsung pulang.Bahwa Selanjutnya Terdakwa RAHIM menghampiri Saksi Korban yang sudahdalam keadaan telanjang.
(J0Bahwa Lalu Terdakwa Muhammad Run Alias Allung dan Terdakwa II RAHIMbersamasama turun ke sungai, setibanya di pinggir sungai Terdakwa Muhammad Run Alias Allung berkata pada Terdakwa II RAHIM, saya yangduluan, Selanjutnya Terdakwa II RAHIM menjauh.(00000 Bahwa Selanjutnya mendekati anak korban Siti Nur Azira Azman/Lala yangsudah tidak memakai baju.
Bahwa Selanjutnya merekapara Terdakwa hendak pulang, di tengah perjalanan Terdakwa Muhammad RunAlias Allung mendengar DIKI berteriak: ada itu perempuan dibawah. Bahwakemudian Terdakwa Muhammad Run Alias Allung dan Terdakwa II RAHIMbersamasama turun ke sungai, setibanya di pinggir sungai Terdakwa Muhammad Run Alias Allung berkata pada Terdakwa II RAHIM, saya yangduluan, Selanjutnya Terdakwa II RAHIM menjauh.
23 — 14
Bahwa setelah terdakwa dan kedua orangtemannya tiba di sawah tempat traktor berada maka terdakwa dan kedua orang temannyamembongkar alat traktor tersebut dengan menggunakan kunci pas dengan cara membukamurmur tempat alat mesin tersebut dan setelah terbuka dan berhasil mengambil pluyer,nosel dan knalpotnya maka terdakwa dan temantemannya pindah ke mesin lain danmembongkarnya lalu mengambil pluyer, nosel dan knalpot milik Haji Ambo Allung binTepu.
Matase pada hari dantempat sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan primair tersebut, telah mengambilbarang sesuatu yaitu berupa pluyer, nosel dan knalpot yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni milik Haji Ambo Allung bin Tepu dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelum kejadian terdakwa Muhammad Taufik alias Uppi bin H.
Ambo Allung bin Tepu, memberikan keterangan dibawah sumpah :e Bahwa terdakwa diperiksa karena melakukan pencurian mesin traktor milik saksidan H. Abdul Kadir pada hari Jumat tanggal 23 April 2010 sekitar jam 23.00 Witadi areal persawahan di Mualla Kel.
Ambo Allung pada hari Jumat tanggal 23 April 2010 sekitar jam 23.00 Witadi areal persawahan di Mualla Kel.
Ambo Allung disimpan/ditinggalkan di areal persawahan tersebut dengan jarak berdekatan ;Bahwa kerugian saksi sekitar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah).Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan.Saksi HI. Alan bin Beddu keterangannya di Berita Acara Penyidikan diberikan di bawah sumpah dan keterangannya tersebut dibacakan di persidangan setelahdisetujui oleh Penuntut Umum dan Terdakwaksi IV.
2.AHMAD SULHAN S.H
3.YANUAR FIHAWIANO SH
4.I NYOMAN SUGIARTHA SH
5.HERU RUSTANTO SH
6.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
ALLUNG PADANG Alias ALLUNG Bin KADI
87 — 46
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa Allung Padang Alias Allung Bin Kadi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair;
- Membebaskan terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair dan subsidair;
- Menyatakan terdakwa Allung Padang Alias Allung Bin Kadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan surat palsu;
- Menjatuhkan pidana
kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar Formulir Pelaporan Kematian dengan Kode F-2.01 yang di laporkan Allung Padang;
- 1 (satu) lembar surat Kematian atas nama HJ.
Jahrah, Fachrul, Allung Padang;
- 1 (satu) lembar Foto Copy register akta Kematian dengan Nomor: 3 AK/DKPS/2016;
- 1 (satu) lembar Surat Kematian a.n HJ. Jahrah dengan No. 474.2/03/KL/I/2016 tanggal 27 Januari 2016 yang di tanda tangani oleh Hasmawaty, S.E. selaku Kasi Ekbang dan Kessos Kelurahan Lagaligo Kecematan Wara Kota Palopo;
- 1 (satu) lembar Surat Kematian a.n HJ.
MH
2.AHMAD SULHAN S.H
3.YANUAR FIHAWIANO SH
4.I NYOMAN SUGIARTHA SH
5.HERU RUSTANTO SH
6.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
ALLUNG PADANG Alias ALLUNG Bin KADIAlias PINA Bin TUKARANkemudian terdakwa ALLUNG PADANG Alias ALLUNG Bin KADI lalumemakainya dengan maksud diperuntukkan sebagai bukti seolaholahbahwa terdakwa ALLUNG PADANG Alias ALLUNG Bin KADI adalah orangyang masuk dalam anggota keluarga Hj. Jahrah/Muh Ridwan dan berhakuntuk mengurus Akta Kematian Hj.
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa ALLUNG PADANG Alias ALLUNG Bin KADI baiksecara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Saksi PINATUKARAN, S.E.
Menyatakan keberatan dari terdakwa Allung Padang Alias Allung Bin Kaditidak dapat diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini;3.
1.Gerei Sambine, SH. MH
2.AHMAD SULHAN S.H
3.YANUAR FIHAWIANO SH
4.I NYOMAN SUGIARTHA SH
5.HERU RUSTANTO SH
6.Aisyah Kendek, S.H.
7.Erlysa Said, S.H.
8.Irmawati, SH
9.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
PINA TUKARAN, S.E. Alias PINA Bin TUKARAN
119 — 54
terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana penjara tersebut tidak usah dijalani oleh terdakwa, kecuali jika dikemudian hari ternyata terdakwa dengan putusan hakim dinyatakan bersalah karena melakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar Formulir Pelaporan Kematian dengan Kode F-2.01 yang di laporkan Allung
Jahrah, Fachrul, Allung padang
- 1 (satu) lembar Foto Copy register akta Kematian dengan Nomor: 3 AK/DKPS/2016
- 1 (satu) lembar Surat Kematian a.n HJ. Jahrah dengan No. 474.2/03/KL/I/2016 tanggal 27 Januari 2016 yang di tanda tangani oleh Hasmawaty, S.E. selaku Kasi Ekbang dan Kessos Kelurahan Lagaligo Kecematan Wara Kota Palopo
- 1 (satu) lembar Surat Kematian a.n HJ.
- 1 (satu) lembar foto copy petikan putusan Walikota Palopo dengan Nomor: 820/328/BPKSDM/XI/2019, tanggal 14 November 2019
- 1 (satu) lembar foto copy petikan keputusan Walikota Palopo dengan Nomor: 820/964/BKD, tanggal 23 November 2019
- 1 (satu) lembar fotocopy petikan keputusan Walikota Palopo dengan Nomor: 820/009/BPKSDM/I/2017, tanggal 03 Januari 2017
Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa AllungJahrah di kantor kependudukan dan CatatanSipil Kota Palopo dan atas dasar itulah sehingga Saksi ALLUNG PADANGAlias ALLUNG Bin KADI dengan leluasa datang ke Dinas kependudukan danCatatan sipil Kota Palopo lalu megaku sebagai keluarga Hj. Jahrah danmengisi formulir Kematian dan ditandatangani oleh Saksi ALLUNG PADANGAlias ALLUNG Bin KADI setelah itu Saksi ALLUNG PADANG Alias ALLUNGBin KADI lalu melampirkan dokumen sebagai berikut :1. 1 (Satu) lembar Fotocopy KTP Almarhum Hj.
Jahrah)tetapi karena saksi ALLUNG PADANG Alias ALLUNG Bin KADI tidak berhasilmendapatkannya akhirnya saksi ALLUNG PADANG Alias ALLUNG Bin KADImenyuruh orang lain/ orang yang mengaku salmila atau setidaktidaknyadengan cara lain yang telah ditentukan sebelumnya untuk bertemu denganTerdakwa PINA TUKARAN, S.E. Alias PINA Bin TUKARAN sebagai LurahLagaligo Kota Palopo dengan maksud hendak membuat Surat Kematianalmarhum Hj.
Jahrah di kantor kependudukan dan CatatanSipil Kota Palopo dan atas dasar itulah sehingga Saksi ALLUNG PADANGAlias ALLUNG Bin KADI dengan leluasa datang ke Dinas kependudukan danCatatan sipil Kota Palopo lalu megaku sebagai keluarga Hj. Jahrah danmengisi formulir kKematian dan ditandatangani oleh Saksi ALLUNG PADANGAlias ALLUNG Bin KADI setelah itu Saksi ALLUNG PADANG Alias ALLUNGBin KADI lalu melampirkan dokumen sebagai berikut :. 1 (Satu) lembar Fotocopy KTP Almarhum Hj.
,Selaku pejabat yang berwenang dan telahdigunakan oleh saksi ALLUNG PADANG Alias ALLUNG Bin KADI untukmengurus Akta kematian sehingga terbitlah Alta kematian 03/AK/DKPS/2016tanggal 12 Februari 201, hal ini dijadikan Saksi ALLUNG PADANG AliasALLUNG Bin KADI sebagai bukti dipengadilan dalam menggugat Aset milikPemkot PAlopo sehingga Saksi ALLUNG PADANG Alias ALLUNG Bin KADImemenangkan gugatan Perdata Tersebut sehingga mengakibatkan DinasKependudkan dan Pencatatn Sipil Kota Palopo Serta Aset Kota PalopoKhususnya
1.Muhammad Akbar Datau, S.H.
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
APRIANDANA Als DANA Bin BASO DG. SILA
33 — 14
mengatakan kepada saksi korban keluarkoIg nanti jam sebelas kerumahnya ko bapak Fauzan yang tempat minum ballo,namun saat itu saksi korban menolaknya kemudian saksi MUHAMMAD RUNAlias ALLUNG berkata kalau tidak pergiko kupukulko, sehingga saksi korbanmenuruti keinginan saksi MUHAMMAD RUN Alias ALLUNG.
sebelas kerumahnya ko bapak Fauzan yang tempat minum ballo,namun saat itu saksi korban menolaknya kemudian saksi MUHAMMAD RUNAlias ALLUNG berkata kalau tidak pergiko kupukulko, sehingga saksi korbanmenuruti keinginan saksi MUHAMMAD RUN Alias ALLUNG.
tempat minum ballo,namun saat itu saksi korban menolaknya kemudian saksi MUHAMMAD RUNAlias ALLUNG berkata kalau tidak pergiko kupukulko, sehingga saksi korbanmenuruti keinginan saksi MUHAMMAD RUN Alias ALLUNG.
ALLUNG berkata kalau tidak pergiko kupukulko, sehingga saksi korbanmenuruti keinginan saksi MUHAMMAD RUN Alias ALLUNG.
Bahwa awalnya saksi pada sekitar bulan ramadhan sekitar Juni 2017,ALLUNG menyuruh saksi korban datang ke rumah kosong Bapak Fauzanyang terletak di lingkungan Pabuntang, Kelurahan Bulo, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu sesampainya di lokasi, Allung langsungmembawa saksi korban ke dalam rumah dan menyetubuhi saksi korban dansetelah ALLUNG selesai disusul oleh UCI dan setelah UCI selesai UCImembawa saksi korban sungai untuk mandi lalu menyetubuhi saksi korbanlagi, Kemudian membawanya pulang namun
ILHAM HR, SH.
Terdakwa:
MUH. ISMAIL ALIAS MAIL BIN AGUS SALIM
19 — 5
Allung dirumahnya di Jalan Sunu Kota Makassar.setelah Terdakwa mendapatkan shabu Tersebut sebanyak 1 (satu) sasetkemudian Terdakwa langsung membaginya menjadi 4 (empat) saset laluTerdakwa bersama dengan Anak Achmad Arsal Islam pulang kerumahmasingmasing. Bahwa pada tanggal 27 Maret 2018 , Terdakwa menyerahkan 2 (dua) sasetshabu kepada Anak Achmad Arsal Islam di depan warnet Batangase Marossedangkan 2 (dua) saset kepada Lk.
Allung dirumahnya di Jalan Sunu Kota Makassar. setelahTerdakwa mendapatkan shabu Tersebut sebanyak 1 (Satu) saset kemudianTerdakwa mengajak Anak ACHMAD ARSAL ISLAM Alias ACCAL Bin DIDENGKADIR menkomsmsi shabu dengan menggunakan alat hisap shabu (bong)yang terbuat dari botol air mineral yang mana pada penutup botol tersebutterdapat 2 (dua) lubang kemudian kedua lubang penutup botol di masukkanpipet yang mana salah satu pipet disambungkan dengan pireks kaca kemudianmemasukkan shabu kedalam pireks kaca
Maros;Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekitar pukul 21.00 witaTerdakwa bersama Arsal berangkat ke Makassar untuk membeli shabumelalui Allung dengan cara membeli Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)sebanyak 1 (Satu) sesat kemudian Terdakwa membagi shabu menjadi 4(empat) saset lalu pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekitar pukul13.00 Terdakwa menyerahkan 2 (dua) saset kepada Rudi, sekitar pukul15.00 Terdakwa menyerahkan 2 (dua) saset kepada Arsal tetapi belumdibayarkan;Bahwa barang
Maros; Bahwa saksi menyimpan sabu tersebut di dalam celana yang saksi pakaisebanyak 2(dua) saset yang dibungkus tissu; Bahwa maksud dan tujuaun saksi membawa shabu tersebut uuntuk saksijual ke Muya dengan harga Rp.400.000 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa 2 (dua) saset shabu tersebut saksi peroleh dari Terdakwa yangTerdakwa peroleh dari Allung di jalan Sunu Kota Makassar ; Bahwa saksi mengetahui jika Terdakwa memperoleh shabu dari Allungkarena saksi menemani Terdakwa ke jalan Sunu tempat Allung pada
Bahwa Terdakwa memeperoleh shabu dari Allung dengan harga Rp500.000(lima ratus ribu rupiah) lalu Terdakwa bagi menjadi 4 (empat) bagian danTerdakwa juga menyisihkan sebagain untuk Terdakwa komsumsi; Bahwa waktu Terdakwa membeli di Sunu Terdakwa bersama dengan Arsal.Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan ini telahmengajukan barang bukti dalam perkara ini berupa :e 2 (dua) saset plasrik bening berisi serbuk kristal diduga narkotika Gol. jenis shabu 0,0323 gram.e 1 (satu) unit hp merk sony
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : NADRAH NASIR, S.H, M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : RACHMAT EKA SEJARI. SH
20 — 12
Setelah dilakukanintrogasi, Terdakwa mengakui memperoleh dari SYAHRUL Alias ALLUNGdimana sebelumnya Terdakwa dan SYAHRUL Alias ALLUNG bersama sama dengan mengendarai sepeda motor Merk Honda Beat Warna hitamyang nama pemiliknya dan plat nomornya Terdakwa tidak ketahui, yangdigunakan untuk membeli shabu kepada ACONG (DPO) dengan harga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) dengan tujuan untuk digunakansecara bersama sama dengan SYAHRUL Alias ALLUNG.
LAB :4744/NNF/X1I/2019, Tanggal 9 Desember 2019, berupa 1(satu)shaset plastic berisikan Kristal bening dengan beratnetto 0,0608 gram, atas nama pemilik barang bukti Hmazahalias Anca bin Jamain dan Syahrul alias Allung bin Muh.
., dan Subono Soekiman,dalam kesimpulannya menyatakan bahwa : barang bukti milikHamzah alias Anca bin Jamain dan Syahrul alias Allung binHal. 10 dari19 halaman Putusan Nomor 335/Pid.Sus /2020/PT.MKSMuh.
TAHIR, kemudiandilakukan introgasi terhadap terdakwa bersama Saksi SYAHRULAlias ALLUNG sedang berdiri di pinggir jalan dan langsung dilakukanpenangkapan terhadap Saksi SYAHRUL Alias ALLUNG mengakuibahwa narkotika jenis shabu tersebut adalah miliknya yang diperolehdari ACONG (DPO) yang beralamatkan di Kampung kanni Kec.Paleteang kab.
Samir,S.st, Mk, M.A.P. selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang buktiyang disita dan milik Tersangka HAMZAH Alias ANCA Bin JAMAINdan Saksi SYAHRUL Alias ALLUNG Bin MUH.
MUH. MUSDAR, SH
Terdakwa:
MUH. RUSDI ALIAS UDI BIN SIKKI
17 — 2
Sabir membeli dari Allung (DPO) pada hari Selasa tanggal 04Desember 2018 sekitar jam 15.00 Wita di depan pertamina Sudiang danIk. Muh. Sabir sudah 4 (empat) kali membeli shabu dari Ik. Allung(DPO);Bahwa pengakuan terdakwa dan Ik. MUH. SABIR pada saat diinterogasibahwa Ik. Muh.
Allung (DPO) denganharga Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah) seperempat saset;Bahwa saksi memperoleh shabu tersebut dari seseorang yang biasadipanggil Ik. ALLUNG pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018 sekitar15.00 wita bertempat di depan pertamina Sudiang, Kec.Biringkanaya KotaMakassar ;Bahwa saksi sudah 4 (empat) kali membeli shabu dari Allung (Dpo);Bahwa shabu tersebut rencananya akan dipakai bersama dengan terdakwasedangkan alatalat untuk menggunakan shabu saksi dapatkan dari Ik.
ALLUNG pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2018sekitar 15.00 wita bertempat di depan pertamina Sudiang, Kec.BiringkanayaKota Makassar ; Bahwa adapun banyaknya shabu yang saksi Muh. Sabir pesan yaituseharga Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah) dan setelah saksi Muh. Sabirmelakukan transaksi dengan Ik.ALLUNG (dpo) saksi Muh. Sabir menerima 1(satu) saset plastik bening yang didalamnya terdapat 1 (Satu) saset plastikbening berisi shabu namun untuk beratnya saksi Muh.
Allung (dpo) seharga Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah), dan sekitar pukul 18.30 wita secara tidaksengaja Terdakwa bertemu dengan saksi Muh. Sabir bertempat dibengkel di Matana Dusun Ongkoe, Desa Tellumpoccoe, Kec.Marusu,Kab.Maros di mana pada saat itu saksi Muh. Sabir menyampaikanHal. 20 dari 25 halaman, Putusan No.41/Pid.Sus/2019/PN Mrs (narkotika)kepada terdakwa bahwa saksi Muh. Sabir mempunyai sedikit barang(shabu), kemudian terdakwa mengatakan KLO MAWKO KASIKASEDIKIT lalu saksi Muh.
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
SYAHRUL alias ALLUNG bin MUH. SIRI
57 — 4
Menyatakan Terdakwa Syahrul alias Allung bin Muh. SIri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" tanpa hak melakukan permufakatan jahat memilki,menguasai narkotika golongan I bukan tanaman "
2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syahrul alias Allung bin Muh.
SH
2.SYAIFUL ANWAR, SH
Terdakwa:
SYAHRUL alias ALLUNG bin MUH. SIRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SYAIFUL ANWAR, SH
50 — 14
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAHRUL alias ALLUNG bin MUH. SIRI Diwakili Oleh : Indrayani, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SYAIFUL ANWAR, SHPUTUSANNOMOR :336/PID.SUS/2020/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telan menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:Nama lengkap : Syahrul alias Allung bin Muh.
Meyatakan Terdakwa Syahrul alias Allung bin Muh. Siri telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak melakukan permufakatan jahat memiliki, menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman;Hal. 7dari16 halaman Putusan Nomor 336/Pid.Sus /2020/PT.MKSMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syahrul alias Allung binMuh.
LAB4744/NNF/XII/2019, Tanggal 9 Desember 2019, berupa 1(satu)shaset plastic berisikan Kristal bening dengan berat netto0,0608 gram, atas nama pemilik barang bukti Hmazah alias Anca binJamain dan Syahrul alias Allung bin Muh. Siri, yang dibuat danditandatangani oleh Gede Suarthawan, S.Si, M, Si., Hasura Mulyani,Amd., dan Subono Soekiman, dalam kesimpulannya menyatakanbahwa : barang bukti milik Hamzah alias Anca bin Jamain danSyahrul alias Allung bin Muh.
Menerima permohonan banding dari Pemohon banding/TerdakwaSyahrul alias Allung bin Muh. Siri2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pinrang Tanggal 12 Mei2020 Nomor Perkara 69/Pid.Sus/2020/PN.PinMENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Pemohon banding/Terdakwa Syahrul alias Allung binMuh.
Menyatakan Pemohon banding/Terdakwa Syahrul alias Allung binMuh. Siri terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana penyalahgunaan narkotika bagi diri sendiri3.
11 — 5
Dembeta)
dengan Pemohon II (Erni P. binti Pulo) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari 2015 di Jalan Allung, Dusun Sappoang, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 19 Februari 2015 di Jalan Allung, DusunSappoang, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Puloyang dinikahkan oleh Imam Masjid Rea Barat, bernama Rustam karena walinikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyaldibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Bambang dan Jumadil;Hal
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bahtiar bin R.Dembeta) dengan Pemohon II (Erni P. binti Pulo) yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.PwIltanggal 19 Februari 2015 di Jalan Allung, Dusun Sappoang, DesaPatampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar;3.
,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Jalan Allung, Dusun Sappoang,Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar. Saksimengaku sebagai ipar pemohon II Erni .P, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernamaBahtiar bin R.
Dembeta, sedangkan Pemohon II bernama Erni P. bintiPulo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 19 Februari tahun 2015 di Jalan Allung, DusunSappoang, Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten PolewaliMandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Pulo yangdinikahkan oleh Imam Masjid bernama Rustam , bernama Rustam,Hal. 3 dari
,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Jalan Allung, Dusun Sappoang,Desa Patampanua, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar. Saksimengaku sebagai sepupudua kali Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernamaBahtiar bin R.
MARKUS SATTU PADANG
53 — 31
Bahwa dalam garis keturunan pemohon adalah termasuk dalam PAM SATTU PADANG dan juga ALLUNG, namun oleh karena Pemohon menggunakannama PAM SATTU PADANG dan juga anakanak Pemohon yang lainnyasehingga anak pemohon tersebut keberatan dan akhirnya mengganti sendiri nama PAMnya;5.
kenal dengan pemohon karena Saksi adalahsaudara Pemohondari Pemohon;Penetapan Nomor24/Pdt.P/2019/PN MIlHal.3dari 8Bahwa Pemohon telah menikah dengan Dina Ratmi di Mangkutana 24Desember 1990;Bahwa dari buah perkawinan antara Pemohon dengan Dina Ratmi dikaruniai 5 (lima) orang anak, yang mana anak nomor 4 (empat) pemohon bernama Ardianto A'lung;Bahwa anak Pemohon yang bernama Ardianto Allunglahir di Baku padatanggal 29 Desember 2005 berjenis kelamin lakilaki;Bahwa anak Pemohon yang bernama Ardianto Allung
Dasarnya;Bahwa Pemohon ingin merubah nama PAM anaknya Ardianto Alung yangtercantum dalam akta kelahiran yang semula tertulis Alung menjadi Sattu Padang;Bahwa dari garis keterunan Pemohon termasuk dalam PAM Sattu Padang dan termasuk juga dalam PAM Alung;Bahwa anak Pemohon yang lain menggunakan nama PAM sattu Padanghanya Ardianto yang menggunakan nama PAM A'lung;Bahwa untuk menyeragami nama PAM dalam keluarga Pemohon makaPemohon memohon kiranya untuk mengganti nama PAM anak Pemohonyang semula Ardianto Allung
Saksi kenal dengan pemohon karena Saksi adalahanak menantudari Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Dina Ratmi Mangkutana 24Desember 1990;Bahwa dari buah perkawinan antara Pemohon dengan Dina Ratmi dikaruniai 5 (lima) orang anak, yang mana anak nomor 4 (empat) pemohonbernama Ardianto Aung; Bahwa anak Pemohon yang bernama Ardianto Alunglahir di Baku padatanggal 29 Desember 2005 berjenis kelamin lakilaki;Penetapan Nomor24/Pdt.P/2019/PN MIlHal.4dari 8 Bahwa anak Pemohon yang bernama Ardianto Allung
Bahwa Pemohon ingin merubah nama PAM anaknya Ardianto Alung yangtercantum dalam akta kelahiran yang semula tertulis Alung menjadi Sattu Padang; Bahwa dari garis keterunan Pemohon termasuk dalam PAM Sattu Padang dan termasuk juga dalam PAM Alung; Bahwa anak Pemohon yang lain menggunakan nama PAM sattu Padanghanya Ardianto yang menggunakan nama PAM A'lung; Bahwa untuk menyeragami nama PAM dalam keluarga Pemohon makaPemohon memohon kiranya untuk mengganti nama PAM anak Pemohonyang semula Ardianto Allung
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
ANIL Bin FILMAN
56 — 20
ratus) batang besi ukuran 6 mm SNI beserta struk pembayaran; 1 (satu) lembar nota pembelian 1000 (seribu) batang besi ukuran 10 mm SNI beserta struk pembayaran; 1 (satu) lembar nota pembelian 60 (enam puluh) batang besi ukuran 12 mm SNI beserta struk pembayaran;
Digunakan dalam perkara atas nama Nomor : 126/Pid.B/2019/PN.PKY atas nama terdakwa ASRIANTO alias ASRI Bin ALLUNG
.5.000, (lima ribu rupiah).Terhadap tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umum, Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa ANIL Bin FILMAN bersama ASRIANTO AliasASRI yang diajukan dalam berkas terpisah dan ALLUNG
NURMANDA ASRIANTY, bersama dengantemantemannya yakni ASRIANTO alias ASRI, SAIFUL Alias IPUL,ALLUNG dan HAIRIL dengan mempunyai tugas menaikkan barangyang telah di beli oleh pembeli lalu mengantarkannya ke rumahpembeli, namun karena terdakwa membutuhkan uang untuk pembelirokok sehingga saat pembeli datang lalu menawarkan untukmenambahkan barang yang dibeli kepada pembeli dengan hargamiring/murah, dan pembeli menyepakatinya, lalu kKemudian terdakwamenaikkan barangbarang yang dibeli kepada pembeli sambilmenambahkan
barang diluar yang dibayar oleh pembeli di kasir,dengan rincian sebagai berikut : Pada tanggal 10 Juni 2019 terdakwa bersama ASRIANTO Alias ASRIdan ALLUNG mengambil semen sebanyak 16 (enam belas) sak hargaToko Rp.62.000,/sak dengan harga jual TokokeseluruhanRp.992.000, lalu menjualnya dengan harga Rp.50.000,dengan harga jual keseluruhan Rp.800.000, dengan bagian masingmasing Rp.226.000, dan sisanya terdakwa gunakan samasamadengan ASRIANTO dan ALLUNG ; Pada tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 14.00
wita terdakwa bersamaASRIANTO Alias ASRI dan ALLUNG mengambil semen sebanyak 2(dua) sak harga Toko Rp.62.000,/sak dengan harga jual Tokokeseluruhan Rp.124.000, lalu menjualnya dengan harga Rp.50.000,dengan harga jual keseluruhan Rp.100.000, dengan bagianASRIANTO dan ALLUNG masingmasing Rp.50.000, dan terdakwatidak dapat bagian ; Pada tanggal 24 Juni 2019 sekitar pukul 13.30 wita terdakwa bersamaASRIANTO Alias ASRI dan ALLUNG mengambil semen sebanyak 5(lima) sak harga Toko Rp.62.000,/sak dengan harga
jual Tokokeseluruhan Rp.310.000, lalu menjualnya dengan harga Rp.50.000,dengan harga jual keseluruhan Rp.250.000, dengan bagian masingmasing Rp.83.000, ; Pada tanggal yang tidak ingat lagi bulan Juni 2019 terdakwa bersamaASRIANTO Alias ASRI dan ALLUNG juga telah mengambil besi yaitu :Besi 6 sebanyak 12 batang harga jual Toko Rp.30.000/batangdengan harga toko keseluruhan Rp.360.000, lalu terdakwamenjualnya dengan harga Rp.20.000, dengan harga jualkeseluruhan Rp.240.000, lalu membaginya dengan bagian
1.Agus Salim, S.H.
2.Ardiansyah, S.H.
3.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
Purnomo Alias Purno Alias Purrik Bin Kadir
35 — 21
Bahwa bahwa saksi korban dijemput oleh ALLUNG di masjid setelah shalatterawih lalu saksi di bawa ke tempat minum ballo dan melihat Diki dkk sekira20 orang namun hanya mengenal DIKI, ALLUNG, ILLANG, ULLANG, ALDI,IPO, GUGUN, dan TOEK. Bahwa yang mengetahui saksi korban disetubuhi adalah saksi SELPI. Bahwa orang yang pernah menyetubuhi saksi korban antara lain: DANA ,MUH RHEZKI ALIAS KIKI, UCI, RAHIM, PURNOMO ALIAS PURRIK, BUDI,ILHAM, JERI, RAHMAT, ATTO, dan ALWAN.
Bahwa awalnya saksi pada sekitar bulan ramadhan sekitar Juni 2017,ALLUNG menyuruh saksi korban datang ke rumah kosong Bapak Fauzanyang terletak di lingkungan Pabuntang, Kelurahan Bulo, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu sesampainya di lokasi, Allung langsungmembawa saksi korban ke dalam rumah dan menyetubuhi saksi korban dansetelah ALLUNG selesai disusul oleh UCI dan setelah UCI selesai UCImembawa saksi korban sungai untuk mandi lalu menyetubuhi saksi korbanlagi, Kemudian membawanya pulang namun
JUSRI Alias UCCI BIN JUNI ;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa telah terjadi persetubuhan yang dilakukan Saksi dan jugaterdakwa, namun Saksi hanya mendengar kalau Terdakwa menyetubuhiSaksi korban Lala di sumur; Bahwa kejadiannya pada bulan Juni 2017 sekitar pukul 23.00 witaLingkungan Pabuntang Kelurahan Bulo Kecamatan Walenrang KabupatenLuwu; Bahwa awalnya Saksi sedang minum minuman keras tradisionaljenis ballo di rumah milik bapak Fauzan, bersama Saksi ALLUNG
Laluselanjutnya MASDAR masuk ke dalam rumah, dan saat ALLUNG kembaliHalaman 9 dari 19 halaman Putusan No.541/Pid.SUS/2017/PN.Plpmengatakan aii nahantam lagi anakanak di dalam itu (aih disetubuhi lagianakanak di dalam itu). Bahwa beberapa saat kemudian MASDAR keluar dari rumah, dansaat itu Saksi bertanya pada MASDAR: sudah kah kau kasih begini ituanak? (Sambil menunjukkan kode persetubuhan). Dan MASDAR menjawabiya sudah.
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
ASRIANTO Alias ASRI Bin SIMON
48 — 24
limaribu rupiah).Terhadap tuntutan yang diajukan oleh Penuntut Umum, Terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya Terdakwamemohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa ASRIANTO Alias ASRI Bin SIMON bersama ANILBin FILMAN yang diajukan dalam berkas terpisahn dan ALLUNG
terdakwa menjualnyadengan harga Rp.20.000,/ batang dengan harga jual keseluruhanRp,2.000.000, lalu masingmasing dapat bagian Rp.1.000.000, ; Pada hari tanggal tidak ingat lagi bulan Mei 2019 terdakwabersama SAIFUL Alias IPUL mengambil 1 (Satu) unit pemotong besidengan harga Toko Rp.500.000. lalu menjualnya kepada MAS EDIHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN.PKYdengan harga Rp.200.000, dengan bagian masingmasingRp100.000,;Pada hari tanggal tidak ingat lagi bulan Mei 2019 terdakwabersama ALLUNG
mengambil 1 (Satu) unit Gurindra dengan hargaToko Rp.450.000, lalu menjualnya kepada orang yang tidakdikenalnya dengan harga Rp.400.000, dengan bagian masingmasing Rp.200.000;Pada tanggal 10 Juni 2019 terdakwa bersama ANIL Bin FILMANdan ALLUNG mengambil semen sebanyak 16 (enam belas) sakharga Toko Rp.62.000,/sak dengan harga =jual TokokeseluruhanRp.992.000, Jalu@ menjualnya dengan hargaRp.50.000, dengan harga jual keseluruhan Rp.800.000, denganbagian masingmasing Rp.226.000.
;Pada tanggal 14 Juni 2019 sekitar pukul 14.00 wita terdakwabersama ANIL Bin FILMAN dan ALLUNG mengambil semensebanyak 2 (dua) sak harga Toko Rp.62.000,/sak dengan hargajual Toko keseluruhan Rp.124.000, lalu menjualnya dengan hargaRp.50.000, dengan harga jual keseluruhan Rp.100.000, denganbagian terdakwa dan ALLUNG masingmasing Rp.50.000, danANIL Bin FILMAN tidak dapat bagian ;Pada tanggal 24 Juni 2019 sekitar pukul 13.30 wita terdakwabersama ANIL Bin FILMAN dan ALLUNG mengambil semensebanyak 5 (
lima) sak harga Toko Rp.62.000,/sak dengan hargajual Toko keseluruhan Rp.310.000, lalu menjualnya dengan hargaRp.50.000, dengan harga jual keseluruhan Rp.250.000, denganbagian masingmasing Rp.83.000, ;Pada tanggal yang tidak ingat lagi bulan Juni 2019 terdakwabersama ANIL Bin FILMAN dan ALLUNG juga telah mengambil besiyaitu : Besi 6 sebanyak 12 batang harga jual Toko Rp.30.000/batangdengan harga toko keseluruhan Rp.360.000, lalu terdakwamenjualnya dengan harga Rp.20.000, dengan harga jualkeseluruhan
22 — 9
THAMRIN beserta rekanrekannya yaitu saksiSIRAJUDDIN ALS SARA BIN BUNRULU dan saksi ASRUDI ALS ALLUNG BIN MUHNASIR dalam perjalanan pulang mengendarai mobil milik saksi korban. Ditengahperjalanan terdakwaA. FAJAR SETIAWAN, SE BIN A. THAMRIN melihat saksi korbanA.REZA RISALDY ALS. A. REZA BIN A. HIDAYAT PANGKI beserta adiknya yaitu saksiA. FAHRUL RIJAL ALS A. RIJAL BIN A.
Saksi ASRUDI ALS ALLUNG BIN MUH NASIR, yangmasingmasing dibawah sumpah menurut agamanya telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidanganyang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas Terdakwa telahmemberikan tanggapan yang pada pokoknya membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Hakim Ketua Majelis telah memperlihatkan danmembacakan
HIDAYAT PANGKI datang kembali dan juga memukul terdakwa dari arahbelakang dengan cara meninju secara berulangulang yang mengenai punggungterdakwa ;= Bahwa aksi tersebut sempat dilerai oleh saksi SIRAJUDDIN ALS SARABIN BUNRULU dan saksi ASRUDI ALS ALLUNG BIN MUH NASIR yangkemudian pergi meninggalkan tempat kejadian.= Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban A. REZA RISALDY ALS. A.REZA BIN A.
Moch. Mulyono, SH
Terdakwa:
Irdang
182 — 81
atasan dengan bawahan namuntidak ada hubungan keluarga;Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan sejaktanggal 08 Januari 2021 sampai dengan pada saatSaksi diperiksa tanggal 15 Pebruari 2021 dansampai dengan sekarang Terdakwa belum kembalike Kesatuan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2021sekira pukul 08.00 Wib, Sertu Bayu dari Ba IntelDen Pandu melakukan pemeriksaan terhadapTerdakwa terkait kasus Asusila dan perzinahanterhadap Sdri Yosefina Agustin Allung
Putusan Nomor 78K / PM.III12 / AD /1V/ 2021keterangan istri Terdakwa jika Terdakwa tidakpulang serta tidak ada kontak sama sekali,selanjutnya Dandenma melaporkan ke Komandobatas;Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan tersebut karena terbongkarnya tindakanasusila dan perzinahan terhadap Sdri YosefinaSagustin Allung istri dari Praka Melky Ayal yangdilakukan oleh Terdakwa sekira bulan April 2020bertempat di rumah dinas Sdri Yosefina SagustinAllung dan
Terdakwa juga pernah melakukanhubungan dengan Sdri Nur Rismawati istri dariPraka Mahardian;Bahwa Sdri Yosefina Sagustin Allung istri dari PrakaMelky Ayal selain pernah berhubungan denganTerdakwa juga pernah berhubungan dengan PratuJaka Pranata pada hari Kamis tanggal 07 Januari2021 sekira pukul 20.00 Wib dan yang pernahmelakukan hubungan dengan Sdri Nur Rismawatiistri dari Praka Mahardia adalah Pratu Jaka Pranata,Kopka Ely Yansah, Pratu Kelvin dan Terdakwa;Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa
Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuantersebut karena adanya laporan permasalahan asusilaKBT (Keluarga Besar Tentara) atas nama Sdri.Yosefina Sagustin Allung istri dari Praka Melky Ayal;6. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan, tidak diketahui apa kegiatan Terdakwa danTerdakwa tidak pernah memberitahukankeberadaannya ke Kesatuan baik melalui suratmaupun telepon;7.
Saharuji;Bahwa benar penyebab Terdakwa meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuantersebut karena adanya laporan permasalahan asusilaKBT (Keluarga Besar Tentara) atas nama Sdri.Yosefina Sagustin Allung istri dari Praka Melky Ayal;Hal. 17 dari 26 hal.