disamping amben tempat terdakwa dudukBahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa, oleh para saksi darianggota kepolisian Polres Lampung Utara, terdakwa dan YUDI (DPO)telah memiliki, meyimpan , menguasai Narkotika Golongan jenis sabusabuBahwa Berita Acara Pemeriksaan laboratoris Kriminalistik LaboratoriumForensik Cabang Palembang Nomor Lab 1412/NNF/2016 yang diperiksa MADE SETRA Ssi, M.Si, EDI SURYANTO SSI Apt MM dan NIRYASTIS.Si.

2(dua) orang sedang duduk diamben melihat anggota Polisi datang satuorang tersebut yang diketahui bernama YUDI (DPO) langsungmenceburkan diri kKesungai dan langsung melarikan diri sedangkanterdakwa berhasil diamankan setelah itu para saksi langsung melakukanpemeriksaan disekitar tempat duduk terdakwae Bahwa anggota kepolisian menemukan 1 (satu) buah rangkaian alathisap/bong yang terbuat dari botol plastik minuman merk larutanpenyegar dan 1 (satu) buah pirek kaca ditemukan direrumputandisamping amben

disamping amben tempat terdakwa dudukBahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa oleh para saksi dari anggotakepolisian Polres Lampung Utara, terdakwa dan YUDI (DPO) narkotikajenis sabusabu tersebut yang dipakai didapat dari YUDI (DPO) adalahmulamula YUDI merangkai alat hisap /bong yang terbuat dari plastikgelas minuman merk Vit yang dihubungkan dengan pirek kacamenggunakan sedotan/pipet plastik setelah alat hisap dirangkaikemudian YUDI memasukkan sabusabu kedalam pirek kaca kemudianpirek kaca dibakar

tempat terdakwa duduk, 1 (satu) buah bong /alat hisap yang terbuat dari plastik gelasan minuman merk Vit ditemukandisamping bangunan meletakkan keranda mayat, 1 (satu) buah platik klipbening, 1 (satu) buah sedotan platik dan 2 (dua) buah korek api gas masingmasing warna bening dan warna kuning transparan ditemukan berserakandiatas amben tempat terdakwa duduk, 1 (satu) buah pipet/sedotan platik yangbagian ujungnya dibuang runcing ditemukan dibawah amben tempat terdakwaduduk, 2 (dua) buah jarum ditemukan

berserakan disamping amben tempatterdakwa duduk selanjutnya Terdakwa bersama barang bukti dibawa ke PolresLampung Utara untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu terakhir kalinya pada hari senin tanggal 02 Mei 2016 sekitar jam 07.00 wib tepatnyadiamben tempat duduk terdakwa pada saat ia dilakukan penangkapan.Menimbang, bahwa Terdakwa mengunakan Narkotika jenis shabu, yangTerdakwa dapatkan dari seorang yang bernama YUDI (DPO) di yang beralamatdi JI.

kembali ketempat saksi Sulistriyono namunkorban sudah tidak ada, bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi Sulistriyono, Saifullah dan Mahrus pergi ke warung nasi goreng,lalu sebelum sampai warung sekitar 10 meter terdakwa dan temannyaberhenti dan memarkir motor dipinggir jalan lalu terdakwa pamit ketemantemannya untuk membeli nasi goreng sementara temantemannya tetap menunggu di tempat motor diparkir, lalu saat terdakwamenuju warung terdakwa bertemu dengan korban yang sedang dudukdi lencak atau amben

DEA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Benar bahwa telah terjadi penganiayaan yang dilakukan terdakwa MIHERFAN ANGGANI terhadap saksi pada hari Jumat tanggal 9 Agustus2013 sekitar jam 20.30 wib di depan warung Nasi Goreng desa KajarRt 10 Rw 4 Kec Tenggarang, Kab Bondowoso.Benar saksi dipukul terdkwa sebanyak 1 kali dengan menggunakantangan kanan kosong yang mengepal..Benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara mendekatisaksi yang sedang duduk diatas lencak/amben

ERFAN ANGGANI terhadap saksi korban Hendra Darmawan padahari Jumat tanggal 9 Agustus 2013 sekitar jam 20.30 wib di depanwarung Nasi Goreng desa Kajar Rt 10 Rw 4 Kec Tenggarang, KabBondowoso.Benar saat kejadian saksi bersama sama LAILAUIL FITRIYAH,MOCHAMMAD ARIFIN EFENDI, MUHAMMAD DAVIT duduk duduk dilantaidepan warung nasi Goreng sedangkan saksi koban duduk diata lencak/amben lalu datang terdakwa hendak membeli nasi goreng dengan naiksepeda motor berhenti dipinggir jalan lalu bertemu dengan korban

ERFAN ANGGANI terhadap saksi korban pada hari Jumattanggal 9 Agustus 2013 sekitar jam 20.30 wib di depan warung NasiGoreng desa Kajar Rt 10 Rw 4 Kec Tenggarang, Kab Bondowoso.Benar saat kejadian saksi bersama sama LAILAUIL FITRIYAH,MUHAMMAD DAVIT dan Baydawi dudukduduk dilantai depan warungnasi Goreng sedangkan saksi koban duduk diata lencak/amben laludatang terdakwa hendak membeli nasi goreng dengan naik sepedamotor berhenti dipinggir jalan lalu bertemu dengan korban lalu terjadipercakapan, lalu

Bahwa benar pemukulan tersebut dilakukan terdakwa dengan caramelayangkan pukulan tangan kanan dengan mengepal yang terdakwaarahkan ke pipi sebelah kiri bawah, selnjutnya korban terjatuh danterdakwa langsung menginjaknya namun tidak mengenai tubuh korbankarena terhalang oleh lencak/ amben. Bahwa benar setelah itu terdakwa langsung melarikan diri dengan naiksepeda motor.

Saksi Korban dan Saksi Yatnotentang handphone yang hilang dari rumah Terdakwa;Bahwa Saksi hanya melihat Terdakwa hanya marah kepada SaksiKorban dan Saksi Yatno dan tidak ada mengayunkan tangannya kepadaSaksi Korban serta pada saat itu Dasam menghalangi dan mengajakTerdakwa duduk;Bahwa saat itu Saksi bertanya kepada Saksi Yatno Hp itu dari siapadijawab Saksi Yatno dari Ucok lalu Saksi tanya Apa benar no hp itudari Ucok dijawab Saksi Yatno Ya, kemudian Saksi menendang embercat kosong kearah bawah amben

yang di duduki Saksi Korban danember cat tersebut mengenai dinding gudang lalu Saksi keluar darigudang dan pulang kerumah;Bahwa pada saat itu Saksi Korban duduk di amben (bekas tempat tidur)dan jarak ember yang Saksi tendang dengan posisi Saksi Korban sekitarlebih kurang 1 (satu) meter;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa menampar Saksi Korban dan SaksiYatno;Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah ember cat kosongwarna putih yang Saksi tendang kearah amben tempat duduk SaksiKorban;Terhadap keterangan

Bahwa sepengetahuan Saksi, Saksi Korban tidak ada mengalami lukamemar atau luka lainnya; Bahwa tujuan Saksi Karmin menendang kaleng cat kearah Saksi Korbankarena Saksi Karmin kesal dengan Saksi Korban tidak mau mengakumaka Saksin Karmin menggertak Saksi Korban supaya mengakui bahwahandphone yang ada ditangan Saksi Yatno adalah dari Saksi Korban; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah ember cat kosongwarna putih yang ditendang oleh Saksi Karmin kearah amben tempatduduk Saksi Korban;Terhadap

(tempat tidur) dimana pada saat itu SaksiKorban duduk diatas amben tersebut; Bahwa Saksi Korban tidak ada mengalami luka atau memar atau lukalain dibadannya; Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah ember cat kosongwarna putih yang ditendang oleh Saksi Karmin kearah amben tempatduduk Saksi Korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut: 1 (satu) buah ember bekas cat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta

(tempat tidur) dimana pada saat itu SaksiKorban duduk diatas amben tersebut lalu Saksi Karmin ikut merokokkemudian Terdakwa menelpon polisi yang bernama Asriadi memintabantuan lalu Asriadi datang selanjutnya Saksi Yatno dan Saksi Korbanserta Terdakwa diajak kerumah Terdakwa;Bahwa benar ayunan tangan Terdakwa tidak mengenai badan SaksiKorban karena Terdakwa langsung dirangkul oleh Dasam dan tujuanTerdakwa mengayunkan tangan kearah Saksi Korban untuk menggertakatau menakutnakuti Saksi Korban agar

Amben (DPO) dengan harga kesepakatan sebesarPUTUS AN Nomor :974/Pid.Sus/2016/PN SmrHim 9 dari 43 HimRp. 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan telahdibayar Sdr. SUBHANI Als. USUP Bin M. AINI sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah) yang saat itu Sdr. SUBHANI Als. USUP Bin M. AINImemesan melalui handphone dan diserahkan kepada Sdr. SUBHANI Als.USUP Bin M.

Amben (DPO) dengan harga kesepakatan sebesarRp. 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan telahdibayar terdakwa sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yang saat ituSdr. SUBHANI Als. USUP Bin M. AINI memesan melalui handphone dandiserahkan kepada Sdr. SUBHANI Als. USUP Bin M. AINI pada hariSelasa tanggal 19 April 2016 sekira jam 18.30 Wita yang kemudian sabu sabu tersebut dipegang atau dikuasai oleh terdakwa yang juga istri Sdr.SUBHANI Als. USUP Bin M.

Amben (DPO) tersebut dan sesaatsetelah sabu sabu tersebut diserahkan kepada Sdr. SUBHANI Als.USUP Bin M. AINI dan sempat dikuasai oleh terdakwa dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa, Sdr. SUBHANI Als. USUP Bin M. AINIdan Sdr. ZAINAL Bin SENONG oleh Petugas Kepolisian.

Amben (DPO) dengan harga kesepakatansebesar Rp. 5.250.000, (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah)dan telah dibayar Sdr. SUBHANI Als. USUP Bin M. AINI sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang saat itu Sdr. SUBHANI Als. USUPBin M. AIN memesan melalui handphone dan diserahkan kepada Sadr.SUBHANI Als. USUP Bin M. AINI pada hari Selasa tanggal 19 April2016 sekira jam 18.30 Wita yang kemudian sabu sabu tersebutdipegang atau dikuasai oleh terdakwa yang juga istri Sdr. SUBHANIAls.

AMBEN(DPO).Bahwa saksi membeli Nerkotika jenis sabu sabu kepada Sar.Amben (DPO) tersebut dengan cara saksi menghubungi Sdr. Amben(DPO) lewat teloon kemudian saksi memesan 1 (satu) bungkus sabu sabu setelah itu anak buah Sdr.

Kemudian Terdakwa Imron langsungmendekati anak Ananda Nurul Fatonah binti Widi Iswantoro danmenggendongnya ke sebuah Amben gubuk di pertengahan areapersawahan, menidurkan anak Ananda Nurul Fatonah binti WidiIswantoro di amben gubuk tersebut dan melepas celana panjang dancelana dalam anak Ananda Nurul Fatonah binti Widi Iswantoro yang padasaat itu dalam keadaan mabuk/ pusing dan menangis, setelah ituTerdakwa Imron langsunng memaksa anak Ananda Nurul Fatonah bintiWidi Iswantoro untuk melakukan persetubuhan

dengan memegangkedua tangan anak Ananda Nurul Fatonah binti Widi Iswantoro dengansangat kuat sampai tidak bisa bergerak, kemudian Terdakwa Imronmenyetubuhi anak Ananda Nurul Fatonah binti Widi Iswantoro sekitar 5(lima) menit dan mengeluarkan sperma di amben tersebut, yangselanjutnya anak Ananda Nurul Fatonah binti Widi Iswantoro disetubuhisecara bergantian olen Anak Hamroju bin Khoirudin, Jeki Setiawan binSukatama (DPO), dan Endi Jaya bin Armani (DPO);Bahwa akibat perbuatan tersebut anak Ananda

dengan memegangkedua tangan anak Ananda Nurul Fatonah binti Widi Iswantoro dengansangat kuat sampai tidak bisa bergerak, kemudian Terdakwa Imronmenyetubuhi anak Ananda Nurul Fatonah binti Widi Iswantoro sekitar 5(lima) menit dan mengeluarkan sperma di amben tersebut, yangselanjutnya anak Ananda Nurul Fatonah binti Widi Iswantoro disetubuhisecara bergantian olen Anak Hamroju bin Khoirudin, Jeki Setiawan binSukatama (DPO), dan Endi Jaya bin Armani (DPO); Halaman 7 dari 18 halaman Putusan Nomor: 166

Andik dan Terdakwa V.Bambang Agus Riandianto sedang duduk di amben atau tempat tidur darikayu yang berada di Pos Penjagaan parkiran truk Dusun Legundi DesaKrikilan sambil menunggu muatan untuk truk mereka lalu Terdakwa IV. M.Andik mengajak untuk bermain judi kartu domino menggunakan uangsebagai taruhan dan diusulkan oleh Terdakwa IV. M.

Andik uang taruhannyasejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah), dimana saat itu kartu domino sudahtersedia di amben atau tempat tidur kayu tersebut, lalu Terdakwa I. Mujiono,Terdakwa II. Hany, Terdakwa III. Didik Supriyanto, Terdakwa IV. M. Andik danHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 175/Pid.B/2021/PN GskTerdakwa V.

Andik uang taruhannyasejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah), dimana saat itu kartu domino sudahtersedia di amben atau tempat tidur kayu tersebut, lalu Terdakwa I. Mujiono,Terdakwa II. Hany, Terdakwa III. Didik Supriyanto, Terdakwa IV. M. Andik danTerdakwa V.

Andik dan Terdakwa V.Bambang Agus Riandianto sedang duduk di amben atau tempat tidur darikayu yang berada di Pos Penjagaan parkiran truk Dusun Legundi DesaKrikilan sambil menunggu muatan untuk truk mereka lalu Terdakwa IV. M.Andik mengajak untuk bermain judi kartu domino menggunakan uangsebagai taruhan dan diusulkan oleh Terdakwa IV. M. Andik uang taruhannyasejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah), dimana saat itu kartu domino sudahtersedia di amben atau tempat tidur kayu tersebut, lalu Terdakwa .

PUTUSANNomor 1920/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxx xxxx Xxxxx, tempat kediamandi lingkungan Batu Amben RT.001 RW.

Majelis Hakim yangSerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0210/081/III/2017 tanggal 21 Maret 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di lingkungan Batu Amben RT.001 RW. 002XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXK XXXXXXX, XXXX XXXXXXBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1Orang anak bernama : ANAK P DAN T, Perempuan, lahir di Serang, 07April 2018;Bahwa semula

XXXX XXXXX XXX XXX XXX XXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXXXX, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai ibu kandung Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2017 dan selama pernikahan telah dikaruniaiseorang anak Perempuan; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di lingkungan Batu Amben

Putusan No.1920/Pdt.G/2020/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena hubungansaksi sebagai paman Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri yang telahmenikah pada tahun 2017 dan selama pernikahan telah dikaruniaiseorang anak Perempuan;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tanggadengan tinggal bersama di lingkungan Batu Amben, xxxx xxxxxx;bahwa saksi tahu dari pengaduan Penggugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebab perselisihnan

itu sekitar bulan Juni 2011,bertempat di Jalan Raya Lingkar Timur, sebelah Barat Warung Lestari , masukDesa Klurak, Rt.09, Rw.03, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan penganiayaan, yaitu terhadap saksi Sehlan alias mbah Lan, perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Sebelumnya terdakwa sedang duduk sendirian di amben

(tempattidur yang terbuat dari bambu) dan meletakkan sebilan parangyang sebelumnya dipergunakan terdakwa untuk mengupas tebusalah satu cucu terdakwa di atas amben di belakang terdakwa,tidak berapa lama kemudian saksi Sehlan alias mbah Lan datangmenghampiri terdakwa dan terdakwa mempersilahkan saksiSehlan alias mbah Lan untuk duduk, setelah saksi Sehlan aliasmbah Lan duduk disamping terdakwa lalu saksi Sehlan aliasmbah Lan langsung mendorong terdakwa dengan menggunakantangan kirinya sehingga terdakwa

yang sedangdiperbaiki oleh anak terdakwa bernama Joko Santoso yang yangmemainkan gas sepeda motor ( bleyer ) dengan suara keras , karenamerasakan terganggu kemudian saksi mendatangi sambil memarahi saksiJoko Santoso yang sedang memperbaiki sepeda motor di bengkelnyatersebut ; Bahwa oleh karena perbuatan tersebut dilakukan saksi Joko Santosohampir setiap sore , kemudian saksi Sehlan alias Mbah Lan mendatangiterdakwa dan menegur terdakwa yang adalah ayah saksi Joko Santosoyang sedang duduk disebuah amben

(tempat tidur yang terbuat dari bambu ) danmeletakkan sebilah parang diatas amben dibelakang terdakwa, sehabisterdakwa pergunakan untuk mengupas tebu salah satu cucu terdakwa ;e Bahwa benar tidak berapa lama kemudian datang saksi Sehlan alias MbahLan menegur terdakwa , kemudian terdakwa mempersilahkan saksi Sehlanalias Mbah Lan duduk ; e Bahwa benar selanjutnya saksi Sehlan alias Mbah Lan duduk bersebelahandengan terdakwa , kemudian saksi Sehlan alias Mbah Lan mendorongterdakwa dengan menggunakan

(tempat tidur yang terbuat dari bambu )dan meletakkan sebilah parang diatas amben dibelakang terdakwa,sehabis terdakwa pergunakan untuk mengupas tebu salah satu cucuterdakwa , tidak berapa lama kemudian datang saksi Sehlan alias MbahLan menegur terdakwa , kemudian terdakwa mempersilahkan saksi Sehlanalias Mbah Lan duduk ; e Bahwa selanjutnya saksi Sehlan alias Mbah Lan duduk bersebelahandengan terdakwa , kemudian saksi Sehlan alias Mbah Lan mendorongterdakwa dengan menggunakan tangan kirinya yang

Nama lengkap : RUSDIN AMBEN ALIAS UDIN BIN ALU;Tempat lahir : Palopo (Sul- Sel );Umur/tanggal lahir : 33 tahun/ 10 Juli 1983;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Bakti Husada RT.02 Desa Sei Nyamuk Kec. Sebatik Timur Kab.Nunukan ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta ;

PUTUSANNomor:78/PID/2015/PT.SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : RUSDIN AMBEN ALIAS UDIN BIN ALU;Tempat lahir : Palopo (Sul Sel );Umurt/tanggal lahir : 33 tahun/ 10 Juli 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

REG.PERK : PDM 29 Kj/ Nnk /Epp/04/2015 terdawatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa RUSDIN AMBEN Als. UDIN Bin ALU, pada hari Sabtutanggal 7 Maret 2015 sekira pukul 08.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Maret tahun dua ribu lima belas, bertempat di dalam Kebun SawitJl. Bhakti Husada RT.4 Sd. Sungai Nyamuk Kec. Sebatik Timur Kab.

No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor : 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa terdakwa RUSDIN AMBEN Als. UDIN Bin ALU, pada hari sabtutanggal 7 Maret 2015 sekira pukul 08.00 wita, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Maret tahun dua ribu lima belas, bertempat di dalam Kebun SawitJl. Bhakti Husada RT.4 Sd. Sungai Nyamuk Kec. Sebatik Timur Kab.

Menyatakan terdakwa RUSDIN AMBEN Als UDIN Bin ALU, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukanpersetubuhan melanggar pasal 81 ayat (1) Jo Pasal 76D UU RI No 35 tahun2014 tentang perubahan atas UU RI No 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak (sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum) ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSDIN AMBEN Als UDIN Bin ALUdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah) subsiadair 6 (enam) bulankurungan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Akibatnya terdakwa Untung Yudiono terkejut danterdakwa sembunyi dibawah tempat tidur yang terbuat dari bamboo/Amben,kemudian saksi Sugeng Sutrisno dan saksi Mustofa masuk kedalam took/kioskelontong tersebut dan menyuruh terdakwa keluardari bawah tempat tidur yangHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 261/Pid.B/2014/PN Lmjterbuat dari bamboo/amben tersebut, setelah terdakwwa keluar lalu saksiSugeng Sutrisno dan saksi Mustofa menangkap terdakwa dan mengamankanterdakwa ke Petugas pose, akhirnya dibawa ke Polsek

PasirianKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;Bahwa barang milik saksi yang akan diambil oleh terdakwa adalahberupa uang;Bahwa terdakwa masuk kedalam kios/toko saksi melalui jendela yangtidak terkunci, sesampainya didalam terdakwa lansung membuka kotauang yang terbuat dari kayu yang terletak diatas meja/amben (tempattidur dari bambu);Bahwa sesampainya terdakwa didalam kios/toko saksi, diketahui olehorang lain yaitu saksi Sugeng Sutrisno dan saksi Mustafa;Bahwabiasanya sewaktu saksi sedang berjualan

Lumajang.e Bahwa barang milik saksi Eko Prayitno Efendi yang akan diambil olehterdakwa adalah berupa uang.e Bahwa terdakwa masuk kedalam kios/toko saksi melalui jendela yangtidak terkunci, sesampainya didalam terdakwa lansung membuka kotauang yang terbuat dari kayu yang terletak diatas meja/amben (tempattidur dari bambu).e Bahwa sesampainya terdakwa di dalam kios/toko saksi milik EkoPrayitno Efendi diketahui oleh orang lain selain saksi juga saksi SugengSutrisno.e Bahwa saksi ikut menangkap terdakwa

Lumajang.Bahwa barang milik saksi Eko Prayitno Efendi yang akan diambil olehterdakwa adalah berupa uang.Bahwa terdakwa masuk kedalam kios/toko saksi melalui jendela yangtidak terkunci, sesampainya didalam terdakwa lansung membuka kotauang yang terbuat dari kayu yang terletak diatas meja/amben (tempattidur dari bambu).Bahwa sesampainya terdakwa didalam kios/toko saksi milik Eko PrayitnoEfendi diketahui oleh orang lain selain saksi juga diketahui oleh saksiMustafa.Bahwa saksi ikut menangkap terdakwa

dari kayu tersebut.bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada saksi Eko Prayitno Efendisewaktu masuk kedalam kios/toko kelontong tersebut.Bahwa kemudian terdakwa ditangkap dan diserahkan ke PolsekPasirian;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa UNTUNG YUDIONO di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa telah terjadi perbuatan percobaan pencurian uang yang terletakuang didalam kotak yang terbuat dari kayu yang terletak diatas meja/amben

Perbuatan mana oleh terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Bahwa hari Jum at tanggal 19 April 2013 sekitar jam 18.30 wib diDusun Banjar Sari Desa Bangunan Kecamatan Palas Kabupaten LanpungSelatan, pada saat saksi AIPTU RAMDANI Bin SYURO dan saksi BRIPTUADE FIRMANSYAH Bin MUHIZAR yang pada saat itu sedang patrolikemudian saksi AIPTU RAMDANI Bin SYURO melihat terdakwa sedangduduk di amben didepan rumah terdakwa sambil minum teh dan menghisaprokok litingan karena gerakgerik terdakwa mencurigakan

lalu saksi AIPTURAMDANI Bin SYURO dan saksi BRIPTU ADE FIRMANSYAH BinMUHIZAR melakukan pemeriksaan dan penggeledeahan dan diketemukan 1(lintingan) sisa rokok diselipkan di amben, (satu) paket kecil ganja yangdibungkus kertas kertas koran dengan berat 1,0623 gram, dan (satu) bungkuspavir yang disembunyikan terdakwa di pot bunga depan rumah terdakwa.Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut dengancara pada hari Senin tanggal 15 April 2013 terdakwa membeli dari Sdr.ROBI(DPO) yang beralamat

depan rumah sambil minum teh dan menghisar rokok lintingankarena mencurigakan saksi bersama saksi AIPTU RAMDANTI melakukanpenggeledahan dan diketemukan (satu) lintingan sisa rokok diselipkan dibalebale atau amben, (satu) bungkus kecil dari kertas koran berisi narkotikagolongan 1 jenis ganja dan (satu) bungkus kertas papir di pot bunga,selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Palas;e Bahwa terdakwa bukanlah seorang yang sedang menjalani terapiketergantungan terhadap narkotika;e Bahwa terdakwa mendapatkan

barangsesuatu berupa 7 (satu) unit HP merk OPPO R5 warna abuabu No.IMEI : 8658040 2311 8382, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,yaitu kepunyaan korban LINDA MAYANGSARI dengan maksud untukmemiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caradan keadaan sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, mulanya 1(satu) unit HP merk OPPO R5 warna abuabu No.IMEI : 865 8040 2311 8382milik korban LINDA MAYANGSARI diletakkan oleh korban di atas amben

DIKKA INDRAJAYA guna menanyakan masalah HP yang diperbaiki, saat ituterdakwa tidak masuk ke dalam rumah melainkan dudukduduk di amben (balebale) depan rumah korban dengan alasan mau melihat burung peliharaan miliksuami korban yang ada di depan rumah. Sesaat kemudian terdakwa mengambilHP yang tergeletak di atas amben (balebale) tersebut dengan menggunakantangan kosong, dan setelah berhasil mendapatkannya, terdakwa langsungmenyembunyikan HP tersebut dalam saku depan jaket parasit miliknya.

Setelah saksi cek ternyata handphone Terdakwa memang rusak;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 588/Pid.B/2015/PN.JmrBahwa pada saat itu Terdakwa tidak masuk ke dalam rumah, tetapiduduk di amben (balebale) di depan rumah saksi;Bahwa pada saat Terdakwa dan temannya yang bernama Hendrodatang ke rumah, istri saksi (bernama LINDA MAYANGSARI) sedangkeluar dan handphonenya ditaruh di atas meja di amben tersebut;Bahwa setelah istri saksi pulang lalu kami samasama masuk ke dalamrumah dan pada saat itulah kami

bahwa setelah mendengarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti di persidanganyang saling bersesuaian satu sama lain, maka ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekitar pukul 08.00 Wib,Terdakwa dan seorang temannya yang bernama Hendro datang kerumah saksi DIKKA INDRAJAYA untuk menanyakan tentanghandphonenya yang rusak;Bahwa pada saat saksi DIKKA INDRAJAYA memeriksa handphoneTerdakwa tersebut, Terdakwa duduk di amben

jika dikaitkan denganketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa yang diperkuat denganbarang bukti yang diajukan di persidangan maka terungkap fakta bahwa padahari Senin tanggal 25 Mei 2015 sekitar pukul 08.00 Wib, Terdakwa dan seorangtemannya yang bernama Hendro datang ke rumah saksi DIKKA INDRAJAYAuntuk menanyakan tentang handphonenya yang rusak;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor : 588/Pid.B/2015/PN.JmrBahwa pada saat saksi DIKKA INDRAJAYA memeriksa handphoneTerdakwa tersebut, Terdakwa duduk di amben

yangdiinformasikan tersebut dan melakukan penyelidikan, dan di lokasi adaorang yang sedang duduk di amben bambu, kemudian setelah yakinbahwa orang yang sedang duduk di amben bambu adalah orangnya laluSaksi melakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupanarkotika jenis shabushabu paket kecil yang disimpan dalam bekasbungkus rokok Sampoerna Mild warna putih; Bahwa ketika ditangkap Terdakwa sudah menggunakan narkotika jenis shabushabu; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotka jenis shabushabu

/tempat duduk bambu di depan warung; eetBahwa awalnya Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenginformasikan bahwa Terdakwa sering memperjualbelikan narkotiajenis shabushabu di kampung Jakung Kelurahan Cilowong Gunung,Kecamatan Taktakan, Kota Serang, setelah menerima laporan tersebutSaksi bersama dengan team langsung berangkat menuju ke lokasi yangdiinformasikan tersebut dan melakukan penyelidikan, dan di lokasi adaorang yang sedang duduk di amben bambu, kemudian setelah yakinbahwa orang

yang sedang duduk di amben bambu adalah orangnya laluSaksi melakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupanarkotika jenis shabushabu paket kecil yang disimpan dalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild warna putih;Putusan Nomor 924/Pid.Sus/2017/PN.Srg.

Halaman 13 dari 19 halaman Bahwa shabushabu tersebut disimpan di dalam bungkus rokok SampoernaMild; o= Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta alat bukti yang diajukan dipersidangan, maka didapat fakta fakta sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah ditangkap pada hari Kamis, tanggal 29 September2016, sekitar pukul 22.00 wib., di pinggir jalan di Kampung Jakung,Kelurahan Cilowong Gunung, Kecamatan Taktakan, Kota Serang, sedangduduk di amben/tempat duduk bambu di

bambu, kemudian setelahyakin bahwa orang yang sedang duduk di amben bambu adalah orangnyalalu petugas Polda Banten melakukan penggeledahan dan ditemukan barangbukti berupa narkotika jenis shabushabu paket kecil yang disimpan dalambekas bungkus rokok Sampoerna Mild warna putih; Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor Polda Banten untuk diproses lebih lanjut;snes Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan,apakah dari faktafakta hukum tersebut Terdakwa dapat dipersalahkan

SITI KOMARIYAH Alias AMBEN TIRAYOH Binti ELDAT TIRAYOH, terdakwa IV. IVON Anak Dari DARIUS, terdakwa V.

1.HETTY WAROKKA Anak Dari Alm WAROKKA 2.NENI Binti SALIMAN3.SITI KOMARIYAH Als AMBEN TIRAYOH Binti ELDAT TIRAYOH4.IVON Anak Dari Alm DARIUS5.NINGSI Als ANGGI Binti Alm WASI

Tarakan TengahKota Tarakan ;Islam ;Swasta ;SIT KOMARIYAH Als AMBEN TIRAYOH BintiELDAT TIRAYOH ;Manado ;50 tahun / 29 Januari 1962 ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIV. Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan. Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPerempuan ;Indonesia ;Kampung Gunung Belah RT.1 Kel.

Pulau Bunyu RT.11 No.14 KelurahanKampung Satu Skip Kecamatan Tarakan Tengah, terdakwa bersamaterdakwa lainnya melakukan permainan judi, dan tidak berapa lamalagi datang petugas Polisi dan menangkap terdakwa dan jugaterdakwa lainnya ;11Bahwa jenis permainan judi yang para terdakwa lakukan adalah joker,dengan taruhan uang ; Bahwa yang Bahwa yang main judi pada waktu itu adalah terdakwa, terdakwaIlvon, terdakwa Amben, terkdawa Anggi dan terdakwa Neni ;Bahwa cara permainan judi joker yang para terdakwa

Pulau Bunyu RT.11 No.14Kelurahan Kampung Satu Skip Kecamatan Tarakan Tengah,terdakwa bersama terdakwa lainnya melakukan permainan judi, dantidak berapa lama lagi datang petugas Polisi dan menangkapterdakwa dan juga terdakwa lainnya ;Bahwa jenis permainan judi yang para terdakwa lakukan adalah joker,dengan taruhan uang ;Bahwa yang main judi pada waktu itu adalah terdakwa, terdakwaHetty,terdakwa Amben, terdakwa Amben, terkdawa Anggi dan terdakwa Neni ;Bahwa cara permainan judi joker yang para terdakwa

SIT KOMARIYAH Alias AMBEN TIRAYOH BintiELDAT TIRAYOH, terdakwa IV. IVON Anak Dari DARIUS, terdakwa V.NINGSIH Alias ANGGI Binti WASI, dan mengakui pula identitasnya sesuaidalam surat dakwaan, jadi para Terdakwa yang dihadirkan di persidanganadalah benar subyek hukum yang dimaksud oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaannya ;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa adalah benar subyekhukum yang dimaksud dalam surat dakwaan, maka dengan demikian unsurBarang Siapa ini telah terpenuhi ;172.

SITIKOMARIYAH Alias AMBEN TIRAYOH Binti ELDAT TIRAYOH,terdakwa IV. IVON Anak Dari DARIUS, terdakwa V.

Jalan Anggaswangi ALFIAGAM menyuruhTerdakwa untuk memepet sepeda motor korban selanjutnya ALFl AGAMlanmgsung mengambil paksa tas cangklong milik korban dengan caracangklongan tas diputus dengan pisau yang ALFl AGAM bawa dan setelahberhasil Terdakwa dan ALFI AGAM langsung lari dengan mengendarai sepedamotor Kawasaki Ninja RR tersebut kea rah timur dan saat itu korban tetapmengejar sambil teriak copetcopet,hingga akhirnya tepat di depan warung DesaAnggaswangi Sukodono jalan ditutup oleh warga pakai amben

sehinggaTerdakwa kesulitan dan menyenggol amben tersebut sehingga terjatuh danTerdakwa dapat ditangkap warga sementara ALFI AGAM dapat melarikan diridan selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Sukodono;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban menderita kerugian kuranglebih Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah);Hal.3 dari 11 hal.Perkara No:765/Pid.B/2016/PN.SdaPerbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(2) ke2 KUHP.ATAUDAKWAAN :KEDUA:Bahwa Terdakwa ILHAM GHIFARIL

sehinggaTerdakwa kesulitan dan menyenggol amben tersebut sehingga terjatuh danTerdakwa dapat ditangkap warga sementara ALFl AGAM dapat melarikan diridan selanjutnya Terdakwa dibawa ke Polsek Sukodono;Hal.4 dari 11 hal.Perkara No:765/Pid.B/2016/PN.SdaBahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban menderita kerugian kuranglebih Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan Penuntut Umum

Sidoarjo;Bahwa benar saat itu saksi sedang mengendarai sepeda motor sendirian tibatiba tas yang sedang saksi cangklong dibelakang punggung diambil paksaoleh dua orang yang mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja warnamerah, selanjutnya saksi teruSs mengejar sambil berteriak copetcopetsehingga ada warga yang dengar dan akhirnya tepat di depan warung jalanditutup dengan amben oleh warga hingga kedua pelaku menabrak pagar danterjatuh, sehingga pelaku yang satu tertangkap sedangkan temannyamelarikan

kemudian saksi SANTU mendekatidan menanyakan kepada saksi RAHMAT Als UCOK Bin PARDAMEANHARAHAP akan tetapi tidak diakui oleh saksi RAHMAT Als UCOK BinPARDAMEAN HARAHAP lalu kemudian datang Terdakwa KARMIN BinNYAMER berkata COK KAU INI MAKMANO KAU INI BABI NIAN NGAKULAHkemudian terdapat ember bekas cat di depan terdakwa KARMIN Bin NYAMERdan langsung terdakwa KARMIN Bin NYAMER tendang ke arah saksi RAHMATAls UCOK Bin PARDAMEAN HARAHAP dan mengenai paha kemudian Emberbekas cat tersebut mengarah ke bawah Amben

RAHMAT Als UCOK Bin PARDAMEANHARAHAP akan tetapi tidak diakui oleh saksi RAHMAT Als UCOK BinPARDAMEAN HARAHAP lalu kemudian datang Terdakwa KARMIN BinNYAMER berkata COK KAU INI MAKMANO KAU INI BABI NAAN NGAKULAHkemudian terdapat ember bekas cat di depan terdakwa KARMIN Bin NYAMERdan langsung terdakwa KARMIN Bin NYAMER tendang ke arah saksi RAHMATAls UCOK Bin PARDAMEAN HARAHAP dan mengenai paha kemudian EmberHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN Sky.bekas cat tersebut mengarah ke bawah Amben

YATNO ke rumah untuk dimintai keterangan.Bahwa saksi YATNO datang dengan saksi AGUS RIYANTO.Bahwa saksi ASNAN juga telah memanggil orang tua saksi RAHMAT alsUCOK namun tidak terima bahwa anaknya telah di keroyok.Bahwa saksi ASNAN ada mengayunkan tangan kearah saksi RAHMATals UCOK namun ditahan oleh saksi DASAM.Dengan kata kataNGAKULAH KALIAN KAGEK KUTANGANI GALO KALIAN SALINGMENYALAHKAN INI.Bahwa saksi melihat Terdakwa KARMIN menendang kaleng ke arahsaksi RAHMAT als UCOK kemudian masuk ke bawah amben

Bahwa saksi tidak melihat saksi ASNAN memukul saksi RAHMATQ.karena pandangan saksi terhalang oleh saksi YATNO ,Namun saksimendengar saksi ASNAN mengeluarkan kata kata keras kepada saKSIRAHMAT Als UCOK.Bahwa kejadian berlangsung sekitar 15 (lima betas) menit.10.Bahwa saksi melihat saksi ASNAN mengayunkan tangan ke arah saksiRAHMAT Als UCOK dan melihat saksi KARMIN menendang kaleng kearah saksi RAHMAT als UCOK Kemudian kaleng tersebut masuk kebawah amben dimana saksi RAHMAT als UCOK sedang duduk.Terhadap

, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar keterangan Saksi;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 112/Pid.B/2016/PN Sky.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 1Desember 2015 sekira pukul 10.00 Wib di Gudang Padi saksi ASNAN diRT 17 Desa Bandar Agung Kec Lalan Kab Muba.Bahwa benar saksi pemah menendang ember kearah saksi RAHMATAls UCOK namun kaleng tersebut masuk ke bawah amben

kejadian tersebut ke pihak RTSetempat;Bahwa Situasinya sepi karena Saksi pergi berjualan ke pasar bojensedangkan istri Saksi pergi ke ladang untuk berkebun kacang, dan jarakrumah Saksi dengan rumah warga lainnya berjauhan;Bahwa rumah Saksi kosong sewaktu kejadian dan 1 (satu) buah cincinemas 24 Karat seberat 10 Gram dengan mata batu hitam di tengah cincintersebut, tersimpan di dalam kaleng bekas benih kacang panjang,bersama dengan Uang tunai sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus riburupiah), di atas amben

tidak ada / hilang di curi Karena pada saat iturumah korban dalam keadaan kosong atau tidak ada orang, dan pintudapur dalam keadaan terbuka;Bahwa Saksi Sarman pada hari senin tanggal 13 Agustus 2018, sekirapukul 06.00 Wib pergi kepasar bojen berjualan pisang, dan Saksi Sarmanpulang pukul 15.00 Wib dan pintu dapur sudah terobuka dan dapur dalamposisi berantakan, dan istri Saksi Sarman pun pada saat itu bekerja disawah pulang pukul 17.00 Wib dan emas tersebut yang di simapan didalam kaleng di atas amben

namun sudahtidak ada/hilang di curi karena pada saat itu rumah Saksi Sarman dalamkeadaan kosong atau tidak ada orang, dan pintu dapur dalam keadaanterbuka;Bahwa pada hari senin tanggal 13 Agustus 2018, sekira pukul 06.00 WibSaksi Sarman kepasar bojen berjualan pisang, dan korban pulang pukul15.00 Wib dan pintu dapur sudah terbuka dan dapur dalam posisiberantakan, dan istri Saksi Sarman pun pada saat itu bekerja di sawahpulang pukul 17.00 Wib dan emas tersebut yang di simpan di dalamkaleng di atas amben

sekira pukul 13.00 wib, Karena di rumah Saksi Sarman sepi dankosong/ tidak ada penghuninya kemudian Terdakwa menuju pintu dapur,kemudian Terdakwa merogoh lubang angin untuk membuka slot pintu yangHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 203/Pid.B/2018/PN.Pdlterbuat dari kayu lalu tersangka masuk ke dapur dan melalukan pencarianbarang yang berharga milik Saksi Sarman untuk Terdakwa curi, setelahTerdakwa mencari ke sekitaran rumah Terdakwa menemukan sebuah kalengbekas bibit kacang panjang yang terletak di amben

Korban sekira pukul 13.00 Wib, Karena di rumahkorban sepi dan kosong/ tidak ada penghuninya kemudian Terdakwa menujupintu dapur, kemudian Terdakwamerogoh lubang angin untuk membuka slotpintu yang terbuat dari kayu lalu Terdakwa masuk ke dapur dan melakukanpencarian barang yang berharga milik Saksi Sarman untuk Terdakwa curi,setelah Terdakwa mencari ke sekitaran rumah Terdakwa menemukanHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 203/Pid.B/2018/PN.Pdlsebuah kaleng bekas bibit kacang panjang yang terletak di amben

kepinggang lalu Terdakwa pergi menujurumah Mulyadi dimana sebelumnya Terdakwa pun sudah tidak menyukaikorban dikarenakan usaha bambu Terdakwa merasa tersaingi dengan korban,hingga akhirnya Terdakwa mendatangi rumah korban dimana saat Terdakwadatang korban sedang duduk bersama dengan sdr Dadang, sdr Basri, sdrEndrik dan sdr Putra (anak korban) didepan pintu rumahnya kemudianTerdakwa berkata (eh anjing dia ka imah urusan ema dia tuh / eh anjing , kmukerumah urusin tuh ibu kamu) sambil menggebrak/memukul amben

, dimana rumah korban merupakanrumah panggung, pada saat terjatuh dari amben, golok yang dipegang olehTerdakwa lepas dari tangannya kemudian Terdakwa diamankan oleh para saksiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor:15/P!

, dimana rumah korban merupakanrumah panggung, pada saat terjatuh dari amben, golok yang dipegang olehTerdakwa lepas dari tangannya kemudian Terdakwa diamankan oleh para saksidan warga yang pada berdatangan dan memegangi Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa pergi meninggalkan korban yang berlumuran darah.

tutup, tapi oleh Terdakwa pintuditendang lalu Terdakwa membacokan goloknya ke arah saksi dan olehHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor:15/PID.B/2015/PN.Rkbsaksi ditangkis dengan tangan kanan saksi dan golok mengenai tanganKanan SakSli 222222 oon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee nee nn nnnBahwa pada saat itu saksi langsung berupaya melawan dengan caramenggepit tangan kanan Terdakwa menggunakan tangan kiri saksi danmendorong Terdakwa sampai keluar dan akhirnya saksi ikut terjatuhbersama Terdakwa dari atas amben

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 30 Nopember 2014 sekitar jam17.30 WIB, bertempat di rumah saksi MULYADI Bin ADIL di Kampung PasirJengkol RT.06 RW.02 Desa Gununganten, Kecamatan Cimarga,Kabupaten Lebak, Terdakwa datang ke rumah saksi MULYADI sambilbilang ayo ke rumah sambil mengeluarkan golok yang dibawanya laludibacokan ke amben; 22 n 2 nnn ene nnn nee2.

Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN BilSetelah sampai di rumah terdakwa KADIS Bin HARI WIJOYO,petugas langsung masuk kedalam rumah terdakwa terus diketemukansajam berupa pedang lengkap dengan sarungnya berwarna hitamberukuran sekitar 60 Cm tergeletak diatas tempat tidur atau amben(tempat tidur yang terbuat dari bambu).

awalnya saksi bersama dengan anggota buserHERMANTO dan bekerja sama dengan warga sekitar bernamaSUNAP (Perangkat Desa) mencurigai terdakwa sebagaipencuri sapi milik warga bernama SAHLAN tetapi warga belumpunya bukti dan terdakwa sering terlihat warga membawasenjata tajam berupa pedang lengkap dengan sarungnyamelihat hal itu warga menjadi geram / marah kemudian saksibersama buser HERMANTO dan SUNAP (Perangkat Desa)datang kerumah terdakwa dan menemukan sajam (pedangbersarung) ditempat tidur (kasur) amben

Nomor 105/Pid.Sus/2016/PN Bile Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan kepada Penyidik,keterangan Saksi dalam Berita Acara Penyidikan sudah benar; Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan tindakpidana membawa dan menguasai senjata tajam jenis pedang lengkapdengan sarung pedangnya, tanpa dilengkapi dengan surat yang sah;e Bahwa saksi adalah salah satu petugas polisi dari Polres PasuruanKabupaten Pasuruan yang menangkap terdakwa;e Bahwa senjata tersebut ditemukan diatas kasur / amben

awalnya saksi bersama dengan anggota buser HERMANTOdan bekerja sama dengan warga sekitar bernama SUNAP (PerangkatDesa) mencurigai terdakwa sebagai pencuri sapi milik warga bernamaSAHLAN tetapi warga belum punya bukti dan terdakwa sering terlihatwarga membawa senjata tajam berupa pedang lengkap dengansarungnya melihat hal itu warga menjadi geram / marah kemudiansaksi bersama buser HERMANTO dan SUNAP (Perangkat Desa)datang kerumah terdakwa dan menemukan sajam (pedang bersarung)ditempat tidur (kasur) amben

WIB di dalam rumahterdakwa di Dusun Wonogriyo Desa Pusungmalang Kec.Puspo Kabupaten Pasuruan;e Bahwa benar awalnya terdakwa dicurigai sebagai pencuri sapi milikwarga bernama SAHLAN tetapi warga belum punya bukti danterdakwa sering terlihat oleh warga membawa senjata tajam berupapedang lengkap dengan sarungnya melihat hal itu warga menjadigeram / marah kemudian petugas kepolisian dan SUNAP (PerangkatDesa) datang kerumah terdakwa dan menemukan sajam jenis(pedang bersarung) ditempat tidur (kasur) amben

Dian juga menurunkan celana setelah itu berbaring di amben(tempat tidur kayu), selanjutnya terdakwa menindih yang bersangkutan sambilmemasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam vagina korban an. Dian Sutantidan sekira 2 menit terdakwa mencabut alat kelamin terdakwa. Terdakwamelakukan persetubuhan tersebut tidak sampai mengeluarkan sperma.Selanjutnya terdakwa memakai celana dan kembali kerja. Pada malam harinyasekira jam 17.00 Wib terdakwa membelikan kaos Sdri. Dian di Dkh. BlumbangDs.

Dian juga menurunkan celana setelah ituberbaring di amben (tempat tidur kayu), selanjutnya terdakwa hendakmemasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam vagina Sdri. Dian namun tidakbisa karena alat kelamin terdakwa dalam keadaan lemas, jadi hanyamenempel di permukaan vagina Sdri. Dian. Kemudian sorenya sekira jam16.00 Wib terdakwa membelikan 1 buah kaos dan 1 buah celana pendek untukSdri. Dian di toko Sawoo dan pulangnya mampir untuk membeli bakso.

ketiga dan setelah itu saksi dibelikankaos dan diberi uang Rp.20.000, oleh Terdakwa ;Bahwa perbuatan kelima terjadi pada bulan Oktober 2013 pukul 19.00Wib di lapangan Brajan Desa Sawoo Kabupaten Ponorogo, saksi diajarinaik sepeda motor oleh Terdakwa dan setelah itu Terdakwa mengajakbersetubuh saksi dan setelah itu saksi diberi uang Rp.20.000, dandibelikan celana pendek selutut oleh Terdakwa ;Bahwa perbuatan keenam terjadi 03 Desember 2013 jam 12.00 WibTerdakwa datang kerumah saksi dan duduk di amben