Tidak lamakemudian saksi korban datang ke rumah duka dalam keadaan ambuk sambil tertawatawa. Setelah itu saksi korban keluar dari rumah duka lalu bermain domino. selanjutnya,terdakwa keluar dan mencari sendalnya. Kemudian terdakwa ke tempat dimana orangbermain domino untuk mencari sendalnya. Dan pada saat itu terdakwa melihat sendalyang dipakai saksi korban mirip dengan sendalnya yang hilang. Lalu terdakwa bertanyake pada saksi korban bukan sandalku itu?

., dian sap tereaebouk cdijadikan Kurban wart uk darter,WL PU beard LNA meancahor cham mene augatk dalam jaws nan pokaki Guplik dni, dan ST a at clalamn Jjamwetenrws ter imbuk bi an were ambuk cian cdipers chad arn hia duo dik mace ac ky mena awakes halen 3 ctw OL, oleh Karena att ANY theasett sehuburigarn cle rre dengan mikian Jawaban pokotk Rup lik dark kereie San hane vane memer dL Nel TSU us eanners ~ Pere dari ter,butMenyatakan bahwa Pen:Sidenreng Rapparg heamerry es Ce LosianPluruhoavea 3 oak

pada tahun 2011;e bahwa saksi tidak melihat langsung namun sering melihat Tergugatpulang larut malam dalam keadaan mabuk;e bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung Tergugat selingkuhdengan perempuan bernama SELINGKUHAN namun mengetahuinyadari cerita Penggugat dan informasi dari tetanggatetangga bahwaTergugat selingkuh dengan SELINGKUHANdan telah menikahinya;bahwa saksi pernah mendengar pertengkaran dan perselisihanantara Penggugat dengan Tergugat pada waktu Tergugat pulangkerumah dalam keadaan ambuk

Isi buktitersebut menjelaskan bahwa Pemohon Nurhari Ambuk tercatat sebagaipenduduk Kebupaten Kepulauan Mentawai dalam Wilayah YuridiksiPengadilan Agama Padang, oleh karenanya permohonan yang diajukan olehPemohon telah sesuai dengan kewenangan relatif, sehingga bukti a quotelah memenuhi syarat formil dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan Surat Keterangan asal usuldari Nelly Suarti Siripeibu yang dikeluarkan oleh Kepala Desa

21 November 1994 di Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang, dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putushingga saat ini, dengan demikian Penggugat mempunyai legal standinguntuk mengajukan perkara permohonan cerai gugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mohon agarPenggugat di ceraikan dengan Tergugat dengan alasan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis sejaktahun 2008 sampai sekarang, yang disebabkan karena Tergugat seringmemukul Penggugat saat ambuk

21 November 1994 di Kecamatan Peterongan,Kabupaten Jombang, dan ikatan perkawinan tersebut tidak pernah putushingga saat ini, dengan demikian Penggugat mempunyai legal standinguntuk mengajukan perkara permohonan cerai gugat;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mohon agarPenggugat di ceraikan dengan Tergugat dengan alasan bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis sejaktahun 2008 sampai sekarang, yang disebabkan karena Tergugat seringmemukul Penggugat saat ambuk

Bahwa Tramadol jenis ini banyak disalangunakan untuk member efek percayadiri, Kesenangan ( teller dan ambuk)efek fly/sedasi dapak penyalahgunaan inibisa fisik, psikis dan social kepada penyalahgunaannya; Bahwa berdasarkan pasal 98 ayat 2 UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatanbahwa setiap orang yang tidak memiliki, keahlian dan kewenangan dilarangmengadakan, menyimpan, mengolah, mempromosikan da mengedarkan obatdan bahan yang berkhasiat obat, pada pasal 108 yang berbunyi yangberwenang atau berhak

Manggarai yang pada saatitu cuaca cerah dan arus lalu lintas sepi dari jarak kurang lebih 25 (Dua Puluh Lima) meterTerdakwa sudah melihat Korban ISABELA TASA TAUK bersama saksi Desi Tauk, Yane Ambuk,Apolonia Jelita, dan saksi Tekla Owa berjalan di pinggir jalan dan pada saat Terdakwa melewatiHal. 3 dari 38 hal.truck expedisi yang diparkir di sebelah kanan jalan dari arah Karot namun Terdakwa tidakmengurangi laju kendaraan yang dikemudikannya sebagai antisipasi adanya pejalan kaki yanghendak menyeberang

Selata: berbatasan dengan Lukas Ambuk.Timur: berbatasan dengan Jalan Raya.Barat :berbatasan dengan tanah kosong milik keluarga Oskar Bedot.Dibeli oleh Penggugat dan Tergugat I seharga Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan menggunakan uang pribadi / uang milik Penggugat sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah). c.

Selatan : berbatasan dengan Lukas Ambuk.Timur : berbatasan dengan Jalan Raya. Barat : berbatasan dengan tanah kosong milik keluarga Oskar Bedot; Dibeli oleh PEMBANDING semula PENGGUGAT dan TERBANDING I semula TERGUGAT I seharga Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan menggunakan uang pribadi / uang milik PEMBANDING semula PENGGUGAT sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah).

Ditahun 1995 pemohon mencoba andil danmembangun gudang dari bambu.10 tahun kemudiam mesin yang terpakai itudicuri orang dan mesin yang lain masih(tidak dipakai)kalau mau di ambilsilahkan, Dan gudang dari bambu ambuk kena angin dan dimakan rayapmemang semestinya harus sudah ganti. Ahirnya tidak ada yang bekerja.Tampa sepengetahuan pemohon karena pemohon sudah jarang pulang dansudah tidak perdulisama keluarganya.

B/ 2019 / PN Ambuk 32 inc dengan sepeda motornya dan terdakwa Il bukannyamenyerahkan TV LCD hasil pencurian tersebut kepada pihak yangberwajid namun terdakwa II malah menyimpan TV LCD tersebut di rumahterdakwa II bahkan setelah itu terdakwa II lalu pergi mengendarai sepedamotornya untuk ojek hingga pukul 16.00 wit lalu terdakwa II pulangkerumah untuk bersitirahat dan sekitar pukul 19.30 wit datang petugasKepolisian berpakian preman bersama terdakwa dan kemudian terdakwaI lalu diamankan ke Kantor

Uraian dari pemeriksaanPenderita datang dijemput Ambuk dalam keadaan sudah meninggal dengan kondisikepala pecah dengan seluruh isi kepala keluar wajah tidak jelas, tulang rusak ke 5 kanandan ke3 kiri terdapar krepiasi,perut membesar,kaki kanan lecet, pundak kiri terdapatkrepitasi penis di sunat, perut kanan bawah terdapat tanda bekas operasi Appendik ;B.

mengawasi pekerjaan tersebut, saksi ikutkelapangan;Bahwa saksi menerangkan keadaan lokasi proyek jalan tersebut adalahjalan sawah dan ada berawa;Bahwa saksi menerangkan tahu kapan Addendum tersebut lahir oleh PPKyaitu setelah 3 bulan berjalan;Bahwa saksi menerangkan pekerjaan yang dilaksanakan oleh PT RiauRancang Bagun sesuai dengan kontrak;Bahwa saksi menerangkan mengetahui mengenai laporan PT RiauRancang Bagun kepada Pihak PPK dengan kejadian setelah di lakukanpenimbunan konstruksi aramco tersebut ambuk

hasil analisakedokteran, Penggugat menderita GBS (gangguan susunan syaraf tepi) sehinggauntuk bernafas harus memakai alat bantu begitu juga komunikasinya yang harusmenggunakan alat bantu berupa susunan huruf, kemudian juga saksi menjelaskanketika objek perkara akan dieksekusi saksi dipanggil ke rumah Penggugat karenadiberitakan kesehatan Penggugat menurun, sesampainya di sana langsungmerawatnya karena kondisi Penggugat sedang sesak nafas posisinya akut lalusaksi memberikan alat bantu pernafasan (Ambuk