Alif aliasAlif Bin Suparman sebanyak 2 (dua) Kali; Bahwa pada saat terdakwa melakukan perbuatan cabul tersebut kepada para saksikorban, terdakwa mengetahui bahwa saksi ISRA BIN SULAIMAN masih berumur 15(lima belas) tahun, saksi LIAS BIN AMIRE masih berumur 13 (tiga belas) tahun dansaksi MUH. ALIF alias ALIF BIN SUPARMAN masih berumur 17 (tujuh belas) tahun; Bahwaatas perbuatan terdakwa tersebut membuat saksi Isra Bin Sulaiman, saksi LiasBin Amire dan saksi Muh.

Bahwa benar kejadian yang pertama, awalnya anak korban LIAS Bin AMIREdatang ke rumah Terdakwa, bersama temanteman anak korban LIAS Bin AMIREyakni : EBIT, PARDI, ISRA, dan ULA, pada pukul 19.00 WITA, karena ada acara beligorengan, pada saat anak korban LIAS Bin AMIRE mau pulang dari rumahTerdakwa, Terdakwa melarang anak korban LIAS Bin AMIRE pulang, danmenyuruh kami untuk tidur di rumahnya Terdakwa, dan pada saat anak korbanLIAS Bin AMIRE sedang tidur, kemudian Terdakwa membuka celana anak korbanLIAS

Bin AMIRE, selanjutnya pada saat anak korban LIAS Bin AMIRE bangunpagi, anak korban LIAS Bin AMIRE melihat celana anak korban LIAS Bin AMIREterouka, dan anak korban LIAS Bin AMIRE ~ mengetahui bahwa Terdakwamemegang kemaluan anak korban LIAS Bin AMIRE pada saat kejadian yangpertama, pada saat kejadian yang pertama anak korban LIAS Bin AMIRE diberitahuoleh ULA bahwa Terdakwa telah mengkocokkocok kemaluan anak korban LIAS BinAMIRE;7.

Bahwa benar kejadian yang kedua, dan ketiga, anak korban LIAS Bin AMIREmengetahui kemaluan anak korban LIAS Bin AMIRE dipegangpegang olehTerdakwa, Terdakwa yang menyampaikan kepada anak korban LIAS Bin AMIREsaat malam hari dengan berkata saya pegangpegang lasomu tadi malam, anakkorban LIAS Bin AMIRE pernah diancam oleh Terdakwa dengan berkata kalaulapor polisi saya tusuk kamu, pada kejadian yang pertama Terdakwa memfotokemaluan anak korban LIAS Bin AMIRE, tetapi anak korban LIAS Bin AMIRE tidakdiancam

untuk ditikam, dan pada kejadian yang kedua kalinya, Terdakwa akanmenyebarkan foto Kemaluan anak korban LIAS Bin AMIRE;8.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon tersebut(Irma Sari binti Anwar) dengan lakilaki yang telah melamarnya yangbernama Jumahir bin Amire, umur 21 tahun, agama Islam, tidak tamat SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Matajang, Desa Bulu Ulaweng,Kecamatan Patimpeng, Kabupaten Bone.Hal. 1 dari 5 hal. Pen. 1074/Pdt.P/2016/PA.Wtp4.

Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohon(Irma Sari binti Anwar) dengan calon suaminya (Jumahir bin Amire) karenakeduanya telah menjalin hubungan asmara selama 5 (lima) bulan dan sudahsedemikian eratnya sehingga Pemohon khawatir terjadi halhal yang dapatmelanggar ketentuan agama Islam.6. Bahwa anak Pemohon (Irma Sari binti Anwar) telah akil baligh sertasetuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut (Jumahirbin Amire).7.

Bahwa antara anak kandung Pemohon (Irma Sari binti Anwar) dengancalon suami Jumahir bin Amire tidak ada halangan untuk melangsukanperkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalanganperkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menurut hukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Watampone cq.

Majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer:i.Zs3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama IrmaSari binti Anwar untuk menikah dengan Jumahir bin Amire;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnyaHal. 2 dari 5 hal.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 03Januari 1958 di Desa Kading, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Kading yang bernama Ibrahim dan yang menjadiwali adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Amire, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia dan disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Muh. Hasan dan Talla, dengan mahar berupasepetak sawah.Hal. 1 dari 112.

Awangpone, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Kading, Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bonepada tanggal 03 Januari 1958; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaKading yang bernama Ibrahim, sedangkan wali nikahnya adalah saudarakandung Pemohon Il yang bernama Amire

Kabupaten Bone.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Amire

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Kading,bernama Ibrahim, di depan Wali bernama Amire, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dengan mahar sepetak sawah dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama :a. Asis, umur 50 tahunb. Rahmia, umur 54 tahunc. Helmi Halim, umur 35 tahun;3.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon II yangbernama Amire, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Muh.

AMIR LAUPA Alias AMIRE E BinLAUPA;Pangkajene Kabupaten Sidrap;37 Tahun/07 Juli 1977;: Lakilaki;: Indonesia;Galung Asera Kelurahan lakessi KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidrap;: Islam;: Wiraswasta;: SD (Kelas II) ;Terdakwa menghadap dipersidangan dengan didampingi oleh PenasihatHukumnya, yakni SALENG, SH.Advokat/Konsultan Hukum pada KantorAdvokat/Konsultan Hukum beralamat di Jalan Tamangapa Raya Antang (PerumTaman Asri Indah D.11), Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 8Desember 2014

AMIR LAUPA ALIAS AMIRE E BIN LAUPA, pada hariRabu tanggal 10 Desember 2014 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamdalam bulan September 2014, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014bertempat di jalan Andi Makassau Lorong 14 Kelurahan Pangkajene, KecamatanHal. 2 dari 11 hal. Put. 91/PID/2015/PT.

AMIR LAUPAALIAS AMIRE E Bin LAUPA tersebut saksi korban M. RIDWAN ALIAS LATUBin LAMIDE mengalami luka pada bagian jari tangan sebelah kiri sebagaimanaHal. 3 dari 11 hal. Put. 91/PID/2015/PT:. MKS.diterangkan dalam Visum Et Repertum nomor : 371/807/RSUD AM/IX/2014,tanggal 09 September 2014 yang ditandatangani oleh dr.

AMIR LAUPA ALIAS AMIRE E BIN LAUPA,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat 1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa M.

AMIR LAUPA ALIAS AMIRE E BIN LAUPAtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat 1UndangUndang Darurat No. 12 tahun 1951 LN. No.78 tahun 1951 ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal5 Februari 2015 No. Reg. Perk.: PDM221/SIDRAP/02/2015 Terdakwa telah dituntutsebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa M.

M E N G A D I L I

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;

Menyatakan sah pernikahan Penggugat Indo Illa binti Amire dengan Tergugat Aso bin Dg.

Mattiro terhadap Penggugat Indo Illa binti Amire;

Membebankan Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Penggugatdan Tergugat adalah Amire (Ayah kandung Penggugat), yang menikahkanadalah Imam mesjid bernama Tepe, yang menjadi saksi adalah Dg. Mallonjo dan Ambo Ecce dengan mahar sebuah cincin emas 22 karat seberat 6gram dan seperangkat alat shalat tunai;3. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat meskipun Penggugat dan Tergugat telahmelaporkan kepada Pegawai Pencatat Nikah setempat;4.

PA.SKGBahwa saksi kenal dengan Pengugat dan Tergugat karena saksi adalahipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Ahad tanggal 27 Agustus 1995 di Salobulo, Desa Salobulo, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah imam Masjid setempat yang bernama Tepe; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Amire

saksi kenal dengan Pengugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada hari Ahad tanggal 27 Agustus 1995 di Salobulo, Desa Salobulo, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa yang menikahkan Penggugat dan Tergugat adalah imam Masjid setempat yang bernama Tepe; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Amire

telah memberikan keterangan secukupnya, serta telah meneguhkan dalildalilgugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian komulasi dengan isbath nikah, sehingga dengan demikian majelis akan mempertibangkan pengesahan nikah terlebih dahulu;Menimbang bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya mendalilkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat, pada hari Ahad tanggal 27 Agustus 1995 di Salobulo, Desa Salobulo, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo,yang menjadi wali nikah adalah Amire

itu Penggugat sangat membutuhkan adanya bukti sah sebagai bukti autentik statusperkawinan tersebut untuk dipergunakan dalam pengurusan perceraian;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti 2 orang saksi yaitua (2) I: ke duanya telah memberiHalaman 9 dari 15 Halaman, Putusan Nomor Pdt.G/2020/PA.SKGkan keterangan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat, pada hari Ahad tanggal 27 Agustus 1995 di Salobulo, Desa Salobulo, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo, yang menjadi wali nikah adalah Amire

Amire dan yang menjadi wali adalahHal. 1 dari 12ayah kandung Pemohon Il yang bernama Palennasi dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Sainal dan Palli, dengan maharberupa cincin emas 10 gram.. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah..

Amire, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Palennasi, sedangkan saksi nikahnyaSainal dan Palli dengan mahar berupa cincin emas 10 gram.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunHal. 3 dari 12halangan menurut ketentuan

Amire, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Palennasi, sedangkan saksi nikahnyaSainal dan Palli dengan mahar berupa cincin emas 10 gram.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum

Amire, di depan Wali bernama Palennasi ayah kandung PemohonIl dengan mahar cincin emas 10 gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi,Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai dua orang anak.3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri.4.

Amire dengan Pemohon (Ajis Muin bin Nuju),dengan mas kawin berupa cincin emas 10 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon

dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone Nomor 211/Pdt.P/2013/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Kecamatan ... pada tahun 1990;2 Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung PemohonII bernama Larola, dinikahkan oleh Imam setempat bernama Amire

;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1 Ribe bin Nike, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKABUPATEN BONE, di bawah sumpah memberikan kesaksiannya :e Bahwa saksi kenal Pemohon I dengan Pemohon II sebagai suami istri karenasaksi hadir pada saat pernikahannya pada tahun 1990 di dusun Padang Lowang,Desa Mattampa Bulu, Kecamatan ..., Kabupaten Bone;e Bahwa yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Imam setempatbernama Amire dengan

tersebut;Bahwa pada waktu menikah Pemohon I berstatus perjaka sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;2 Ranreng bin Nabang, umur 63 tahun, agama Isam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKABUPATEN BONE, di bawah sumpah menerangkan bahwa :Saksi kenal Pemohon I dengan Pemohon II sebelum menikah dan sesudahmenikah sebagai suami istri karena saksi bertetangga dengan para Pemohon dansaksi hadir pada saat pernikahannya;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tahun 1990 dinikahkanoleh Imam kampung bernama Amire

AMIR LAUPA Alias AMIRE E Bin LAUPA tersebut;

AMIR LAUPA ALIAS AMIRE E BIN LAUPA, padahari Rabu tanggal 10 Desember 2014 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam dalam bulan September 2014, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2014 bertempat di jalan Andi Makassau Lorong 14 KelurahanPangkajene, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHal. 1 dari 10 hal. Put.

RIDWAN ALIAS LATTUBIN LAMIDE) BERSAMA LELAKI LASUPU BIN LAKARUPPA, SUARDI ALIASGONRONG BIN LA SUPU, DAN LATANANG BIN LABUNNA(DPO) melakukan penyerbuan dan penganiayaan di dalam rumah Terdakwa M.AMIR BIN LAUPA ALIAS AMIRE,E BIN LAUPA, yang menyebabkan kakakTerdakwa yang bernama ALIMIN ALIAS ALIME BIN LAUPA terluka berat.

UndangUndang Nomor 48Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 dan UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidrap tersebut tidakdapat diterimaMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa: M.AMIR LAUPA Alias AMIRE

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 1998 di Balikpapan telah lahir seoranganak berjenis kelamin lakilaki yang diberi nama Krisdianto bin Amiruddin,yaitu anak kedua dari pasangan suami istri Amiruddin bin Mappi danDahliah binti Amire sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor73.07.AL.2010.000.7747 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sinjai tanggal 04 Juli 2010 ;2.

Hasil Tohar bin Toung, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawati SPBU, bertempat tinggal di JalanTanjung Dako Kelurahan Lolu Selatan, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu,saksi adalah sepupu satu kali Pemohon, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan keluarganya, dan Pemohonadalah paman dari anak lakilaki yang bernama Krisdianto bin Amirudin; Bahwa Krisdianto adalah anak dari Amiruddin bin Mappi danDahlia binti Amire

tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan Tenaga Kontrak Badan Pertanahan Kota Palu,bertempat tinggal di Jalan Slamet Riyadi Nomor 7 Lorong 4, KelurahanBesusu Timur, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, saksi adalah keponakanPemohon, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan keluarganya, dan Pemohonadalah paman dari anak lakilaki yang bernama Krisdianto bin Amirudin; Bahwa Krisdianto adalah anak dari Amiruddin bin Mappi danDahlia binti Amire

Pal Bahwa Krisdianto adalah anak kandung dari Amiruddin bin Mappi danDahliah binti Amire, dan kedua orang tuanya masih hidup namun bertempattinggal di wilayah Sulawesi Selatan; Bahwa kriisdianto telah memiliki Kartu Tanda Penduduk di wilayah KotaPalu, namun usianya belum genap 21 tahun sehingga belum cakapbertindak hukum; Bahwa Krisdianto bermaksud mengikuti seleksi calon Bintara TNI AD diwilayah Suawesi Tengah; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan penetapan waliPengampu dengan tujuan untuk

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syarat Islam, yang pelaksanaanperikahannya dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1998 di KampungTengapadange, Desa Timusu, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppengdengan Wali Nikah Suman saudara kandung Pemohon II karena pada saatmenikah bapak kandung Pemohon Il sudah meninggal dunia berwakilkepada Amire selaku Imam Mesjid Tengapadange dan mahar berupa uangsebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) yang telah

saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Tallang bin Lahali dan PemohonIl benama Nurmi binti Jaramah;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II bermaksud menguruspengesahan nikah karena tidak mempunyai akta nikah;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II berlangsung secaraIslam pada tanggal 11 Mei 1998 di Kampung Tengapadange, DesaTimusu, Kecamatan Liliriaja Kabupaten Soppeng.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Amire

benama Nurmi binti Jaramah;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II bermaksud menguruspengesahan nikah karena tidak mempunyai akta nikah;Bahwa akad nikah Pemohon dengan Pemohon II berlangsung secaraIslam pada tanggal 11 Mei 1998 di Kampung Tengapadange, DesaTimusu, Kecamatan Liliriaja Kabupaten Soppeng.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Amire selaku ImamKampung setempat, dan yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Suman karena ayah kandung Pemohon Il sudahmeninggal dunia

saksi tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa saksi tersebut menerangkan peristiwa akad nikahPemohon dan Pemohon II yaitu bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri menikah di Kampung Tengapadange, Desa Timusu, KecamatanLiliriaja Kabupaten Soppeng dalam perkawinan tersebut yang bertindak sebagaiwali adalah saudara kandung Pemohon II bernama Suman sebagai wali nikah,dinikahkan secara Islam, dalam perkawinan tersebut menurut saksi dan saksi IIdinikahkan oleh Amire

selaku Imam Kampung setempat setelah sebelumnya adapenyerahan dari wali nikah Pemohon II kepada Amire selaku Imam mewakili waliPemohon II dalam ijab kabul untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon IlHal.8 dari 12 hal.Penetapan No 0074.

mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 11 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WatamponeNomor 0155/Pdt.P/2016/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1989 di DeasTellongeng, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam DesaTellongeng yang bernama Amire

tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi Desa Padatuo, Kecamatan Tonra, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah kakekPemohon I.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang menikahpada tahun 1989 di Deas Tellongeng, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ dinikahkan oleh imam Desa Tellongengyang bernama Amire

45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Padatuo, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tantePemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikahpada tahun 1989 di Deas Tellongeng, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ dinikahkan oleh imam Desa Tellongengyang bernama Amire

Maggangka;4 Adanya 2 orang saksi yaitu Tahang dan Udding;Ijab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa Tellongengyang bernama Amire dengan Pemohon I (Masye bin Semmang), dengan mas kawinberupa tanah kering 30 are;Hal. 9 dari 11Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab,sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakim berpendapat bahwa pernikahanantara Pemohon I

melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan secara bersekutu,sebagai mana dakwaan primair yang diatur dan diancam pidana 365 ayat (2) ke 1dan ke 2 KUHPidana; 2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Muhammad Opija AietamiBin Hamdani dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan 12 (dua belas) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit Hand Phone Merk BlackBerry Q10 dengan nomor IMEI:356760057444001 dengan PIN :2AF726CO milik Saksi Putri Mira MaulidaBinti Amire

sebanyak Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah)dan 1 (satu) unit HandPhone BlackBerry Type Q10;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 4 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan benarbenar mengerti, dan menyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbeberapa orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi PUTRI MIRA MAULIDA BINTI AMIRe

Binti Amir Hasan yang sedang mengendarai sepeda motorterjadi pada hari Sabtu, tanggal 26 Oktober 2013 sekira pukul 18.00WIB. di jembatan simpang TK ALUswah Sigli, Kecamatan Kota Sigli,Kabupatene Bahwa barang bukti yang diambil oleh terdakwa bersama denganSuhelmi Bin Abdullah adalah sebuah dompet berisi uang kurang lebihsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) unit Hand PhoneMerk BlackBerry Q10 dengan nomor IMEI : 356760057444001 denganPIN :2AF726CO milik Saksi Putri Mira Maulida Binti Amire

perbuatan tersebut terdakwa mendapatkan uangsebanyak Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), sementara itu Saksi SuhelmiBin Abdullah mendapatkan uang sebanyak Rp. 15.000, (lima belas riburupiah) dan (satu) unit HandPhone BlackBerry Type Q10 dengan nomorIMEI: 356760057444001 dengan PIN: 2AF726C0;15 Adalah fakta bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa:e 1 (satu) unit Hand Phone Merk BlackBerry Q10 dengan nomor IMEI:356760057444001 dengan PIN :2AF726C0O milik Saksi Putri Mira MaulidaBinti Amire

itu tidak perlu dijalani terdakwa, kecuali kalaudikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim, bahwa terpidanasebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir, telah bersalahmelakukan suatu tindak pidana;Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Hand Phone Merk BlackBerry Q10 dengan nomor IMEI:356760057444001 dengan PIN :2AF726CO milik Saksi Putri Mira MaulidaBinti Amire

PENETAPANNomor 0219/Pdt.P/2018/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Nasrul bin Amire, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tamat SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Pommalimpoe, DesaPattojo, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, dalampermohonan ini selanjutnya disebut Pemohon I;Halifa binti

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Nasrul bin Amire) denganPemohon II (Halifa binti Tammase) yang dilaksanakan pada tanggal09 Juli 2003 di Dabbare, Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja, KabupatenSoppeng, sah menurut hukum.3.

Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Nasrul bin Amire) denganPemohon II (Halifa binti Tammase) yang dilaksanakan di Dabbare, DesaHal 7 dari 8 hal Penetapan Nomor 0219/Pdt.P/2018/PA.WspPattojo, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng pada tanggal 9 Juli 2003,sah menurut hukum.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;4.

Amire);

Memberi izin kepada Pemohon, (Jufriandi bin Arifin untuk kawin lagi (berpoligami) dengan perempuan, (Ani binti Amire).3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon, (Jufriandi bin Arifin untuk kawin lagi(berpoligami) dengan perempuan, (Ani binti Amire).Hal 4 dari 9 Hal. Pent No. 0358/Pdt.P/2017/PA Wsp.3.

RidwanNur bin Safar; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonanpenetapan Ahli Waris dan Perwalian melalui Pengadilan AgamaSidenreng Rappang dengan tujuan untuk keperluan kelengkapan berkasbalik nama sertifikat tanah;Amire bin Labbase, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang batu , pendidikan SD, bertempat tinggal di MajelingKecamatan Maritengangae, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahSsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon

maksudnya tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris yang pada pokoknya untuk mendapatkan kepastian hukum tentang abhllwaris almarhumah Asni binti Bakkarang telah meninggal dunia pada tanggal 10Maret 2007, karna sakit, untuk selanjutnya dipergunakan mengurus SuratSurattanah atas nama almarhumah ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Amirullan bin Mama dan Amire

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agustang bin Amire)terhadap Penggugat (Asni Oktaviani binti Sainuddin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp804.000,00 (delapan ratus empatribu rupiah);

Hasdar bin Hamid meninggal dalamkeadaan beragama Islam; Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Tifany bintiHasdar umur 15 tahun, Mursal Ramadhan bin Hasdar umur 11 tahun, JalalIkram bin Hasdar umur 9 bulan, sehingga Pemohon mengajukan untukditetapkan sebagai wali dari anakanak tersebut ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonanpenetapan Ahli Waris dan Perwalian melalui Pengadilan Agama SidenrengRappang dengan tujuan untuk keperluan kelengkapan berkas Administrasipada Bank Mandiri Cabang Sidrap;Amire

dipertahankan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris yang pada pokoknya untuk mendapatkan kepastian hukum tentang abhiwaris almarhum Hasdar bin Hamid telah meninggal dunia pada tanggal 12September 2019, karna sakit, untuk selanjutnya dipergunakan mengurus berkasAdministrasi pada Bank Mandiri Cabang Sidrap;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaAmirullah bin Mama dan Amire

EE s(p2man Pemohon Il), di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal Pees, KabupatenSoppeng.Bahwa yang yang menjadi wali nikah Pemohon II saat Pemohon danPemohon Il menikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama fdan diwakilkan kepada Imam masjid Ompo bernama Andi Amire untukmenikahkan Pemohon I dengan Pemohon ll.Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il

ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il adalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pokok perkara ini adalah permohonan pengesahanperkawinan (itsbat nikah) dengan mendalilkan bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 18 Februari2016 di Cabbue, Kelurahan Ompo, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Anwar yangdiwakilkan kepada imam masjid bernama Andi Amire