Anggadita Kec. Klari Kab.Karawang;Bahwa Saksi bisa mengetahui adanya Perjudian karena saat itu Saksisedang melaksanakan tugas Patroli dan setibanya diwilayah DesaAnggadita Saksi mendapat laporan dari warga sekitar bahwa di Dsn.Sukamulya Rt 24 / 06 Ds. Anggadita Kec. Klari Kab.

Anggadita Kec. Klari Kab.Karawang;Bahwa Saksi mengetahui adanya Perjudian karena saat itu Saksi sedangmelaksanakan tugas Patroli dan setibanya diwilayah Desa AnggaditaSaksi ANTONIKA HENDRAJAYA mendapat laporan dari warga sekitarbahwa di Dsn. Sukamulya Rt 24 / 06 Ds. Anggadita Kec.

Anggadita Kec.Klari Kab.

dimaksud dengan sengaja adalah menginsafiatau menyadari apa yang ia lakukan dan mengetahui pula akibat perbuatan yangdilakukan tersebut;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari alat bukti dari keterangan para saksi maupunketerangan terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kemuka persidangan, telah terungkap bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017sekira Pukul 16.00 WIB bertempat di rumah terdakwa di Dusun Sukamulya RT24/06 Dusun Anggadita

KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,jabatan Direktur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1705/PJ/2012, tanggal 25 Oktober 2012;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT TECHNOPIA JAKARTA, beralamat di Jalan TerusanInterchange Karawang Timur, Anggadita

Juli 2012, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanTerbanding Nomor KEP121/WPJ.07/2011 tanggal 17 Januari 2011mengenai keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Penyerahan BKP dan/atau JKP MasaPajak Agustus 2008 Nomor: 00231/207/08/052/10 tanggal 15 Februari 2010,atas nama PT Technopia Jakarta, NPWP: 02.026.542.7052.000, alamat:Jalan Terusan Interchange Anggadita

PUTUSANNomor 1224/Pdt.G/2021/PA.Krwz eV ny 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KARAWANGMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan Si, tempat kediaman di bertempat tinggal dirumah kediaman di Dusun Sukamulya, RT.002 RW.006,Nomor 51, Desa Anggadita, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang, sebagai "Penggugat

Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa Anggadita,kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, untuk diterbitkan SuratHal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 1224/Pdt.G/2021/PAKrwKeterangan Goib Nomor: 474/190/Desa/2021 tertanggal 24 Maret 2021;9.

Bukti tersebut telah dinazegelen dan telahdicocokan dengan aslinya ( Bukti P.1)Surat Keterangan Nomor 474/190/Desa/2021, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Anggadita, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, tanggal 24Maret 2021.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANGGADITA bin DASIM) terhadap Penggugat (YUNITA PUSPA PERTIWI binti MUHTASIM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah).

WOM Finance Regional Jawa Baratsesuai pada Poin 5 tidak berlangsung setelah libur lebaran hari raya tahun2016, namun pada tanggal 25 Juli 2016 Penggugat mendapatkan email dariYoki Anggadita selaku Manager Area Human Capital Regional Jawa Barat,untuk melakukan penanda tanganan Perubahan Kondisi Kerja (PKK)saudara Edwin Nazly Nugraha selaku Branch Credit Head Cabang Cirebonuntuk menjadi Kepala Operasional Head Soreang;Bahwa berdasarkan SK Nomor 116/SK/HCHO/A.A.P/16, tertanggal 29 Juli2016 tentang Penetapan

Board Of Director (BOD) yang dilakukan pada tanggal 24 Juni 2016 byTeleconfrence, dinyatakan tidak lolos, dan atas hal itu maka diputuskan untukdilakukan DEMOSI dari jabatan Branch Head Cabang Cirebon jadi KAPOSHead Soreang Cabang Bandung atas dasar pernyataan tersebut yangdilakukan secara lisan tanpa memperlihatkan surat keputusan dari BOD, padasaat itu juga Penggugat menyatakan penolakan atas keputusan tersebutdengan lisan kepada Lambertus Langkun;Bahwa pada tanggal tanggal 5 Agustus 2016, Yoki Anggadita

selaku AreaHuman Capital Regional Jawa Barat meminta kepada Penggugat untukmembuat surat pernyataan Demosi, dan surat tersebut telah dibuatkan padatanggal 6 Agustus 2016;Pada tanggal 11 Agustus 2016, Yoki Anggadita selaku Area Human CapitalRegional Jawa Barat mendatangi Penggugat ke Cabang Cirebon dan mengemail SK Nomor 116/SK/HCHO/A.A.P/16, tertanggal 29 Juli 2016 tentangPenetapan Jabatan, dan menyerahkan Internal Memo Nomor 067/IM/HCHO/AAP3/16, tertanggal 29 Juli 2016 tentang Demosi Karyawan Cabang

Wom Finance, danpada saat itu juga Yoki Anggadita membuatkan notulensi dan dibuatkanpada Form Bipartit dan mengatakan pada saat itu dilakukan Bipartidpertama tanoa memberikan copy daripada notulensi tersebut;Bahwa adapun penolakan Demosi oleh Penggugat adalah keputusan yangtelah dilakukan Tergugat sangat tidak sesuai dengan Peraturan Perusahaantahun 2015 2017, yaitu Pasal 12 ayat (1) tentang demosi Perusahaan dapatmengambil tindakan berupa penurunan golongan, pencabutan dan/ataupenurunan jabatan

sesuai dengan defenisi SOP Nomor OPR003/SOP/HCSC/12 tentang demosi akibat masalah kerja tertanggal 5 Maret2015, Dan tidak sesuai dengan Surat Keputusan Direksi tentang Ketentuanpola jenjang karier karyawan cabang nomor 011/SKD/HC/15;Bahwa Penggugat selama proses penilaian kinerja hanya menjalankan BoardInterview dan belum menjalankan Program pengembangan 90 hari atau 90Days Plan, sehingga demosi yang dilakukan Tergugat telah menyalahiPeraturan Perusahaan;Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2016, Yoki Anggadita

Lia Jomas binti Jojon Masjan, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Anggadita, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang, tanggal 15 November 2018 (Bukti P.5);ll.

Bukti Saksi1.Aisyah Jomas binti Jojon Masjan, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sukamakmur RT.12RW.04 Desa Anggadita, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon, hubungannya sebagai adikkandung; Bahwa saksi juga kenal dengan Lia Jomas sebagai kakak kandungsaksi, dan saksi mengenal suami Lia Jomas yang bernama Samuh binKasno; Bahwa Lia Jomas telah menikah secara

Bahwa saksi tidak keberatan kedua orang anak tersebut berada dibawah perwalian Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk keperluanmengurus balik nama harta peninggalan milik almarhumah Lia Jomas;2.Siti Nurlia binti Saripudin, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di di Dusun Sukamakmur RT.12 RW.04Desa Anggadita, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang; di bawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon

Sukaresmi,RT. 016 RW. 005, Desa Anggadita, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Tempat tanggal lahir: Karawang, 28 Januari 1981 umur 38 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal dirumah orangtua a.nlbu Ami (Bapak Cuming), di Kp.

Sukamakmur, RT.011 RW. 004, Desa Anggadita, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 5Agustus 2019 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Karawangdalam register perkara dengan nomor 2406/Pdt.G/2019/PAKrw. dengan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARE ANGGADITA BIN ALI KEMAN) terhadap Penggugat (FITRI SUSILAWATI BINTI NARYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para PemohonbernamaMERRY ANGGADITA BINTI TIMINuntuk menikah dengan seorang Laki-Laki bernamaAHMAD SUHAEMI BIN MARDAN;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

sebagai berikut :Disampaikan dengan hormat, Pemohon mengajukan permohonandispensasi untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan / dalil a*dalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan seorang Perempuan bernama DARSIHBINTI MINGSAR adalah suami istri sah yang telah menikah pada tanggal10 Februari 1986 sesuai Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Kosambi dengan No. 641/16/02/1986, danHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 10/Pat.P/2021/PA.Tgrstelah mempunyai anak bernama MERY ANGGADITA

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama( MERRY ANGGADITA BINTI TIMIN) untuk menikah dengan seorangLakiLaki bernama (AHMAD SUHAEMI BIN MARDAN)Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturanyang berlaku;AtauDemikian permohonan Dispensasi Nikah ini Pemohon ajukan, ataspenetapan yang akan dijatuhkannya nanti, Pemohon

PUTUSANNomor 3323/Pdt.G/2020/PA.Krw.ra Tear xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir 1 Januari 1985, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di DusunRumah Embe RT 02 RW O01 Desa Anggadita, KecamatanKlari, Kabupaten Karawang yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada LILI SUHARTA, SH., WULANDWI

YULIANTI, SH., dan GURUH ABDUH ABDULLAH,SH., ketiganya AdvokatAdvokat pada kantor Advokat danPenasihat Hukum LILI SUHARTA & REKAN, PalmKondang Asri Blok A5 No.12, Desa Kondangjaya,Kecamatan Karawang Timur Karawang berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 14 Oktober 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANTergugat, tanggal lahir 31 Mei 1981, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun SukajayaRT O05 RW 03 Desa Anggadita, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang, selanjutnya

WOM Finance Regional Jawa Baratsesuai pada Poin 5 tidak berlangsung setelah libur lebaran hari raya tahun2016, namun pada tanggal 25 Juli 2016 penggugat mendapatkan email dari8.9.Yoki Anggadita selaku Manager Area Human Capital Regional Jawa Barat,untuk melakukan penanda tanganan Perubahan Kondisi Kerja (PKK)saudara Edwin Nazly Nugraha selaku Branch Credit Head Cabang Cirebonuntuk menjadi Kepala Operasional Head Soreang;Bahwa berdasarkan SK nomor 116/SK/HCHO/A.A.P/16, tertanggal 29 juli2016 tentang

Bahwa pada tanggal tanggal 5 agustus 2016, Yoki Anggadita selaku AreaHuman Capital Regional Jawa Barat meminta kepada Penggugat untukmembuat surat pernyataan Demosi, dan surat tersebut telah dibuatkanpada tanggal 6 agustus 2016 ;11.

Pada tanggal 11 agustus 2016, Yoki Anggadita selaku Area Human CapitalRegional Jawa Barat mendatangi penggugat ke Cabang Cirebon danmengemail SK nomor 116/SK/HCHO/A.A.P/16, tertanggal 29 juli 2016tentang Penetapan Jabatan, dan menyerahkan Internal Memo Nomor067/IM/HCHO/AAP3/16, tertanggal 29 juli 2016 tentang DEMOSIKaryawan Cabang BU Jabar ;12.

Wom Finance,dan pada saat itu juga Yoki Anggadita membuatkan notulensi dandibuatkan pada Form Bipartid dan mengatakan pada saat itu dilakukanBipartid pertama tanpa memberikan copy daripada notulensi tersebut ;13.

Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2016, Yoki Anggadita selaku Arra HumanCapital Regional Jawa Barat, menginformasikan melalui pesan Whatsappsbahwa pada hari senin sampai rabu tanggal 22, 23, dan 24 Agustus 2016akan dilakukan serah terima jabatan dengan pejabat baru dan pada saat itujuga penggugat melakukan sambungan telepon dan berbicara dengan YokiAnggadita menyampaikan penolakan untuk dilakukan serah terima jabatansampai ada kejelasan tentang Demosi tersebut.;17.

MENGADILI

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Irawanto bin Yatimun)terhadap Penggugat (Olyvia Anggadita binti Damanuri);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

tinggal di kranjanRt.001/008 palumbonsari Karawang Timur;ADE FITRIANAS, bertempat tinggal di Perum DeltaKondang Indah Rt.024/007 Klari , Karawang;Halaman 10 dari 130 hal.Put.Nomor 166 PK/Pdt.SusPHI/2017134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.146.147.SUKAM SUSANTO, bertempat tinggal di Tegal TanjungRt.002/019 Karangpawitan Karawang Barat;JEJEN, bertempat tinggal di Johar Barat Rt.002/016Karawang Wetan, Karawang Timur;ADY PRASETYO, bertempat tinggal di Graha PratamaPermai C4/4 Rt.032/005 Anggadita

Gintungkerta KlariKarawang;YATMO, bertempat tinggal di Dusun CidampaKp.Cidampa Rt.009/004 Kutanegara Ciampel Karawang;SUGITO PRAYITNO, bertempat tinggal di PesonaKalangsuria B3 Rt.018/006 Kalangsuria RengasdengklokKarawang;Halaman 11 dari 130 hal.Put.Nomor 166 PK/Pdt.SusPHI/2017148.149.150.151.152.153.154.155.156.157.158.159.160.NANDANG ISKANDAR Z, bertempat tinggal di Dusun IIKp.Kedungwaru Rt.005/003 Kutapogaci CiampelKarawang;ENDANG RUHENDAR, bertempat tinggal di GrahaPratama Permai B5/4 Rt.023/005 Anggadita

Klari;BURHAN HIDAYAT, bertempat tinggal di KranjanRt.006/002 Plawad Karawang Timur;IWAN INDRIYANTO, bertempat tinggal di GrahaPratama Permai C1/24 Rt.003/005 Anggadita Klari;ASRO KUSMUHARJITO, bertempat tinggal di GrahaPratama Permai C1/01 Rt.030/005 Anggadita Klari;SUWARNO, bertempat tinggal di Bumi Teluk JambeBlok NC/26 Rt.001/017 Sukaluyu TelukJambe Timur;BUSAERI, bertempat tinggal di Johar Permai B.6Rt.001/017 Adiarsa Barat Karawang Barat;TOTO SUWANTO, bertempat tinggal di Graha PratamaPermai

MUSTAJABUL MUFID, bertempat tinggal diKaliwungu Rt.00/002 Klirong Kebumen;NUR ARIFIN, bertempat tinggal di GunungmujilRt.002/004 Gunungmujil Kuwarasan Kebumen;RENDI RISMAWAN, bertempat tinggal di Kp.LintungRt.001/006 Cikalong Cimaung;MUJI WAHYU NUGROHO, bertempat tinggal di DusunSukamakmur rt.010/004 Anggadita Klari;OKI SUKARDI, bertempat tinggal di Kp.Kedung GedeRt.001/046 Setiamekar Tambun Selatan;SITI UMAMAH, bertempat tinggal di Perum Taman AsterBlok A1.Nomor 101 Rt.009/007 Telaga Asih CikarangBarat

YAZID, bertempat tinggal di Ujung Harapan BahagiaBekasi Rt.003/015 Bahagia Bebelan Bekasi;PARYONO, bertempat tinggal di Griya Panorama IndahF1/30 Rt.003/011 Purwasari Karawang;BUDIARTO, bertempat tinggal di Griya Panorama IndahB4/42 Rt.004/010 Purwasari Karawang;JASIMAN, bertempat tinggal di Perum Graha PratamaPermai Rt.032/005 Anggadita Klari Karawang;TRI WALUYA, bertempat tinggal di KP.PanyosonganRt.001/003 Hegarmanah Cikarang Timur Bekasi;YANI MADYANI, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt.002/

September 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan dalamtahanan Negara selama 60 (enam puluh hari) hari, terhitung sejak tanggal14 Oktober 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Karawang karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa Abdul Latif Bin Hadirianto pada hari Senin tanggal30 September 2013 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan September 2013 bertempat di kontrakan Terdakwa dibelakang pom bensin Karawang Timur Kampung Sukamulya Rt 025 Rw 006Desa Anggadita

beraturan lagiakibat penetrasi benda tumpul ke dalam liang senggama;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 Ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak ;ATAU;KEDUA :Bahwa ia Terdakwa Abdul Latif Bin Hadirianto pada hari Senin tanggal30 September 2013 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan September 2013 bertempat di kontrakan Terdakwa dibelakang pom bensin Karawang Timur Kampung Sukamulya Rt 025 Rw 006Desa Anggadita

Perkara : PDM 104/PRWAK/04/2014, tanggal 02 April 2014, telah disebutkan tentangtempat kejadian perkara di kontrakan Terdakwa di belakang pom bensinKarawang Kampung Sukamulya Rt.025, Rw.006, Desa Anggadita,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, yang sama dengan alamat tempattinggal dari Terdakwa Abdul Latif bin Hadirianto;Hal. 15 dari 22 hal. Put.

dimaksud dengan tempat kejadianperkara adalah di belakang pom bensin Karawang Timur, BUKANTERMASUK dalam Kampung Sukamulya Rt.025, Rw.006, Desa AnggaditaKecamatan Klari, Kabupaten Karawang, MELAINKAN TERMASUK dalamDusun Krajan II, Rt.003, Rw.002, Desa Gintung Kerta, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang, (bukti terlampir);Bahwa Terdakwa beserta dengan lbu kandungnya memang terdaftar didalam Kartu Keluarga No.3215050902100001, tanggal 19 Juni 2013,beralamat di Dusun Sukamulya, Rt.025, Rw.006, Desa Anggadita

Dukuh, RT. 28,RW. 07, Anggadita, Klari, Karawang ;Dalam hal ini diwakili oleh Farina, warga negara Indonesia,pekerjaan Presiden Direktur PT. Gemilang Jaya MakmurPratama beralamat di Kp. Dukuh, RT. 28, RW. 07, Anggadita,Klari, Kabupaten Karawang ;Yang dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada : 1 Sutikno, SH. MH. ;2 J. Samsudin Saputra, SH. MH. ;3 Rosyid Hoewel, SH.

Hansae KarawangIndonesia, beralamat di Anggadita II, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang ;Yang dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada : 1 Sutikno, SH. MH. ;2 J. Samsudin Saputra, SH. MH. ;3 Rosyid Hoewel, SH.

Anggadita, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;Dalam hal ini diwakili oleh David Chang, warga negaraSingapura, pekerjaan Managing Director PT. TrigoldenstarWinesa, beralamat di Jalan Rumambe, Ds. Anggadita,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;Yang dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada : 1 Sutikno, SH. MH. ;2 J. Samsudin Saputra, SH. MH. ;3 Rosyid Hoewel, SH. ;Ketiganya warga negara Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara pada Tim Advokasi DPP Apindo Jawa BaratHal.85 dari 148 hal. Put.

Anggadita, RT. 13,RW.Karawang;04, Kecamatan Klari, KabupatenDalam hal ini diwakili oleh Park Woo Hwan, warga negaraKorea Selatan, pekerjaan Direktur Utama PT. Seung Bok,beralamat di Ds. Rumambe II, Ds. Anggadita, RT. 13, RW.04, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang ;Yang dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada : 1 Sutikno, SH. MH. ;2 J. Samsudin Saputra, SH. MH. ;3 Rosyid Hoewel, SH.

Technopia Jakarta, berkedudukan di Jalan Terusan Interchange,KarawangKarawang;Timur, Anggadita, Klari, KabupatenDalam hal ini diwakili oleh Zainuddin Noor, warga negaraMalaysia, pekerjaan Senior Operation Manager PT.Technopia Jakarta, beralamat di Jalan Terusan Interchange,Karawang Timur, Anggadita, Klari, KabupatenKarawang ;Yang dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada: 1 Sutikno, SH. MH. ;2 J. Samsudin Saputra, SH. MH. ;3 Rosyid Hoewel, SH.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon bernama Didit Anggadita bin Rudi Hermanto dan Sumaryanti binti Tanu, alamat Dusun Barang RT.05 RW.04 Desa Arjowinangun Kecamatan Pacitan Kabupaten Pacitan, terhadap anak bernama Assyfa Yumna Anggara lahir pada tanggal 10 Mei 2022;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pengangkatan anak ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Surabaya;
4. Membebankan kepada

disebabkan Tergugat tidak cukupdalam memberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat bekerja sebagaipelayan di Toko Matrial, gajinya Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus riburupiah) perbulan, Tergugat juga kurang perhatian terhadap isteri dan anakanaknya, sehingga Penggugat sering pulang kerumah saksi membawa anakanaknya karena kurang biaya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah sejak bulanOktober 2015, setelah Tergugat menjatuhkan talak, lalu Tergugat pulangkerumah orangtuanya di Desa Anggadita

orang;Bahwa saksi mengetahui rumahtangga Penggugat dan Tergugat awalnyabaik, rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2015 mulai tidakharmonis, sering berselisin dan bertengkar setelah Tergugat keluar dariperusahaan sehingga tidak cukup dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat, Tergugat bekerja serabutan, Tergugat sering pergi meninggalkanrumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Oktober2015, setelah Tergugat menjatuhkan talak, lalu Tergugat pulang kerumahOrangtuanya di Desa Anggadita

Surat Keterangan Desa Nomor 474/009/Desa/2016 tanggal 22 januari 2016yang dikeluarkan oleh Kepala desa Anggadita Kecamatan klari PemerintahKabupaten Karawang, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksisaksi, yaitu :1.

keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat anak kandungsaksi dan kenal dengan Tergugat semenjak menikah denganPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada bulan Juni 2012 di Wilayah Kantor urusan Agama KecamatanKlari Kabupaten Karawang, dan saksi hadir pada acara akad nikahtersebut ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah membina rumahtangga bertempat tinggal di rumah saksi di Dusun Karajan Rumambe Anggadita

HANSAE KERAWANG INDONESIA, beralamat di DusunRumambe II KP Sukamanah, Anggadita, Klari Karawang;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut44160/PP/M.XII/16/2013 tanggal 25 Maret 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya

HansaeKarawang Indonesia, NPWP 02.627.482.9431.000, beralamat di DusunRumambe Il KP Sukamanah, Anggadita, Klari Karawang, sehinggapenghitungan Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Desember 2009 menjadisebagai berikut: Dasar Pengenaan Pajak Ekspor Rp. 8.365.752.993,00 Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Rp. 29.923.000,00Pajak Keluaran yang harus dipungut sendiri Rp. 2.992.300,00Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan Rp. 1.719.270.767,00Jumlah perhitungan PPN Kurang (Lebih) Bayar Rp. (1.716.278.467,00

Sukamanah Anggadita Karawang 41371, yang dalammelakukan kegiatan usahanya, Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) memproduksi garmen yang bukanmiliknya sendiri (bahan baku dimiliki perusahaanlain yang memintakepada Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)untuk memproduksi menjadi barang jadi), bahan baku tersebut dikirimdan perusahaan di luar negeri dan setelah diproses menjadi barangjadi (garmen) dikirim kembali kepada pemiliknya di luar negeri,Halaman 11 dari 24 halaman

HansaeKarawang Indonesia, NPWP 02.627.482.9431.000, beralamat di DusunRumambe Il KP Sukamanah, Anggadita, Klari Karawang, sehinggapenghitungan Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Desember 2009 menjadisebagaimana tersebut diatas;adalah tidak benar dan telah nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan

Krw.aepay) A ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :Pemohon , Tempat tanggal lahir: Karawang, 14 September 1987, umur 33tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Dukuh,RT. 026, RW. 007, Desa Anggadita, Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang.

Inisial , umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta,tempatkediaman di Dusun Dukuh,RT.026/007, Desa Anggadita,Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah bersama di Klari , Kabupaten Karawang ;Bahwa