sehingga Saksi RIZKI ANGGA PRATAMAmempercayai perkataan Terdakwa sehingga Saksi RIZKIANGGA PRATAMA langsung menyerahkan Sepeda Motoryang digunakan tersebut beserta kuncinya setelah beberapawaktu kemudian yaitu sampai pukul 01.00 Wib tanggal 05 April2014 saksi RIZKI ANGGA PRATAMA menunggu untukdikembalikan Sepeda Motor yang dipinjam oleh Terdakwatetapi Terdakwa tidak mengembalikan Sepeda Motor tersebutmelainkan Terdakwa bersama dengan BUNAWE (DPO) tanpaiin dan sepengetahuan pemiliknya Saksi RIZKI ANGGAPRATAMA

sehingga Saksi RIZKI ANGGA PRATAMAmempercayai perkataan Terdakwa sehingga Saksi RIZKIANGGA PRATAMA langsung menyerahkan Sepeda Motoryang digunakan tersebut beserta kuncinya setelah beberapawaktu kemudian yaitu sampai pukul 01.00 Wib tanggal 05 April2014 saksi RIZKI ANGGA PRATAMA menunggu untukdikembalikan Sepeda Motor yang dipinjam oleh Terdakwatetapi Terdakwa tidak mengembalikan Sepeda Motor tersebutmelainkan Terdakwa bersama dengan BUNAWE (DPO) tanpaijin dan sepengetahuan pemiliknya Saksi RIZKI ANGGAPRATAMA

tersebut dipakai oleh anaknya RIZKI ANGGA PRATAMA ;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana penipuan tersebut dengan carapada hariKamis tanggal 04 April 2013 sekitar pukul 21.00 Wib saat saudaraRIZKI ANGGA PRATAMA sedang mengendarai sepeda motor Honda VarioNo.Pol W 2708 TS bertemu dengan terdakwa di Jalan Ganag Makam desaTenggulunan Candi Sidoarjo, kemudian terdakwa menghampiri saudaraRIZKI ANGGA PRATAMA dengan tujuan meminjam sepeda motor tersebutdengan alasan ker umah kakaknya, karena saudara RIZKI ANGGAPRATAMA

Bangkasebanyak kurang lebih 31 (tiga puluh satu) orang diantaranya yaitu SaksiArsi Yudi Bin Ademun, saksi Pinal Betrisno Bin Surumin, saksi AnggaPratama Bin Aan Burhanudin, saksi Mahyudin Bin Suparman, saksiUbaidillah Bin Ngadiek, korban Murnianto, korban Rahayu dan korbanSumarni dengan tujuan untuk diantarkan pulang kerumah masingmasing didaerah Belinyu Kab.

Bangkasebanyak kurang lebih 31 (tiga puluh satu) orang diantaranya yaitu SaksiArsi Yudi Bin Ademun, saksi Pinal Betrisno Bin Surumin, saksi AnggaPratama Bin Aan Burhanudin, saksi Mahyudin Bin Suparman, saksiUbaidillan Bin Ngadiek, korban Murnianto, korban Rahayu dan korbanSumarni dengan tujuan untuk diantarkan pulang kerumah masingmasing didaerah Belinyu Kab.

Belinyu Kab.Bangka sebanyak kurang lebih 31 (tiga puluh satu) orang diantaranya yaituSaksi Arsi Yudi Bin Ademun, saksi Pinal Betrisno Bin Surumin, saksi AnggaPratama Bin Aan Burhanudin, saksi Mahyudin Bin Suparman, saksi UbaidillahBin Ngadiek, korban Murnianto, korban Rahayu dan korban Sumarni dengantujuan untuk diantarkan pulang kerumah masingmasing di daerah Belinyu Kab.Bangka ,selanjutnya mobil Truck yang dikemudikan oleh terdakwa berangkatmenuju kearah Belinyu dengan posisi duduk di bagian depan

HIM yang sedang berpatroli yaitu saksi ANGGAPRATAMA dan saksi SUPRIYANTO Bin KAELANT, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Tulang Bawangguna pengusutan lebih lanjut ;e Bahwa, terdakwa mengambil 2 (dua) buah karung yang telah berisigetah karet seberat kurang lebih 20 Kg tanpa ada izin dari PT. HIMdan akibat perbuatan terdakwa, PT.

HIM yang sedang berpatroli yaitu saksi ANGGAPRATAMA dan saksi SUPRIYANTO Bin KAELANT, selanjutnyaterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Tulang Bawangguna pengusutan lebih lanjut ;e Bahwa, terdakwa menyesali segala perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangikembali ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan barang barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) kantong karet seberat 20 Kge 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda merk Revo warna merah hitam No.Pol BE 8984 QDBarang bukti

HIM yang sedang berpatroli yaitu saksi ANGGAPRATAMA dan saksi SUPRIYANTO Bin KAELANI yang kemudian menanyakan sertamemeriksa Terdakwa lalu Terdakwa langsung mengakui bahwa Terdakwa telah mengambil getahkaret beku di areal perkebunan karet PT.

AnggaPratama, lakilaki, umur 3 tahun 7 bulan; 2. Shela Meilana, perempuan, umur 1tahun 6 bulan, dan 3.

AnggaPratama, lakilaki, umur 3 tahun 7 bulan; 2. Shela Meilana, perempuan, umur tahun 6 bulan, dan 3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RISKA DEFI BintiROJIKAN untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama JIHAN ANGGAPRATAMA Bin MUJIONO;3.

mendengarkan keterangan anak Pemohon namaRISKA DEFI Binti ROJIKAN, tanggal lahir 14 Agustus 2003, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Bayang RT.018 RW.002 Desa Pandansari LorKecamatan Jabung Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia adalah anak kandung Pemohon yang saat ini berusia 16 tahun11 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 5 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)dan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Jihan AnggaPratama

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RISKA DEFI BintROJIKAN untuk menikah dengan seorang pria bernama JIHAN ANGGAPRATAMA Bin MUJIONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Dzul Hijjah 1441 Hijriyah, olen saya SUTAJI, S.H.

Kemudian Saksi dan temanteman Saksimelaporkan kejadian yang baru saja dialami ke Polsek Sragen Kotauntuk diproses lebih lanjut ;Bahwa handphone yang diminta oleh Terdakwa antara lain Handphonemerk Samsung Galaxy J4 warna hitam milik Saksi Wisnu AnggaPratama, Handphone Samsung A10 warna hitam milik Saksi Fatkhu AliRidwan dan Hamdphone merk WIKO warna putih milik Saksi ;Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa memukul Saksi dantemanteman Saksi dengan menggunakan batu dan gitar kecil(kentrung) yang rusak

Sekitra 30 (tiga puluh menit) Tedakwa dan Saksi Wisnu AnggaPratama sudah kembali ke alunalun Sasono Langen Putro bergabungdengan Saksi dan temanteman Saksi. Lalu Saksi dan temantemanSaksi meminta handphone dan kunci kontak sepeda motor Yamaha Miowarna merah Nopol AD 2713 ZN yang masih dibawa Terdakwa, tetapiTerdakwa justru marahmarah lalu) Terdakwa dan temantemanTerdakwa memukul dengan menggunakan tangan kosong dan gitarkecil (kentrung).

Kemudian Saksi dan temanteman Saksimelaporkan kejadian yang baru saja dialami ke Polsek Sragen Kotauntuk diproses lebih lanjut ;Bahwa handphone yang diminta oleh Terdakwa antara lain Handphonemerk Samsung Galaxy J4 warna hitam milik Saksi Wisnu AnggaPratama, Handphone Samsung A110 warna hitam milik Saksi Fatkhu AliRidwan dan Handphone merk WIKO warna putin milik SaksiMuhammad Febri;Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa memukul Saksi dantemanteman Saksi dengan menggunakan batu dan gitar kecil(kentrung

Selang 30 (tiga puluh) menitkemudian Saksi dijemput temanteman Saksi dan kemudianmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Sragen Kota untuk diproseslebih lanjut ;Halaman 14 dari 28 Putusan No.122/Pid.B/2020/PN SgnBahwa handphone yang diminta oleh Terdakwa antara lain Handphonemerk Samsung Galaxy J4 warna hitam milik Saksi Wisnu AnggaPratama, Handphone Samsung A10 warna hitam milik Saksi Fatkhu AliRidwan dan Handphone merk WIKO warna putin milik SaksiMuhammad Febri;Bahwa kerugian yang dialami Saksi

RW. 005 Kelurahan Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak,tepatnya di depan Green Hotel Tualang, Kemudian atas informasi tersebutKasat Resnarkoba Polres Siak AKP JAILANI, SH memerintahkan saksiANGGA PRATAMA dan saksi HENDRA SAPUTRA berserta Tim OpsnalPolres Siak yang di pimpin oleh IPDA MUSLIM, SH melakukan penyelidikanatas kebenaran informasi tersebut, selanjutnya saksi ANGGA PRATAMAdan saksi HENDRA SAPUTRA bersama tim berangkat menuju KecamatanTUALANGPERAWANG dan sekira pukul 15.30 WIB saksi ANGGAPRATAMA

FANDO yang mana saat saksi ANGGAPRATAMA dan saksi HENDRA SAPUTRA mendekati saksi FANDOCENDIASRIZAL saat itu. saksi FANDO CENDIASRIZAL langsungmembuang 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu yang dibungkus denganHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Sakkertas putih dari tangan saksi FANDO CENDIASRIZAL keatas batu semenkemudian saksi ANGGA PRATAMA dan saksi HENDRA SAPUTRA langsungmelakukan penggeledahan kepada saksi FANDO CENDIASRIZAL Als.FANDO dan ditemukan 1 (Satu) paket Narkotika jenis

merk Xiaomi Warna Gold milik saksi Fando dimana saatdilakukan interogasi saksi FANDO CENDIASRIZAL mengakui bahwaNarkotika jenis Shabu tersebut adalah miliknya yang sebelumnya telah dibelidari Terdakwa, selanjutnya atas informasi tersebut saksi ANGGA PRATAMAdan saksi HENDRA SAPUTRA melakukan pengembangan kepada TerdakwaMUHAMMAD IBBRAM Kemudian sekira pukul 17.00 WIB di Jalan RayaPerawang RT.001 RW.005 Kelurahan Perawang Kecamatan TualangKabupaten Siak tepatnya didepan Bank Mandiri Perawang saksi ANGGAPRATAMA

dan saksi Hendra Saputra bersama Tim berangkat menujuKecamatan TualangPerawang dan sekira pukul 15.30 WIB saksi AnggaPratama dan saksi Hendra Saputra melihat saksi Fando Cendiasrizal Als.Fando sedang berada didepan Green Hotel dengan ciriciri seperti yang diinformasikan dari masyarakat, kemudian saksi Angga Pratama dan saksiHendra Saputra bersama anggota Sat Resnarkoba lainnya langsungmendekati saksi Fando Cendiasrizal Als.

Fando yang mana saat saksiAngga Pratama dan saksi Hendra Saputra mendekati saksi FandoCendiasrizal saat itu saksi Fando Cendiasrizal langsung membuang 1 (satu)paket Narkotika jenis Shabu yang dibungkus dengan kertas putih daritangan saksi Fando Cendiasrizal keatas batu semen kemudian saksi AnggaPratama dan saksi Hendra Saputra langsung melakukan penggeledahankepada saksi Fando Cendiasrizal Als.

Tedi Bin (alm) Tedjo Sukmono,sesampainya di Kota Baru Parahyangan Padalarang Bandung terdakwa IlStefanus Tommy Paksi Gala Dara dan terdakwa Ill Anton Benediktus Murk Als.Murk anak dari Robert berhenti untuk menunggu terdakwa IV Iran AnggaPratama Als. Ciwong Als. Utom Bin Jajang Sopian dan terdakwa HartadiGanda Sukmana Als. Tedi Bin (alm) Tedjo Sukmono yang sedang mengambilperalatan, tidak beberapa lama kemudian datanglah terdakwa IV Irwan AnggaPratama Als. Ciwong Als.

Cianjuratau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cianjur, melakukan percobaan mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada sekitar bulan Agustus 2016 saat terdakwa IV Irwan AnggaPratama Als. Ciwong Als.

Tedi Bin (alm) Tedjo Sukmono dan juga Sdr.Gendel, dan setelah kelimanya bertemu selanjutnya terdakwa IV Irnwan AnggaPratama Als. Ciwong Als. Utom Bin Jajang Sopian menyusun rencanapelaksanaan perampokan dan membagi tugas masingmasing, setelah selesaimembagi tugas selanjutnya kelimanya membubarkan diri sambil menungguinformasi waktu dan tanggal pelaksanaan perampokan dari terdakwa IV IrwanAngga Pratama Als. Ciwong Als.

Tedi Bin (alm) Tedjo Sukmono,sesampainya di Kota Baru Parahyangan Padalarang Bandung terdakwa IlStefanus Tommy Paksi Gala Dara dan terdakwa Ill Anton Benediktus Murk Als.Murk anak dari Robert berhenti untuk menunggu terdakwa IV Irwan AnggaPratama Als. Ciwong Als. Utom Bin Jajang Sopian dan terdakwa HartadiGanda Sukmana Als. Tedi Bin (alm) Tedjo Sukmono yang sedang mengambilperalatan, tidak beberapa lama kemudian datanglah terdakwa IV Iran AnggaPratama Als. Ciwong Als.

Murk anak dari Robert, dan terdakwa IV Irwan AnggaPratama Als. Ciwong Als. Utom Bin Jajang Sopian kembali berhenti danterdakwa IV Irwan Angga Pratama Als. Ciwong Als. Utom Bin Jajang Sopianpindah kedalam 1 (satu) unit unit mobil merk Honda Brio warna merah denganNo.Pol D1315UAC bersama dengan terdakwa Il Stefanus Tommy Paksi GalaDara dan terdakwa Ill Anton Benediktus Murk Als. Murk anak dari Robertsedangkan terdakwa Hartadi Ganda Sukmana Als.

RW. 005 Kelurahan Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak,tepatnya di depan Green Hotel Tualang, kemudian atas informasi tersebutKasat Resnarkoba Polres Siak AKP JAILANI, SH memerintahkan saksiANGGA PRATAMA dan saksi HENDRA SAPUTRA berserta Tim OpsnalPolres Siak yang di pimpin oleh IPDA MUSLIM, SH melakukan penyelidikanatas kebenaran informasi tersebut, selanjutnya saksi ANGGA PRATAMAdan saksi HENDRA SAPUTRA bersama tim berangkat menuju KecamatanTUALANGPERAWANG dan sekira pukul 15.30 WIB saksi ANGGAPRATAMA

mengakuibahwa Narkotika jenis Shabu tersebut adalah miliknya yang sebelumnyatelah dibeli dari saksi MUHAMMAD IBBRAM Bin AGA (dalam penuntutanHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2021/PN Sakterpisah), selanjutnya atas informasi tersebut saksi ANGGA PRATAMA dansaksi HENDRA SAPUTRA melakukan pengembangan kepada saksiMUHAMMAD IBBRAM kemudian sekira pukul 17.00 WIB di Jalan RayaPerawang RT.001 RW.005 Kelurahan Perawang Kecamatan TualangKabupaten Siak tepatnya didepan Bank Mandiri Perawang saksi ANGGAPRATAMA

dan saksi Hendra Saputra berserta Tim Opsnal Polres Siak yang dipimpin oleh lpda Muslim, SH melakukan penyelidikan atas kebenaraninformasi tersebut, selanjutnya saksi Angga Pratama dan saksi HendraSaputra bersama tim berangkat menuju Kecamatan TualangPerawang dansekira pukul 15.30 WIB saksi Angga Pratama dan saksi Hendra Saputramelihat Terdakwa sedang berada didepan Green Hotel dengan ciriciriseperti yang di informasikan dari masyarakat, kemudian saksi AnggaPratama dan saksi Hendra Saputra bersama

anggota Sat Resnarkobalainnya langsung mendekati Terdakwa yang mana saat saksi AnggaPratama dan saksi Hendra Saputra mendekati Terdakwa saat itu Terdakwalangsung membuang 1 (satu) paket Narkotika jenis Shabu yang dibungkusdengan kertas putih dari tangan Terdakwa keatas batu semen kemudiansaksi Angga Pratama dan saksi Hendra Saputra langsung melakukanpenggeledahan kepada Terdakwa dan ditemukan 1 (satu) paket Narkotikajenis Shabu didalam kertas putih yang dibungkus plastik bening yangditemukan di

Setelah diinterogasi Saksi INDRA BAHARIals INDRA als IIN Bin RUSLAN (Alm) menerangkan narkotika jenis sabudidapat dari SAKUNI als KIYAI (DPO) untuk dijual kepada ANGGAPRATAMA WIDIANSYAH als ANGGA Bin MADIANTO .

Setelah diinterogasi ANGGAPRATAMA WIDIANSYAH als ANGGA Bin MADIANTO menerangkanHalaman 5 dari 21 Putusan Pidana PT No.13/Pid.Sus/2019/PT.BBLnarkotika jenis sabu tersebut dibelinya dari Saksi INDRA BAHARI alsINDRA als IIN Bin RUSLAN (Alm) (Penuntutan Terpisah) untukdikonsumsi sendiri.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul00.30 WIB petugas kepolisian menyuruh ANGGA PRATAMAWIDIANSYAH als ANGGA Bin MADIANTO untuk memesan 2 (dua)paket narkotika jenis sabu kepada Saksi INDRA

Setelah diinterogasi ANGGAPRATAMA WIDIANSYAH als ANGGA Bin MADIANTO menerangkannarkotika jenis sabu tersebut dibelinya dari Saksi INDRA BAHARI alsINDRA als IIN Bin RUSLAN (Alm) (Penuntutan Terpisah) untukdikonsumsi sendiri;Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 sekira pukul00.30 WIB petugas kepolisian menyuruh ANGGA PRATAMAWIDIANSYAH als ANGGA Bin MADIANTO untuk memesan 2 (dua)paket narkotika jenis sabu kepada Saksi INDRA BAHARI als INDRAals IIN Bin RUSLAN (Alm) dan mengajak Saksi INDRA

Setelah Terdakwa Bony Harianto Damanik berhasilmengambil mengambil tanpa izin 1 (satu) unit Handphone merk VIVO Y19warna biru muda milik saksi Maya Sari Sihombing lalu Terdakwa II Bonyharianto Damanik langsung keluar melalui jendela yang sama dengan caramemanjatnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa II Bony Harianto Damanikbersama dengan Terdakwa Prayoga Saragih pergi menemui saksi AnggaPratama (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untuk menjual 1 (satu) unitHandphone merk VIVO Y19 warna biru

muda tersebut kepada saksi AnggaPratama seharga Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).

besi, selanjutnya sekira pukul 15.15 EKO PRASETYOAlias EKO dan ANGGA PRATAMA .Alias ANGGA tiba di Benteng PU Sungai Sei Rampahtepatnya di Dusun IV Desa Gempolan Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai atauketempat yang sudah digambar melihat (satu) unit sepeda motor Honda Bk3945QP miliksaksi korban SUNARDI HUTASOHIT diparkirkan ditempat tersebut, selanjutnya EKOPRASETYO Alias EKO bersama dan ANGGA PRATAMA Alias ANGGAIangsung mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Bk3945 QP tersebut dimana ANGGAPRATAMA

melanjutkan pemeriksaan terhadap terdakwa yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal tidak diingat Iagi bulan Juni 2013 sekirapukul 14.00 wib ketika terdakwa berada dirumahnya terletak di Dusun IV Desa SeiRampah Kiri Desa Sei Rampah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagaidihubungi oleh Eko Prasetyo alias Eko dengan menawarkan kepada terdakwa untukmenjualkan (satu) unitsepeda motor honda supra; Bahwa sekira pukul 16.00 wib Eko Prasetyo alias Eke dan AnggaPratama

Rampah Dusun IV DesaGempolan Kecamatan Sei Bamban melihat (satu) unit sepeda motor Honda BK3945QP miliksaksi korban SUNARDI HUTASOHIT diparkirkan dimana melihat pemiliknya berada diladangsemangka yang jaraknya jauh dengan sepeda motor diparkirkan, kemudian EKO PRASETYOAlias EKO dan ANGGA PRATAMA Alias ANGGA Iangsung pulang kerumah dan salingmenyepakati untuk mengambil sepeda motor tersebut untuk keesokan harinya, pada hari Jum'attanggal 14 Juni 2013 sekira pukul 13.30 wib EKO PRASETYO Alias EKO dan ANGGAPRATAMA

, selanjutnya sekira pukul 15.15 EKO PRASETYOAlias EKO dan ANGGA PRATAMA Alias ANGGA tiba di Benteng PU Sungai Sei Rampahtepatnya di Dusun IV Desa Gempolan Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai atauketempat yang sudah digambar melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Bk3945QP miliksaksi korban SUNARDI HUTASOHIT diparkirkan ditempat tersebut, selanjutnya EKOPRASETYO Alias EKO bersama dan ANGGA PRATAMA Alias ANGGAIangsung mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Bk3945 QP tersebut dimana ANGGAPRATAMA

Bahwa, Pemohon bermaksud untuk mengganti nama dari anakPemohon yang tetulis Angga Fitra Bayu Pratama menjadi nama AnggaPratama;. Bahwa, berdasarkan Pasal 52 Undangundang Nomor 23 tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, untuk melakukan perubahan namamaka terlebih dahulu harus mendapatkan Izin/Penetapan dari HakimPengadilan Negeri Setempat;.

ini maka halhalyang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah tercantum puladalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon diajukan agar PengadilanNegeri Arga Makmur memberikan Penetapan untuk merubah nama anakPemohon yang semula bernama Angga Fitra Bayu Pratama menjadi AnggaPratama

Surya AnggaPratama, laki laki, umur 17 tahun ;;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II belum pernah berceraisampai sekarang;Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam;Hal 4 dari 12Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para Pemohon;.

Surya AnggaPratama, laki laki, umur 17 tahun ;; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumpernah bercerai dan masih rukun; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang inimereka masih beragama Islam; Bahwa, saksi tahu Pemohon sampai saat ini hanya mempunyai satuorang isteri, yaitu Pemohon II; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan penerbitan AktaNikah guna kelengkapan pengurusan identitas anak para

Polisi A.3707 BA kepada pemiliknya yaitu saksi CANDRA ANGGAPRATAMA Bin YULIUS;e Bahwa pada saat mereka terdakwa menjual (satu) unit sepeda motor Vega R warnaBiru Silver No.

Polisi A. 3707 BA milik saksi CANDRA ANGGA PRATAMA BinYULIUS tersebut dilakukan tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi CANDRA ANGGAPRATAMA Bin YULIUS;e Akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi CANDRA ANGGA PRATAMA BinYULIUS mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah), atau sekitar itu;Perbuatan terdakwa I TYPE ASAD HUMAN Bin BASUKI dan terdakwa IT DEDERUKMANA Bin HERMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal378 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa

Polisi A. 3707 BA milik saksi CANDRA ANGGA PRATAMA BinYULIUS tersebut dilakukan tanpa seijin pemiliknya yaitu saksi CANDRA ANGGAPRATAMA Bin YULIUS;e Akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi CANDRA ANGGA PRATAMA BinYULIUS mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah), atau sekitar itu;Perbuatan terdakwa I TYPE ASAD HUMAN Bin BASUKI dan terdakwa IIT DEDERUKMANA Bin HERMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal372 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP ;Menimbang

Wibbertempat di Kebun Sawit Di Dusun II Pasir putih kec.Brandan BaratKab.Langkat, telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkaittindak pidana narkotika;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 595/Pid.Sus/2021/PN Stb Bahwa bermula Terdakwa membeli 1 (satu) bungkus plastik klipbening yang diduga berisikan Narkotika jenis shabu tersebut dariSaksi WIWIN ANGGA PRATAMA Als DAWER (berkas perkaraterpisah) seharga Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) dan caraTerdakwa membeli Narkotika jenis shabu dari Saksi WIWIN ANGGAPRATAMA

II Pasir putih kec.Brandan BaratKab.Langkat, telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkaittindak pidana narkotika;Bahwa bermula pihak kepolisian melihat Terdakwa dan Saksi WIWINANGGA PRATAMA Als DAWER (berkas perkara terpisah) sedangmelakukan tranSaksi narkotika jenis shabu dengan cepat pihakkepolisian langsung melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) bungkus plastik klip bening yangberisikan Narkotika jenis shabu tersebut dari Saksi WIWIN ANGGAPRATAMA

kec.Brandan Barat Kab.Langkat, telahdilakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait tindak pidana narkotika;Menimbang, bahwa bermula pihak kepolisian melihat Terdakwa danSaksi WIWIN ANGGA PRATAMA Als DAWER (berkas perkara terpisah) sedangmelakukan tranSaksi narkotika jenis shabu dengan cepat pihak kepolisianlangsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli 1 (Satu) bungkus plastik klipbening yang berisikan Narkotika jenis shabu tersebut dari Saksi WIWIN ANGGAPRATAMA

Wahida Laela, 5.2.AnggaPratama Putra, 5.3. Danang Dwi Fajar Armansyah, 5.4.Bella PutriKusumaningrum, 6. Rudi Trisnadi Kusprihanto, 7.

Wahida Laela, 5.2.AnggaPratama Putra, 5.3. Danang Dwi Fajar Armansyah, 5.4.Bella PutriHalaman 6 dari 11 Putusan Perdata permohonan Nomor 107/Pdt.P/2020/PN MadKusumaningrum, 6. Rudi Trisnadi Kusprihanto, 7.

Menyatakan Terdakwa HARYOTO Nin TUMIN, Terdakwa II SUWANDIBin SIDIK, Terdakwa IIl DONI CAHYO Bin SUNARTO, Terdakwa IV DHIANBARU ANTORO Bin PRAYITNO, Terdakwa V RAJU YOGA ANGGAPRATAMA bin KARNIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak Pidana : pencurian dalam keadaanHalaman 4 dari 60 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Pngmemberatkan sebagaimana dimaksud dalam pasal 363 ayat (1) ke4 danke5 KUHP sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatukan pidana terhadap Terdakwa HARYOTO Nin TUMIN,Terdakwa Il SUWANDI Bin SIDIK, Terdakwa V RAJU YOGA ANGGAPRATAMA bin KARNIANTO masingmasing dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun dan Terdakwa Ill DONI CAHYO Bin SUNARTO, Terdakwa IVDHIAN BARU ANTORO Bin PRAYITNO masing masing selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani olen Terdakwa dengan perintah Para Terdakwa tetap ditahan.3.

RAJU YOGA ANGGAPRATAMA bin KARNIANTO di Magetan, sehingga yang dipegangTerdakwa V. RAJU YOGA ANGGA PRATAMA bin KARNIANTO. hanyakartu ATMnya saja, sedangkan buku rekeningnya ada di Lampung. Uangtersebut kini sudah digunakan Terdakwa V.

RAJU YOGA ANGGAPRATAMA bertugas menaikkan Kabel yang telah dipotong ke atas Truk danmengawasi sambil membawa lampu senter pengatur lalu lintas dan 1 oranglagi membantu ARIF dan YUDI;Bahwa kemudian JOKO, DIDON dan IMAM, ARI, ARIF, YUDI ,Terdakwa V. RAJU YOGA ANGGA PRATAMA, Terdakwa Il. SUWANDI,Terdakwa Ill. DONI CAHYO dan Terdakwa IV. DHIAN BARU ANTORO SHpergi menuju Jalan Urip Sumoharjo dan berhenti di perempatan Jalan UripSumoharjo dan Jalan Bhayangkara.

Menyatakan Terdakwa HARYOTO Bin TUMIN, Terdakwa Il SUWANDIBin SIDIK, Terdakwa II DONI CAHYO Bin SUNARTO, Terdakwa IV DHIANBARU ANTORO Bin PRAYITNO, Terdakwa V RAJU YOGA ANGGAPRATAMA bin KARNIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa masing masing selama1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

cara Agama Islam di rumah keluarga Pemohon di BanjarAgung Udik Kecamatan Pugung;Bahwa akad tersebut dilangsungkan pada Tahun 2010 sedangkanbulan dan tanggalnya sebagaimana keterangan Para Pemohonkarena Saksi lupa persisnya;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Saksi sendiri sebagai Ayahkandung Pemohon Il;Bahwa yang mengucapkan lafal jjab adalah Saksi sebagai wali nikahsambil berjabat tangan langsung disambung dengan pengucapankabul oleh Pemohon ;Bahwa yang bertindak sebagai Saksi akad nikah adalah AnggaPratama

No. 0005/Pdt.P/2021/PA.Tgm.Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Amir bin Anda sebagai Ayahkandung Pemohon Il;Bahwa yang mengucapkan lafal ijab adalah Saksi sebagai wali nikahsambil berjabat tangan langsung disambung dengan pengucapankabul oleh Pemohon ;Bahwa yang bertindak sebagai Saksi akad nikah adalah AnggaPratama bin Cindra dan Saksi sendiri (Nasrul Rizal bin Tahir) sertadihadiri banyak tamu undangan;Bahwa maskawin pernikahan berupa cincin emas seberat 3 gramdibayar tunai;Bahwa saat pernikahan

Senapelan Pekanbaru, saksi melihatOrang ramai berdiri di depan rumah.Bahwa saksi kemudian melakukan penggerebekan rumahtersebut dan saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama dengan temantemannya yakni saksiErlangga Putra, saksi Rahmat Memori dan saksi AnggaPratama.12 Bahwa ketika akan ditangkap, terdakwa melemparkan 1(satu) buah tas warna hitam bergambar dora emon ke dalamparit di belakang rumah dan saksi Wawan Arif langsungmengambil tas tersebut.

Angga Bin Jhoni untukmenjual Narkotika jenis sabu tersebut dan saksi AnggaPratama Als. Angga Bin Jhoni menyetujui ajakan saksitersebut.Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang telah pula di dengar keterangan terdakwa RahmatMemori Als. Memo Bin Syafril persidangan menerangkan padapokoknya yakni ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016, saksi sedangdudukduduk dan saksi Angga Pratama sedang meniualNarkotika jenis sabu.

Anggi Bin Rajab, saksi AnggaPratama Als.