Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (ANISAR SIDI PANDUKObin MARSAN) dengan Pemohon II (ASNIMAR binti IBRAHIM) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1991 di Masjid Aksa, NagariSabu, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;3.

Saksi adalah paman Pemohon II;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Anisar danPemohon II bernama Asnimar;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11Oktober 1991;e Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di Masjid AksaNagari Sabu, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;e Bahwa saksi hadir waktu akad dilaksanakan;e Bahwa qadhi nikahnya adalah Ahmad Kt.

Saksi adalah kakek Pemohon Il;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Anisar danPemohon II bernama Asnimar;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 11Oktober 1991;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II di Masjid AksaNagari Sabu, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa saksi hadir waktu akad dilaksanakan;Bahwa gqadhi nikahnya adalah Ahmad Kt.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ANISAR SIDIPANDUKO bin MARSAN) dengan Pemohon II (ASNIMAR bintiIBRAHIM) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 1991 di MasjidAksa, Nagari Sabu, Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar;4.

Babel bersamaanggota BKO Kapal Patroli Polisi Maleo4004 Dit Polair Baharkam Polridalam rangka penertiban kegiatan TI Apung di Perairan Sungai Batu Rusa,Kecamatan Merawang, Kabupaten Bangka, Provinsi Kepulauan BangkaBelitung, dimana pada posisi 02 01' 502" LS 106 07' 156" Tim Patrolimengamankan 1 (satu) unit Ponton Tl Apung tanpa nama yang sedangmelakukan kegiatan penambangan pasir Timah; Bahwa pada saat di lakukan pengamanan tersebut, anggota Patroli jugamengamankan saksi FEBRI Bin ANISAR yang merupakan

PEBRI Bin ANISAR dan barang bukti 1 (satu) unit Ponton TIApung tanpa nama berikut kelengkapan menambang dan + 20 (duapuluh) kilogram pasir yang mengandung timah dibawah ke Dit PolairdaKep.Bangka Belitung untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Halaman 5 Putusan Nomor 57/Pid.B/2015/PN.Sgl.

PEBRI Bin ANISAR dan barang bukti 1 (satu) unit Ponton T1Apung tanpa nama berikut kelengkapan menambang dan + 20 (duapuluh) kilogram pasir yang mengandung timah dibawah ke Dit PolairdaKep.Bangka Belitung untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;3.

dalam pasal 158 Undang Undang Nomor 4Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara.Bahwa terhadap keterangan Ahli tersebut, Terdakwa menyatakan tidakmengetahuinya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 November 2014 sekira pukul 16.00Wib di Perairan Sungai Batu Rusa Kecamatan Merawang KabupatenBangka Provinsi Kepulauan Bangka Belitung pihak kepolisian perairantelah mengamankan saksi PEBRI Bin ANISAR

Unsur melakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR dan IUPK;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata pada hari Kamis tanggal 20 November 2014 sekira pukul16.00 Wib di Perairan Sungai Batu Rusa Kecamatan Merawang KabupatenHalaman 12 Putusan Nomor 57/Pid.B/2015/PN.SglBangka Provinsi Kepulauan Bangka Belitung pihak kepolisian perairan telahmengamankan saksi PEBRI Bin ANISAR yang pada saat itu sedang bekerjadiatas Ponton Tl Apung tanpa nama dengan hasil didapat

MENGADILI:

1. Menyatakan kepada Terdakwa I Jakaria Bin Abdul Rohman, Terdakwa II Beni Zanrama Bin Anisar dan Terdakwa III Joko Prayitno Bin Sugiono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Jakaria Bin Abdul Rohman, Terdakwa II. Beni Zanrama Bin Anisar dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
Rina Mayasari.SH.MH
Terdakwa:
1.Jakaria Bin Abdul Rohman
2.Beni Zanrama Bin Anisar
3.Joko Prayitno Bin Sugiono

Anisar No. 0008503;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Anisar No.0008503, barang bukti tersebut telah disita secara sah sehingga dapat digunakanuntuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawahsumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI : RIFAl S.Ag Bin IBRAHIM;v Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016 sekira jam 23.00 wib bertempat diMasjid

Anisar No. 0008503;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

Anisar No. 0008503, oleh karena terbuktidipersidangan barang bukti tersebut bukan milik terdakwa, maka maka haruslahDikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Muhammad Ridho Alias Adul BinHasan Basri;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 222 MKUHAP, oleh karenaterdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut diatas, maka haruslahdibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amarputusan ini;Hal. 15 dari 17 HalamanPutusan Nomor: 100/Pid.B/2016/PN.KItMengingat

Anisar No. 0008503;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Mejelis Hakim PengadilanNegeri Kuala Tungkal pada hari Selasa,tanggal 02 Agustus 2016 oleh Kami RADENHal. 16 dari 17 HalamanPutusan Nomor: 100/Pid.B/2016/PN.KItARI MULADI, S.H., selaku Hakim Ketua Majelis, RICKY EMARZA BASYIR, S.H., danSHERLY RISANTY, S.H.

RONI
2.ANISAR BAHRI Als ICAL Bin A. RONI

ANISAR binti MAK UNEH, bertempat tinggal di LorongCempaka Desa Suaq Bakong, Kecamatan Kluet Selatan, KabupatenAceh Selatan,3. MUKHTARUDDIN bin MUHAMMAD YAMAN, bertempattinggal di Gampong Lhok Bengkuang Tapaktuan, Kabupaten AcehSelatan,para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;danKepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia di Jakarta,cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Provinsi NanggroAceh Darussalam di Banda Aceh, cq.

serta SertifikatHak Milik No. 455 atas nama Anisar Tergugat II pada tanggal 16 April 2009dengan luas 15.067 M?.

menerapkan hukurn acarayaitu kesimpulankesimpulan yang diambil tidak berdasarkan pada pembuktianyang diajukan dalam persidangan sebagaimana tercantum dalam Berita Acara.Hal tersebut terlihat pada pertimbangan Pengadilan Negeri Tapaktuan walaupunpara Penggugat menyatakan bukti P1 sampai dengan P5 para Penggugat telahdapat membuktikan hal tersebut dengan memperhatikan pertimbangan tersebutJudex Facti juga keliru menerapkan beban pembuktian yaitu mengenai apakahbukti Sertifikat atas nama Maimunah dan Anisar

No. 1880 K/Pdt/201312YN Bw oe12mempertimbangkan Berita Acara Perkara (BAP) pada hari ini Selasa tanggal 05Mei tahun 2009 telah dilaksanakan Musyawarah antara Hasanuddin (Penggugat)dengan Anisar (Tergugat II) dan Maimunah (Tergugat I) dalam kasus sengketahak sedangkan Penggugat tidak menyetujui Sdri.

Anisar dan Maimunah untukmenyelesaikan pembuatan Sertifikat Tanah dan Penggugat telah membuat SuratSanggahan dankeberatan tetapi oleh Majelis Hakim tetap mempertimbangkan seharusnyamenyampingkan buktibukti dari Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugat HIyang masih berada di Rumah Tahanan Negara Tapaktuan menyangkut masalahkasus pidana kesusilaan tetapi oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri danPengadilan Tinggi Aceh masih mempertimbangkan Tergugat I, Tergugat II danTergugat IH, padahalmereka merupakan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Senji Agung Ade Anggara bin (Alm) Muhammad Jahri dan Terdakwa Rido Kurniawan Bin Anisar dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Senji Agung Ade Anggara bin (Alm) Muhammad Jahri dan Terdakwa Rido Kurniawan Bin Anisar masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
OKTAVIA RANIWATI SH
Terdakwa:
1.SENJI AGUNG ADE ANGGARA Bin Alm MUHAMMAD JAHRI
2.RIDO KURNIAWAN Bin ANISAR

Adapun tanah yangmenjadi obyek perkara ini adalah berasal dari milik Anisar/ Dt. RajoHalaman 8 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2015/PN.Pyh.Simarajo Nan Hitam, suku Payobadar, bukan HPT milik kaum Dt.Bagindo Nan Kuniang, Suku Pitopang seperti yang dinyatakanpenggugat penggugat dalam gugatannya.Tanah milik Anisar/ Dt. Rajo Simarajo Nan Hitam, suku Payobadar inikemudian berpindah tangan ke Hj.

ApabilaMajelis Hakim yang menangani perkara kasus perdata ini membutuhkanketerangan langsung dari Anisar/ Dt. Rajo Simarajo Nan Hitam, makaAnisar/ Dt. Rajo Simarajo Nan Hitam, bersedia untuk hadir di hadapanMajelis Hakim untuk memberikan keterangan.3. Jawaban angka 3 gugatan :Bahwa Tidak Benar kalau Penggugat Penggugat menjadikanranji/silsilah kaum Dt. Bagindo Nan Kuniang sebagai dasar gugatandalam perkara ini. Karena hal ini bertentangan dengan :3.1.

Bagindo Nan Kuniangmelainkan berasal dari kepunyaan Anisar/ Dt. Rajo Simarajo Nan Hitam,suku Payobadar.. Jawaban angka 7 gugatan :Bahwa Tidak Benar kalau Penggugat Penggugat menyatakan ParaTergugat telah beritikad tidak baik dan menghilangkan Harta PusakaTinggi Kaum Para Penggugat, karena yang menjadi Obyek Perkara iniadalah BUKAN HARTA PUSAKA TINGGI milik kaum Penggugat .

MENGADILI

1. Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jondra Bin Anisar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fatimah Binti Hermanus Geon) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon

SALINAN PUTUSANNomor 1472/Pdt.G/2021/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Jondra Bin Anisar, lahir di Kumbuh, 17 Mei 1980, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan Lodan Dalam No.7 RT 003, RW008, Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan, KotaJakarta Utara (kontrakan

Memberikan ijin kepada Pemohon Jondra Bin Anisar untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (satu) raj'ii terhadap Termohon Fatimah BintiHermanus Geon di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Jondra Bin Anisar) untuk menjatuhkantalak satu rajl terhadap Termohon (Fatimah Binti Hermanus Geon) di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;4.

Usman HS (Terdakwa dalam berkasterpisah) dan saudara Anisar Als Sal Bin Ble Puteh (Terdakwa dalam berkasterpisah) serta saudara Sukriyahdi Als Yahdi Bin Alm Ishak, Dkk (ParaTerdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016sekira pukul 12.25 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2016, bertempat di Posko kemenangan saksi Erwanto, SE, MA BinMuhammad Kasyah di Kecamatan Manggeng, Kecamatan Lembah sabil,Kecamatan Blang Pidie, Kecamatan Jumpa, dan Kecamatan Babahrot

Usman HS (Terdakwa dalam berkasterpisah) dan saudara Anisar Als Sal Bin Ble Puteh (Terdakwa dalamberkas terpisah) serta saudara Sukriyahdi Als Yahdi Bin Alm Ishak, Dkk(Para Terdakwa dalam berkas terpisah) beserta dengan beberapa anggotaKomite Peralihan Aceh (KPA) dan Partai Aceh (PA) datang ke PoskoPemenangan saksi Erwanto, SE, MA Bin Muhammad Kasyah diKecamatan Manggeng Kabupaten Aceh Barat Daya, selanjutnya ParaTerdakwa menurunkan secara paksa Sepanduk milik saksi Erwanto, SE,MA Bin Muhammad Kasyah

Usman HS(terdakwa dalam berkas terpisah) dan saudara Anisar Als Sal Bin Ble Puteh(terdakwa dalam berkas terpisah) serta saudara Sukriyahdi Als Yahdi BinAlm Ishak, Dkk (para terdakwa dalam berkas terpisah) beserta denganbeberapa anggota Komite Peralinan Aceh (KPA) dan Partai Aceh (PA) jugamenurunkan secara paksa beberapa Sepanduk milik saksi k Erwanto, SE,Ma Bin Muhammad Kasyah yang terpasang di beberapa Kecamatan diKabupaten Aceh Barat Daya, dan selanjutnya sepanduksepanduk tersebuttidak pernah di

Usman HS (Terdakwa dalam berkasterpisah) dan saudara Anisar Als Sal Bin Ble Puteh (Terdakwa dalamberkas terpisah) serta saudara Sukriyahdi Als Yahdi Bin Alm Ishak, Dkk(Para Terdakwa dalam berkas terpisah) menurunkan secara paksa Ballihobeserta dengan Sepanduksepanduk milik saksi Erwanto, SE, Ma BinMuhammad Kasyah telah rusak dan saksi Erwanto, SE, Ma Bin MuhammadKasyah mengalami kerugian lebih kurang Rp76.000.000,00 (tujuh puluhenam juta rupiah) selain dari pada itu saksi Erwanto, SE, Ma BinMuhammad

ANISAR HS; Timur berbatasan dengan PONIRAN; Selatan berbatasan dengan HUSINSYAH; Barat berbatasan dengan M. ANISAR HS;Lalu pada tanggal 29 Desember 2007, Sdr. DG MASSI meninggal dunia,maka surat tanah berupa 5 (lima) bundel Surat Pernyataan Penguasaan Tanah(SPPT) tersebut diserahkan Sdr.

ANISAR HS; Timur berbatasan dengan PONIRAN; Selatan berbatasan dengan HUSINSYAH; Barat berbatasan dengan M.

ANISAR HS; Timur berbatasan dengan PONIRAN; Selatan berbatasan dengan HUSINSYAH; Barat berbatasan dengan M. ANISAR HS;Lalu pada tanggal 29 Desember 2007, Sdr. DG MASSI meninggal dunia,maka surat tanah berupa 5 (lima) bundel Surat Pernyataan Penguasaan TanahHalaman 16 dari 51 Putusan Nomor 42/PID/2021/PTR SMR(SPPT) tersebut diserahkan Sdr.

Anisar HS Timur berbatasan dengan Poniran Selatan berbatasan dengan Husinsyah Barat berbatasan dengan M. Anisar HS;9.

Anisar HS Timur berbatasan dengan Poniran Selatan berbatasan dengan Husinsyah Barat berbatasan dengan M. Anisar HS;3.2. Dan menyatakan sah dan berharga atas tanah seluas + 4,6 Ha yangbelum dibuatkan surat adalah milik Penggugat dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari jual beli ;Menyatakan menurut hukum Tergugat tidak memiliki hak atas tanah besertaSuratSurat Tanah yang dikuasai olehnya yaitu :1.

Anisar HS Timur berbatasan dengan Poniran Selatan berbatasan dengan Husinsyah Barat berbatasan dengan M. Anisar HS;Halamani2dari51Putusan Nomor 87/PDT/2020/PT SMR 5. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan surat surat tanah milikPenggugat tanpa syarat apapun ;6. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum(Onrechtmatigedaad) dan segala akibat hukumnya ;7. Menyatakan Tergugat atas perbuatannya telah menimbulkan kerugianMateriil dan Immateril terhadap Penggugat ;8.

Anisar HS Timur berbatasan dengan Poniran Selatan berbatasan dengan Husinsyah Barat berbatasan dengan M. Anisar HS;3.2.Dan menyatakan sah dan berharga atas tanah seluas + 4,6 Ha yangbelum dibuatkan surat adalah milik Penggugat dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari jual beli ;Halaman36dari51Putusan Nomor 87/PDT/2020/PT SMR4. Menyatakan menurut hukum Tergugat tidak memiliki hak atas tanah besertaSuratSurat Tanah yang dikuasai olehnya yaitu :1.

Anisar HS Timur berbatasan dengan Poniran Selatan berbatasan dengan Husinsyah Barat berbatasan dengan M.

lamanya pidana yang dijatuhkan;

tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mobil Pic-up merk / jenis Suzuki Carry warna Hitam dengan Nopol BE 8615 KV dengan Nomor Mesin : G15AID1106265 dan Nomor Rangka : MHYESL415JJ705776
- 1 (satu) buah kunci kontak mobil Pic-up merk / jenis Suzuki Carry warna Hitam
- 1 (satu) lembar STNK kendaraan Pic-up merk / jenis Suzuki Carry warna Hitam atas nama ANISAR

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Picup merk / jenis Suzuki Carry warna Hitam denganNopol BE 8615 KV dengan Nomor Mesin : G15AID1106265 dan NomorRangka : MHYESL415JJ705776 1 (Satu) buah kunci kontak mobil Picup merk / jenis Suzuki Carry warnaHitam 1 (satu) lembar STNK kendaraan Picup merk / jenis Suzuki Carry warnaHitam atas nama ANISAR dengan Nomor STNK : 06600422 1 (satu) mobil Toyota Avanza warna Hitam dengan Nopol BE 2473 JEdengan Nomor Mesin : DCN2402 dan Nomor RangkaMHKM1CA4JCK003656

uang yang diminta sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta rupiah) belum dapat dipenuhi oleh keluarga para saksi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (Satu) unit mobil Picup merk / jenis Suzuki Carry warna Hitam denganNopol BE 8615 KV dengan Nomor Mesin : G15AID1106265 dan NomorRangka : MHYESL415JJ705776.1 (Satu) buah kunci kontak mobil Picup merk / jenis Suzuki Carry warnaHitam.1 (Satu) lembar STNK kendaraan Picup merk / jenis Suzuki Carry warnaHitam atas nama ANISAR

dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa 1 (satu) unitmobil Picup merk / jenis Suzuki Carry warna Hitam dengan Nopol BE 8615 KVdengan Nomor Mesin : G15AID1106265 dan Nomor RangkaMHYESL415JJ705776, 1 (Satu) buah kunci kontak mobil Picup merk / jenisSuzuki Carry warna Hitam, 1 (Satu) lembar STNK kendaraan Picup merk / jenisSuzuki Carry warna Hitam atas nama ANISAR

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Picup merk / jenis Suzuki Carry warna Hitam denganNopol BE 8615 KV dengan Nomor Mesin : G15AID1106265 dan NomorRangka : MHYESL415JJ705776Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 353/Pid.B/2019/PN.Mgl1 (Satu) buah kunci kontak mobil Picup merk / jenis Suzuki Carry warnaHitam1 (satu) lembar STNK kendaraan Picup merk / jenis Suzuki Carry warnaHitam atas nama ANISAR dengan Nomor STNK : 066004221 (Satu) mobil Toyota Avanza warna Hitam dengan Nopol BE 2473 JEdengan

Usman HS (Terdakwa dalam berkasterpisah) dan saudara Anisar alias Sal bin Ble Puteh (Terdakwa dalamberkas terpisah) serta saudara Kalmi bin Saidi, dkk (Para Terdakwa dalamberkas terpisah) pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2016 sekira pukul12.25 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016,bertempat di Posko kemenangan saksi Erwanto, SE, MA bin MuhammadKasyah di Kecamatan Manggeng, Kecamatan Lembah sabil, KecamatanBlang Pidie, Kecamatan Jumpa, dan Kecamatan Babahrot, KabupatenAceh Barat

Usman HS (Terdakwa dalam berkasterpisah) dan saudara Anisar alias Sal bin Ble Puteh (Terdakwa dalamberkas terpisah) serta saudara Kalmi bin Saidi, dkk (Para Terdakwadalam berkas terpisah) beserta dengan beberapa Anggota KomitePeralihan Aceh (KPA) dan Partai Aceh (PA) datang ke PoskoPemenangan saksi Erwanto, SE, MA bin Muhammad Kasyah diKecamatan Manggeng, Kabupaten Aceh Barat Daya, selanjutnya ParaTerdakwa menurunkan secara paksa spanduk milik saksi Erwanto, SE,MA bin Muhammad Kasyah tanpa meminta

Usman HS (Terdakwa dalam berkasterpisah) dan saudara Anisar alias Sal bin Ble Puteh (Terdakwa dalamberkas terpisah) serta saudara Kalmi bin Saidi, Dkk (Para Terdakwadalam berkas terpisah) menurunkan secara paksa ballino besertadengan spandukspanduk milik saksi Erwanto, SE, Ma bin MuhammadKasyah telah rusak dan saksi Erwanto, SE, Ma bin Muhammad Kasyahmengalami kerugian lebih kurang Rp 76.000.000,00 (tujuh puluh enamjuta rupiah) selain dari pada itu saksi Erwanto, SE, Ma bin MuhammadKasyah juga tidak

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Syafrial Bin Abdul Muis) terhadap Penggugat (Anisar Binti Kasini);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- ( tiga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yan Afriyanto bin Anisar) terhadap Penggugat (Fitria binti Asnir)
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp285000 ( dua ratus delapan puluh limaribu );