Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ancong antong anjang anjing anong andong anjung
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 197/Pid.B/2019/PN Bna
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Indriani Rachman, SH
2.Maimunah, SH.
Terdakwa:
ANDAYANI Binti Alm HAMZAH
69 — 20
  • Anjong Desa Keudah Kec.
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 08-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN PINRANG Nomor 168/Pid.B/2021/PN Pin
Tanggal 14 September 2021 — Penuntut Umum:
1.RACHMAT EKA SEJARI. SH
2.MUHAMAD YODI NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
ARDAN Bin JAFRI
104 — 0
  • yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit handphone merek OPPO Reno 4F warna hitam dengan Nomor IMEI 1 : 864757055202295, IMEI 2 : 864757055202287;
    • 1 (satu) unit handphone merek VIVO Y91 warna hitam kombinasi biru;
    • 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam yang robek pada bagian bawahnya;

    dikembalikan kepada Saksi NASRULLAH Alias ANJONG

Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 23-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 88/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : BUSTAMI
Terbanding/Penggugat III : BAHARI
Terbanding/Penggugat I : ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Penggugat II : M HASAN
Turut Terbanding/Tergugat III : WALIKOTA BANDA ACEH
Turut Terbanding/Tergugat II : JASMAN
114 — 24
  • Di Anjong ; selatan : tanah Zainal Abidin Cs ;Bahwa yang menjadi persoalan ini adalah, tanah seluas 8 x 34 M2 (tanahkapling 2 pintu ruko) yang diberikan kepada Pihak Ketiga tersebut adalahtanah yang menjadi jatah / hak Penggugat DR (Bustami) untuk membangun6 pintu ruko jatah Penggugat DR (pihak kedua dalam perjanjian bagi hasilbangun toko), sehingga akibat terjadi perdamaian ini maka Penggugat DRhanya dapat jatah bangun 4 (empat) pintu ruko, 2 (dua) pintu ruko jatahPenggugat DR menjadi hilang (tidak
    Di Anjong selatan : tanah Zainal Abidin Cs ; Bahwa yang menjadi persoalan ini adalah, tanah seluas 8 x 34 M2 (tanahkapling 2 pintu ruko) yang diberikan kepada Pihak Ketiga tersebut adalahtanah yang menjadi jatah/nak Penggugat DR (Bustami) untuk membangun 6pintu ruko jatah Penggugat DR (pihak kedua dalam perjanjian bagi hasilbangun toko), sehingga akibat terjadi perdamaian ini maka Penggugat DRhanya dapat jatah bangun 4 (empat) pintu ruko, 2 (dua) pintu ruko jatahPenggugat DR menjadi hilang (tidak
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 06-04-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/Pdt/2017
Tanggal 6 April 2017 — MAHDI HARUN vs RIZKI MAHDEVI, dkk
31 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karya Agung yangberkedudukan di Jalan Teuku di Anjong Gampong Jawa Kecamatan Kutarajaberdasarkan Akte Pendirian Nomor 212 yang dibuat oleh Husni Usman, S.H.,Notaris di Banda Aceh dengan direkturnya adalah Penggugat;2. Bahwa oleh karena semua Dokumen Akta Pendiran Perusahaan Penggugattelah hancur hilang karena Tsunami tanggal 26 Desember 2004, maka padatanggal 25 Agustus tahun 2005, Penggugat telah membuat baru Akta Pendirianperusahaan CV.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 21-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN SEKAYU Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Sky
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat:
1.Kadir bin Kulau
2.Hatta binti Kulau
3.Saheri binti Kulau
4.Anjong bin Kulau
5.M. Ali bin Kulau
6.Randy bin Kulau
Tergugat:
1.Hj. Kanuk
2.H. Ambo Tang bin H. Mantang
3.Hj. Indok Inka binti H. Mantang
4.Hj. Indok Laba binti H. Mantang
5.Hj. Dahlia binti H. Mantang
6.Hj. Hasna binti Mantang
7.H. Sultan bin Kulau
81 — 6
  • Penggugat:
    1.Kadir bin Kulau
    2.Hatta binti Kulau
    3.Saheri binti Kulau
    4.Anjong bin Kulau
    5.M. Ali bin Kulau
    6.Randy bin Kulau
    Tergugat:
    1.Hj. Kanuk
    2.H. Ambo Tang bin H. Mantang
    3.Hj. Indok Inka binti H. Mantang
    4.Hj. Indok Laba binti H. Mantang
    5.Hj. Dahlia binti H. Mantang
    6.Hj. Hasna binti Mantang
    7.H. Sultan bin Kulau
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata
Register : 19-12-2018 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 96/Pdt.G/2018/PN Bna
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat:
1.ZAINAL ABIDIN
2.M HASAN
3.BAHARI
Tergugat:
1.BUSTAMI
2.JASMAN
3.WALIKOTA BANDA ACEH
142 — 28
  • Di Anjong ;selatan : tanah Zainal Abidin Cs ;Bahwa yang menjadi persoalan ini adalah, tanah seluas 8 x 34 M2 (tanahkapling 2 pintu ruko) yang diberikan kepada Pihak Ketiga tersebut adalahtanah yang menjadi jatah / hak Penggugat DR (Bustami) untuk membangun6 pintu ruko jatah Penggugat DR (pihak kedua dalam perjanjian bagi hasilbangun toko), sehingga akibat terjadi perdamaian ini maka Penggugat DRhanya dapat jatah bangun 4 (empat) pintu ruko, 2 (dua) pintu ruko jatahPenggugat DR menjadi hilang (tidak
    Di Anjong ; selatan: tanah Zainal Abidin Cs ;e Bahwa yang menjadi persoalan ini adalah, tanah seluas 8 x 34 M2 (tanah kapling2 pintu ruko) yang diberikan kepada Pihak Ketiga tersebut adalah tanah yangmenjadi jatah / hak Penggugat DR (Bustami) untuk membangun 6 pintu rukojatah Penggugat DR (pihak kedua dalam perjanjian bagi hasil bangun toko),sehingga akibat terjadi perdamaian ini maka Penggugat DR hanya dapat jatahbangun 4 (empat) pintu ruko, 2 (dua) pintu ruko jatah Penggugat DR menjadihilang (tidak