Bahwa benar didalam permainan judi jenis togel tersebut pemasang yang sudahmembeli nomor dua angka seharga Rp.1.000, (Seribu rupiah) apabiila menang /nomor yang dibeli keluar akan mendapat hadiah sebedar Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah) dan untuk tiga angka akan mendapat hadiah Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) kemudian untuk empat nomor akan mendapat hadiahsebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa benar untuk judi jenis toge!

APUL als IPUL melalui Saksi JAINUDIN bin HAMZAH dan judi togelsingapura Terdakwa GAZALI RAHMAN Als ZALI Bin MASLAN setorkan sendirikepada Saksi MUHAMAD SELADI als ALADIN bin JUMRI.Bahwa benar didalam permainan judi jenis togel tersebut pemasang yang sudahmembeli nomor dua angka seharga Rp.1.000, (Seribu rupiah) apabiila menang /nomor yang dibeli keluar akan mendapat hadiah sebedar Rp.60.000, (enampuluh ribu rupiah) dan untuk tiga angka akan mendapat hadiah Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah) kemudian

XXXX Agama Islam, Tempat Tanggal lahir Surabaya 21(duapuluh satu) Juni tahun 2010 (duaribu sepuluh) (umur6(enam) tahun), Kewarganegaraan Indonesia bertempattinggal di XXXX, SURABAYA ;Membebankan Biaya Permohonan ini kepada Pemohon;Atau. apabiila majelis Hakim berpendapat lain, mohonpenetapan yang seadiladilnya.Bahwa, Pemohon telah datang dalam persidangan, menyatakantetap dengan permohonannya dan untuk menguatkan permohonannyatersebut telah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.Foto copy

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabiila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan PemohonIl telah datang menghadap di persidangan dan telah pula diberikan penjelasansecukupnya oleh Hakim Tunggal.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabiila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah dipanggil untuk datang menghadap di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah datang menghadap dipersidangan dan telah pula diberikan penjelasan secukupnya oleh MajelisHakim.

saksi Eko Suryawan Als Wawan, terdakwa Ahmad Panji Als Fauziserta barang bukti ke Kantor Sat Resnarkoba Polresta Bandara SoekarnoHatta guna dilakukan penyelidikan lebih lanjut;Bahwa terdakwa Ahmad Panji Als Fauzi diperintah/disuruh oleh saksi MaskurAls Unyil bertemu dengan saksi Eko Suryawan Als Wawan untukmenerima/mengambil paket berisikan Narkotika Gol jenis Shabu di KantorFedex Kebon Jeruk Jakarta Barat dan menunggu perintah selajutnya dari saksiMaskur Als Unyil untuk diserahkan kepada seseorang apabiila

Fauziserta barang bukti ke Kantor Sat Resnarkoba Polresta Bandara SoekarnoHatta guna dilakukan penyelidikan lebih lanjut;Bahwa terdakwa Ahmad Panji Als Fauzi diperintah/disuruh oleh saksi MaskurAls Unyil bertemu dengan saksi Eko Suryawan Als Wawan untukHal 7 dari 25.halaman Putusan No: 425/Pid.Sus.2017/PN.Tngmenerima/mengambil paket berisikan Narkotika Gol jenis Shabu di KantorFedex Kebon Jeruk Jakarta Barat dan menunggu perintah selajutnya dari saksiMaskur Als Unyil untuk diserahkan kepada seseorang apabiila

, saksi Eko Suryawan AlsWawan, terdakwa Ahmad Panji Als Fauzi serta barang bukti ke Kantor SatResnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hatta guna dilakukanpenyelidikan lebih lanjut;Bahwa terdakwa Ahmad Panji Als Fauzi diperintah/disuruh oleh saksiMaskur Als Unyil bertemu dengan saksi Heriyanto Als Heri untukmenerima/mengambil paket berisikan Narkotika Gol jenis Shabu diKantor Fedex Kebon Jeruk Jakarta Barat dan menunggu perintahselajutnya dari saksi Maskur Als Unyil untuk diserahkan kepadaseseorang apabiila

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabiila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabiila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang didampingi kuasa hukumnya,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnyameskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabiila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabiila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan.

kondisitersebut di atas, justru akan mendatangkan mafsadat yang lebih besar daripada maslahat yang akan dicapai, diantaranya penderitaan batin yangberkepanjangan bagi Penggugat dan Tergugat, padahai menolak mafsadatiebih. dipricriaskan dari pada menarik kemasiahatan sebagaimanagisbutkan Gaiam Kaidan fikih yang telah Giambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim:zei lnenali Gila lo pike intiall 5 93Artinya: Menoiak kemudaratan (Keburukan) iebih diutamakan dari padameraih kemasiahatan (kebaikan:Menimbang, bahwa apabiila

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabiila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telan datang menghadap di persidangan.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabiila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabiila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telan menghadap sendiri ke persidangan,kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagaiberikut:A.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabiila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabiila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telan menghadap sendiri ke persidangan,kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabiila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabiila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II telah dipanggil untuk datang menghadap di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap dipersidangan dan telah pula diberikan penjelasan secukupnya oleh HakimTunggal.

tidak sanggup lagi membina rumah tangga seperti semula,sehingga lebih memilih perceraian sebagai jalan terbaik ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Palu kiranya berkenan memeriksa, mengadili selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajie kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Palu ;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR;Apabiila

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabiila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah menghadap sendiri ke persidangan,kemudian dibacakan permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRAtau apabiila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan PemohonIl telah datang menghadap di persidangan dan telah pula diberikan penjelasansecukupnya oleh Hakim Tunggal.