Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arpen apen aren april amran apred aprin amren aphen apron apran
Pengadilan PN Oelamasi Perdata
Register : 22-06-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN Oelamasi Nomor 38/Pdt.G/2021/PN Olm
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
148 — 70
  • tempat yang berjarak sekitar 500 meter dan batu kerikil tersebutdipakai untuk menjadi batu sertu sekeliling jalan pasar;Halaman 55 dari 100 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pat.G/2021/PN Olm Bahwa sepengetahuan saksi bangunan yang berada dalam lokasi Pasar Baunitu milik Pemerintah Daerah Kabupaten Kupang; Bahwa sepengetahuan saksi tanah Pasar Baun tersebut awalnya adalah tanahmilik negara dan bukan tanah milik pribadi atau perseorangan; Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat ada pertemuan di Desa Apren
    Koroh tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi pada Tahun 1972, yakni setelah masuk padamasa Orde Baru, dilakukan pertemuan di Desa Apren yang membahas tentangkebijakan H. A.
    Koroh, dan salah satu hasil kesepakatannya adalah penegasanuntuk menetapkan kembali Pasar Baun sebagai tempat yang dimanfaatkanuntuk kepentingan umum; Bahwa Saksi juga hadir dalam pertemuan di Desa Apren pada Tahun 1972tersebut dan saat itu saksi adalah Kepala Hansip; Bahwa sepengetahuan saksi, hasil dari pertemuan di Desa Apren pada Tahun1972 diperoleh penegasan kembali beberapa kesepakatan yakni : adanyapenentuan tata letak desa, ditetapkannya ukuran tanah untuk kavling pribadiatau perorangan sebesar
    harus dilakukan perundingan dengan seluruh Temukung diAmarasi;Halaman 62 dari 100 Putusan Perdata Gugatan Nomor 38/Pat.G/2021/PN Olm Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada masyarakat yang marah karenaadanya pemberian jin kepada KUD Semut; Bahwa Saksi tidak mengenal Fredik Rooroh; Bahwa Saksi mengenal Nikolas Otemusu namun pengetahuan saksi terhadapNikolas Otemusu hanya sebatas sebagai mantan Kepala Desa; Bahwa Saksi sudah berusia sekitar 25 (dua puluh lima) Tahun ketika mengikutipertemuan di Desa Apren
    anakanak dan terakhir batasbatasdari tanah di lokasi Pasar Baun adalah berbatasan dengan jalan raya;Saksi Musa Masneno menerangkan pada pokoknya bahwa tanah yangmenjadi obyek sengketa terletak di Pasar Baun, yang mana lokasi pasar baun saat inikarena Raja yang menunjuk sebagai lokasi pasar yang baru dengan luas 125 meter x125 meter, dengan batasbatas Utara, Selatan, Timur dan Barat dari lokasi PasarBaun adalah jalan raya, bahwa selain itu saksi juga menerangkan bahwa hasil daripertemuan di Desa Apren
Pengadilan PN Oelamasi Perdata Tanah
Register : 21-08-2015 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN Oelamasi Nomor - 52/Pdt.G/2015/PN.Olm
Tanggal 8 Juni 2016 — - MUSA ATAUPAH, Dk lawan - BERBELINA HEDU, Dkk
94 — 25
  • BERBELINAHEDUtangga, beralamat di Dusun Il RT.05 Rw. 03 DesaOenoni dan Dusun Ill Desa Apren Kecamatan AmarasiKupang, selanjutnya disebut sebagai pihak :dalam hal ini Penggugat dan II diwakili oleh KuasanyaAYUB A. FINA, S.H., M.H., MARKUS REINNAMAH,S.H., YAHUDA SUAN, S.H. dan YUSTI INGGRIANIRAKMENI, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum OCAFP. OBEMESSE CONSULTANTAYUB A.
    Manasye Ataupah karena TurutTergugat adalah orang yang secara hukum berasal usul dari keluargabesar Ataupah Nunka Ponain (desa Ponain) kecamatan Amarasi.Sedangkan persoalan Turut Tergugat tinggal di desa Oenoni (dahuluadalah desa Oenoni) terjadi karena bapak dari Turut Tergugat yaitu TusNuban kawin dengan ibu kandung Turut Tergugat yang berasal darikeluarga besar Manggoa di desa Apren alias saudara kandung dari ThofilusManggoa alias Hetis Manggoa yang berdomisili di desa Apren KecamatanAM araSi;
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-11-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 157/Pid.B/2014/PN. Nnk
Tanggal 5 Nopember 2014 — SILIS MANGGOA Anak dari AGUSTINUS
67 — 11
  • Nnk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SILIS MANGGOA Anak dari AGUSTINUS ;Tempat/tgl.lahir : Kupang (NTT) /09 September 1976;Umur : 38 tahun; Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Apren Kec. Amarasi Kab. Kupang / Jl. P.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 02-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 54/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 1 Maret 2016 — JUMARI Als KELIK
23 — 10
  • hij sebagai siapa saja yangharus dijadikan Terdakwa/daderatau setiap orang sebagai subyek hukum (pendukung hak dankewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannyaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pembenaran Terdakwaterhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan, sebagaimana termaktub dalam Berita AcaraSidang dalam perkara ini, yang membenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidanganPengadilan Negeri Bangkinang adalah Terdakwa Aprialis Als Apren
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 196/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 16 Juni 2016 — ABDUL RAHMAN SYAH Als KODUI Bin LUTFI
19 — 7
  • hij sebagaisiapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/daderatau setiap orang sebagai subyek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segalatindakannyaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pembenaranTerdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan, sebagaimanatermaktub dalam Berita Acara Sidang dalam perkara ini, yang membenarkan bahwa yangsedang diadili di depan persidangan Pengadilan Negeri Bangkinang adalah TerdakwaAprialis Als Apren
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 42/Pid.B/2019/PN Olm
Tanggal 12 Juni 2019 — Penuntut Umum:
JHON FRANKY YANAFIA ARIANDI, SH
Terdakwa:
JORJITO DOS SANTOS alias JELO
19 — 9
  • sembunyi di pinggir jalan dankarena pinggir jalan itu ada tebing maka saksi sembunyi dan duduk ditempat itu dan saksi tidak memperhatikan saksi Korban dan terdakwatersebut dan karena saksi sudah tunggu terlalu lama sekitar 30 ( tigapuluh ) menit selanjutnya saksi keluar dari tempat persembunyian saksikemudian saksi berjalan menuju sepeda motor supra milik saksi korbanyang sementara di parkir itu setelah itu saksi membawa sepeda motorsupra tersebut dan langsung pulang menuju Amarasitepatnya di kampung Apren
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 14-10-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 3 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.NGURAH GEDE BAGUS JATIKUSUMA SH
2.ADDA'WATUL ISLAMIYYAH SH, MH
3.INDRA ZULKARNAIN, SH.
4.DANY ARI SUBAGIO SH
5.ILHAM SOPIAN HADI SH
6.RADITYO, SH
7.GEDE DEWANGGA PRAHASTA D, SH
8.FAJAR ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
USMAN BIN H. A. HAMID
193 — 92
  • , dan RTLH; Bahwa anggaran untuk pembangunan 10 unit sumur irigasi adalahsebesar Rp.100.000.000, 00 (Seratus juta rupiah);Halaman 76 dari 164 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2021/PN MtrBahwa saksi ikut dalam rapat penentuan kegiatan sumur yang masukdalam APBDes;Bahwa pembangunan sumur ditujukan untuk masyarakat tani;Bahwa titik lokasi sumur terdapat 10 titik yang berada di Desa Jala yaitudilahan milik:e Bapak Ramli (Sumur dibangun dengan 23 Buis)e Ibu Nur Jaya (Sumur dibangun dengan 22 Buis)e Bapak Apren