(empat ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Termohon (Pemohon ) dan Termohon II (Pemohon Il) adalahanak kandung dar pernikahan antara ......... dengan seorang perempuanyang bernama (isteri pertama), yang mana isteri pertama (Sura) tersebuttelah meninggal dunia;Bahwa Termohon Ill (Pemohon Ill) adalah saudara kandung dari Alm.Abas bin Am Toko;Bahwa diantara pemohon dengan ......... tidak ada pertalian Nasabpertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada arangan

Arsad;bujang dan Pemohon IImasing bernama Iskandar, A.M Bahwa sebelum menikaberstatus gadis; Bahwa antara Pe arangan menikahsecara hukum; Bahwa selamea eberatan ataspernikahan PeMenimbang di atas, makapernikahan antar i pada tanggal20 September 20 hukum KantorUrusan Agama (K , ternyata telahsesuai dengan Syari but dianggap telahmememenuhi ketentuan dang Nomor 1 tahun1974 jo.

wali nikah ayah kandungPemohon Il yang bemama Taibo Pue dan saksi nikah Bino Taib dan Masi Jaba,dengan mas kawin uang Rp. 250 (dua ratus lima puluh rupiah), dan tidak adahalangan/larangan bagi para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutsyariat Islam maupun peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan permohonan pengesahan nikahyang diajukan para Pemohon tersebut, maka yang dibukktikan adalahpernikahan para Pemohon apakah dilaksanakan sesuai hukum Islam dan adatidaknya halangan/arangan

dengan calon suaminyatersebut sudah sangatintim bahkan calon isterinya sudah hamil 4 bulan;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan ANAK KANDUNG PEMOHON, apalagi ditunjangdengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh agama apabilatidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara ANAK KANDUNG PEMOHONdengan calon suaminya tersebut tidak ada halangan/arangan

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada arangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum isiam maupunperaturan perundangundangan yang beriaku,4.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Iitinggal diDusun Betaet Selatan, Desa Simalogi, Kecamatan Siberut Barat, KabupatenKepulauan Mentawai, Provinsi Suratera Baratsampai sekarang,5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helaisalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, tanpa bermaterai kepada KantorUrusan Agama Kecamatan ARANGAN Kabupaten Brebes5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Kamis tanggal 13 Februari2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulakhir 1435 MHijriyah, oleh kamiDrs.

suaminyatersebut sudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yangdilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan Anak Kandung Pemohon, apalagi ditunjangdengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh agama apabilatidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara Anak Kandung Pemohondengan calon suaminya tersebut tidak ada halangan/arangan

Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan kembali Pemohon dengan Termohon.2. saksi2, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang tempat kediaman diRT.05 RW. 03 Desa Pamulihan Kecamatan arangan Brebes.

Ngalle, dan disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama Sukiman dan Sakri; Bahwa saksi mengetahui sewaktu akad nikah Pemohon , adalah statusperjaka, sedang istrinya Pemohon II adalah berstatus janda), tetapi masihterikat dengan perkawinannya atau masih ada suaminya yang lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II terdapat arangan untuk melaksanakanpernikahannya tersebut karena belum bercerai dengan suaminya yangpertama;Bahwa, Para Pemohon tidak mengajukan lagi sesuatu alat bukti danmemohon Penetapan.Bahwa

telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 28 September 1998 di Desa Umba, Kecamatan Napano Kusambi,Kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Ode Taa yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada ImamDesa bernama La Ode Samudu, dengan maskawin berupa 15 boka adatMuna dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaLa Ode Bilahi dan La ode Harun; Bahwa sebelum menika atus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pen arangan

melangsungkan perkawinan didi Kelurahan Anggoeya, Kecamatan Poasia, Kota Kendari pada tanggal 14April 1994; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah dengan wali nikah ayahkandung dari Pemohon Il yang bernama La Nanu; Bahwapernikahan Pemohon Idan Pemohon Il disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang bernama Suprin dan Suhardin dan mahar (maskawin)berupa uang 88 real danseperangkat alat sholatdibayar tunai;> Bahwa ketika dilangsungkan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Ilberagama Islam dan tidak ada halangan/arangan

suaminyatersebut sudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yangdilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan Anak kandung Pemohon, apalagi ditunjangdengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh agama apabilatidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara Anak kandung Pemohondengan calon suaminya tersebut tidak ada halangan/arangan

terpenuhisemuanya. pemohon adalah calon isteri, wali nikahnya adalah xxxxx (ayah kandung pemohon), dihadiri setidaknya dua orang saksi nikah (xxxx) maskawin berupaseperangkat alat sholat serta ijab kabulnya dipimpin oleh bapak xxxxxMenimbang, termohon dalam jawabannya pada prinsipnya tidak keberatanatas adanya pernikahan yang dilakukan Pemohon dengan Asliansyah binMuhammad Akif yang terjadi pada tanggal 15 November 1987 di Balikpapan;Menimbang, bahwa selain itu, antara pemohon dan xxxxxx tidak terdapat arangan

maupun hubungan lain, maka terbukti antaraPemohon dengan calon suaminya tidak ada yang menghalangi untuk melakukanpernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas telahdiperoleh fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwaperkaraini menjadi wewenang Pengadilan Agama Yogyakarta; Bahwa Pemohon dan calon suaminya telah bertekat bulat dan bersepakat untukmelangsungkan pernikahan, karena sudah saling cinta mencintai, sudahsamasama berpikir matang, tak ada halangan/arangan

Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXXXXXX) 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pe empat tinggal di RT.08RW.09, Dusun Kota Kotamob1 Kotamobagu Timur,arangan yang padapokoknya seb ! Ba Bit t sebagai suamiisteri danan. Tergugat rukundan harmo 2011 mulai terjadi Bahwa fp ergugat berselingkuhdengan wanita la serta tidak memberikannafkah dan melakuka Bahwa sejak tanggal 7 tahun lalu Tergugat sudah turun darirumah sampai sekarang. Bahwa selama mereka berpisah tidak ada lagiu kemunikasiantara keduanya.

arangan dan halangan hukum untuk melangsungkan perkawinan. Bahwa pada pada 10 Juni 2005, Pemohon dan Pemohon ! telah melangsungkanakad nikah di Kelurahan Malino, Kecamatan Tinggi Moncong, Kabupaten Gowa.

terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 05 November 2002 di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Kusambi,Kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Iskandar... yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Desasetempat bernama Kincong, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.5.000.000, dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Andi Otto dan Tawing; Bahwa sebelum menika atus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pen arangan

Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal O1 Februari 1986 di Desa Tanjung Pinang, Kecamatan Kusambi,kabupaten Muna Barat, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaGonco yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Imam Desa setempatbernama Samade, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Rasedan Madung; Bahwa sebelum menika atus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pen arangan

suaminyatersebut sudah sangat intim dan dikhawatirkan terjadi perbuatan yangdilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut di atas, pengadilandapat menerima alasan permohonan Pemohon yang memohon agar diberi ijindispensasi untuk menikahkan Anak Kandung Pemohon , apalagi ditunjangdengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh agama apabilatidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa disamping itu antara Anak Kandung Pemohondengan calon suaminya tersebut tidak ada halangan/arangan

Januari tahun 20093Bahwa sejak mengenal anak Pemohon tersebut ia merasatertarik dan mencintainya, bahkan ia sudah seringmengajak pergi berduaan3Bahwa ia akan bertanggung jawab atas rumah tangganyadan secara fisik dan mental, bahkan secara ekonomitelah siap untuk menjadi seorang suami/kepala rumahtangga, dan dari pekerjaannya sebagai Tani telahmempunyai penghasilan sebesar Rp. 750.000, ( tujuhratus lima puluh ribu rupiah) untuk setiap bulannya;Bahwa ia dengan calon Istrinya tersebut tidak terdapat5l arangan