Arapa menutup32kembali pintu dapur dan kemudian saksi Dedi Arapa memanjat melaluidinding dapur dan keluar.

saksi Dedi Arapa menutupkembali pintu dapur dan kemudian saksi Dedi Arapa memanjat melaluidinding dapur dan keluar.

Arapa menutupkembali pintu dapur dan kemudian saksi Dedi Arapa memanjat melaluidinding dapur dan keluar.Bahwa setelah itu barangbarang tersebut di muat dengan menggunakanbentor dan pada siangnya kami menjual barangbarang tersebut kepadasaksi Pino Nusi dan Maslan Abdul wahid dan masih ada beberapa oranglagi dan uangnya kami bagi yaitu saksi dan saksi Dedi Arapa mendapatmasingmasing sebesar Rp. 75.000.

saksi Dedi Arapa menutup265kembali pintu dapur dan kemudian saksi Dedi Arapa memanjat melaluidinding dapur dan keluar.

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan tersebut yangbertindak sebagai wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Aliwu Suna, yang kemudian memberikan kuasauntuk melakukan ijab kepada Umar Bano(Imam Wilayah Paguyaman).Kemudian yang bertindak sebagai saksi nikah saat itu adalah DanialSupu dan Bahrudin Arapa;3. Bahwa setelah akad nikah tersebut, Pemohon juga telahmemberikan mahar kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 60,(enam puluh rupiah) secara tunai ;4.

Baharudin Arapa bin Rajak Arapa, umur 60 Tahun, agama Islam,pekerjaan Imam Kecamatan, tempat kediaman di Desa Bubaa,Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi dihadirkan oleh para Pemohon untuk menjadi saksiatas permohonan para Pemohon untuk mengajukan itsbat nikah; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I!

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saksi sendiri(Baharudin Arapa) selaku Pegawai Syari dan Danial Supu. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon memberikanmahar berupa uang sejumlah Rp. 60, (enam puluh rupiah) danseperangkat alat shalat dibayar tunai.Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.TIm Page 5 of 18 Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis.

Halik Arapa bin Abd. Rahman Arapa, umur 48 Tahun, agamaIslam, pekerjaan Usaha Meubelair, bertempat tinggal di Desa Bubaa,Penetapan Nomor 0032/Padt.P/2016/PA.TIlm Page 6 of 18Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo.

Padawaktu menikah, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Aliwu Suna yang memberikan kuasa kepadaImam Wilayah Paguyaman yang bernama Umar Bano untuk mewakiliayah kandung Pemohon II untuk mengucapkan ijab, Para Pemohonmenikah dihadiri pula oleh dua orang saksi yakni Danial Supu danBaharudin Arapa keduanya sebagai Pegawai Syari dan kedua saksiberagama Islam dengan mahar berupa uang sebesar Rp.60, (enam puluhrupiah) serta seperangkat alat shalat dibayar secara tunai

(seratus sepuluhribu rupiah),saksi Dedi Arapa dan saksi Febriyanto Mahmud mendapatpembagian masingmasing sebesar Rp. 75.000.

itu saksi Dedi Arapa menutup kembali pintudapur dan kemudian saksi Dedi Arapa memanjat melaluidinding dapur dan keluar.Bahwa benar setelah itu barangbarang tersebut di muatdengan menggunakan bentor dan pada siangnya kamimenjual barangbarang tersebut kepada saksi Pino Nusi danMaslan Abdul wahid dan masih ada beberapa orang lagi danuangnya kami bagi yaitu saksi Dedi Arapa dan Febriyantomendapat masingmasing sebesar Rp. 75.000.

saksi Dedi Arapa menutup kembali pintudapur dan kemudian saksi Dedi Arapa memanjat melaluidinding dapur dan keluar.Bahwa benar setelah itu barangbarang tersebut di muatdengan menggunakan bentor dan pada siangnya kamimenjual barangbarang tersebut kepada saksi Pino Nusi danMaslan Abdul wahid dan masih ada beberapa orang lagi danuangnya kami bagi yaitu saksi Dedi Arapa dan Febriyantomendapat masingmasing sebesar Rp. 75.000.

Muzayyanah (korban) dan Terdakwa bertemu dipinggir jalan, pada saat itu Terdakwa berboncengan dengan FebriantiIsmila, kemudian Terdakwa turun dan mendatangi saksi Muzayyanahkemudian terjadi pertengkaran antara korban dan Terdakwa; Bahwa saat itu Terdakwa berkata kepada korban ben makmonsemonan ke engkok ( apa kamu kok sindir sindir saya) lalu korbanmenjawab sapa se monsemonan ka been ( Siapa yang menyindir kamu )kemudian tiba tiba Terdakwa mencakar wajah korban lalu korban bertanyakepada Terdakwa arapa

anaknya yang bernama Feberianti Ismila Wardaniberboncengan sepeda motor dari arah barat berhenti dibelakang sepedamotor saksi Muzayyanah alias B.Riko, setelah itu Terdakwa Misyana turundan berkata kepada saksi Muzayyanah alias B.Riko "Ben MakMonsemonan ke Engkok" (Apa kamu Kok Sindirsindir saya), kemudiansaksi menjawab "Sapa se Monsemonan ka been (Siapa yang menyindirkamu), tibatiba Terdakwa Misyana langsung mencakar wajah saksi,kemudian saksi Muzayyanah alias B.Riko berkata kepada TerdakwaMisyana "Arapa

Wardaniberboncengan sepeda motor dari arah barat berhenti dibelakang sepedamotor saksi Muzayyanah alias B.Riko, setelah itu Terdakwa Misyana turundan berkata kepada saksi Muzayyanah alias B.Riko "Ben MakMonsemonan ke Engkok" (Apa kamu Kok Sindirsindir saya), kemudiansaksi menjawab "Sapa se Monsemonan ka been (Siapa yang menyindirHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN Bdwkamu), tibatiba Terdakwa Misyana langsung mencakar wajah saksi,kemudian saksi Muzayyanah alias B.Riko berkata kepada TerdakwaMisyana "Arapa

berhenti dibelakang sepeda motor saksiMuzayyanah alias B.Riko;Menimbang, bahwa setelah itu Terdakwa Misyana turun dan berkatakepada saksi Muzayyanah alias B.Riko "Ben Mak Monsemonan ke Engkok"(Apa kamu Kok Sindirsindir saya), kemudian saksi menjawab "Sapa seMonsemonan ka been (Siapa yang menyindir kamu);Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 139/Pid.B/2020/PN BdwMenimbang, bahwa tibatiba Terdakwa Misyana langsung mencakarwajah saksi, kemudian saksi Muzayyanah alias B.Riko berkata kepadaTerdakwa Misyana "Arapa

bagi yaitu saksi dan saksi Dedi Arapa mendapat masingmasingsebesar Rp. 75.000.

kami bagi yaitu saksi dan saksi Dedi Arapa mendapat masingmasingsebesar Rp. 75.000.

Dedi Arapa danLk.

Arapa menutupkembali pintu dapur dan kemudian saksi Dedi Arapa memanjat melaluidinding dapur dan keluar.Bahwa setelah itu barangbarang tersebut di muat dengan menggunakanbentor dan pada siangnya kami menjual barangbarang tersebut kepadasaksi Pino Nusi dan Maslan Abdul wahid dan masih ada beberapa oranglagi dan uangnya kami bagi yaitu saksi dan saksi Dedi Arapa mendapatmasingmasing sebesar Rp. 75.000.

saksi Dedi Arapa menutupkembali pintu dapur dan kemudian saksi Dedi Arapa memanjat melalui dindingdapur dan keluar.Bahwa setelah itu barangbarang tersebut di muat dengan menggunakanbentor dan pada siangnya kami menjual barangbarang tersebut kepada saksiPino Nusi dan Maslan Abdul wahid dan masih ada beberapa orang lagi danuangnya kami bagi yaitu saksi Dedi Arapa dan Febriyanto mendapat masingmasing sebesar Rp. 75.000.

menutup304kembali pintu dapur dan kemudian saksi Dedi Arapa memanjat melaluidinding dapur dan keluar.

kami bagi yaitu saksi dan saksiDedi Arapa mendapat masingmasing sebesar Rp. 75.000.

(seratus sepuluh ribu rupiah),saksi Dedi Arapa dan saksiFebriyanto Mahmud mendapat pembagian masingmasing sebesar Rp. 75.000.

itu saksi DediArapa menutup kembali pintu dapur dan kemudian saksi Dedi Arapa memanjat melaluidinding dapurdan keluar.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arapa Alias Lapapa Alias Mustofa Bin H. Hasanuddin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arapa Alias Lapapa Alias Mustofa Bin H.

Terdakwa:
ARAPA Alias LAPAPA Alias MUSTOFA BIN H.HASANUDDIN

Nama lengkap : ARAPA ALIAS LAPAPA ALIAS MUSTOFABIN H. HASANUDDIN;2. Tempat lahir : Siboang3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun / 30 Desember 19754. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Siboang Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Arapa Alias Lapapa Alias Mustofa Bin H.Hasanuddin ditahandalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Februari 2020 sampai dengan tanggal 24Februari 2020;2.

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ARAPA Alias LAPAPAAlias MUSTOFA BIN H.HASANUDDIN dengan pidana penjara 5 (lima)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

; Bahwa Terdakwa Arapa bersama Asad masuk kedalam rumah dengancara mendobrak menendang dan merusak pintu hingga jebol, laluTerdakwa Arapa masuk dalam rumah dan langsung bertemu Saksi danmengatakan kamu pilih siapa?

Bahwa benar Terdakwa Arapa Alias Lapapa Alias Mustofa Bin H.Hasanuddin (Selanjutnya disebut Terdakwa) pada hari Jumat, tanggal 10Januari 2020 sekitar pukul 03.00 bersama Saksi Asad Alias Sade AliasSadri Bin H.

Menyatakan Terdakwa Arapa Alias Lapapa Alias Mustofa Bin H.Hasanuddin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: secara terangterangan dan dengan tenagabersama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang denganpemberatan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arapa Alias Lapapa AliasMustofa Bin H. Hasanuddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama3 (Tiga) Tahun;3.

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan tersebut yangbertindak sebagai wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon II bernama Aliwu Suna, yang kemudian memberikan kuasauntuk melakukan ijab kepada Umar Bano(Imam Wilayah Paguyaman).Kemudian yang bertindak sebagai saksi nikah saat itu adalah DanialSupu dan Bahrudin Arapa;3. Bahwa setelah akad nikah tersebut, Pemohon juga telahmemberikan mahar kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 60,(enam puluh rupiah) secara tunai ;4.

Baharudin Arapa bin Rajak Arapa, umur 60 Tahun, agama Islam,pekerjaan Imam Kecamatan, tempat kediaman di Desa Bubaa,Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi dihadirkan oleh para Pemohon untuk menjadi saksiatas permohonan para Pemohon untuk mengajukan itsbat nikah; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I!

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Saksi sendiri(Baharudin Arapa) selaku Pegawai Syari dan Danial Supu. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon memberikanmahar berupa uang sejumlah Rp. 60, (enam puluh rupiah) danseperangkat alat shalat dibayar tunai.Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.TIm Page 5 of 18 Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus gadis.

Halik Arapa bin Abd. Rahman Arapa, umur 48 Tahun, agamaIslam, pekerjaan Usaha Meubelair, bertempat tinggal di Desa Bubaa,Penetapan Nomor 0032/Padt.P/2016/PA.TIlm Page 6 of 18Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo.

Padawaktu menikah, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Aliwu Suna yang memberikan kuasa kepadaImam Wilayah Paguyaman yang bernama Umar Bano untuk mewakiliayah kandung Pemohon II untuk mengucapkan ijab, Para Pemohonmenikah dihadiri pula oleh dua orang saksi yakni Danial Supu danBaharudin Arapa keduanya sebagai Pegawai Syari dan kedua saksiberagama Islam dengan mahar berupa uang sebesar Rp.60, (enam puluhrupiah) serta seperangkat alat shalat dibayar secara tunai

ARAPA binti JAHO, dan 4. SAPPE binti JAHO sebagai ahli waris yang sah dari JAHO bin PAIYYAH ;

Pemohon:
1.Jubaria binti Jaho
2.Arapa binti Jaho
3.Sappe binti Jaho
4.Muhammad Tahir bin Jamal
5.Ramliah binti Jamal
6.Sumiati binti Saeni
7.Sahrul bin Saeni
8.Adahari binti Saeni
9.Halimah binti Kamba

ARAPA binti JAHO, Lahir di Ponyampa, tanggal 31121965 jeniskelamin perempuan, agama islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,Kebangsaan/ Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Ilceppa, Desa Botto, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya dalam permohonan ini disebut sebagai Pemohon I ;3.

Bahwa dalam pernikahan antara Jaho dengan Koni memperoleh anak : Jubaria ; Arapa ; dan Sappe6. Bahwa Jamal meninggal dunia pada tahun 1954 sedang istrinya yangbernama Jura hingga saat ini masih hidup ;7. Bahwa Jamal dalam pernikahannya dengan Jura memperoleh anak : Muhammad Tahir; dan Ramliah ;8. Bahwa Saeni meninggal dunia pada tanggal 15 September 1997 sedangIstrinya bernama Hasiah meninggal dunia pada tanggal 11 Oktober 2016 ;9.

Bahwa ahli waris Jaho adalah Koni (istri) Jubaria (anak) Arapa (anak) Sappe (anak)15. Bahwa ahli waris Jamal adalah : Jura (istri) Muh. Tahir (anak/Pemohon) ; Ramliah (anak).16. Bahwa ahli waris Saeni adalah : Hasiah (istri/meninggal dunia) ; Sumiati (anak) ; Sahrul ; Ramli (anak/meninggal dunia) ; dan Adahari (anak).17.Bahwa ahli waris Kamba adalah :Hal. 4 dari 22 Penetapan. No. 78/Pdt.P/2018/PA.Mj.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Arapa, NIK7604027112650203 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCapil Kabupaten Polewali Mandar tanggal 24 Mei 2012, selanjutnya diberikode (P.16);17. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kadanna (Ssuami Arapa) Nomor7604020807130011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCapil Kabupaten Polewali Mandar tanggal 27 Mei 2015, selanjutnya diberikode (P.17);18. Fotokopi Kartu.

ARAPA bintJAHO, dan 4. SAPPE binti JAHO sebagai ahli waris yang sah dari JAHO binPAIY YAH ;6. Menetapkan JAMAL bin PAIYYAH yang telah meninggal dunia pada tahun1954 sebagai Pewaris ;7. Menetapkan 1. JURA (istri), 2. MUH. TAHIR bin JAMAL dan 3. RAMLIAHbinti JAMAL sebagai ahli waris yang sah dari JAMAL bin PAIYYAH ;8. Menetapkan SAENI bin PAIYYAH yang telah meninggal dunia pada tahun1997 sebagai Pewaris ;9. Menetapkan 1. SUMIATI binti SAENI, 2.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Desember 2012 Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal disebabkan Termohon mengaku telahberselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Kade arapa yang tidak lainadalah sepupu Pemohon, dan saat ini Pemohon tinggal di rumah kediamanPemohon di Dusun Timbuale, Desa Bualemo, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo Utara, sedangkan Termohon saat ini tinggal di rumahkediaman Termohon di Dusun Timbuale, Desa

Bahwa saat ini Termohon telah menikah siri dengan lakilaki lain yangbenama Kade Arapa yang diketahui Pemohon dari keluarga Termohon;8. Bahwa Pemohon merasa sudah tidak mungkin lagi mempertahankan rumah tangga dengan Termohon dan memilih untuk menceraikan Termohon;9. Bahwa Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Kwandang c.q.

Saat ini ketiga anak tersebut diasuh oleh Pemohon; bahwa menurut sepengetahuan Saksi rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya berjalan rukun dan harmonis, namun pada tahun2012 Termohon pergi meninggalkan Pemohon; bahwa penyebab Termohon pergi adalah Termohon mengaku telahberselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Kade Arapa sehari haridipanggil Dade yang tidak lain adalah sepupu Pemohon, dan saat iniPemohon tinggal di rumah kediaman Pemohon, sedangkan Termohonsaat ini tinggal di rumah kediaman

Saat ini ketiga anak tersebut diasuh oleh Pemohon; bahwa menurut sepengetahuan Saksi rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya berjalan rukun dan harmonis, namun sudahpisah rumah selama 9 (sembilan) tahun;bahwa penyebab Termohon pergi adalah Termohon mengaku telahberselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Kade arapa yang tidaklain adalah sepupu Pemohon, dan saat ini Pemohon tinggal di rumahkediaman Pemohon, sedangkan Termohon saat ini tinggal di rumahkediaman Termohon; Bahwa setelah Termohon

telahberusaha menasehati Pemohon agar bersabar menunggu kedatanganTermohon dan mengurungkan niatnya menceraikan Termohon, namun tidakberhasil, oleh karena itu perkara ini harus segera diputuskan;Menimbang, bahwa yang dijadikan alasan pokok diajukannyapermohonan talak oleh Pemohon adalah Termohon telah pergi meninggalkanPemohon pada bulan Desember 2012 sehingga Pemohon dan Termohonsudah pisah tempat tinggal yang disebabkan Termohon mengaku telahberselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama Kade Arapa

(seratus sepuluh ribu rupiah),saksi Dedi Arapa dansaksi Febriyanto Mahmud mendapat pembagian masingmasing sebesar Rp. 75.000.

Ghina Putry Arapa binti Arapa, umur 4 tahun 6 bulan.2. Muhammad Ghazi Aidil bin Arapa, umur 8 bulan.Kedua anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaan Penggugat.4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat rukun dan baik dalam berumahtangga, tetapi sejak bulan Desember 2017 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan karena:a. Tergugat sering berbohong kepada Penggugat.b.

Bahwa selain gugatan di atas, Pengugat dengan Tergugat mempunyaidua orang anak, yang bernama Ghina Putry Arapa binti Arapa, umur 4tahun 6 bulan dan Muhammad Ghazi Aidil bin Arapa, umur 8 bulan dananak tersebut masih di bawah umur dan masih memerlukan kasih sayangseorang ibu, maka bilah patut apabila pemeliharaan anak tersebutditetapkan kepada Penggugat.9.Bahwa apabila Penggugat di tetapkan pemeliharaannya kepadaPenggugat, maka adalah patut apabila biaya pemeliharaan anak tersebutdibebankan kepada

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Arapa bin Salim terhadapPenggugat Rahmawati binti Alwi.3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadhonah(pemelihara) terhadap anak tersebut.4. Menghukum Tergugat untuk memberikan jaminan nafkah kepada Anaktersebut sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) setiap bulan.5.

Dedi Arapa danLk.

Dedi Arapa menutupkembali pintu dapur dan kemudian saksi Dedi Arapa memanjat melalui dindingdapur dan keluar.Bahwa setelah itu barangbarang tersebut di muat dengan menggunakanbentor dan pada siangnya kami menjual barangbarang tersebut kepada saksiPino Nusi dan Maslan Abdul wahid dan masih ada beberapa orang lagi danuangnya kami bagi yaitu saksi Dedi Arapa dan Febriyanto mendapatmasingmasing sebesar Rp. 75.000.

Arapa menutupkembali pintu dapur dan kemudian saksi Dedi Arapa memanjat melaluidinding dapur dan keluar.Bahwa setelah itu barangbarang tersebut di muat dengan menggunakanbentor dan pada siangnya kami menjual barangbarang tersebut kepadasaksi Pino Nusi dan Maslan Abdul wahid dan masih ada beberapa oranglagi dan uangnya kami bagi yaitu saksi dan saksi Dedi Arapa mendapatmasingmasing sebesar Rp. 75.000.

Arapa menutupkembali pintu dapur dan kemudian saksi Dedi Arapa memanjat melaluidinding dapur dan keluar.

saksi Dedi Arapa menutupkembali pintu dapur dan kemudian saksi Dedi Arapa memanjat melalui dindingdapur dan keluar.

2016/PA.Tim tanggal 15PX eer 2016 dengan mengajukan halhal sebagai berikut : lee A Bahwa pada tanaggal 23 Nopember 1992. para Pemohonff ) agpDy : ; melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Limbatihu,phei4; A ma sy/ dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguyaman;sa =a Bahwa pada saat dilanasunakan pernikahan tersebut vang bertindaksebagai wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kowu Ibrahim, yang kemudian memberikan kuasa untukmelakukan ijab kepada Baharudin Arapa

Arapa binti Abd.

Rahman Arapa, umur 46 tahun, agamaIslam, pekeriaan tiada, tempat kediaman di Desa Bubaa, KecamatanPaguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sepupu dua kali denaan Pemohon danPemohon Il; Bahwa saksi dihadirkan oleh para Pemohon untuk menjadi saksiatas permohonan para Pemohon untuk mengaiukan itsbat nikah:Penetapan Nomor 0033/Padt.P/2016/PA.TIm Page 4 of 16 Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonIl; Bahwa saksi lupa tanggal

dan tahun pelaksanaan pernikahanPemohon dan Pemohon Il; Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diys Desa Limbatihu, dahulu Kecamatan Paguyaman, Kabupatenf>% h 5 Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara, sekarang Kecamatanf co Paguyaman pantai, Kabupaten Boalemo:3 / Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Kowu Ibrahim; Bahwa sebelum akad nikah dilangsungkan ayah kandung Pemohonll mewakilkan kepada Imam Desa yang bernama Baharudin Arapa,untuk mengucapkan iiab: Bahwa yang

Baharudin Arapa bin Rajak Arapa, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Bubaa, KecamatanPaquyaman Pantai, Kabupaten Boalemo.

S ALIN AN PEN ETA PAN Nomor 229/Pdt.P/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIDEMi KEADiLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanpengesahan nikah yang diajukan olah :Agus bin Lauga umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, alamat Desa Mattampa Bulu Kecamatan Lamuru, KabupatenBone, sebagai pemohon I;Sarah binti Arapa umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungpemohon IT bemama Arapa dinikahkan oleh imam setempat bemama H. Rasyid denganmaskawin 2 pohon kelapa, disaksikan oleh Tamin dan Jamu3. Bahwa pada saat pemikahan pemohon I berstatus jejaka sedangkan pemohon IIberstatus perawan ;4.

Menetapkan sahnya perkawinan pemohon I (Agus bin Lauga) dengan PemohonIl (Sarah binti Arapa ) yang dilaksanakan pada tahun 2006 di Desa Mattampa BuluKecamatan Lamuru Kabupaten Bone.3.

Rusman bin Sama, umur 41 tahun, bersumpah dan menerangkan yangpadapokoknya sebagai berikut :Bahwa kenal pemohon I dan pemohon IJ, pemohon II adalah sepupusatu kali keduanya adalah suami istri menikah pada tahun 2006 Bahwasaksi hadir pada pemikahannya dan bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung pemohon II bemama Arapa, pemikahandilangsungkan di Desa Mattampa Bulu Kecamatan Lamuru KabupatenBone;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah saat itu adalah Tamrin danJuma.

Menetapkan sahnya pernikahan pemohon I (Agus bin Lauga) denganpemohon II (Sarah binti Arapa) yang dilaksanakan pada tahun 2006 di DesaMattampa Bulu Kecamatan Lumur Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Watampone pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2013M. bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1434 H, oleh kami Drs.

Kemudian yangbertindak sebagai saksi nikah saat itu adalah Biduri Pomalango(P3N) dan Baharudin Arapa (Pegawai Syari);3. Bahwa setelah akad nikah tersebut. Pemohon iuga telahmemberikan mahar kepada Pemohon Il berupa uang sebesar Rp.60, (enam puluh rupiah) secara tunai ;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jeiakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;5. Bahwa selama perikahan tersebut Para Pemohon telah dikaruniaiempat orang anak masingmasing bernama:a.

Baharudin Arapa bin Rajak Arapa, umur 60 Tahun, agama Islam,pekerjaan Imam Kecamatan, tempat kediaman di Desa Bubaa,Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut : Ha) oS Pease saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikahifa #yfp Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 05April 1994 di Desa Bubaa, dahulu Kecamatan Paguyaman,Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara, sekarangKecamatan Paguyaman Pantai, kabupaten Boalemo; Bahwa vang meniadi

Halik Arapa bin Abd. Rahman Arapa, umur 48 Tahun, agama Islam,pekerjaan Pengusaha Mebel, bertempat tinggal di Desa Bubaa,Kecamatan Paguyaman Pantai, Kabupaten Boalemo.

Padawaktu menikah, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandunaPemohon Il yang bernama Talue Musa yang memberikan kuasa kepadaImam Desa yang bernama Nani Pontoh untuk mewakili ayah kandungPemohon II untuk mengucapkan ijab, Para Pemohon menikah dihadiriPenetapan Nomor 0031/Pdt.P/2016/PA.Tlm Page 9 of 16pula oleh dua orang saksi yakni Baharudin Arapa sebagai PegawaiSyar! dan Biduri Pomalango sebagai Pembantu PPN dan kedua saksiberagama Islam dengan mahar berupa uang sebesar Rp.60.