Ditemukan 30 data
31 — 5
bersalah serta tidak ada hubunganTerdakwa dengan Narkotika yang ditemukan Polisi pada saat itu;21e Bahwa barang bukti Narkotika yang kami amankan berdasarkan hasilpemeriksaan Laboratorium Forensik Polri Medan adalah Narkotika jenisShabu dan terdakwa dalam Golongan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan sebagianatas keterangan saksi tersebut karena HP yang disita oleh Polisi tidak adahubungannya dengan Narkotika yang ditemukan didalam rumah Terdakwa;4 YANUARDIN ZEBUA Alias ARDINe
52 — 20
Maria Assumta-Kupang pada tanggal 11 Mei 2013, sebagaimana dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kupang sesuai Akta Perkawinan Nomor: 20/DKPS/KK/PJA/2013, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama MICHAEL JOACHIM RAINER ZENDRA ARDINE LOPEZ berada pada pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya;
- Memerintahkan Penggugat dan Tergugat, untuk melaporkan putusan
KWEE LIANY WIBOWO
Tergugat:
PAULUS ANANDAJU
20 — 0
.- NEYSA ARDINE ANANDAJU, perempuan lahir di Semarang tanggal 11 September 2001;
- KENT VERE ANANDAJU, laki laki lahir di Semarang tanggal 10 Februari 2006;
4.
70 — 4
ALAT BUKTI KETERANGAN Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah didengar keterangan dibawah sumpah agamanyamasingmasing, yang pada pokoknya menerangkan adalah sebagai berikut :DEFSARIDA HANDRA Bin HANDRA ARDINe Bahwa Saksi bersamasama anggota Polisi dari Polres Kerinci,telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa karenatelah melakukan Tindak Pidana Perjudian, pada hari Sabtu tanggal14 April 2012 sekira pukul 14.00 Wib di Rumah milik Pak Wanggiyang
58 — 9
Suruji;e Bahwa sebelumnya tanah tersebut adalah milik Jonado;e Bahwa Jonado mempunyai saudara bernama Homas;Bahwa saksi bekerja sebagai Wakil Kepala Kampung;Atas keterangan saksi tersebut, kedua pihak akan menanggapi dalam kesimpulan;2 Saksi ARDINe Bahwa tanah yang disengketakan adalah tanah di jalan Ramba;e Bahwa tanah tersebut dahulu milik Hasan Jonado lalu kemudian SurujiTarima; e Bahwa benar Suruji Tarima memperoleh tanah tersebut karenapemberian Hasan Jonado;Halaman 19 dari 37Putusan Perdata
77 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fangidae, Negy Novy ManafeFangidae, Stenly BonargesM.Fangdae (sekarang Penggugat V), Memory Firman Sah Fangidae.David Ndu Detag, menikah dengan Patricia (WNA) dan memperolehseorang anak yang bernama Tahney Marie Melanie, Victoria Detag(WNA).Pae Detaq (alm), meninggal dan tidak mempunyai keturunan.Jacoba Stefina NopeDetaq (sekarang Penggugat ), menikah denganBill Nope dan memperoleh 4 (empat) orang anak masingmasing,Ronald Eduard Nope, Jaquiline Nancy Yahya Nope, Victor MaxmilianNope dan Steven Ardine
2.ROSMINA
3.MOHAMAD RIZAL
4.NURMAWATI
5.MOH. ALI
6.FIKRIAH
Tergugat:
DJAELUDIN
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sigi
160 — 90
Hakim dan membeli tanah disekitar Latjinda; Bahwa Saat itu objek sengketa masih berbentuk hutan; Bahwa rumah yang ditempati Latjinda berbentuk rumah panggungdan isteri Latjinda meninggal di rumah itu juga; Bahwa Saksi sudah lupa kapan Latjinda meninggal; Bahwa Saat Latjinda meninggal, para Penggugat masih kecil; Bahwa Rizal membangun rumah dan ditinggali Rosminah; Bahwa batas objek sengketa adalah:e Barat : Lismane Utara :Ardine Selatan : Latjindae Timur : Latjinda Bahwa sampai sekarang, Saksi masih
130 — 42
Trimese Perkasa, Saksi hanya diminta untukmelengkapi dokumen lelang PT Trimese Perkasa .Dokumen yang Saksi serahkan kepada saudara Bambang antara lain :e AktaNotaris tentang Pendirian CV Maskam Jayae Kartu Tanda Anggota ARDINe Sertifikat ARDINe Tanda Terdaftar Perusahaane Surat Ijin Usahae jin Usaha Jasa Kontruksie Sertifikat Badan Usaha Pelaksana Jasa Kontruksie NPWP PerusahaanBahwa Dokumen tersebut Saksi serahkan pada saat Sdr. Bambang datang keRumah Saksi di Bumi Marina. Saat itu Sdr.
33 — 14
keberatan) ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil dakwaannya Jaksa PenuntutUmum dipersidangan mengajukan saksisaksi dan telah memberikan keterangannyadibawah sumpah menurut cara agamanya masingmasing menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :1Saksi SATRIO WICAKSONO dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: (sesuai Berita acara) ;Saksi INDRA HARTONO, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut (sesuai Berita Acara) ;Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;Saksi MARIO ARDINE
8 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Muhamad Rojali bin Karya) terhadap Penggugat (Dhien Ardine