Ditemukan 38 data
15 — 2
Arjaman, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Dusun Kerep RT.10 RW.02 Desa Bago Kecamatan BesukKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi lihat Penggugat dan Tergugat masin serumah dan saksisering lewat terakhir 2 hari yang lalu.Bahwa Penggugat dan Tergugat masih rukun dan tidak pernahpergi/pisah rumah.Saksi linat Tergugat diluar dan Penggugat
Arjaman dan Muhlisbin Sutiryo.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 dan P.2 sebagaimanatelah dipertimbangkan di atas telah terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggaldi Kabupaten Probolinggo, antara Penggugat dengan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah.Him. 16 dari 21 him.
Terbanding/Tergugat I : kementrian lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia
Terbanding/Tergugat II : PT.MULTI HARAPAN UTAMA
Terbanding/Turut Tergugat : kementrian energi dan sumber daya mineral republik indonesia
39 — 31
Pembanding/Penggugat : syamsu arjaman Diwakili Oleh : Lina Andriani,SH
Terbanding/Tergugat I : kementrian lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia
Terbanding/Tergugat II : PT.MULTI HARAPAN UTAMA
Terbanding/Turut Tergugat : kementrian energi dan sumber daya mineral republik indonesia
9 — 3
Mulyadi bin Arjaman umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan wiraswasta,alamat Desa Jambesari , Kecamatan Jambesari Darush Sholah,Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi di rumah Penggugat dan dikaruniai 2 orang anak bernama :;e
8 — 0
Nomor 4866/Pdt.P/2018/PA.Jr3.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember(P.3)Bukti Saksi :1.Arjaman, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Pace Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 01 Agustus
48 — 21
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wardiman bin Arjaman) dengan Pemohon II (Rahimah binti Abdur Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juli 2021 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
17 — 17
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Maji Purwanto bin Maki ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Rokaya binti Arjaman) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa;
- Nafkah Iddah
6 — 0
pertengkaran,maka perlu didengar keterangan saksisaksi baik dari pihak keluarga atauorangorang yang dekat dengan kedua belah pihak sebagaimana dikehendakipasal 76 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo. pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatmasingmasing bernama Muslihah binti Arjaman
17 — 8
Bahwa oleh karena Paa Penggugat merasa terganggu dan keberatan ataspengakuan tanah miliknya diakui oleh saudara Tergugat, maka ParaPenggugat berusaha untuk menyelesaikan di kantor Desa Jembayan, danoleh Kepala Desa Syamsu Arjaman difasilitasi guna mencari jalanpenyelesaian antara kedua belah pihak ( Para Penggugat dan Tergugat);.
6 — 7
dan benar akan menikah dengan Ares Damayanti binti Manta,meskipun usia anak Pemohon belum mencapai 19 tahun namun sebagai calonsuami yakin kalau anak Pemohon sudah mampu untuk membina rumah tanggadengan dirinya, dan sebagai calon suami dari anak Pemohon pun sudahbekerja dan mempunyai penghasilan tetap setiap bulan minimal Rp. ........ 7Crccaenscasice WeHalaman 4 dari 14, Penetapan Nomor 364/Pdt.P/2020/PA.CbnBahwa, Pemohon telah menghadirkan orangtua calon suami anakPemohon yang bernama Yadi bin Arjaman
Pembanding/Penggugat : JAINUDIN Alias Entuk Diwakili Oleh : ISHAK D.
Terbanding/Tergugat : ALI BIN ANANG PIUL
32 — 20
Bahwa oleh karena Paa Penggugat merasa terganggu dan keberatan ataspengakuan tanah miliknya diakui oleh saudara Tergugat, maka ParaPenggugat berusaha untuk menyelesaikan di kantor Desa Jembayan, danoleh Kepala Desa Syamsu Arjaman difasilitasi guna mencari jalanpenyelesaian antara kedua belah pihak ( Para Penggugat dan Tergugat);.
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saran bin Arjaman) terhadap Penggugat (Lina binti Sarian);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampit untuk mengirimkan salinan putusan
17 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Achmad (pemiliktanah semula) meninggal dunia, baru muncul permasalahan dariTergugat (Ali bin Anang Piul) yang mengaku bahwa tanah yangdimiliki Para Penggugat adalah miliknya, berdasarkan SuratPernyataan Penguasaan Tanah tertanggal 3 Februari 1995 ( Vide BuktiP2);Bahwa oleh karena Para Penggugat merasa terganggu dan keberatanatas pengakuan tanah miliknya diakui oleh saudara Tergugat, makaPara Penggugat berusaha untuk menyelesaikan di Kantor DesaJembayan, dan oleh Kepala Desa Syamsu Arjaman difasilitasi
Pembanding/Penggugat II : syamsu arjaman Diwakili Oleh : Lina Andriani,SH
Terbanding/Tergugat I : kementrian lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia
Terbanding/Tergugat II : PT.MULTI HARAPAN UTAMA
Terbanding/Turut Tergugat : kementrian energi dan sumber daya mineral republik indonesia
27 — 44
Pembanding/Penggugat I : HERI FADLI Diwakili Oleh : Lina Andriani,SH
Pembanding/Penggugat II : syamsu arjaman Diwakili Oleh : Lina Andriani,SH
Terbanding/Tergugat I : kementrian lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia
Terbanding/Tergugat II : PT.MULTI HARAPAN UTAMA
Terbanding/Turut Tergugat : kementrian energi dan sumber daya mineral republik indonesia
19 — 6
17.00wib suami saksi memanggil Budi Pane untuk mendatangi danmemberitahukan kepada terdakwa dan keluarganya agar datangke rumah dan sekira pukul 19.30 wib terdakwa dan keduaorangtuanya datang ke rumah saksi dan pada waktu itu saksilangsung menunjukkan hasil USG kepada Jumriadi dankeluarganya dengan keadaan saksi yang sudah tidak bisangomong lagi karena tertekan dengan kejadian tersebut.6eBahwa yang saksi ingat ngomongan terdakwa adalah sayabersedia menikahi MITA KUMALA SARI dan ketika itu suamisaksi Arjaman
168 — 53
SYAMSU ARJAMAN , tempat/tanggal lahir Jembayan, 15 Meret 1958, jenis kelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, alamatDesa Jembayan RT.001 Kelurahan Jembayan Kecamatan Loa Kulu Kabupaten KutaiKartanegara, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaie Bahwa benar SD Loa Duri dulu Masuk wilayah Jembayan;e Bahwa benar Saksi tidak tahu SD tersebut sekarang masuk wilayah mana;e Bahwa benar Saksi tinggal di Tenggarong dan juga di Jembayan tempat isteri
24 Mei 1996 legalisasi No.593/83/APHK/LJV/1996 (vide bukti T II Int27), Surat Melepaskan Atas tanahyang dibuat dihadapan camat Loa Janan dari Sayut kepada T II Intervensi tanggal 9Agustus 1996 legalisasi No. 593/155/APHK/LJVIII/1996 (vide bukti T I Int31);Bahwa Para Penggugat menyatakan Tanah sebagaimana dimaksud dalam objeksengketa berada di wilayah administratif dusun Tanjung Laong, Desa/KelurahanJembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kartanegara (didukung keteranganSaksi Samsu Arjali, Syamsu Arjaman
buktiP.1=T.8 ) yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kutai Kartanegara,71maka persengketaan pertama ini sepatutnya dikesampingkan dan tidak Majelis Hakimpertimbangkan lebih lanjut; Persengketaan keduaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Para Penggugat menyatakan bahwaTanah sebagaimana dimaksud dalam objek sengketa berada di wilayah administratif dusunTanjung Laong, Desa/Kelurahan Jembayan, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kartanegara(didukung keterangan Saksi Samsu Arjali, Syamsu Arjaman
40 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.429 K/TUN/2012 Sebelah Utara : Tanah Arjaman; Sebelah Timur : Selokan; Sebelah Timur : Selokan; Sebelah Barat : Tanah Ny Marsinah;Bahwa almarhum Armin bin Rahib memperoleh tanah tersebut hasil membelidari Darma bin Atmaja pada tanggal 4 Agustus 1980 sebagaimana Kutipan Buku CDesa Nomor 186/1295 Persil No. 99 Klas S.
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Mistari bin Arjaman
53 — 21
I RT. 06 RW. 02 Kelurahan Sekarputih Kecamatan Tegalampel, Kabupaten Bondowoso dengan batas-batas : Sebelah utara : Pak Asyari, Sebelah timur : Sok-sok jalan desa, Sebelah selatan : sawah Pak Agus dan Sebelah barat : sawah Pak Arjaman;
- Sebuah Sepeda Motor merk Honda Vario 125 tahun 2017, warna putih atas nama Susanti (Penggugat Rekonpensi/ Termohon Konpensi);
- TV merk Polytron 21 inch yang dibeli pada tahun 2015;
- 2 (dua) dipan (tempat