ARNOLUS SOOAI Alias NOLUS ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri BAA

PUTUSANNo. 734 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama :ARNOLUS SOOAI Alias NOLUS ;Tempat Lahir : Takai, Rote Ndao ;Umur / Tanggal Lahir :42 Tahun / tahun 1970 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Dusun Takai, Desa Sanggoen,Kecamatan Lobalain, KabupatenRote Ndao ;Agama :Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa berada di dalam

Ketua Muda Pidana No.474/2013/S.085.Tah/PP/2013/MA tanggal29 Juli 2013 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 30 (tigapuluh) hari, terhitung sejak tanggal 12 Agustus 2013 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rote Ndao karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ARNOLUS SOOAI Alias NOLUS, secara bersamasama dan semufakat antara satu dengan yang lainnya maupun masingmasingbertindak untuk dirinya sendirisendiri dengan saksi FELIPUS SOOAI AliasLIPUS, saksi ABRAHAM ADU Alias JOHAN Alias

(sepuluh jutarupiah) di om AN (ABRAHAM ADU), dan dijawab JOHANIS SORU dan ANISLIU iya, selanjutnya saksi FELIPUS SOOAI menyampaikan sebentar soresekitar jam 18.00 WITA untuk berkumpul di SMP 4 Lole, di mana saat ituTerdakwa ARNOLUS SOOAI juga ada di situ dan mendengar hal tersebut ikutmendukung dengan membiarkan dan tidak melarang atau memberikankesempatan untuk membunuh korban MATHEOS SOOAI, setelah itu saksiFELIPUS SOOAI pulang bersama dengan Terdakwa ke rumahnya masingmasing ;Dan sekitar jam 17.00

No. 734 K/Pid/20131.Menyatakan ia Terdakwa ARNOLUS SOOAI Alias NOLUS, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagai orangmemberikan kesempatan melakukan pembunuhan berencana sebagaimanayang didakwa dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 340 KUHPidana joPasal 56 ayat (2) KUHPidana ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap ia Terdakwa ARNOLUS SOOAI AliasNOLUS, selama 14 (empat belas) tahun, dikurangi selama ia Terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetap

Menyatakan Terdakwa ARNOLUS SOOAI Alias NOLUS sah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : memberikesempatan untuk melakukan pembunuhan berencana ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

LOKOPESSY, SH
Terbanding/Terdakwa : ARNOLUS SOOAI Alias NOLUS

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arnolus Tanuab Alias Nolus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
<

Terdakwa:
ARNOLUS TANUAB alias NOLUS

Nama lengkap : Arnolus Tanuab Alias Nolus2. Tempat lahir : Besteo3. Umur/Tanggal lahir : 47/27 April 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Rt. 006, Rw. 003, Desa Camplong II, KecamatanFatuleu, Kabupaten Kupang7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Arnolus Tanuab Alias Nolus ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 23 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 11November 2020Terdakwa Arnolus Tanuab Alias Nolus ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 November2020 sampai dengan tanggal 21 Desember 2020Terdakwa Arnolus Tanuab Alias Nolus ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Desember 2020 sampai dengan tanggal 10Januari 2021Terdakwa Arnolus Tanuab Alias Nolus ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Januari 2021 sampai dengantanggal 9 Februari 2021Terdakwa Arnolus Tanuab Alias Nolus ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa ARNOLUS TANUAB alias NOLUS. terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdalam Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARNOLUS TANUAB alias NOLUSdengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dikurangi seluruhnyadengan masa tahanan yang telah dijalani dan dengan perintah terdakwatetap dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa Arnolus Tanuab Alias Nolus telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Olm3.

- Pengugat-ARNOLUS KAMBEY-Tergugat- 1. PAULINA MONINGKA- 2. Dra. MATITI KALEMPOW- Turut Tergugat- JOHN PANGALILA

PUTUSANNomor 151 /Pdt.G /2016 /PN ArmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Negeri Airmadidi yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :ARNOLUS KAMBEY, umur 64 tahun, tempat tanggal lahir, Manado 25 Juli1951, pekerjaan pensiunan PNS, agama Kristen Protestan, status menikah,Golongan Darah O, Kewarganegeraan Indonesia, alamat KelurahanRanotana Weru Lingkungan Kec.

-YUNUS TALAN2.ARNOLUS YUNUS TALAN LAWAN-1.YUSUF DJUMA2.BERTOLOMEOS TALAN3.YOHANIS TALAN

apakah ARNOLUS MALAIKANIataukah BERNABAS MALAEMAKANI ??

ARNOLUS MALAIMAKANI TIDAKBERLAKU LAGI karena hak atas tanahnya dicabut dengan member!

(seribu Sembilanratus tiga puluh tiga meter persegi), dengan sebelah baratberbatasan dengan jalan raya, sebelah timur berbatasan dengantanah milik ARNOLUS MALAIMAKANI, sebelah utara berbatasandengan tanah milik ARNOLUS MALAIMAKANI, sebelah selatanberbatasan dengan tanah milik ARNOLUS MALAIMAKANI;.

Arnolus Malaimakani tidak sah menurut Hukum.

Arnolus Malaimakani, Kepala Kejaksaan Negeri Alor, MusaAtamou, Kepala Desa Simon E.

Pembanding/Terdakwa : YOAKIM KUSI NOFU alias HAKI Diwakili Oleh : Arnolus Ataupah, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : ACHMAD FAUZI, S.H.

Bahwa tahun 1981 ARNOLUS MESSAH/Keluarga MESSAHdatang kerumah Penggugat untuk menawarkan/menjual bidang tanahsengketa yang berlokasi di Dusun Nggauk Desa Batutua KecamatanRote Barat Daya Kabupaten Rote Ndao kepada Penggugat tetapi denganjujur Penggugat mengatakan bahwa saya tidak mempunyaiuang,Kemudian tahun 1984 datang lagi ARNOLUS MESSAH/KeluargaMessa menemui Penggugat dan menukarkan tanah sengketa dengantanah milik Penggugat yang terletak di Dusun Danoheo Desa OebouKecamatan Rote Barat Daya Kabupaten

Karena yang sebenarnya adalahPenggugat sendiri yang datang merayu Arnolus Mesah.

Olehkarenanya Tergugat perlu jelaskan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 21 Juni 1981, Penggugat mendatangikediaman Arnolus Mesah dengan mengatakan memintasebagian tanah di milik Tergugat di dusun Nggauk desabatutua untuk dibangun sebagai tempat PLN Batutua, namunpada waktu itu Arnolus Mesah menyampaikan bahwa tidak bisamemberikan tanah sebab tanah dilokasi tersebut merupakanhak milik keluarga Sabalai di Oenoh; Bahwa selanjutnya pada sekitar bulan September tahun1984, Penggugat dating lagi menemui

Arnolus Mesah danHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2018/PN.Rno2.menyampaikan bahwa Penggugat sudah meminta tanah(sebagaimana dimaksud pada objek gugatan) kepada keluargabesar suku sabalae (alm Yusuf Baba) dan oleh karenanya inginmenyampaikan rasa terima kasih kepada Arnolus Mesahdengan memberikan tanah milik Penggugat di dusun Danoheokepada Arnolus Mesah; Bahwa ternyata secara diamdiam dan (dugaan Tergugat)bahwa Penggugat telah membohongi Arnolus Mesah karenasampai dengan saat jawaban ini

Mesah karena tanah objek sengketa bukanmerupakan hak milik Arnolus Mesah namun merupakan halmilik suku sabalae/marga Baba di Dusun Oenoh, DesaOebafok, Kec Rote Barat Daya, Kab Rote Ndao;3.

leher korban dengan sebilah parang dan kemudian saksi MARTAMONA Als MARTA dan Saksi ARNOLUS TAMELAB melerai terdakwa dankorban dan mengatakan jangan membuat masalah dirumahnya.Bahwa akibat perbuatan terdakwa FERDINAN ASUAT Als NANmengakibatkan Korban MARTEDA SFUNIT Als TEDA tidak bisa melakukankegiatan aktifitas sehari hari sebagaimana yang diterangkan dalam Visum EtRepertum No.

TAMELAB dan Saksisempat singga dan mengambil atau menggendong cucu Saksi ;Bahwa setibanya di rumah ARNOLUS TAMELAB Saksi langsung masukkedalam rumah karena pintu rumahnya tidak ditutup dan pada saat ituyang berada di dalam rumah tersebut adalah MARTA MONA danbeberapa saat kemudian tedakwa datang dan langsung masuk kedalamrumah ARNOLUS TAMELAB dan sempat memarahi Saksi, lalu beberapasaat kemudian ARNOLUS TAMELAB pun datang dan masuk kedalamrumah dan membantu menegur terdakwa agar jangan bertengkar

TAMELAB dan korbansempat singgah dan mengambil atau menggendong cucu Terdakwa ;Bahwa setibanya di rumah ARNOLUS TAMELAB korban langsungmasuk kedalam rumah karena pintu rumahnya tidak ditutup dan padasaat itu yang berada di dalam rumah tersebut adalah MARTA MONA danbeberapa saat kemudian Terdakwa datang dan langsung masukkedalam rumah ARNOLUS TAMELAB dan sempat memarahi korban,lalu beberapa saat kemudian ARNOLUS TAMELAB pun datang danmasuk kedalam rumah dan membantu menegur Terdakwa agar janganbertengkar

TAMELAByang ternyata disusul oleh Terdakwa ;Bahwa benar, Saksi ARNOLUS TAMELAB dirumahnya, melihat kedatangankorban dengan bibir berdarah dan mata kiri mengalami memar, tidak lamaberselang kemudian terdakwa sampai dirumah saksi ARNOLUS TAMELABdengan membawa parang, saksi MARTA MONA sempat menegur terdakwauntuk jangan membuat keributan dirumahnya namun terdakwa tidakHal 16 dari 25 hal.

TAMELAB yang ternyata disusul olehTerdakwa ;Bahwa Saksi ARNOLUS TAMELAB dirumahnya, melihat kedatangankorban dengan bibir berdarah dan mata kiri mengalami memar, tidak lamaberselang kemudian terdakwa sampai dirumah saksi ARNOLUS TAMELABdengan membawa parang, saksi MARTA MONA sempat menegur terdakwauntuk jangan membuat keributan dirumahnya namun terdakwa tidakmenghiraukan peringatan tersebut, Terdakwa kemudian memegang kepalakorban dengan tangan kirinya dan tangan kanan terdakwa menyayat leherbelakang

Bahwa pada hari selasa tanggal 29 Desember 2015 sekitar jam 20.00wita saat saksi Toni Agustinus Bolu Filly, sedang duduk di teras rumahsaksi Bernadus Arnolus Filly saksi Toni Agustinus Bolu Filly melihatterdakwa Feri Henukh, saksi Bernadus Arnolus Filly, Saudara AnderiasAdu, saudara Beni Nalle, saudara Even Adu, saudara David Adu(kembali dari surabaya ke rote tanggal 25 Desember 2015) sedangberkumpul di dalam rumah saksi Bernadus Arnolus Filly, dimana saksiTony Agustinus Bolu Filly mendengar suara

Bolu Filly dengan saksi Bernadus Arnolus Fillysebagai berikut:e Miss call (panggilan tak terjawab) yang dilakukan oleh saksi SamuelBolu Filly ke Nomor HP milik saksi Bernadus Arnolus Filly.

Filly tersebut tidak terlaksana.Bahwa pada hari selasa tanggal 29 Desember 2015 sekitar jam 20.00wita saat saksi Toni Agustinus Bolu Filly, sedang duduk di terasrumah saksi Bernadus Arnolus Filly saksi Toni Agustinus Bolu Fillymelihat terdakwa Feri Henukh, saksi Bernadus Arnolus Filly, SaudaraAnderias Adu, saudara Beni Nalle, saudara Even Adu, saudara DavidAdu (kembali dari surabaya ke rote tanggal 25 Desember 2015)sedang berkumpul di dalam rumah saksi Bernadus Arnolus Filly,dimana saksi Tony Agustinus

Bahwa pada hari selasa tanggal 29 Desember 2015 sekitar jam 20.00wita saat saksi Toni Agustinus Bolu Filly, sedang duduk di terasrumah saksi Bernadus Arnolus Filly saksi Toni Agustinus Bolu Fillymelihat terdakwa Feri Henukh, saksi Bernadus Arnolus Filly, SaudaraAnderias Adu, saudara Beni Nalle, saudara Even Adu, saudara DavidAdu (kembali dari surabaya ke rote tanggal 25 Desember 2015)sedang berkumpul di dalam rumah saksi Bernadus Arnolus Filly,dimana saksi Tony Agustinus Bolu Filly mendengar suara

Bolu Filly dengan saksi BernadusArnolus Filly sebagai berikut:e Miss call (panggilan tak terjawab) yang dilakukan oleh saksiSamuel Bolu Filly ke Nomor HP milik saksi Bernadus Arnolus Filly.

Penggugat:
1.ARNOLUS JUNUS TALLAN
2.YUNUS TALAN
Tergugat:
Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Timor Tengah Selatan

Arnolus Sah;Bahwa selain saksi yang melihat terdakwa Arnolus Sah dan temantemannya, MarinceBoimau dan Aranci Messakh mereka juga melihatnya;Bahwa yang dicari oleh terdakwa Arnolus Sah adalah Mama korban bersama temantemannya Antonia Nalle ;Bahwa Pada hari Jum/at tanggal 08 Juli 2011 sekitar jam 22 Wita saksi sementara makanbersama korban Paulus Sah dan isterinya atas nama Marince Boimau dan tibatiba anjingmenggonggong dirumah mertua saksi atas nama Antonia Nalle yang letaknya diatas rumahkorban

Sah, dan terdakwa Arnolus Sah mengatakan kepada saksi mamadimana ...... mama dimana namun karena takut saksi tidak menjawabnya dan setelah itumereka semua meninggalkan rumah saksi, sehingga saksi menaruh curiga kalau yangbunuh suami saksi adalah terdakwa Arnolus Sah bersama temantemannya yang saksi tidakkenali mereka;Bahwa Saksi memang tidak melihat langsung kejadian pembunuhan suami saksi, namunsaat setelah suami saksi berteriakteriak minta tolong datang terdakwa Arnolus Sah dengandua orang yang

Ngongo Alias Doni,saksi Ruslan Alias Ruslan, saksi Jackon Franz Feni Alias Jack pergi kerumahnya Arnolus9191Sah Als Nou, dan setelah dilakukan wawancara, maka Arnolus Sah Als Nou menerangkanBahwa ia telah membunuh Paulus Sah sehingga akhirnya Arnolus Sah Als Nou dibawa kePolsek Rote Barat Daya untuk diamankan.Bahwa Arnolus Sah dihadapan saksi Oktofianus Lae, SH, mengakui telah membunuhkorban Paulus Sah bersamasama dengan Joni Soru dan Petrus Ndolu atas suruhan dariKristofel Sah, Anselmus Sah dan

Ndolu menyeret tubuh Paulus Sah ke luar dari belakang rumahnyaTamar Messakh sedangkan Arnolus Sah Alias Nou mengikuti dari belakang, kemudian tubuhPaulus Sah dibuang di dekat pohon kayu kusambi, kemudian Arnolus Sah Alias Nou, PetrusNdolu, dan Joni Soru kembali ke rumah Paulus Sah, Lalu Arnolus Sah Alias Nou menendang pintumencari saksi Antonia Nalle alias Antonia sambil mengatakan mama dimana ... mama dimana,oleh karena tidak ditemukan akhirnya Arnolus Sah Alias Nou, Petrus Ndolu Dan Joni Sorumeninggalkan

Ngongo Alias Doni, Saksi Ruslan Alias Ruslan, Saksi JackonFranz Feni Alias Jack pergi kerumahnya Arnolus Sah Als Nou, dan setelah dilakukan wawancara,maka Arnolus Sah Als Nou menerangkan Bahwa ia telah membunuh Paulus Sah sehinggaakhirnya Arnolus Sah Als Nou dibawa ke Polsek Rote Barat Daya untuk diamankan;Menimbang, bahwa Arnolus Sah mengakui telah membunuh korban Paulus Sah bersamasama dengan Joni Soru dan Petrus Ndolu atas suruhan dari Kristofel Sah, Anselmus Sah danSoleman Sah dan sewaktu Arnolus

tubuhPAULUS SAH ke luar dari belakang rumahnya Tamar Messakh sedangkan ARNOLUSSAH ALIAS NOU mengikuti dari belakang, kemudian tubuh PAULUS SAH dibuang didekat pohon kayu kusambi, kemudian ARNOLUS SAH ALIAS NOU, PETRUS NDOLU,dan JONI SORU kembali ke rumah PAULUS SAH, lalu ARNOLUS SAH ALIAS NOUmenendang pintu mencari saksi Antonia Nalle alias Antonia sambil mengatakan mamadimana ... mama dimana, oleh karena tidak ditemukan akhirnya ARNOLUS SAH ALIASNOU, PETRUS NDOLU dan JONI SORU meninggalkan rumah

Ndolu menyeret tubuh Paulus Sah ke luar dari belakang rumahnyaTamar Messakh sedangkan Arnolus Sah Alias Nou mengikuti dari belakang, kemudian tubuhPaulus Sah dibuang di dekat pohon kayu kusambi, kemudian Arnolus Sah Alias Nou, PetrusNdolu, dan Joni Soru kembali ke rumah Paulus Sah, Lalu Arnolus Sah Alias Nou menendang pintumencari saksi Antonia Nalle alias Antonia sambil mengatakan mama dimana ... mama dimana,oleh karena tidak ditemukan akhirnya Arnolus Sah Alias Nou, Petrus Ndolu Dan Joni Sorumeninggalkan

Ngongo Alias Doni, Saksi Ruslan Alias Ruslan, Saksi JackonFranz Feni Alias Jack pergi kerumahnya Arnolus Sah Als Nou, dan setelah dilakukan wawancara,maka Arnolus Sah Als Nou menerangkan Bahwa ia telah membunuh Paulus Sah sehinggaakhirnya Arnolus Sah Als Nou dibawa ke Polsek Rote Barat Daya untuk diamankan;Menimbang, bahwa Arnolus Sah mengakui telah membunuh korban Paulus Sah bersamasama dengan Joni Soru dan Petrus Ndolu atas suruhan dari Kristofel Sah, Anselmus Sah danSoleman Sah dan sewaktu Arnolus

Menerima permintaan banding dari Terdakwa Yeri Yonathan Ayal,Terdakwa II Amos Arnolus Ayal dan Jaksa/ Penuntut Umum ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Oelamasi tanggal 07 Mei 2015Nomor: 22/Pid.B/2015/PN. OLM yang dimintakan banding ;3.

Dengan kondisi lemah yang dialami oleh Para Terdakwakarena korban Bambang Hayon memiliki parang dan seketika menyerangTerdakwa Il Amos Arnolus Ayal, maka dapat dimaklumi jika Terdakwa IlAmos Arnolus Ayal melakukan pembelaan diri dan mengejar korbanBambang Hayon yang sementara memegang parangnya. Bahwa perlakuanPara Terdakwa dalam mengejar korban Bambang Hayon adalah sematamata agar korban Bambang Hayon dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya karena telah memotong Terdakwa II Amos Arnolus Ayal.

Bahwaselanjutnya korban Bambang Hayon yang berlari dan berteriak sambilmemegang parang untuk meminta tolong kepada warga sekitar adalahtindakan untuk menutupi kejahatannya (menganiaya dengan parang) yangdilakukan kepada Terdakwa II Amos Arnolus Ayal.

kepada Terdakwa Il Amos Arnolus Ayal, maka sudah barang tentuBambang Hayon tidak akan dianiaya oleh Para Terdakwa.

Dengan demikian, putusan Judex Factisecara nyata tidak memberikan hukuman yang adil kepada Para Terdakwaterutama Terdakwa II Amos Arnolus Ayal sebagai korban penganiayaan yangdilakukan oleh Bambang Hayon.