Ditemukan 330 data
Terdakwa:
ARSITO als AS bin SUMALYO
9 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa ARSITO alias AS bin SUMALYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi
Terdakwa:
ARSITO als AS bin SUMALYO
Terdakwa:
Mustapa Bin Arsito
2 — 2
Mengadili :
1. Menyatakan terdakwa Mustafa Bin Arsito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan Ringan";
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.
3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalani terdakwa kecuali terdakwa melakukan tindak pidana lainnya sebelum berakhirnya masa percobaan selama 3 (tiga) bulan;
4.
Terdakwa:
Mustapa Bin Arsito
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Fitriana Binti Arsito
38 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa FITRIANI Binti ARSITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker pada saat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;
- Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlah Rp.24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Marhaena,S.Sos
Terdakwa:
Fitriana Binti ArsitoMenyatakan terdakwa FITRIANI Binti ARSITO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker padasaat beraktifitas diluar atau didalam ruangan publik;2. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sejumlahRp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), disetorkan ke Kas Negara Cq. KasDaerah kabupaten Cilacap, dengan ketentuan apabila pidana denda tersebuttidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;2.
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
Aladin
71 — 36
Penuntut Umum:
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
Aladin., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ambon, sertadihadiri oleh Arsito Djohar, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hamzah Kailul, S.H. Pasti Tarigan ,S.H.,M.HChristina Tetelepta, S.HPanitera Pengganti,Yenddy. P. Tehusalawany, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 286/Pid.B/2021/PN Amb
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
FIRMAN WAHYUDI Alias FIRMAN
63 — 21
,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
FIRMAN WAHYUDI Alias FIRMAN
TUTUT SUCIATI HANDAYANI SH
Terdakwa:
Aries Eriawan Bin Bambang
34 — 13
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah celana pendek warna merah;
- 1 (satu) buah baju batik lengan pendek;
- 1 (satu) buah celana sempak warna merah;
- 1 (satu) buah kaos dalam warna putih;
Dikembalikan kepada saksi Khaerul Umam Bin Arsito;
- 1 (satu) buah celana pendek warna merah;
- 1 (satu) buah baju batik lengan
sedang bermain dilingkungan sekolah padajam istirahat sekolah, saat itu Khaerul Umam Bin Arsito baru berusia 11(sebelas) tahun (Sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4358/Um.I/BR/2007tanggal 03 Agustus 2007), Terdakwa memanggil Khaerul Umam Bin Arsito,kemudian Khaerul Umam Bin Arsito menghampiri Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa mengajak Khaerul Umam Bin Arsito ke rumah Bapak Solek yangterletak di Desa Panguragan Kecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon,selanjutnya di rumah Bapak Solek Terdakwa bertanya
kepada Khaerul UmamBin Arsito apakah mau belajar silat ?
, Khaerul Umam Bin Arsito kemudian memakaicelananya lagi dan keluar dari rumah Bapak Solek;Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekitar pukul 07.00 WIB saatKhaerul Umam Bin Arsito terlambat mengikuti upacara di sekolahnya Terdakwamemanggil Khaerul Umam Bin Arsito dari perempatan yang tidak jauh darisekolah Khaerul Umam Bin Arsito, selanjutnya Terdakwa mengajak KhaerulUmam Arsito ke rumah Bapak Solek yang terletak di Desa PanguraganKecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon, setelah berada di rumah
bin Arsito,selanjutnya Terdakwa bilang ke Khaerul Umam bin Arsito "tahan nafasdulu jangan di buka matanya, setelah beberapa saat saya suruh bukamata dan saya sudah memakai celana, dan saya menyuruh KhaerulUmam bin Arsito memakai celana, saat itu Saya sempat bilang ke KhaerulUmam bin Arsito jangan bilang ke siapa siapa ini yang terahkir jawabKhaerul Umam bin Arsito iya* selanjutnya Khaerul Umam bin Arsito keluarrumah mang Solek duluan sambil dan masuk sekolah;Mukhamad Rifai bin Bukhori Muslim pada
bertanya kepada Saksi korbanKhaerul Umam Bin Arsito apakah mau belajar silat ?
22 — 13
Ateng bin Ali Amran bersamasamadengan saksi Arsito Achyarudin als.
Ateng bin Ali Amran bersamasama dengansaksi Arsito Achyarudin als. Kojeng bin Bambang Irawan dan saksi saksi FeryAnto bin Narto Suyatno sedang berada di perempatan Taman Gajah KebayoranBaru Jakarta Selatan dalam rangka akan menyerang anak SMA 46 sambilmembawa alatalat yang telah dipersiapkan yaitu terdakwa 1. Muhamad HamzahAbdurrahman als. Jawa bin M. Misbah dan terdakwa 2. Arief Rahmadillah als.Ateng bin Ali Amran membawa stick golf, saksi Arsito Achyarudin als.
Putusan No.1075/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.dengan saksi Arsito Achyarudin als.
Ateng bin Ali Amran, Ferry Antobin Narto Suyatno dan Arsito Achayarudin als. Kojenk ;Bahwa benar berawal pada hari Minggu tanggal 30 Mei 2010 sekira jam 03.00wib terdakwa bersama terdakwa 2.
Misbah, Ferry Anto bin Narto Suyatno dan Arsito Achyarudin als.Kojeng bin Bambang Irawan sedang berada di perempatan Taman GajahKebayoran Baru Jakarta Selatan dalam rangka akan menyerang anak SMA 46 ; Bahwa benar pada saat itu terdakwa bersama temanteman terdakwa membawaalatalat yang telah dipersiapkan yaitu terdakwa membawa stik golf, terdakwa1. Muhamad Hamzah Abdurrahman als. Jawa bin M. Misbah membawa golok,Arsito Achyarudin als.
Titik Marmiati
43 — 12
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan secara hukum bahwa anak ke-3 (ketiga) Pemohon yaitu Andik Arsito, lahir di Madiun, pada tanggal 30 April 1975, pekerjaan: tidak bekerja, bertempat tinggal di JI.
Anggrek RT 032 RW 007 Desa Jatisari, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun, Jawa Timur berada di bawah pengampuan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon sebagai pengampu dari anak ke-3 (ketiga) Pemohon yaitu Andik Arsito untuk mewakili kepentingannya baik kepentingan hukum maupun hak-hak keperdataannya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Bahwa anak ke3 (ketiga) PEMOHON yaitu Andik Arsito sejak lahir telahmengalami kelainan perkembangan sistem saraf dan/atau menderita fisik,mental, tidak bisa berfikir, berbicara tidak jelas, sehingga aktivitas tidak sepertimanusia normal;5. Bahwa anak ke3 (ketiga) PEMOHON yaitu Andik Arsito selama ini dirawatdan di bawah pengawasan dari PEMOHON, selaku ibu kandungTERMOHON;6.
Bahwa dikarenakan kondisi fisik dan kemampuan berfikir dari anak ke3(ketiga) PEMOHON yaitu Andik Arsito yang tidak mungkin untuk melakukanperbuatanperbuatan hukum maupun hakhak keperdataan. Maka,PEMOHON selaku ibu kandungnya bemaksud mengajukan pemohonanpengampuan terhadapnya;7. Bchwa permohonan pengampuan ini digunakan untuk dapat mewakillkepentingan atau perbuatan hukum anak PEMOHON (Andik Arsito) maupunhakhak keperdataannya;8.
Menetapkan bahwa anak ke3 (ketiga) PEMOHON yaitu Andik Arsito, lahir diMadiun, pada tanggal 30 April 1975, pekerjaan: tidak bekerja, bertempattinggal di JI. Anggrek RT 032 RW 007 Desa Jatisari, Kecamatan Geger,Kabupaten Madiun, Jawa Timur berada di bawah pengampuan PEMOHON;3. Menetapkan kewenangan PEMOHON sebagai pengampu dari anak ke3(ketiga) PEMOHON yaitu Andik Arsito untuk mewakili kKepentingannya baikkepentingan hukum maupun hakhak keperdataannya;4.
Andik Arsito, lahirpada tanggal 30 April 1975, sehingga pada saat ini, anak Pemohon tersebutberumur 46 tahun, termasuk kategori dewasa;Menimbang, bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Andik Arsito, olehkarenanya Pemohon dapat menjadi Pengampu bagi anak Pemohon tersebutuntuk dapat mewakili kepentingan atau perbuatan hukum maupun hakhakkeperdataannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon dapat membuktikan dalipermohonannya tersebut
Memberi ijin kepada Pemohon sebagai pengampu dari anak ke3 (ketiga)Pemohon yaitu Andik Arsito untuk mewakili kepentingannya baik kepentinganhukum maupun hakhak keperdataannya;4.
77 — 0
,MH (JPU)2.ARSITO DJOHAR, SH (JPU)-Ir. FREDDY PATTY (Terdakwa)
19 — 5
M E N G A D I L IMenyatakan terdakwa ARSITO als.
ARSITO als. PAK NDAH bin SARAWI Tempat lahir : Probolinggo Umur / Tanggal Lahir : 45 Tahun / Tahun 1967 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Desa Sumber Bendo RT.2 / RW.2, Kecamatan Sumber Asih, Kabupaten Probolinggo Agama : Islam Pekerjaan : Buruh tani
PUTUS ANNomor : 06/Pid.B/2013/PN.NgjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ARSITO als.
PAK NDAH bin SARAWIbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari penuntut umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk menjatuhkan putusansebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ARSITO als.
PAK NDAH bin SARAWI secara sahdan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian ternakdengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat(1) ke1, ke3, ke4 KUHP dalam dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARSITO als. PAK NDAH binSARAWI berupa pidana penjara selama (satu) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3 Menetapkan supaya terdakwa ARSITO als.
Karena tertarik dengan ajakan DULAH(DPO), sehingga terdakwa ARSITO bersama dengan RIBUT (telahdipidana dalam berkas terpisah), serta SAKUR, SUWARNO danRITNO (ketiganya DPO) sepakat untuk mengambil sapisapi tersebutyang akan dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 16 Maret 2012,dengan menggunakan (satu) unit truck Mitsubishi No. Pol. N 8125UP warna kuning untuk mengangkut sapi, yang disewa oleh RIBUT(telah dipidana dalam berkas terpisah) dari M.
Dalam hubungan dengan perkara ini, subyek hukumdimaksud adalah terdakwa ARSITO als. PAK NDAH bin SARAWI yang dihadapkandi persidangan oleh penuntut umum dalam keadaan sehat jasmani dan rohani yangidentitasnya telah sesuai pula dengan dakwaan penuntut umum, dengan demikianterdakwa sebagai subyek hukum telah dapat memenuhi terhadap unsur barangsiapa sebagaimana yang dimaksud oleh Undangundang ;Ad. 2.
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
RICHARD SASMITA
31 — 16
Penuntut Umum:
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
RICHARD SASMITA
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
ALDRY MANUSIWA
58 — 0
Penuntut Umum:
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
ALDRY MANUSIWA
38 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Janda ARSITO MOEN ; B E B U N ; ; Dkk vs. MARYAM ; B U A T I : Dkk
Janda ARSITO MOEN ;. BEBUN;3. MISTODuI, ketiganya bertempat tinggal di Kelurahan JrebengLor, Kecamatan Wonoasih, Kotamadya Probolinggo ;M U K Rl, bertempat tinggal di Jalan KH.
Dja'ati, telah meninggal dunia tanoa mempunyai keturunan ;Bahwa setelah isteri pertama meninggal dunia, dalam perkawinan yangkedua dengan BOEANI kini juga telah meninggal dunia, ada mempunyaiketurunan, yaitu : Arsito Moen, kini telah meninggal dunia dan meninggalkanseorang isteri yakni Tergugat 1 dan tiga orang anak yang masih hidup yakniTergugat 2, 3 dan 4;Bahwa di samping meninggalkan cucucucu tersebut, almarhum SINGODJAIRUN ada meninggalkan harta peninggalan yang belum dibagi waris berupasebidang
Selanjutnyasetelah Singo Djairun meninggal dunia serta isteri kKeduanya, maka yangseparuh lagi dari obyek sengketa harus dibagi waris menjadi 6 (enam) bagianyang sama, masingmasing golongan menerima seperenam (1/6) bagian, yaitu :=" SANAPI, memperoleh 1/6 bagian ;" Penggugat 1, 2, 4, 5, 6 sebagai waris pengganti dari SATINA memperoleh1/6 bagian ; Ikut Tergugat/SANATI, memperoleh 1/6 bagian ;* Dan ahliwaris ARSITO MOEN yaitu para Tergugat memperoleh 3/6 bagian ;Bahwa ternyata obyek sengketa sampai
;Bahwa tanah sengketa seluas + 510 m2 asal dari Pipil Nomor 230 atasnama Singo Djairun, tanggal 070966 tertulis kasin ke 1157 tercantum atasnama Arsito Moen (bukti baru/Pasal 67 ayat b UU No.14 Tahun 1985) ;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali baru mengetahui adanya suratLeter C Persil Nomor 230 atas nama Singo Djairun dan Pipil Nomor 1157 atasnama Arsito Moen setelah diadakannya pelaksanaan putusan/eksekusi tanggal05 Juni 2000, yang tertulis luas tanah sengketa adalah + 510 m2 yang dalamkenyataannya
Janda ARSITO MOEN, 2. BEBUN, 3. MISTODUI, 4.MUKRI tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp.150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari SENIN tanggal 17 MARET 2008 oleh Bagir Manan, KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.
62 — 0
., MH (JPU)2.ARSITO DJOHAR, SH (JPU)-THEO SAMPARI AWOM, S.E. (Terdakwa)
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
SULISTIAN ROJAK
44 — 13
Penuntut Umum:
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
SULISTIAN ROJAK
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
FERLY R. MAILUHU
33 — 21
Penuntut Umum:
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
FERLY R. MAILUHU., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ambon, sertadihadiri oleh Arsito Djohar, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Felix Ronny Wuisan, S.H.., M.H. Pasti Tarigan ,S.H.,M.HJenny Tulak, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Yenddy. P. Tehusalawany, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2021/PN Amb
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.ESTER WATIMURRY
Terdakwa:
EARLY WATTIMENA alias EY
91 — 22
Penuntut Umum:
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.ESTER WATIMURRY
Terdakwa:
EARLY WATTIMENA alias EY
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
ARVIN GRINALDI
25 — 9
Penuntut Umum:
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
Terdakwa:
ARVIN GRINALDI
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAMRIN
22 — 12
,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAMRIN
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (BASAR bin JAHRANI) dengan Pemohon II (ARSIAH binti ARSITO) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 1992 di Desa Wonorejo Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo ;
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :BASAR bin JAHRANI, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli 1954,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman diDusun Liyun RT.030 RW. 008 Desa Wonorejo KecamatanMaron Kabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";ARSIAH binti ARSITO
Pen No: 0138/Pdt.P/2019/PA.Krsdilaksanakan di rumah Pemohon II di Dusun Liyun RT.030 RW.008 DesaWonorejo Kecamatan Maron Kabupaten Probolinggo, Yang menikahkanadalah pak Mudin yang bernama CONG alm. dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II yang bernama, ARSITO di saksikan oleh dua orangsaksi bernama SAKUR dan SUPRIADI ,dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.60.000 (Enam puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
ABDULLAH bin TARIBMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah saudara sepupu dari Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 04 September 1992di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama CONG alm (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama ARSITO ; Bahwa setahu saksi
Menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 04 September 1992di rumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama CONG alm (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama ARSITO dan sebagai saksi nikahGUNO
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (BASAR bin JAHRANI)dengan Pemohon II (ARSIAH binti ARSITO) yang dilaksanakan padatanggal 04 September 1992 di Desa Wonorejo Kecamatan MaronKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Maron KabupatenProbolinggo ;3.