1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa nama Pemohon tertulis ARTINAH dan tanggal lahir 19 tahun sedangkan nama Pemohon yang benar adalah SUPYATI dan tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah 07 Agustus 1959;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,00 (Seratus

Bahwa dengan uraian alasan di atas, maka oleh karenanya bersama iniPemohon memohon agar Pengadilan Agama Bangil menetapkan bahwanama Pemohon tertulis ARTINAH dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis19 tahun dalam Duplikat Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBangil Kabupaten Pasuruan dengan nomor : Kk.13.14.01/PW.01/343/2011tanggal 13 Mei 2011 sedangkan nama Pemohon yang benar adalahSUPYATI dan tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah 07 Agustus1959 ;Bahwa Pemohon sanggup membayar

seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, maka bersama iniPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bangil berkenan segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan bahwa nama Pemohon tertulis ARTINAH dan tempat tanggallahir Pemohon tertulis 19 tahun dalam Duplikat Buku Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan Pemohon telah beralasan hukum dan karenanya petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan maka petitumnomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata Nama Pemohonyaitu ARTINAH, Tempat dan tanggal lahir 19 th, yang tercatat dalam DuplikatBuku Nikah Nomor : Kk.13.14.01/Pw.01/343/2011 tanggal 13 Mei 2011,sebenarnya adalah

Menetapkan bahwa nama Pemohon tertulis ARTINAH dan tanggal lahir 19tahun sedangkan nama Pemohon yang benar adalah SUPYATI dan tempattanggal lahir Pemohon yang benar adalah 07 Agustus 1959;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0133/Pdt.P/2019/PA.Bgl4.

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : JUHAR AL SUHARYONO Bin P TIR: TempatTanggal Lahir Pemohon : RANDUAGUNG 20 TH Nama Ibu Pemohon :B.TIR) Dan dan Nama Pemohon II : SRIPAH Binti ASPAR , Nama IbuPemohon II : ARTINAH, Tempat Tanggal Lahir Pemohon II: SUKOANYAR,17 TH sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : MOKH. JOHARIBin P.

tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : JUHAR AL SUHARYONO Bin P TIRTempat Tanggal Lahir Pemohon : RANDUAGUNG 20 TH Nama IbuPemohon : B.TIR Dan dan Nama Pemohon II: SRIPAH Binti ASPAR ,Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0756/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgNama lbu Pemohon Il : ARTINAH

Lahir Pemohon II:SUKOANYAR, 17 TH, dan karenanya para Pemohon memohonkan untukperubahan biodata pada akta nikah yang dimilikinya tersebut;Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0756/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.5, P.6, P.7 dan P8)memberi bukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon :JUHAR AL SUHARYONO Bin P TIR Tempat Tanggal Lahir Pemohon :RANDUAGUNG 20 TH Nama Ibu Pemohon I: B.TIR Dan dan Nama PemohonIl: SRIPAH Binti ASPAR , Nama Ibu Pemohon II : ARTINAH

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : JUHAR AL SUHARYONO Bin P TIR TempatTanggal Lahir Pemohon : RANDUAGUNG 20 TH Nama Ibu Pemohon :B.TIR) Dan dan Nama Pemohon II : SRIPAH Binti ASPAR , Nama IbuPemohon II : ARTINAH, Tempat Tanggal Lahir Pemohon II: SUKOANYAR,17 TH;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : MOKH. JOHARI Bin P.

Menetapkan Nama Pemohon : JUHAR AL SUHARYONO Bin P TIRTempat Tanggal Lahir Pemohon : RANDUAGUNG 20 TH Nama IbuPemohon : B.TIR Dan dan Nama Pemohon II: SRIPAH Binti ASPAR ,Nama Ibu Pemohon Il : ARTINAH, Tempat Tanggal Lahir Pemohon II:SUKOANYAR, 17 TH; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor : 0756/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg251/31/V1I/1980 tanggal 07 Juni 1980 diubah menjadi Nama Pemohon: MOKH. JOHARI Bin P.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan seluruh permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ARTINA / ARTINAH binti KARIANI telah meninggal dunia pada tanggal 3 September 2009;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah ARTINA / ARTINAH binti KARIANI adalah:

1. Noerwati binti Sutomo,
2. Ruspandi bin Jasuli,
3. Rusminingsih binti Jasuli,
4. Didik Akwan bin Kaptur dan
5. Muhammad Manggar bin Kaptur ;

1. Membebankan kepada Para

Foto copy Surat Kematian Nomor : 472.12/970/430.12.11.7/2019 tanggal19 Juni 2019 atas nama Artinah yang dikeluarkan oleh Kepala DesaDabasah yang telah bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P6;7.

Foto copy Surat Keterangan Nomor : 472.3/425/430.11.11.7/2021 tanggal16 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dabasah yang isinyamenerangkan nama Artina dan Artinah adalah nama satu orang yangsama, yang telah bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P7;8.

Menetapkan ARTINA / ARTINAH binti KARIANI telahmeninggal dunia pada tanggal 3 September 2009;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No. 0448/Pdt.P/2021/PA.Bdw3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah ARTINA /ARTINAH binti KARIANI adalah:a. Noerwati binti Sutomo,b. Ruspandi bin Jasuli,C. Rusminingsih binti Jasuli,d. Didik Akwan bin Kaptur dane. Muhammad Manggar bin Kaptur ;4.

All;Bahwa Saksi tahu, perkawinan Syukur bin Mursail dengan Artinah binti H. Alidikarunial 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama: Bedo, H. Bedi,Pardi dan Hj.

Islam;Bahwa saksi tahu, semasa hidupnya Suhaya binti Satiri pernah menikah 1(satu) kali yaitu dengan Jamari bin Pulan dan dikaruniai anak 10 (Sepuluh)orang, masingmasing bernama: Mustar, Mursiah, Komarudin, Ramsah,Halim, Hadijah, Halpiah, Halimah, Ida Parida dan Eti Nurhayati;Bahwa saksi tahu, Syukur bin Mursail sudah meninggal dunia pada tahun1977, karena sakit dan meninggal dalam keadaan beragama Islam;Bahwa saksi tahu, semasa hidupnya, Satiri bin Mursail pernah meninkah 1(satu) kali yaitu dengan Artinah

Ali;Bahwa saksi tahu, perkawinan Syukur bin Mursail dengan Artinah binti H. Alidikarunial 4 (empat) orang anak, masingmasing bernama: Bedo, H. Bedi,Pardi dan Hj. Hernah;Bahwa setahu saksi, almarhum Mursail bin Sapian, almarhum Satiri binMursail dan almarhum Syukur bin Mursail, sebelum meninggal dunia tidakmeninggalkan wasiat apapun;Hal 15 dari 23 hal Penetapan Nomor 0199/Pdt.

Artinah bintiH. Ali:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berkode P28, P29 (SuratPernyataan Waris) dan bukti berkode P31 (Surat Keterangan Ahli Waris),Hal 17 dari 23 hal Penetapan Nomor 0199/Pdt.

P/2017/PA.Tgrs Bahwa Syukur bin Mursail semasa hidupnya menikah 1 (Satu) kali, yaitudengan Artinah binti H. Ali, dikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu: Bedo, H.Bedi, Pardi dan Hj.

Kapan almarhum SUDIARTO nikah sahdengan ibu Penggugat (ARTINAH), di KUA mana dilangsungkan, nomordan tanggal berapa Akta Nikah/Buku Nikahnya, hal ini Penggugat tidak bisamenyebutkan dengan jelas dalam gugatannya;Bahwa seseorang berhak untuk menggugat waris tentu harus mempunyaistatus yang jelas, baik secara defacto atau secara deyure tidak cukupdengan pengakuan sepihak saja.

Bahwa bilamana ARTINAH maupun HAERIAH benar isteri sah almarhumSUDIARTO dan telah cerai hidup sebagaimana dalil Penggugat tentu pastimemiliki akte nikah maupun akta cerai dari Pengadilan Agama di manaalmarhum SUDIARTO menceraikan keduanya, akan tetapi Para Tergugatdan Turut Tergugat yakin Akte dimaksud tidak ada dan tidak mungkin ada.4.

Sudiarto) menikah sebanyak 3 kallyaitu pertama dengan Pajariah, kedua dengan Artinah dan ketigadengan Haeriah;Keterangan Saksi Pajariah:Bahwa Terdakwa merupakan anak tiri Saksi;Keterangan Saksi Sri Fatmawati Muyani:Bahwa antara Terdakwa dengan saksi adalah masih hubungan keluargayaitu Saudara lain ibu, satu bapak;Putusan Nomor 0006/Pdt.G/2018/PA.Gm. Hal. 30Keterangan Saksi Badran:Bahwa saksi kenal dengan Alm.

Sudiartoyang dilahirkan dari hasil perkawinan dengan Artinah, berdasarkan haltersebut Penggugat adalah merupakan anak kandung dari Alm.

Bahwa Surat Gugatan yang dibuat, ditandatangani dan diajukan oleh KuasaPenggugat merupakan gugatan kewarisan sebagaimana disebutkan dalamperihal yang dituangkan dalam posita dan petitum gugatan oleh ASTAWADIalias SUTAWADI yang merupakan anak lakilaki dari isteri pertama SUDIARTO(Pewaris) yang bernama ARTINAH;2.

., yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cibodassari, KecamatanCibodas, KotaTangerang, diberi tanda P3;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas setelah ditelititernyata sesuai dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materalcukup, oleh karena itu Suratsurat tersebut merupakan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangansaksisaksi, yaitu saksi Diyanti dan saksi Artinah yang masingmasingdibawah sumpah telah memberikan keterangan masingmasing sebagaiberikut

Saksi Artinah; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah uwa (bibi)Pemohon; Bahwa Pemohn dilahirkan pada Tahun 1979 di Jakarta dan diberinama Rivianti Eka Susanti; Bahwa Pemohon 2(dua) bersaudara, adiknya bernama Achmad RizkiRamdhon; Bahwa ayah Pemohon bernama Achmad Chudlori sedangkan ibuPemohon bernama Daini; Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohon dari LiantiEka Susanti menjadi Rivianti Eka Susanti dan nama ayah Pemohondari Hudori menjadi Achmad Chudlori karena terdapat kesalahanpenulisan

kedudukan almarhumahArbainah binti Mansyur yang merupakan anak tunggal dan tidak memilikisaudara kandung, namun posita dalam surat permohonan penetapan ahliwaris telah diperbaiki, sehingga Para Pemohon kembali mengajukan perkarapenetapan ahli waris ini ke Pengadilan Agama Samarinda; Bahwa Para Pemohon kembali mengajukan perkara Penetapan Ahli Waris inike Pengadilan Agama Samarinda dengan Nomor Perkara656/Pdt.P/2020/PA.Smd, namun perkara tersebut dicabut dengan alasankelebihan ahli waris, sehingga hanya Artinah

Hanal (Saudara Kandung);Artinah binti H. Hanal ( Saudara Kandung);Syarifuddin bin H.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SURASA bin SENO) terhadap Penggugat (ARTINAH binti MUHANA); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );

PUTUSAN Nomor : 1389/Pdt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :ARTINAH binti MUHANA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,SURASApekerjaan Buruh, tempat kediaman RT.04 RW. 04 Desa PasirKulon Kecamatan Karanglewas Kabupaten Banyumas

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (GURASA bin SENO) terhadapPenggugat (ARTINAH binti MUHANA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada PPN KUA Kecamatan Karanglewas, Kabupaten Banyumas untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsudin bin Jailani) dengan Pemohon II (Artinah binti Ardiansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2006 di Desa Tamban KM. 17,300, Kecamatan Lupak, Kabupaten Kapuas;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftar perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara permohonan isbath nikah antara :Syamsudin bin Jailani, tempat tanggal lahir, Jambu Raya, 05 April 1979,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanPerkebunan Sawit , tempat tinggal di Jalan GatotSubroto, No. 008, Kelurahan Palangka, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Artinah

Para Pemohon bersedia membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palangka Raya segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:A,2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Syamsudin bin Jailani) denganPemohon II (Artinah binti Ardiansyah) yang dilangsungkan pada 16 Agustus2006 di Desa Tamban KM. 17,300, Kecamatan

(Artinah binti Ardiansyah) yang dilaksanakan padatanggal 16 Agustus 2006 di Desa Tamban KM. 17,300, Kecamatan Lupak,Kabupaten Kapuas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amilin bin Moh.Amin) terhadap Penggugat (Sri Suyatni binti Artinah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawianan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu. ;5.

PUTUSANNomor 0263/Pdt.G/2016/PA.Mtr.p) II ype > g Ul, sa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Mataram yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara pihakpihak :Sri Suyatni binti Artinah, umur 27 tahun (Mataram 14 April 1989), agamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Jalan Terusan Bung Hatta Lingkungan KebonJaya Barat,

Nama Sobri bin Artinah, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Lingkungan Kebon Jaya BaratKelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai saudara kandung Penggugat. bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan Desember 2009,sudahdikaruniai anak 1 orang; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amilin bin Moh.Amin)terhadap Penggugat (Sri Suyatni binti Artinah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawianan dan tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu. ;5.

Isteri pertama yang bernama ARTINAH memperoleh seorang anakLakilaki yang bernama : ASTAWADI alias SUTAWADI (Tergugat7) dan Perkawinan tersebut putus karena cerai hidup tahun 1979;2.2. Isteri kedua yang bernama HAERIAH memperoleh seorang anakperempuan yang bernama : JUHAINI (Penggugat) danPerkawinan tersebut putus karena cerai hidup tahun 1981;2.3.

Bahwa bilamana HAERIAH maupun ARTINAH benar isteri sah almarhumSUDIARTO dan telah cerai hidup sebagaimana dalil Penggugat tentupernah hidup serumah, akan tetapi dimana pernah hidup serumah antaraalmarhum SUDIARTO dengan ARTINAH maupun HAERIAH di Dusun danDesa apa mereka pernah hidup sebagai pasangan suami ister;4.

Isteri pertama perempuan yang bernama : ARTINAH, danmemperoleh seorang anak lakilaki yang bernama : ASTAWADI aliasSUTAWADI (Tergugat 7) dan Perkawinan putus karena cerai hidup;2.2. Isteri kedua perempuan yang bernama : HAERIAH, danmemperoleh seorang anak Perempuan yang bernama : JUHAINI(Penggugat) dan Perkawinan putus karena cerai hidup;2.3.

Perdata Gugatan Nomor 76/Pat.G/2019/PN MtrMenimbang, bahwa setelah Majelis mencermati surat gugatan Penggugatdan eksepsi ke1 dan ke2 dari Tergugat sampai dengan Tergugat IV, TurutTergugat dan Turut Tergugat Il, serta Turut Tergugat III di atas, Majelisberpendapat bahwa Penggugat telah menerangkan baik dalam posita maupunpetitumnya, dimana didalam surat gugatan disebutkan bahwa adanyaseseorang yang bernama SUDIARTO (almarhum) yang semasa hidupnyapernah menikah sebanyak 3 (tiga) kali yaitu dengan : ARTINAH

Penggugat, Majelis Hakim memandang perlu untukmempertimbangkan formalitas gugatan;Halaman 29 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 76/Padt.G/2019/PN MtrMenimbang, bahwa dalam Hukum Acara Perdata tidak disebutkan secarajelas tentang formalitas gugatan tetapi disyaratkan gugatan harus jelas maksuddan tujuannya;Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya Penggugat mendalilkanbahwa adanya seseorang yang bernama SUDIARTO (almarhum) yang semasahidupnya pernah menikah sebanyak 3 (tiga) kali yaitu dengan : ARTINAH

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsul Rizal bin Artinah) dengan Pemohon II (Siti Zaenap binti Zaenal Abidin ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2017 , di Lingkungan Kebon Jaya Barat, Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakranegara , Kota Mataram ;4.

PENETAPANNomor 138/Padt.P/2018/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Syamsul Rizal bin Artinah, tempat lahir Kebon Jaya, pada tanggal 16September 1984 (umur 34 tahun), agama Islam,pendidikan , pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Lingkungan Kebon Jaya Barat, RT.002RW.220,

Artinah bin Aamaq Udin, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhbertempat tinggal di Lingkungan Kebon Jaya Barat, RT.002 RW.220,Him. 3 dari Hlm. 10 Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2017/PA .Mtr.2.Kelurahan Monjok, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku ayah kandungPemohon ;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah diLingkungan Kebon Jaya Barat, Kelurahan Monjok, KecamatanSelaparang, Kota

Pemohon:
1.Artinah binti H. Hanal
2.Syarifuddin bin H. Hanal
3.Mesdalena binti Syahran
4.Mestaherlita binti Syahran
5.Jemidin bin Abdullah
6.Fajar Kurniadi bin Jemidin
7.Riza Surya Rahmani bin Jemidin
8.Salmiyah binti Amat S.
9.Marhat bin Amat S.
10.Habran bin Amat S.
11.Habriansyah bin Amat S.
12.Maryati binti Amat S.
13.Khusnul Aimatul Arifah binti Abdullah

7800e2f96d00ecf96400Ff3f95d00f0f94e00f1f94000f5f93200fcf9270003fa20000afa1ld0012falc0018falcOOlafaleO0lefa230024fa29002afa300031fa35003ffa3d0051fa430065fa47007afa4b008efa4cO0a0fa4d00bffa4d00dbfa4b00f5fa49000efb440029fb3d0045fb34004bfb300051fb280055fb210059fb1b005cfb18005efb18005ffbla005ffb1le0060fb200060fb26005efb2a0065fb2f006dfb320075fb34007bfb35007dfb35002d00000026060f0050004d5350554245505320434f4c4f52444546203d000000010000003c00000001000000312e3030000000000000ODDDDDDD0DDD0DNDND0NDD0N0D00ND00000000000000000000000000000000000000000000000008000000fa02000000000000FFfTff00040000002d01030004000000f001040007000000fc020000fffffFFOO0000040000002d01040004000000f00102001b000000380501000b0021fa49001cfa410018fa3b0013fa37000efa360008fa380003fa3cO00afa420013fa46001bfa480021fa490006000000260626000200000007000000fc020000ffffFFOO0000040000002d01020004000000f001040008000000fa02OOODD000O0OOFTFFFFO0040000002d01040004000000f0010300030000000000plaincs23f3fs24bparparditapOwidctlparqcfi16831i1683sI360sIlmult1tx168 3plainf3fs24b DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAplaincs23f3fs24parparditap0widctlparqjfi709sa119plainf3fs24parparditap0Owidctlparqjfi720sI360sImult1 Pengadilan Agama Samarindayang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara plainf3fs24cfl P3HP/Penetapan Ahli Warisplainf3fs24yang diajukan oleh:plainf3fs24cflparparditapOwidctlparqjfi16201i1620sI360simult1tx1620plainf3fs24bcf1 Artinah

Hanal partab Artinah binti H. Hanal partab Syarifuddin bin H. Hanal parpartab Bahwa almarhumah Arbainah binti Mansyur merupakan anak tunggaldan tinggal mempunyai saudara kandung;HS HEISE HHS SHE SIE HHS iS HESS RSS ST SEH SEIS partab Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2002 yang lalu, Syahran bin H.

Hanaltab tab tab (Saudara Kandung); partab Artinah binti H. Hanal tab tab tab ( Saudara Kandung); partab Syarifuddin bin H. Hanaltab tab tab ( Saudara Kandung); parpartab Menetapkan ahli waris dari almarhum Syahran bin H.

Artinah binti Salim, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat di Dusun Ciembe RT 001 RW 003 Desa Gubung CibereumKecamatan Maja Kabupaten Majalengka. Saksi sebagai lou kandungPenggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 7 dari 14 hal Putusan Nomor 3016/Pdt.G/2018/PA.

jawabandari Tergugat karena tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIRputusan yang dijatuhkan tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P1,P2,P3,P4,P5, dan 2 (dua)orang saksi bernama Suparta bin Abdurrahman dan Artinah

Bahwa pada tanggal 24 November 1963, SASTRA (Alm) bin DARTA (Alm)dengan ARTINAH binti BASAR (Alm) (orang tua Termohon) telahmelangsungkan pernikahan menurut agama islam di KabupatenMajalengka dengan maskawin uang sebesar Rp. 25, 00 (Dua Puluh LimaRupiah) berdasarkan surat keterangan pernah nikah dari Desa SadasariKecamatan Argapura Kabupaten Majalengka Nomor : 474/101/DS/III/2019tertanggal 11 Maret 2019;2.

Penggugat:
1.ARTINAH
2.Syahrab
3.Niorjanah
4.Saldawati
5.Armansyah
6.Sadam Husin
7.Zul Akram
Tergugat:
Rizky Kurniadi Wijaya, S. STP

Pemohon:
ASTAWADI Bin Sudiarto
Termohon:
1.ARTINAH
2.HAERIAH
3.JUHAENI
4.PAJARIAH
5.SRI FATMAWATI
6.FITRANI
7.ASMAYA SUNU
8.LINDA RATNASARI

ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1Astawadi Bin Sudiarto, umur 39 tahun, tempat tanggal lahir, akarakar Obar,31 Desember 1979, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Mumbul Sari, RT.01 RW:00, Desa MumbulSari, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara selanjutnya disebutPemohon;Artinah

SAKSIL1: Artinah binti Alwi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Jalan Kapten Darmosugondo Gg. XII No.18,RT.05/RW.03, Desa Indro, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Him.5 dari 10 him. Penetapan No.

,serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama: Artinah binti Alwi danSuwarti binti Alwi;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 s/d P........ , telah bermeterai cukupsesuai UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif BeaHim.6 dari 10 hlm. Penetapan No.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARSUDI TARISWAN bin MADISWAN) terhadap Penggugat (ARTINAH binti NURYAREJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Basirun alias Basirun Andrianto S bin Satiman) terhadap Penggugat (Artinah binti Wastarja);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).